A palhaçada

Não sou grande apreciador desta arte circense, o que ainda eleva o meu desprazer quando essa arte digna do palhaço é feita fora de uma tenda e com outro tipo de "animais",  "ilusionistas" ou "equilibristas" à mistura.

Já toda a gente entendeu que a situação dos empréstimos de porto e benfica é um problema. Já toda a gente entendeu que a legislação não é aplicada. Já toda a gente entendeu que há a mínima vontade da FPF e Liga em acabar com esta palhaçada. Apesar de não ser o pior atentado que se pode cometer à verdade desportiva, este é por estas alturas o mais pornográfico. E no entanto, a passividade com que a imprensa relata as lesões de circunstância, as "opções" dos treinadores ou os "cuidados" dos presidentes é assustadora. Além de acrítica, quando deveria ser o oposto, é colaborante...ou seja a esmagadora maioria da nossa imprensa que cobre o desporto...é inútil.

Quantos jogadores emprestados ou cedidos por porto e benfica actuaram contra os mesmos? Mas porque carga de água um jogador que já não pertence aos quadros de um clube há 4 anos deve ser "protegido" de actuar contra o próprio? Mas qual é a moralidade de um "acordo de cavalheiros" (conceito mais mafioso era impossível) quando há lei específica que é contra esses pactos? Quem nos diz a nós que emprestar jogadores a um clube, neste momento, não é a melhor forma de o desfalcar quando chega a hora do confronto directo? Todas estas perguntas seriam interessantes de colocar a alguns responsáveis, mas onde estão os jornalistas para isso?

Já para não falar dos sócios e adeptos dos emblemas em causa, que apesar de alguns protestos da claque do belenenses, na sua maioria estão a borrifar-se para o facto dos seus clubes serem os parceiros de crime, parceiros de crime onde eles próprios são agressor e vítima. Todos têm um preço, mas no caso do futebol português, todos têm o mesmo preço e é...tão baixo.

SL

Quem não deve. não teme

Há muitas formas de valorizar um clube. Ganhar troféus, fazer grandes exibições num jogo europeu face a um poderoso e mediático adversário, contratar um bom jogador, ser um exemplo de fairplay dentro e fora do campo. Mas para além de todas estas, mais óbvias, há uma outra que é transversal e encontra-se na génese de todos os caminhos para o sucesso - a auto-estima e a identidade.

Ao declarar que nesta edição da Taça da Liga, o Sporting "só" iria apresentar segundas linhas da equipa (convém lembrar que os regulamentos não permitem outra coisa e o protesto do Sporting tinha como base precisamente o incumprimento dos regulamentos por terceiros) o clube defendeu a sua auto-estima e a sua identidade. Se as leis não fizeram a justiça que todos aceitavam como lógica, o Sporting expressou a sua indignação correspondendo à desvalorização da prova, acompanhando a mesma atitude tomada pela parte da justiça desportiva. Quem desvaloriza a espertalhice do FC Porto está a tomar como aceitável e insignificante para a verdade desportiva a desonestidade do incumpridor. Isso é, antes de tudo, desvalorizar a seriedade do troféu.

Não sei que ilações tiraram as entidades responsáveis desta participação do Sporting, mas o que eu sei é que levaria este "protesto" até onde fosse possível, até que alguém se lembre de pensar e tomar alguma atitude que sane a origem do mesmo.

No plano desportivo, esta Taça, já o disse aqui, encaixa como uma luva na cultura do Sporting. Apostar em jovens é uma capacidade e uma coragem que nem todos possuem, tal como atletas com essa capacidade. Não fomos os únicos a usar jogadores da equipa B ou até juniores, mas fomos os únicos que poupámos todos os titulares da equipa principal. Isso "poupou" desgaste físico e emocional...e permitiu a afirmação de muitos jovens jogadores. Para Esgaio, Gauld, Tobias, Geraldes, Wallyson ou Podence esta prova foi um enorme salto nas suas carreiras. Provaram que não desmerecem face à maior parte dos jogadores da I Liga e têm todas as condições de vir a pertencer, em breve à sua elite.

Ao contrário do que muitos desejavam, o Sporting não foi continuamente derrotado, não foi goleado, nem fez más exibições. O seu apuramento é até ainda possível, embora sejamos honestos, o Belenenses e o Setúbal têm mais hipóteses de o conseguir. Mas a pergunta que deixo é: e mereceram-no no plano do futebol jogado? É que desafio a alguém dizer qual foi a equipa neste grupo que jogou melhor que o Sporting...pois.

Quem não deve, não teme. E o Sporting nada ficou a dever à sua...auto-estima e identidade.

SL

Arrumando a casa

De Alvalade têm saído pelos últimos dias vários jogadores. A maior parte por empréstimo, 2 dispensas e apenas uma venda. Embora a situação de Capel não seja clara (não tem jogado, nem me lembro sequer de ter sido sequer convocado e pelo que consta não está lesionado) não será de esperar grandes alterações ao figurino do plantel principal. Isso é bom. Fazer encaixes financeiros é uma necessidade, mas qualquer pessoa imagina a dificuldade que seria encontrar na última semana de Janeiro um substituto a qualquer dos titulares.

Pode ainda haver surpresas até ao inicio de Fevereiro? Pode, claro. Mas todos sabemos como este "circo" funciona e não estão a sair aquelas "sondas" de empresário nos jornais ou as típicas entrevistas de alguém próximo do atleta que já está a par do interesse e coiso e tal. É normal que existam várias "perguntas" sobre jogadores...mas a posição do Sporting alterou-se no mercado...e a base negocial (especialmente nesta altura do ano) deverá chegar para afastar os "interesses exploratórios".

Numa operação de substituição o Sporting trocou Mauricio por Ewerton. Embora todos tenhamos esperança que venha a ser um acréscimo de valor, ainda é cedo para dizer se e quanto ficámos a ganhar com a troca (além do dinheiro que faz sempre falta). Os jornais falam de Carrillo, de Hassan e o inevitável Capel...mas sem qualquer objectividade ou "notícia"...é preciso encher jornais. Parece mais ou menos certo que há confiança em Tanaka o suficiente para "esperar" por Slimani...é um risco mas até agora não tem corrido mal e, verdade seja dita. no regresso de Slimani, mais um avançado seria um elemento redundante no plantel ou empurraria o "bem-amado" Tanaka para a equipa B.

A estrutura da equipa parece quase fechada. Rui Patricio e Boeck, Cedric e M.Lopes, Jefferson e Jonathan, Ewerton + Oliveira + Tobias e até ver Sarr (Rabia pode ocupar a vaga se o francês sair), William e Rosell. Adrien e Wallyson (que deve ultrapassar Slavchev se este ficar), João Mário + Gauld + A.Martins, Mané + Nani + Carrillo + Capel (ou Heldon, Podence pode ir entrando se nenhum destes ficar), Slimani + Montero + Tanaka.
A grande nuance será mesmo a luta entre Tobias e Ewerton pela vaga ao lado de Oliveira, quanto ao resto e fora lesões as prioridades da equipa estão bastante definidas.

Esgaio, Medeiros, Chaby e Fokobo são elementos da equipa B já com nome lançado em Alvalade, todos eles a precisar de um novo desafio e...vão tê-lo. Pelo que vi da Académica, Ricardo Esgaio vai ter bastante espaço para ganhar lugar na ala...isto porque não pode ser simultaneamente lateral, o Paulo Sérgio precisaria de ambos. Todos os outros vão sentir mais dificuldades para se afirmar. Medeiros, apesar do enorme talento vai ter de crescer bastante, o Arouca não é clube de notas artísticas. Fokobo precisa de ganhar disciplina posicional e Pedro Emanuel pode dar-lhe isso (não lhe conseguirá dar muito mais). Chaby tem de começar um processo de afirmação mais mental, o U.Madeira não seria uma escolha óbvia, mas o Sporting lá deve ter tido os seus motivos.

Pela quantidade de jogadores a abandonar a equipa B, podemos esperar alguma quebra (na já tímida carreira) na II Liga, algo que Zezinho e Rubio podem atenuar. Pelas movimentações que ocorreram, muitos dos espaços no plantel da equipa B deverão ser preenchidos de forma mais regular pelas "reservas" da equipa A (algo que já acontecia, mas pode ser aprofundado - Sarr, Slavchev, Rosell e Tanaka podem ser mais vezes chamados, especialmente quando a equipa B jogar depois da A). O que não pode mesmo acontecer é ficarem sem ritmo de jogo, pois a verdadeira fase de sobrecarga de jogos aproxima-se e as lesões são sempre inevitáveis.

SL

O grande 31

Em resposta a muitas solicitações de mais opinião e informação sobre o caso dos processos cíveis de BdC a alguns adeptos/sócios:

O Leao de Plastico desconhece as identidades dos visados. Desconhece os conteúdos em causa e acredita que ninguém do seu perfeito juízo processa alguém por ter apenas opiniões diferentes quanto à gestão do clube. 
1- Se o que de facto sucedeu entra no domínio da ofensa pessoal ou calúnia, o cidadão BdC têm o direito ao seu bom nome como qualquer um de nós...e podendo ter opinião, não posso julgar ou condicionar o direito a uma correcção do dano causado (como têm feito muitos analistas na imprensa que sabem tanto como eu).
2- Ser sócio do Sporting não é um estatuto de imunidade. O Sporting é uma colectividade onde deveriam existir deveres fundamentais de respeito institucional. Isso não condiciona ninguém a dizer o que pensa sobre os actos do presidente ou direcção, mas devia condicionar no campo do "trato" ou "respeito" pelo ser humano. O que se disse e escreveu sobre Godinho Lopes habituou de certa forma a muita gente que a figura máxima do clube fosse um autêntico bobo da corte (por exemplo nas redes sociais). Se BdC não tolera esse comportamento está no seu direito...desde que o fundamente e enquadre no campo do insulto e calúnia.
3- Esta blog, o FB e o twitter nunca servirão para "passar mensagens" ou para fazer "campanhas" contra ou a favor de ninguém. A pessoa BdC ou os sócios processados, neste momento merecem-me o mesmo respeito e o melhor que posso fazer para o cumprir é manifestando o meu desconhecimento na matéria.
4- Ao mesmo tempo serei sempre um defensor da liberdade de expressão e de opinião,tanto como do direito ao bom nome e imagem pública.

SL

Operação Arouca

É curioso que numa jornada onde fizemos uma das exibições menos inspiradoras da época, seja a que mais nos deu fortalecimento na tabela, O Sporting foi o único dos 6 primeiros a conquistar os 3 pontos. Benfas, porto e Braga perderam, Guimarães e Belenenses empataram.

Mas nada do que foi recuperado neste fim de semana fará sentido caso a equipa venha a perder pontos em Arouca. É fundamental a vitória, que colocará pressão especialmente sobre os murcões que jogam logo a seguir ao nosso jogo com o motivado Paços de Ferreira (sim, eu sei que o amigo Paços não costuma empatar o outro amigo), mas sonhar não custa, para já.

Acima de tudo, o que é mesmo importante é chegar ao derby com a possibilidade de transformar a desvantagem em 4 pontos. Arouca é uma verdadeira final para as nossas aspirações e o Sporting tem de fazer por merecer o estatuto que reclamou no início da época...indo ao norte e regressando com mais 3 pontos...a confiança que esse objectivo pode trazer é tremenda. Mais uma vez, palavra à Onda Verde e à sua capacidade para "ajudar" a equipa a ultrapassar os inevitáveis obstáculos.

Tenho a certeza que seremos muitos, muitos mais até que na época passada. Com um pouco de sorte o relvado não virou a pocilga do costume, com um pouco de sorte a Argélia vai para casa mais cedo e o Slimani recupera a tempo de matar saudades de um campo onde já foi muito feliz

SL

PS- Pode ser fundamental a chamada mais regular de mais um avançado da B. Slimani está tocado, e se Montero estiver pouco inspirado...é "all in" no Tanaka...por mais que acredite em todos eles, seria assim tão absurdo ir chamando por exemplo Rubio a treinar com a A?

Metemos a 5ª

Quinta vitória. Não foi fácil, especialmente se considerarmos o que vale a Académica hoje, podemos até dizer que foi inesperadamente difícil. Em Alvalade o Sporting tem sentido muitas dificuldades em ganhar tranquilamente as suas partidas, é melhor, muito melhor que os seus adversários, mas intraquiliza-se facilmente não matando os jogos quando começa a vencer cedo e demorando eternidades a marcar contra equipas que vêm vocacionadas para trabalhar para o empate.

Esta dificuldade crónica pode explicar-se com a falta de experiência de alguns jogadores, pode justificar-se com o tipo de futebol que Marco Silva gosta de aplicar nas suas equipas (circulação permanente entre os dois corredores), mas a meu ver falta a este Sporting capacidade de penetração pelo eixo central. Hoje a Académica limitou-se a tapar as alas com um lateral + um médio centro que apoiava cada lado + o ala que raramente avançava no terreno. Resultou quase sempre. Não devia ter resultado tão bem se por exemplo Nani se colocasse no centro e se também por exemplo Mané fosse colocado numa ala (ao invés de Adrien que no centro foi sempre uma unidade a menos - já que não tinha papel de equilíbrio defensivo relevante).

Hoje deu bem para ver que o suposto "truque mais velho do dicionário" de qualquer equipa ofensiva, ou seja, as tabelinhas pelo centro, não são para o Sporting um ponto de partida...o que cria um vazio de jogo e distância para a entrada na área muito grande...além do que facilita a defesa de um adversário que não está nada preocupado em recuperar bolas ou contra-atacar. A obsessão de fornecer Carrillo e Nani (sim são os mais competentes a transportar bola) faz muitas das vezes esquecer o papel de Adrien e João Mário...o que sem Slimani se torna numa táctica "cega". Montero não é o avançado melhor para esquemas que dão primazia à chegada à linha para cruzar - com Tanaka em campo resultou melhor - e se Slimani se "demorar" a regressar isto pode custar pontos à equipa.

Se Marco Silva quer potenciar Montero como finalizador, terá de avançar um dos médios para que este lhe transporte bola. João Mário mais subido pode não chegar frente a equipas como a de Coimbra que colocou sempre duas (âs vezes 3) linhas à frente da bola. Nani nessa função (tem mais capacidade de drible que JM) pode desbloquear muito melhor e foi testado inclusivé nesse papel em Manchester durante a 3ª época. Se bem me lembro até Mané pode fazê-lo. Mas terá de ser testada esta solução, antes de termos de depender do que faz Tanaka.

Fora esta questão "central" não houve grandes surpresas. Muito bem William (pôde estar sempre concentrado em atacar...o que ajudou). Muito bem Jefferson, um cavalo sempre a empurrar a equipa pelo seu flanco. A defesa não foi testada. Adrien e J.Mário cumpriram. Carrillo e Nani ficaram aquém do que têm feito (lá está o problema do excesso de jogo quando tinham tanta oposição). Montero quase passou ao lado do jogo (quem o pode culpar).

Acima de tudo os 3 pontos. Na falta de uma grande exibição, não faltou justiça no marcador. Podiam ter sido mais golos, mas também podia ter sido nenhum. Melhor assim. Segue-se o Arouca.

SL

Nem tudo é o que parece

Quem vê e escuta Marco Silva sente que podia estar ali um chefe de escuteiros ou um professor de geometria. Bom rapaz, sossegado, não diz palavrões e as avós fazem lhe biscoitos. Ao que parece estamos todos bem enganados. Já são demasiados relatos para não entender que aquilo que está ali é um líder de matilha. Um centurião que gosta de criar as suas próprias centúrias e acabar em general de toda a legião.

SL

Ewerton é o "Ricardo Costa"?

A contratação faz sentido, o jogador mostrou qualidade ao serviço do Braga e foi disputado em "leilão" por alguns clubes (falou-se no interesse do benfica e porto) europeus. Haveria de ganhar o Anzhi, na altura endinheirado o suficiente para dar 4.5 milhões por um jogador promissor, mas só mesmo isso. Faltava confirmar o valor num "grande" e poderá fazê-lo agora, 2 anos mais tarde.

Não é, ainda assim, o tal "central experiente" e tenho algumas dúvidas na questão do "patrão" e do parceiro que vai "ajudar" o Paulo Oliveira. Mas todas estas considerações foram colocadas pelos sábios analistas e nunca patrocinado pelo treinador, director ou presidente. Na comparação com Mauricio, então...fico mesmo sem saber o dizer, por isso, o melhor é ficar calado e esperar para ver.

"Esperar para ver" não vai ser o que vamos assistir na imprensa. O circo "Ricardo Costa" já estava montado e vai custar a "muitos espertos e espertalhões" que se tenha de desmontar tudo sem assistir pelo menos ao "engolidor de espadas".

A teoria de que Ewerton vem para o lugar de Sarr e que R.Costa para o lugar de Maurício não é estapafúrdia...mas baralha-me imaginar o que faríamos com o Tobias nesse cenário.

SL

5 Pontos para a competição nº4

Ponto 1

Tenho de confessar que a Taça da Liga para mim vale tanto como uma Taça de Honra. É assim desde o célebre pénalti apitado por uma mão na bola de Pedro Silva que levaria uma final a desempate por penaltis. O caso do atraso do porto e outros que foram acontecendo foram chuva em cima de um piso molhado.

Mas, este ano, face à opção do Sporting em não fazer alinhar as suas primeiras figuras (um protesto que para já continua a não merecer qualquer contrição da Liga) a prova tem-me suscitado um interesse muito para além do que podia imaginar. Poder ver um best of das reservas + equipa B a mostrar o que vale perante equipas da I Liga é um privilégio, provavelmente o sonho de qualquer treinador como Marco Silva que gosta de jogar as mãos a todos os recursos disponíveis.

Antes de mais, estes jogos têm servido para testar jogadores, observar o seu potencial num exercício difícil, fazer parte de um melting pot não é o mesmo que mostrar o que se vale dentro de um contexto de uma equipa que treina e trabalha sempre junta. Esta Taça da Liga, para o Sporting é quase um enorme e valioso treino de captação para a equipa principal. Este ano Tobias e Gauld aproveitaram e já "foram dar o nome ao mister".

Num clube como o Sporting, que não tem vergonha da nacionalidade portuguesa ou de testar jogares que forma na Academia como figuras principais do seu onze, a Taça da Liga pode muito bem ser uma competição desenhada à sua medida. Não tem prémios financeiros que se note, não é valorizada pelos seus adeptos, tem uma fase grupos com 3 ou 4 jogos contra (normalmente) equipas da I Liga. Arrisco-me (sem risco nenhum) a dizer que o Sporting retirará mais benefícios que qualquer outro clube na prova, mesmo que nem sequer seja apurado para as meias-finais. A valorização de mercado que por exemplo deve ter tido Geraldes, M.Lopes, Tobias, Wallyson, Podence, Gauld ou Dramé se fosse quantificada…ultrapassaria largamente o prémio em dinheiro dado pela Liga ao vencedor.

Ponto 2 

Não é um acaso que apenas o Sporting tenha optado por um elenco totalmente secundário nesta Taça da Liga. As outras equipas podem "achar" que devem valorizar a prova com vista à sua conquista (uns porque fora o campeonato não têm mais nenhuma e outros porque têm demasiados jogadores no seu plantel) mas a grande verdade é o Sporting tem jogadores, treinador e direcção para isso. 

Ponto 3

A derrota frente ao Belenenses foi injusta e não existindo mérito nela, foi até certo ponto útil para mostrar aos jogadores que um jogo nunca está ganho antes do árbitro apitar para o seu final (muito menos durante a metade da primeira parte).

Ponto 4

Lentamente o porto regressa ao seu "fato do costume" de justificar tudo com as arbitragens, não vi o jogo frente ao Braga…mas seria capaz de apostar que o Sporting "conseguiu" ser muito mais prejudicado em Belém. O tom de contestação portista tem subido e não tarda nada (mais uma ou duas vitórias do benfica com colinho) temos um porto à beira de um ataque de nervos, ficará por saber se é "para adepto ver" ou se significará o início do fim da tal aliança

Ponto 5

Li num blog, desculpe-me o seu autor por não poder citá-lo, que Jesus valoriza agora a Taça da Liga quando passou 3 meses a desvalorizar a Champions. Eu acho que isso explica-nos muito do que é JJ…um grande treinador com uma mentalidade muito pequena. Forte entre os fracos, fraco entre os fortes.

SL 

PS - Que ninguém tema (se passarmos às meias) ir à Luz com esta equipa de reservas. Uma proeza no futebol depende muitas vezes do tanto quanto se quer ganhar e do pouco que significa perder. Por mim, estarei com estes miúdos aconteça o que acontecer.

Lazio shot the Xerife

Muito se escreveu sobre a Lazio e o Sporting durante o mês de Dezembro e parece que nem tudo era inventado.
Mauricio foi transferido para os romanos num empréstimo que é formalmente uma venda. A Lazio tem de comprar o passe no final da época e não existindo cláusulas que possibilitem o regresso...o Xerife está mesmo de saída.

Chegou por menos de meio milhão, deixa um cheque pré-datado de 2.6 milhões de euros. Não está mal, mas se alguém nos narrasse esta venda no final da época passada...dir-se-ia que era um péssimo negócio. Como o futebol é o momento e nem todos os clubes têm "fadas contabilistas" a soprarem dezenas de milhões a qualquer pirralho que sai do nosso clube....a verdade é que provavelmente será um valor justo. Gostaria que tivesse saído pelo dobro, ou triplo, mas não era realista olhar para as suas últimas exibições e pensar que outro clube qualquer visse no brasileiro um achado.

Fico até com a sensação clara que Mauricio foi o elo mais fraco na decisão que também podia passar pelo empréstimo ou mesmo a venda de Sarr...para que se abrisse uma vaga para a chegada de um novo central (Tobias é aposta a médio prazo, Oliveira está a fixar-se) que tanta falta se diz (é unânime) fazer a esta jovem equipa do Sporting. Porventura não terá sido tanto o interesse do mercado, mas mais o interesse do Sporting transferir um jogador que face à "estaca pegada" de Oliveira e à chegada do tal central experiente, ficaria sempre como 3ª opção no plantel.

Pode-se discutir o acréscimo de qualidade que o jogador deu ao Sporting (principalmente nesta época, sem Rojo ao seu lado), mas o que nunca podemos esquecer é a sua garra e empenho, que foram sempre...totais! Obrigado Xerife e boa sorte!

SL

Mais milhões da treta

"Bernardo Silva foi emprestado, ele e Cancelo foram crescer para grandes clubes…não tinham espaço na equipa principal…não foram vendidos, mas ninguém pode recusar uma proposta de 15 milhões por um jogador que vem da formação e nunca foi titular. Não somos maus gestores."

Esta frase é da autoria de Vieira, no dia 13 de Agosto, nos dias seguintes e perante a insatisfação pública de algumas figuras mediáticas quanto ao abandono de Bernardo Silva. haveria de garantir que o atleta não tinha sido vendido e que iria regressar com mais capacidade para se afirmar na Luz.

Existem 3 detalhes que me chamam à atenção:

1/ O atleta acaba de ser vendido por 15.7 milhões de euros, o que se supõe ser a clausula de rescisão, pois bate certo com a condição expressa por LFV.

2/ O AS Monaco entrou numa clivagem orçamental vertiginosa, sendo que há enormes suspeitas que o milionário dono do clube monegasco "perdeu o interesse" na capacidade desportiva do clube e prepara uma retirada de capital com uma passagem de testemunho progressiva em favor de alguns empresários…onde figura…claro…Mendes e alguns parceiros como Lim (que já tinha tentado no passado uma associação ao mesmo clube). Só como curiosidade adicional, refira-se que a imprensa espanhola se fartou de falar do interesse de Lim no jogador

3/ Os valores de vendas dos jogadores do benfica desafiam qualquer noção da realidade do mercado de transferências internacional. Com 15.7 milhões o AS Mónaco poderia encontrar 20 ou 30 óptimos jogadores, já "feitos" e estatuto internacional, alguns até debaixo das suas barbas no campeonato francês. Dizem os "inteligentes" que o Mónaco pagou muito, mas pelo potencial do jogador. Alguém que me explique então para que é que um clube (que consegue dar 15M por um suplente emprestado) precisa de "potencial" se tem o dinheiro para os comprar já potenciados…será caridade desportiva? 

Enfim…este triângulo Vieira - Mendes - Lim, continua a "animar" o mercado. As contas do clube português continuam na miséria. A vigilância das entidades reguladoras do futebol continua a ser nula e os adeptos do clube encarnado continuam a bater palmas a dinheiro imaginário, enquanto os jogadores vão abandonando o clube.

Que continuem o bom trabalho. Enquanto não houver uma auditoria (daquelas a sério) isto vai dando para rir, pelo menos para mim.

SL

Auto-avaliações por baixo

Slimani 8 milhões? Jefferson 4 milhões? Mauricio 2.5 milhões? Cedric 5 milhões? Estas notícias só nos podem fazer rir. Não sei quem "encontra" estes valores e os relaciona com o interesse dos clubes "compradores"...mas estão dramaticamente nivelados por baixo, muito abaixo, do valor actual dos atletas. Se o West Ham, Dinamo de Kiev, Lazio ou Hannover pensam levar titulares do Sporting por estes valores, desenganem-se, não o vão conseguir. O tempo de saldos findou há já algum tempo e não me parece que BdC vá na conversa dos empresários que tentam "poupar" no valor de transferência aquilo que querem que os clubes pagem directamente aos jogadores, ou melhor, a eles próprios.

Não seria nenhum exagero arriscar dizer que esta Direcção talvez considerasse propostas pelo dobro destes valores, mas acima de tudo não parece lógico que os clubes mencionados tenham o arcaboiço financeiro para lá chegar. Assim sendo, começa a fazer cada vez mais sentido projectar as vendas do Sporting para os tubarões europeus (Bayern, Chelsea, Real, Barça, Man City e Utd, etc) ou para os "novos ricos" (PSG, AS Monaco, Valência, etc). O que não faz sentido algum é perder um jogador titular por uma quantidade de dinheiro muito inferior ao que custaria um substituto à altura do mesmo. Essa é a minha "regra de ouro" e a opção mais sensata na hora de decidir vender o passe de um atleta.

SL

PS - Chaby foi emprestado ao U.Madeira. É uma pena que clubes tão vazios de talento perto de Lisboa (Belenenses ou Setúbal à cabeça) não possam ser reforçados com jogadores tão talentosos como Chaby ou Iuri, apenas porque os seus presidentes são puros lacaios do sistema. O Sporting faz bem em evitar "reforçar" esses emblemas...mas que é triste...é.

Drama Kings

Uma equipa como o Rio Ave, gabe-se a competência e todos os louvores, não pode (ou não deve) conseguir poder lutar tanto pelo resultado em Alvalade. Se tivesse sido caso isolado ou nessa categoria seria um detalhe…mas não é e não foi. A equipa de Marco Silva sofre para aguentar resultados. Principalmente contra equipas que têm jogadores capazes de construir jogo e não se perdem na dupla missão que envolve também defender. Ontem foi mais um capítulo de uma vitória justíssima, mas pontualmente insegura. De onde vem a intranquilidade? Pois, gostava de saber. Pouca experiência do quarteto defensivo? Pouca arte do meio campo em cobrir linhas de passe? Precipitação do ataque em não segurar a posse de bola? Ansiedade dos adeptos, traumatizados com a quantidade fabulosa de empates caseiros (em jogos em que também tinha sido justa e obrigatória a vitória)?

Os media dizem-nos que precisamos de Ricardo Costa e passam as horas seguintes ao jogo a "vender" este veterano com quase 34 anos e que nunca teve a responsabilidade de ser patrão num grande…que está de férias há muitos meses num retiro financeiro-espiritual, surge-me a imagem de Boulahrouz em pleno Alvalade de joelhos no chão depois de um puto qualquer de Paços de Ferreira ter dançado à sua frente antes de marcar. Ricardo Costa não é holandês e o Bolo de Arroz também não era "patrão", mas será este o remédio? 

Não tenho dúvidas que Marco Silva vai analisar o que se passou (mais uma vez) num jogo com um adversário de meio da tabela em Alvalade. Vai analisar a dificuldade que em muitas alturas destas partidas termos ascendente ofensivo até…marcar. Depois, pensar-se-ia estar feito o mais difícil, mas não está. O mais difícil é estabilizar a equipa depois dos visitantes provocarem 27.000 ou 34.000 arritmias repetidas à frente da nossa baliza. Não tendo dúvidas do trabalho e da inteligência do treinador, resta-me esperar pelo resultado, pois a arte de ser adepto, e bom adepto, é também sofrer…e nisso meus caros…não há adeptos como os nossos. Sofrer é o nosso nome do meio. 

Mas se foi preciso sofrer com a incerteza do resultado…devo dizer-vos que valeu pena. Tobias primeiro, Gauld depois e Tanaka para colocar a cereja no topo do bolo. Alvalade sofre, mas ama. E a forma como o público levou "ao colo" o jovem central (pesadito heim?), saboreou cada toque de bola do escocês (se marcasse um golo eu juro que Alvalade detectava actividade sísmica) e se passou dos carretos com o golo do "under all dogs" japonês…só prova que no Sporting há muito amor para dar e muito coração bravo com a coragem de depositar confiança em....esperanças.

Portanto a Cesar o que é de Cesar e a Marco o que é de Marco. Ele fica com o trabalho, nós ficamos com o sofrimento. Espero que tenhamos todos menos, daqui por uns tempos.

SL

PS - Quem leu este post pode ficar com a ideia de que não acho muito interessante a vinda de Ricardo Costa. Não é que não ache interessante…mas acho que o é muito mais para o jogador do que para o Sporting. Mas enfim…as opiniões são como o Luis Duque...

Marcar cedo...please

Desenganem-se os que imaginarem que o próximo jogo em casa vai ser fácil. Em principio não será mesmo nada que se pareça com "fácil". O Rio Ave é uma boa equipa e costuma vir estragar as nossas "festas" a Alvalade. Sabe defender e também sair em jogo apoiado quando a equipa contrária se recusa a cumprir esse papel. A táctica de Pedro Martins não irá surpreender ninguém, tudo lá atrás e esperar a impaciência do Sporting para ir progressivamente subindo em contra-ataque à procura da sorte.

Estou curioso para ver como Marco Silva irá estruturar a equipa. Por duas razões principais:

1/ O Sporting tem sofrido para derrotar este tipo de adversários em casa (defendem bem e contra-atacam a sério) caindo facilmente no tipo de jogo que o adversário mais deseja...não marcar cedo tem sido a principal lacuna dos nossos empates (e foram muitos pontos perdidos em casa)

2/ O treinador não vai poder contar com 3 titulares, 2 deles fundamentais ao estilo de jogo da equipa - Slimani e Adrien. Mauricio e Rosell também ficam de fora.

Espera-se e deseja-se uma boa casa para dar sequência aos bons resultados. Consolidar o 3º lugar e sobretudo não perder os dois da frente de vista (ambos jogam fora).

11 provável:

Patrício | Cedric, Jefferson, Tobias e Oliveira | William, J.Mário, Carrillo, Mané | Montero e Nani

SL

Football "Serious" Talks

Já se falou tanto na urgência em limitar as transferências de atletas estrangeiros para Portugal, que se torna absurdo advogar mais o assunto,  provoca até náuseas ao autor. É tão evidente que não há nem haverá qualquer critério da esmagadora maioria dos emblemas profissionais. Olhar para clubes como o Boavista ou o Olhanense no ano passado e ver planteis pré-fabricados por empresas de gestão de carreiras de atletas…é deprimente. Agora é ver toda a cangalhada internacional a chegar aos trambolhões à nossa Liga…os refugiados das ligas cipriotas, polacas ou búlgaras. Internacionais dizem os comentadores…sim…o Igor Cavaleiro também é e olha…

Portugal é um país de turismo, mas não me parece que seja bom para o nosso futebol criar esse tipo de experiência para os atletas que chegam do Levski, do Ljubliana ou do Bursaspor…que não sabem sequer o nome do clube que vão representar, nem precisam. Esta liberdade toda para aviar e despachar uma equipa inteira ao sabor dos humores de empresários e fundos só é permitida porque não houve até agora uma alminha que fosse capaz de fazer frente aos interesses destes novos "traficantes de mercadoria humana". Liga, FPF, Confederação do Desporto, Secretaria de Estado, Comité Olimpico, Sindicato dos Jogadores e Treinadores…ninguém, ninguém se atreve a pisar os calcanhares dos "cartolas" do futebol e propor a defesa do jogador português. E depois vêm pedir apoio à Selecção…

O mais curioso é que se uma qualquer regra de contenção de entrada de estrangeiros passa (puramente hipotético)…vai ser o fim do mundo em cuecas. Não para os clubes que habituados a lançar jovens na primeira equipa (Sporting, Marítimo, Varzim, Setúbal ou Guimarães), mas para os outros. Sim…onde é que vão buscar o "produto feito"? Sim, onde? O valor dos passes dos tugas sobe vertiginosamente (e bem!) que até um puto do Real Massamá passa a valer o dobro (ou triplo) e o que fazer quando a maior parte não tem dinheiro…voltar a olhar para a formação…que ideia genial, certo? Poupar dinheiro, criar mais ligações entre os escalões e equipas sénior, certo? Criar mais empatia e reconhecimento entre os atletas e os adeptos, certo? Sim…mas para muitos "senhores oportunos" isto que seria o melhor para o nosso futebol, é péssimo para as suas carteiras. E lá vamos, de janela em janela (de transferências), a vê-los chegar e partir.

E no entanto olho para o programa eleitoral do presidente da FPF e está lá..."obrigatoriedade de assegurar um nº mínimo de atletas portugueses ou formados em Portugal". E tenho a certeza que não estamos a falar de 1 ou 2, ou para fazerem estatística na reserva.

SL

Espaços confinados

Não questiono a solução do empréstimo. Iuri e Fokobo precisam de facto de crescer fora da II Liga. O que questiono é mesmo o clube anfitrião.

O Arouca tem provado ser "pau para toda a obra" na hora de alinhar nos esquemas da Aliança. Mais, ainda na última época recebeu Cisse e apesar de nunca ter tido algo de melhor que o jogador do Sporting para usar...o treinador Pedro Emanuel deixou-o no banco, por vezes nem convocado era. E esse é mesmo o maior problema que tenho com empréstimos de jogadores ao Arouca - Pedro Emanuel. Longe vão os tempos em que PE na Académica dava a Cedric e Adrien a hipótese de crescer. Era outro treinador e sobretudo era outra Académica.

SL

Lógica avançada

Começam a surgir os primeiros nomes na imprensa de avançados possíveis para ingressar no Sporting. A razão não é a fraca contribuição dos actuais, mas a participação do principal ponta de lança na CAN, o que pode abrir um vazio no plantel até meados de Fevereiro.

Mas será assim tão significativo adquirir (por empréstimo ou outra via) um avançado que substitua Slimani? A pergunta pode ter múltiplas respostas pois os cenários possíveis do que pode acontecer também são variados, como na nossa imprensa ninguém se questiona antes de avançar notícias "apanhadas" pelo mundo fora, eu faço isso por eles, ou melhor, por nós:

A) A Argélia não supera a fase de grupos
B) Tanaka hoje faz mais uma boa exibição
C) Há uma transferência possível de Slimani em cima da mesa
D) Existe um "negócio de oportunidade" de um novo avançado para Sporting

No cenário A, a Argélia realizaria o seu último jogo no dia 27 de Janeiro. O Sporting realiza no dia 01 de Fevereiro uma deslocação a Arouca e de seguida recebe o benfica a 08 de Fevereiro. Até lá o calendário é o seguinte:

Sporting-Boavista (TL)
Sporting-Rio Ave (L)
Belenenses-Sporting (TL)
Sporting-Académica (L)
Sporting - Setubal (TL)

São 4 jogos em casa, onde o adversário mais difícil será o próximo, o Rio Ave (considerando que a Taça da Liga continuará a reservar apenas 2as linhas do plantel).

No cenário B. tornar-se ia complicado assistir ao crescimento e motivação de um atleta bastante querido da massa adepta e pelos vistos dos próprios colegas...e ao mesmo tempo trazer um novo elemento para jogar precisamente no seu espaço competitivo.

No cenário C e D, claramente serei favorável a uma nova contratação. Mas, realisticamente, não estamos em ano de "apuramento" de nenhum Euro ou Mundial...os bons jogadores não são desprezados no mercado e não acredito que o Sporting venda Slimani pelos valores que já surgiram na imprensa (Slimani vale bem mais que 9 ou 10 milhões).

A verdade é que um novo jogador a chegar e primeiro que cumpra a sua adaptação ao Sporting, à nossa Liga e ao país...quando estiver no "ponto" já Slimani deve estar de volta...isto deixando de fora as boas exibições que Tanaka ou Montero podem vir a fazer até lá.

Resumindo, na minha opinião só valerá a pena trazer um novo avançado se...e só se...se encontrar por aí um jogador tremendamente apetecível, que dê garantias muito mais convincentes que a 2ª ou 3ª opção actual para a posição.

Além do mais existe uma outra posição onde o reforço será mais urgente e onde não existe ninguém para regressar.

SL

Diz-me com quem andas

Olhar para as galinhas das vizinhas já destruiu muitos projectos e caminhos saudáveis no futebol. O Sporting é prova viva de que olhar para o lado não é a melhor forma de atravessar um caminho estreito. Já levámos com os "à porto", com os "como faz o nosso rival" e com as teorias megalómanas de "Barças" ou redutoras de "Ajax´s".

Parece-me que demorámos demasiado tempo a chegar à conclusão que temos de fazer o nosso caminho, independentemente do que fazem os outros ou se têm sucesso ao fazê-lo. É que olhar para o Facebook durante 600 horas não me vai ajudar a criar uma nova rede social, tal como não vou criar uma nova pizza só porque comi 600 antes.

Nós adeptos, somos a força. Mas muitas vezes esquecemo-nos que também somos parte da inteligência do Sporting. Se não conseguirmos entender que não estamos no mesmo "barco" de soluções dos nossos rivais (e só aqui entre nós...eles que não ouçam...ainda bem) não vamos valorizar nunca o caminho que estamos a fazer. Se alguém tem dúvidas qual é, que as coloque, mas que pelo amor da santa, que parem as comparações.

O Sporting desistiu dos fundos. Isso tem um custo e um beneficio. Custa não receber jogadores como Brahimi? Sim. Mas não custaria muito mais vê-lo partir por 4 ou 5 milhões no final da época? Não custaria muito mais pagar-lhe uma exorbitância de ordenado enquanto aquecia os motores para se transferir para um qualquer PSG? A ilusão é um estado de consciência que não convém alimentar...e penso que um dia esse estado irá bater à porta de muitos adeptos. Nessa altura, o Sporting estará anos à frente da reacção e anos à frente da solução.

Por mais que pense na questão do caminho do Sporting, uma coisa tenho por garantida. O Sporting não é terreno fértil para negociatas, nem bom-porto para investimentos fáceis e rápidos. Porto e benfica são os "parceiros ideais" para as golpadas de milhões e as empresas/empresários sabendo isso...fazem muitas "atenções", dão muitos "miminhos" e...cuidam bem da engorda das suas galinhas.

Não invejo Brahimi, tal como nenhum outro jogador ou "amizade" com algum Jorge Mendes desta vida. Sei que nunca faremos bons negócios com essa gentalha, pois seremos sempre "os outros", aqueles que não garantem os favores do sistema. Aqueles que não aceitam (e fizémo-lo no passado podem crer) prejudicar o clube para sair bem no retrato da alta roda do futebol negócio.

SL

O melhor do mundo é português, outra vez

O que se pode dizer sobre CR7 que não tenha dito aqui neste blog? É uma máquina auto motivada, que se exige o máximo que é permitido a um ser humano fazer num campo de futebol.

Deixou de impressionar pelos dribles (e tenho pena, pois encantava muito mais o publico) passou a esmagar os adversários com estatísticas de golos só normais para padrões playstation.

Ronaldo, na minha opinião, já é melhor jogador português de sempre. Falta descobrir se será o melhor jogador (seja qual for a nacionalidade) de sempre. Provavelmente só o saberemos no final da luta pela "posição" que disputa com Messi e talvez quando passados alguns anos da sua retirada. Para já apenas sinto orgulho e vontade de lhe dar os parabéns.

SL

Sair da sombra

O recente não apuramento dos juvenis do Sporting para a fase final do campeonato da categoria é um sinal categórico de que é urgente dedicar muita atenção ao pipeline da nossa Academia.
Um ano mau, em qualquer categoria do futebol de formação é não ser campeão, mas esta época essa fasquia negativa está a descer vertiginosamente. Em quase toda a linha o nosso eterno rival leva demasiada vantagem e a aura de super clube nas camadas jovens está a tornar-se numa sombra do passado e numa sombra do rival.

É óbvio que não chegámos aqui só porque sim, ou só pela acção das ultimas épocas. A expressão "dormir à sombra da bananeira" pode servir na perfeição para reflectir a origem de todos os males, mas as curas intentadas por este Conselho Directivo não parecem estar a controlar a epidemia. Para mim, é fundamental parar por um momento e esquecendo o rótulo de "uma das melhores Academias do Mundo", fazer um levantamento sério e rigoroso do estado de actualidade do modo de operar da Academia.

Os resultados não dizem tudo e, como disse BdC podemos estar a assistir às tais "dores de crescimento" resultantes de transformações operadas. Mas não convém "dourar a pílula" durante muito tempo, é que ficar atrás de um Real Massamá não se pode explicar com a falha de pequenos detalhes, mas sim de muitos, senão todos, os detalhes.

E nestas reflexões deve entrar tudo e tudo deve ser repensado. Qualidade dos formadores, meios de apoio humanos e estrutura, regras de conduta profissional e social, salários de quadros internos e externos...se tal for necessário, observar boas práticas noutras Academias, relação com família e empresários dos atletas, protecção de contratos, bases de recrutamento e observação. Tudo isto tem de ser reflectido, pois por muito que nos esforcemos...nada é eterno...nem sequer o valor e sucesso da nossa Academia.

Para quem achar que este assunto nada pesa em relação à carreira e resultados da equipa principal, recomendo olhem os números dos nossos Relatórios de Contas e vejam quantos atletas da formação estão habitualmente a treinar com Marco Silva. O "match" entre estas duas realidades pode fazer compreender melhor que muito do futuro do Sporting está a ser jogado nas próximas fornadas que irão sair de Alcochete.

SL

Quem é o que parece

O Braga é uma boa equipa. Quer dizer, tem melhores jogadores do que jogo, mas empenha-se e a bola nos pés de alguns atletas é muito bem tratada. Falta claramente um ala de categoria e um ponta de lança...falta-lhe também um treinador menos kamikaze, que leia o jogo e não "motive" só a equipa a correr muito mais do que precisa.

Apesar do adversário, ou também por ele, podemos afirmar que o Sporting mostrou sempre estar à altura do desafio...de toscos os jogadores leoninos não têm nada (vamos deixar o Mauricio fora desta conversa) e um dos mais estarolas de todos, deu ontem 3 pontos com um livre de levantar o estádio. Dá que pensar quantos coelhos vai fazer sair MS do banco até ao fim da época. Espero que muitos.

SL

Emoção extra

Não posso em mim de expectativa para chegar ao final da tarde e acompanhar mais uma jornada da liga especial benfas. A emoção de não saber quanto é que o árbitro vai ajudar a mais uma vitória dos encarnados é sempre um extra durante o fim de semana futebolístico.

SL

17 JAN | 15h00 | MD de Alvalade

Quando foi pré-anunciada a próxima AG do Sporting, por coincidir com o pico da novela "Marco-Bruno"(disse-o aqui e na página de facebook) pareceu-me algo injustificada. A meu ver, mesmo que tivesse rescindido com o treinador, um presidente e uma direcção estão mandatados pelos sócios para agir em prol dos interesses do clube em todas as situações. Isso não significa provocar dano à instituição sem consequências, significa ter poder efectivo para agir, mesmo que seja na direcção contrária à opinião da maioria dos sócios.

Adoptar medidas impopulares faz parte do cardápio de uma direcção consciente e responsável. Se houvesse razão concreta e lógica para despedir Marco Silva, ela teria de ser comunicada aos sócios...mas sem prejuízo de acção correspondente. Chama-se a isso legitimidade democrática e penso que errar num campo ou outro (mesmo numa matéria tão delicada como é a escolha do treinador da equipa de futebol) não pode nunca ser o suficiente para a eliminar.

Custar-me-ia horrores ir a uma AG discutir "treinadores". Não é, não deve ser nunca matéria de plebiscito. É para isso que elegi os que lá estão e penso mesmo que no caso desta direcção há crédito suficiente para tal...BdC escolheu 2 treinadores até agora....ambos a meu ver, muito competentes. Hoje, mantendo-se a AG e retirada a polémica (ou quase) da agenda diária, penso de forma diferente.
Nas palavras do PMAG, Marta Soares, anuncia-se uma vontade de "escutar o clube" quanto ao programa da Direcção e sendo essa a razão principal, não podia ser mais a favor da mesma. "Ouvir" os sócios e debater com eles o futuro não é uma razão menor, é de todas a maior e melhor, fazem-se regularmente em qualquer empresa, família ou organização.

Pode servir para muito mais que discutir a actualidade, pode servir para falar sobre o futuro. Um clube que se projecta continuamente no dia seguinte não se "afoga" facilmente nas polémicas e guerras passadas, não vive de histórias, nem trabalha para justificar o que já fez...para mal dos nossos pecados esse tem sido o guião dos nossos últimos 20 anos e penso ser suficiente a auditoria em curso (e as suas consequências legais) para enterrar definitivamente o "croquete" na memória e aprender com os erros desse tipo de alimentação.

Por isso, no dia 17 de Janeiro, a partir das 15h00, no Multidesportivo de Alvalade lá estarei. Não quero votar em nada. Quero apenas ouvir, se achar que tenho algo relevante para acrescentar à conversa, quero falar. O que eu não quero, tenho a certeza, é ir "lavar roupa suja". Faço isso com os meus amigos sportinguistas, não o faço aos microfones ou perante as câmaras...mas seria curioso que os iluminados que passaram as últimas 3 semanas nesse tipo de actividade, se dessem ao trabalho de no local apropriado, este é o mais democrático de todos, colocar todas as dúvidas e ansiedades que a acção desta direcção lhes tem provocado.

SL

Devolver Bebés é uma vergonha

Antes que se comecem a inventar argumentos...

"O treinador do Benfica, Jorge Jesus, pretende contar com Bebé na próxima época. O técnico encarnado é um admirador confesso das qualidades do extremo português e acredita que poderá ajudar Bebé a evoluir em 2014/2015.

Segundo avança o diário Record esta terça-feira, Benfica e Manchester United têm a transferência de Bebé para a Luz "praticamente acertada", com os "red devils" a garantirem uma percentagem numa futura venda do jogador português.

O referido jornal acrescenta ainda que foi Jorge Jesus a pedir a contratação de Bebé ao colosso inglês por entender que Bebé tem um enorme potencial para desenvolver.

Em 2010, o Manchester United pagou 10 milhões de euros ao Vitória de Guimarães pela contratação de Bebé. O jogador aufere atualmente um salário acessível aos cofres do Benfica e a transferência pode estar para breve uma vez que Bebé termina contrato com o Manchester United na próxima temporada"

15 de Julho, in Sapo Desporto

SL

Quanto mais os assobiam, mais eu gosto deles

Patricio, Cedric, Esgaio, Tobias, William, Adrien, J.Mário, A.Martins, Wallyson, Mané, Podence são 11 jogadores vindos da "formação" leonina que já actuaram esta época na primeira equipa e que prometem voltar a entrar mais algumas vezes até ao começo do Verão.
11 jogadores. Imaginando que numa temporada o nº médio de jogadores usados será à volta de 27/28...o Sporting consegue neste momento suprir mais de 1/3 das suas necessidades totais de atletas na 1ª equipa através de jogadores que não precisou de contratar. Isto não é importante. É decisivo.

Se olharmos ao 11 mais utilizado, esta percentagem sobe bastante (Patricio, Cedric, William, Adrien, J.Mário e por vezes Mané) chegando a mais de 50%. A imprensa não fará headlines com esta temática, mas não nos podemos deixar de orgulhar de um clube que "consegue" não ter de comprar mais de metade dos jogadores com que habitualmente entra em campo. A teoria vigente diz que o Sporting só recorre a este largo contingente de jogadores "caseiros" devido à sua incapacidade de comprar melhor, dividindo-se esta explicação quanto à causa - uns alegam azelhice nas compras, outros defendem que a falta de verbas impossibilita outro cenário. Nenhum expert, ainda, teve a coragem de apresentar a "culpa" dos bons jogadores que o Sporting de facto produz. E quanto a mim, essa pode muito bem ser provada olhando, por exemplo, a origem dos jogadores da nossa selecção.

Tenho a certeza que muitas vezes não damos o devido crédito aos "santos da nossa casa". Esperamos milagres em cada miúdo de 19 anos e algumas vezes não poupamos as críticas que guardamos aos argentinos e brasileiros, apenas porque somos infinitamente mais pequenos a julgar o que somos do que muitos outros povos do mundo. Esta é uma situação que piorou e muito, desde que se cavalgou nos elogios constantes à mestria de benfica e porto de contratar plantéis aos fundos e empresários com participações directas ou indirectas nessas SADs. Em qualquer jornada da nossa Liga, as grandes estrelas portuguesas brilham, mas fora dos "predilectos" dos media...e essa factura é elevadíssima, paga com a desvalorização de todo e qualquer jogador jovem que chega à I Liga.

Os discursos vazios do presidente do benfica que promete mundos, mas na verdade usa os fundos. As parábolas dos "jogadores à porto" que dependem actualmente de um rapaz com 17 anos. As jogadas de empresários que vendem miraculosamente por dezenas de milhões atletas suplentes com meia-dúzia de jogos na 1ª equipa. Toda esta problemática do excesso de jogadores estrangeiros nas equipas profissionais portuguesas parece, sinceramente, uma doença de que ninguém quer falar, um assunto tabu que convém passar em rodapé enquanto perdemos anos de juízo a relacionar a intensidade dos abraços de BdC a Marco Silva ou a considerar pela enésima vez para onde irá JJ no final de cada época.

Sim, somos todos bastante manipulados. Mas uns mais do que outros. Dá-me muitas vezes vontade de recorrer a terapias de choque ancestrais quando ouço assobios de sportinguistas a jogadores que desde que dão pontapés na bola, o fazem com a nossa camisola. Não consigo deixar de imaginar nesses precisos momentos, os directores dos jornais desportivos, sentados nas suas redações a salivar com o "circo"...a sério malta...já chega. Ainda ontem, Mané foi visado por umas quantas comadres que imagino serem mais ou menos as mesmas que no passado assobiaram Nani ou Patricio. Podia dizer-vos até as bancadas e os sectores de onde surgem normalmente...mas acho pouco relevante valorizar a estupidez de bater nas próprias pernas porque elas não correm mais depressa.

Fica a reflexão e a conclusão, só minha aqui mas penso que partilhada por muitos, de que:
Devemos orgulhar-nos muito mais do que fabricamos dentro de portas do que o que compramos fora delas e isso obriga-nos, também, a ter muito mais paciência com os erros ou prestar poucos ouvidos ao "coro de velhas" com tesão eterna por estrangeiros que infelizmente domina a nossa praça jornalística.

SL

Valorizar lá fora cá dentro

Tem sido uma aprendizagem esta "aventura" das equipas B. A maior lição que retirei tem sido a evidência que para a maior parte dos jovens jogadores formados na Academia do Sporting ela...não chega. Ou melhor, o problema não é a Academia, a Equipa B ou o facto de continuarem a vestir de leão ao peito. O problema chama-se II Liga.

Ao contrário do que eu e muita gente pensou, este patamar intermédio de competição entre os juniores e a I Liga, não tem amadurecido os atletas (salvo algumas excepções) ao ponto de poderem ser vistos pelo treinador da equipa A como "reforços". Simplesmente deixam de ser jovens talentos inexperientes e passam a ser jovens talentos com experiência de II Liga.

É claro que para jogadores de excepcional talento, excepcional ambição e excepcional capacidade de trabalho isso pode até ser suficiente para elevarem-se acima dos restantes e reservarem para si um lugar no mais alto escalão profissional, mas verdade seja dita, não surgem Ronaldos, Figos ou Patrícios com essa regularidade no Sporting, como não surgem em lado algum do planeta.

A solução é óbvia. Alguns atletas depois de 1 ou 2 anos de equipa B têm de facto de evoluir fora do clube e serem emprestados. Mas nesta matéria também tem de ser considerado o passado desta operação, que podemos classificar de insatisfatório (para ser moderado) sem prejuízo de ofender alguém. O Sporting, como em muitas outras gestões desportivas, normalmente empresta mal. Empresta o jogador errado, ao clube errado, no campeonato errado. O resultado é tremendo: nem clube, nem jogador beneficiam da opção, queimando reputação e...muito dinheiro.

Longe de mim querer ensinar a "missa aos padres", mas sempre vi um empréstimo de um jogador jovem como uma verdadeira ciência. Desde logo terão sempre de ser considerados os seguintes pontos:

1- As características que o jogador detém e as que se desejam ver melhoradas - Nenhum clube joga da mesma forma, nenhuma liga estrangeira é exactamente igual. Existem cenários competitivos em que impera a condição física e combatividade, noutros prevalecem os aspectos técnicos e em alguns a interpretação táctica - um jogador em cada liga evoluirá conforme a sua capacidade nata e terá mais hipóteses de sucesso de "encaixar" ou ser progressivamente "encaixado" se o estilo de jogo se adequar à identificação ou contraste com o seu talento.

2- Quem é o treinador? Quem é o presidente? - Vezes demais o Sporting colocou jovens promessas sob as ordens de técnicos que pelo seu passado ou ambição futura, olharam sempre com maus olhos valorizar activos do Sporting. Nunca se deveria emprestar um atleta sem "obter" garantias mínimas (dadas pelo treinador ou presidente desse clube) que há interesse objectivo em colocar o activo em competição. Esta pode ser uma tarefa difícil, mas se for realizado atempadamente e regularmente um diálogo com alguns clubes "alvo" espalhados pelo globo, depois de alguns anos de "idas e vindas" o modelo gerará mais sucessos que insucessos. Casos como a relação criada com o Cercle de Brugge são exemplares e claramente uma bitola a seguir e repetir.

3- Its all about the contract - Vivemos na era em que a "palavra" vale pouco. O contracto vale tudo. Neste campo o Sporting tem de ser o primeiro a valorizar os seus activos e nenhum jogador deveria ser emprestado sem que o seu contracto de empréstimo salvaguardasse condições mínimas que justifiquem a transferência. Se um qualquer clube não aceitar incluir uma cláusula que accione uma compensação financeira caso o atleta não compita acima de um nº de jogos mínimos...provavelmente não estará assim tão interessado no seu empréstimo.

Haverá muitos outros detalhes a considerar, nomeadamente a opção do próprio jogador e a do empresário, mas neste post essas são contas que ficarão para outro outro rosário. O que gostaria que de facto acontecesse era elevar as taxas de sucesso e evolução dos jogadores que emprestamos...casos como André Martins são exemplares (pela negativa)e não podemos ter uma das melhores Academias do mundo e emprestar os jogadores daí provenientes sem qualquer rigor e método, desvalorizando e de que maneira a sua importância futura e valor de mercado.

SL

O melhor avançado a jogar em Portugal

Podia deixar passar esta, mas não devo.
A bazófia benfiquista é um dos "sais" do meu sentido de comédia. E tenho de agradecer a Helder Cristovão por ter inaugurado mais uma página brilhante do que acabo de dizer. Atentem à frase:

"Rui Fonte é o melhor avançado a actuar em Portugal"

Não...não é o melhor avançado jovem a actuar em Portugal, o melhor avançado de equipas B a actuar em Portugal ou mesmo o melhor avançado português a actuar no Benfica...não, foi exactamente como a transcrição acima colocada.

Numa única frase, o treinador da equipa B chama de burros...o seu treinador Jorge Jesus, o seleccionador nacional Fernando Santos e todos os scouts, managers, treinadores e jornalistas mundiais. Além disso coloca uma pressão sobre o jovem jogador que é capaz...digo eu...não ser a coisa mais indicada quando já se tem um treinador da equipa A que não é o mais paciente com jogadores tugas. Bravo Helder. Obrigado.

SL

Os estados de alma

Há um ano atrás, depois de concluída a 15ª jornada, o benfica tinha 36 pts, o Sporting 34 e o porto 33. Agora, o benfica soma 40 (+4), o porto 34 (+1) e o Sporting 30 (-4). Ou seja, a diferença deste ano para o ano passado é um ou outro favor que certos tipos fizeram aos encarnados, os mesmos que num ou noutro jogo prejudicaram o Sporting. Há certas "verdades" que são facilmente esquecidas e que geram estados de alma muito convenientes.

Quem abrir um jornal ou assistir a um programa de paineleiros vai achar que o benfica tem uma super-equipa, que maravilha os adeptos e que transpira saúde futebolística a cada jogo que passa. Vai também imaginar que o porto é uma máquina de triturar adversários, que só aguarda pacientemente um deslize do rival encarnado para não dar hipótese a mais ninguém até ao final da liga. Vai finalmente tirar de letra que o Sporting passeia mau jogo, vive em crise permanente e que vai ter dificuldade em apurar-se para a Liga Europa.

Porém, a meu ver a realidade é bem distinta. Tivesse o Sporting a "sorte" de algumas arbitragens que calharam a encarnados em jogos mais complicados...e a tabela podia ser bem diferente. Não só a tabela, mas os tais estados de alma, que se constroem valorizando os pontos ganhos, mas esquecendo aquilo que as equipas mostram dentro de campo. Saiba o Sporting encontrar estabilidade na conquista dos 3 pontos, jornada a jornada e pode ser que ainda se alterem muitas das "certezas" que agora todos têm, mas ninguém as diz. 

As verdades de gaveta valem zero. Lá para Maio vão ser expressas...mas aí, para mim, valem ainda menos que zero. Quando JJ ajoelhou no dragão, choveram centenas de iluminados que "sempre viram" e "sempre disseram". Foi tão mentira nessa altura como agora. Eu tenho olhos na cara e digo há meses que o benfas não joga puto. O meu estado de alma não reflecte só o que diz a tabela de classificação. Que fique registado.

SL

A culpa é do mordomo?

Este show José Eduardo Vs Marco Silva é hiper deprimente. É que não consigo entender quem é o Alien e quem é o Predator, ou pior, nenhum parece um Kramer. O mordomo quanto mais fala mais enterra...mas não é a ele...é aos outros dois (presidente e treinador) do qual diz ser 1) o mensageiro e 2) o "bandido".

Entendo o "italian job", não entendo o amadorismo dos argumentos e da "causa".. Resultado, uma cartada completamente ao lado que só "queimou" o feiticeiro. Agora a única coisa que resta fazer é aproveitar o blackout e rezar para que a equipa ganhe jogos...pode ser que lá para final de Março já ninguém se lembre disto. Era o que eu faria..."lay low for a while"

SL

Faltam

É inegável que o Sporting tem um excelente lote de jogadores no seu plantel. Porventura faltará uma grande promessa e um líder experiente. Dava jeito um Wonderkid para agitar as bancadas (Mane e Gauld são demasiado conscientes e contidos, falta-lhes a ambição de predomínio, a fome dos holofotes e capas).
Costuma dizer-se que a experiência é um posto, mas se olharmos aos 11 habituais titulares apenas Nani, Patrício e Adrien têm mais de 4 épocas de futebol de primeira linha europeia...entendemos a dificuldade de exigir calma e temporização do esforço a uma equipa a quem pediram que lute por títulos...não é fácil.
Mesmo assim o Sporting aposta na valorização de muitos activos simultaneamente. Particularmente na defesa (Cedric, Jonathan,  Oliveira,  Sarr, Esgaio) têm dividido com Maurício, Jefferson e Lopes os gastos da época. A questão é que tem sido por demais evidente que Maurício (supostamente o referencial de maturidade) não manteve o nível a que nos habituou ao lado de Rojo, o que pode provar duas coisas: que Maurício não pode ser o piloto da defesa e que a existir uma saída não terá de ser ele o sacrificado...afinal ou que se procura é um substituto de Rojo e não de Maurício.
Todos estão de acordo que falta ao Sporting um central experiente e quem sou eu para dizer o contrário. Espero que o departamento financeiro também partilhe desta opinião, é que centrais bons e experientes não andam aí a saltar para os braços dos clubes portugueses. Marcano e César que o digam.

SL