As renovações de Bruma e Ilori são um pouco como desmantelar uma bomba. Se o Sporting cortar o fio errado, fica sem os jogadores, sem o dinheiro de uma boa venda e sem a prestação do jogador em campo. Se cortar o fio correcto, vai ter 2 jogadores que podem vir a valer grandes encaixes financeiros e o relançamento do clube na senda das grandes transferências.
Os jogadores querem o máximo que puderem ter. Os empresários querem desviar os seus valores rapidamente para mercados com outras condições e visibilidade. A imprensa quer novelas para vender um bocadinho todos os dias. Como controlar tudo isto sem recorrer ao livro de cheques de 6 em 6 meses? Ou por outra, como se segura hoje um pré-galáctico?
Não é nada fácil. O caso de Bruma, muito mais que Ilori ou Dier (por razões diferentes) é exemplar. Bruma é há muito tempo rotulado de "next big thing"...e tem estado sempre mais do que à altura desse estatuto. Se o Sporting sabe que tem ali um futuro craque...o mundo inteiro também...Bruma também. Como é que se mantém um jogador que sabe que o seu futuro não passa pelo clube onde está?
É por demais óbvio que as diferenças que separam Sporting e Bruma não são muitas, é apenas uma, chama-se dinheiro. Muito dinheiro. O Sporting quer pagar bem, os empresários de Bruma querem que ele receba muito mais do que "apenas" bem. Pelo meio está o que pode ser a próxima época de Bruma. Afirmação, aprendizagem, maturação...ou sombra.
Mais do que se aproximarem no que querem, jogador e clube podem se aproximar no que não querem. O Sporting não quer perder um encaixe record com uma venda futura. Bruma não quer perder uma época de evolução. Há algumas soluções, que dependem de boa vontade de ambos os lados.
a) Um contrato que tenha objectivo bem definidos - golos marcados, assistências, internacionalizações A, prémios justos pelo que o jogador fizer.
b) Dar a Bruma parte do seu próprio passe, mas apenas se o valor da transferência for superior a 25 milhões
c) Um contrato com promessa de venda (por exemplo 20 milhões) e penalização de recusa (o Sporting pode recusar 20 milhões, mas terá de aumentar em, por exemplo 10%, o seu vencimento)
Qualquer uma destas soluções é passível de resolver o problema. Pois conseguem uma coisa que ambos procuram...um bom negócio.
Já o caso de Ilori é diferente. Primeiro porque ainda não é claro que o jogador vá ter a projecção que Bruma tem. Segundo porque o jogador ainda tem mais um ano de contrato, só no final de 2015 ficará livre. Terceiro porque Zahavi ainda é o agente do jogador. Aqui será o jogador que terá de vir de encontro ao que o clube quer. E todos os sportinguistas já estão preparados e conscientes que será provavelmente Ilori o "exemplo" que BdC já ameaçou fazer. E não podemos ter pena de um jogador que mandatando um empresário pede uma fortuna ao clube que lhe deu tudo, apenas porque fez 6 ou 7 jogos razoáveis e 2 ou 3 bons.
Não é honesto e merece uma lição. Pena que o jogador não tenha ainda entendido o que Bruma percebeu. Zahavi é o empresário errado para um jovem à procura de espaço e tempo para crescer.
Nota-se que o afastamento entre todos os lados é demasiado grande para que o caso Ilori não acabe mal. Sem necessidade nenhuma, o jogador vai ser castigado pela sua ambição financeira, quando tem idade para se preocupar mais com o clube certo para evoluir. E nota-se que Tiago é um jogador que precisa de confiança para subir patamares. Tem o talento para os subir, mas neste clima só será provável que os desça.
Dier é um "homemzinho". Conquistou o clube, depois os treinadores, a seguir os sócios e finalmente a imprensa portuguesa. Não é muito provável que a Premier League deixe um "brit kid" por fora muitos mais anos...sobretudo com o desempenho que Eric tem. Numa ilha da fantasia, seria um capitão em formação, mas o 5 da selecção sub-20 inglesa terá bilhete de marcha muito antes de isso acontecer. Quem quiser um "chefe" de defesa em progressão...tem aqui o seu expoente máximo. E já todos vimos que Eric dará ao Sporting a compensação justa por essa perda.
Em resumo, são 3 jogadores, uma possível parte de espinha dorsal, que com Rinaudo, André Martins, Carrilho ou João Mário seria o esteio de um novo Sporting. O dinheiro, mais do que tudo impedirá de realizar. Mas a demanda do clube será essa...uma equipa sempre em constante renovação, a perder todos os anos os seus melhores jogadores, mas a recuperar lentamente um estatuto e saúde financeira que lhe permita em algumas épocas ter um projecto desportivo coerente.
Uma máquina certinha de boa gestão e competitividade, movida por realismo, competência e muito fervor leonino.
Essa pode ser a marca de BdC.
SL
sábado, 29 de junho de 2013
sexta-feira, 28 de junho de 2013
O tal canal
A TV dos benfas vai passar a custar 9,99 euros por mês. Ou seja, para mim vai continuar a ser gratuita, nunca vi mais do que 9 segundos de emissão e perder os jogos em casa dos lampiões + os jogos há hora de almoço no fim de semana...não me tira minimamente o sono.
Mas não desejo má sorte a esta aposta "louca" do Orelhas. Que tenha muito sucesso. Que consiga de facto espetar uma farpa na carteira recheada dos irmãos Oliveiras...é que sempre prefiro que o dinheiro do futebol fique no futebol e não para financiar pela porta dos fundos o cadeirão do Pintinho.
Se a TV dos benfas for um sucesso, outras surgirão. Quando o Sporting lá conseguir chegar...ter os 2 clubes com maior expressão comercial fora da rede da SportTV é o fim desta. Primeiro porque o pacote das transmissões da Liga (sem os clubes de Lisboa) vai valer dois baldes de merda, segundo porque ninguém quer comprar 2 baldes de merda com o valor hiperbólico que os tripeiros estão habituados.
Esta ruptura mais do outras coisas vai mudar o futebol português. Que os benfas sigam à frente, que o Sporting se junte mais tarde. Que o "sistema" caia de poder logo de seguida. É um bom cenário.
SL
Mas não desejo má sorte a esta aposta "louca" do Orelhas. Que tenha muito sucesso. Que consiga de facto espetar uma farpa na carteira recheada dos irmãos Oliveiras...é que sempre prefiro que o dinheiro do futebol fique no futebol e não para financiar pela porta dos fundos o cadeirão do Pintinho.
Se a TV dos benfas for um sucesso, outras surgirão. Quando o Sporting lá conseguir chegar...ter os 2 clubes com maior expressão comercial fora da rede da SportTV é o fim desta. Primeiro porque o pacote das transmissões da Liga (sem os clubes de Lisboa) vai valer dois baldes de merda, segundo porque ninguém quer comprar 2 baldes de merda com o valor hiperbólico que os tripeiros estão habituados.
Esta ruptura mais do outras coisas vai mudar o futebol português. Que os benfas sigam à frente, que o Sporting se junte mais tarde. Que o "sistema" caia de poder logo de seguida. É um bom cenário.
SL
quinta-feira, 27 de junho de 2013
Merdas Soltas
Dizem que Fredy Montero está a caminho do
Sporting. Avançado, bom registo de golos, jovem, só falta saber o
principal...se é mesmo bom e se vem mesmo para o Sporting. É que ainda estou na
Portela à espera do Pavlyuchenko e já devo 400.000 euros de parking.
SL
O ex-capitão Beto foi-se embora. Esta notícia
não é má, é excelente. A saloiada de ter de ser um ex-jogador a servir de RP do
clube já devia ter acabado...mas desde quando é que dizer “o adversário merece
todo o respeito, mas que o Sporting entra sempre em campo para ganhar” 10 vezes
por ano em sorteios merece ser pago aos milhares de euros por mês? O Beto que
me desculpe...mas com as finanças como estão...não dá.
A reestruturação do Sporting inclui o
pagamento de 6 milhões ao Baltazar. Óptimo. Quanto mais depressa esse gajo
perder aquela tromba de benemérito, de Pai Natal do clube melhor. Este senhor
conseguir ter uma divida pendente 2 anos com Bettencourt, 2 anos com Godinho,
mas assim que BdC assumiu a presidência...”paga o que deves!”...é que se chama
pagar o justo pelo pecador. Fica registado. Se já eram ínfimas as hipóteses de
vir a ser presidente, agora e no futuro, saberemos como rotulá-lo sempre.
Parece que a contra-informação posta a
circular sobre a reestruturação não foi lá muito bem feita...até o Camilo
Lourenço ficou mal na fotografia...este bom comunicador e razoável economista
esqueceu-se que o Sporting é um clube de futebol e não uma empresa, erro fácil
de cometer, os Sportinguistas que o digam. Para CL não há UEFAS que proíbam
endividamento continuo...falha grave de análise.
Bruma rescindiu com Zahavi. É uma pena que os
outros putos não façam o mesmo. A renovação com este jogador será só a maior
contratação do Sporting nesta época.
Dou razão aqueles que sempre acharam anedótico
o Porto ter uma equipa B. Concordo cada vez mais. É que ter Paços de Ferreira,
Braga, Nacional e Olhanense (para dizer só o óbvio) como acólitos da missa do
Papa é mais do que suficiente para
colocar jogadores de uma formação que não dá um titular há 7 anos.
O Benfica “deu” o David Simão ao Arouca por 3
anos. Ainda dizem que o Orelhas é um crápula. Ele é o Nelson Mandela do nosso
futebol. O Gandhi dos presidentes. O Luther-King dos relvados. O urso de
peluche do Apito Dourado. O S.Francisco de Assis de Carnide. Só os filisteus
dos adeptos benfas é que ficam chocados com as boas graças desde santo-homem.
SL
Mauricios
A 2ª contratação para a próxima época está fechada.
Ponto prévio: Nunca vi este Mauricio mais gordo. Não faço a mínima ideia do que vale já ou do seu potencial. O que sei é que foi "barato" e que tem 24 anos, com passagens por clubes "a sério".
Confesso que é uma contratação que baralha as minhas contas para o plantel. Só vejo uma razão válida para contratar um jogador deste género. Pressionar Ilori e/ou precaver a saída de Rojo. Se a primeira está mais ou menos garantida a segunda estará por garantir.
O jogo de poker que é a construção do elenco que vai vestir a camisola na próxima época é tão grande que é impossível, mesmo a 1 semana do arranque dos trabalhos, garantir qualquer definição prévia do plantel.
Normalmente os plantéis contam com 4 centrais. 2 titulares de caras, 2 valores emergentes ou veteranos. 2 centrais mais rápidos, 2 mais posicionais. Mas ao definir o número de 20 jogadores para o plantel, está mais do que visto que a estrutura da defesa não pode ter 8 soluções (4 laterais + 4 centrais). Logo 2 destes centrais têm de se adaptar bem a uma das laterais (Rojo e Dier) e 1 dos laterais tem de ser uma opção válida para as duas faixas.
1- Com esta definição, o plantel pode ter "apenas" 6 defesas (+ equipa B). Cedric e Arias, Jefferson, Rojo, Dier e Ilori. O problema aqui é que se Miguel Lopes podia de facto fazer as duas laterais, também é fácil de entender que dificilmente ficará em Alvalade e os restantes laterais não são adaptáveis. A equipa B entrará aqui em equação, uma vez que tem muita "mão de obra qualificada" (Mica, King, Riquicho, etc).
2- Saindo Rojo + Boulahrouz e com a mais que certa manutenção de Nuno Reis como charneira entre a A e B. O Sporting ficaria apenas com Dier e Ilori. Portanto a chegada de Mauricio é um indicio de que o argentino está mesmo de saída. Não coloco Dier como unidade de meio-campo e muito menos como lateral direito.
3- Parece claro que o Sporting tenderá a contratar jogadores com 4 ou 5 épocas de séniores, desconhecidos da alta-roda, com salários muito humildes e completamente fora do roteiro dos grandes empresários. Rafa, Cisse, Mauricio, Montero. Se é certo que isto pode dar uma série de Nené´s, Farneruds ou Celsinhos...também não é menos verdade que não serão nenhum pesadelo financeiro se isso acontecer...criando um tapete perfeito para os jogadores da B passar por cima repetindo o que Bruma e Ilori fizeram na última época.
A minha apreensão prende-se apenas com uma coisa. Enquanto a solução ideal para a construção do plantel for a primazia dos jogadores de Alcochete, com a compra de poucos jogadores para lugares onde não há uma solução óbvia disponível...eu assino por baixo. Mas...se a cada venda, o clube cair na tentação de ir às "rifas" fora da Academia, então esqueçam lá o plano à Dortmund...os bebés de Jardim, aquilo vai ser mesmo à Moreirense. Muitas compras, low-cost, em mercados onde tudo pode sair besta ou bestial.
SL
PS- Argel disse à imprensa nacional que Mauricio é parecido com Polga. Fico com a dúvida se isso me deixa mais preocupado ou mais descansado. Houve tantos Polgas diferentes...
Ponto prévio: Nunca vi este Mauricio mais gordo. Não faço a mínima ideia do que vale já ou do seu potencial. O que sei é que foi "barato" e que tem 24 anos, com passagens por clubes "a sério".
Confesso que é uma contratação que baralha as minhas contas para o plantel. Só vejo uma razão válida para contratar um jogador deste género. Pressionar Ilori e/ou precaver a saída de Rojo. Se a primeira está mais ou menos garantida a segunda estará por garantir.
O jogo de poker que é a construção do elenco que vai vestir a camisola na próxima época é tão grande que é impossível, mesmo a 1 semana do arranque dos trabalhos, garantir qualquer definição prévia do plantel.
Normalmente os plantéis contam com 4 centrais. 2 titulares de caras, 2 valores emergentes ou veteranos. 2 centrais mais rápidos, 2 mais posicionais. Mas ao definir o número de 20 jogadores para o plantel, está mais do que visto que a estrutura da defesa não pode ter 8 soluções (4 laterais + 4 centrais). Logo 2 destes centrais têm de se adaptar bem a uma das laterais (Rojo e Dier) e 1 dos laterais tem de ser uma opção válida para as duas faixas.
1- Com esta definição, o plantel pode ter "apenas" 6 defesas (+ equipa B). Cedric e Arias, Jefferson, Rojo, Dier e Ilori. O problema aqui é que se Miguel Lopes podia de facto fazer as duas laterais, também é fácil de entender que dificilmente ficará em Alvalade e os restantes laterais não são adaptáveis. A equipa B entrará aqui em equação, uma vez que tem muita "mão de obra qualificada" (Mica, King, Riquicho, etc).
2- Saindo Rojo + Boulahrouz e com a mais que certa manutenção de Nuno Reis como charneira entre a A e B. O Sporting ficaria apenas com Dier e Ilori. Portanto a chegada de Mauricio é um indicio de que o argentino está mesmo de saída. Não coloco Dier como unidade de meio-campo e muito menos como lateral direito.
3- Parece claro que o Sporting tenderá a contratar jogadores com 4 ou 5 épocas de séniores, desconhecidos da alta-roda, com salários muito humildes e completamente fora do roteiro dos grandes empresários. Rafa, Cisse, Mauricio, Montero. Se é certo que isto pode dar uma série de Nené´s, Farneruds ou Celsinhos...também não é menos verdade que não serão nenhum pesadelo financeiro se isso acontecer...criando um tapete perfeito para os jogadores da B passar por cima repetindo o que Bruma e Ilori fizeram na última época.
A minha apreensão prende-se apenas com uma coisa. Enquanto a solução ideal para a construção do plantel for a primazia dos jogadores de Alcochete, com a compra de poucos jogadores para lugares onde não há uma solução óbvia disponível...eu assino por baixo. Mas...se a cada venda, o clube cair na tentação de ir às "rifas" fora da Academia, então esqueçam lá o plano à Dortmund...os bebés de Jardim, aquilo vai ser mesmo à Moreirense. Muitas compras, low-cost, em mercados onde tudo pode sair besta ou bestial.
SL
PS- Argel disse à imprensa nacional que Mauricio é parecido com Polga. Fico com a dúvida se isso me deixa mais preocupado ou mais descansado. Houve tantos Polgas diferentes...
terça-feira, 25 de junho de 2013
Que Raio Roeu o Rafa ?
Rafa é um nome catita. Aliás o próprio jogador é um torrãozinho de talento. Tal como Moutinho, André Martins, Okocha e outros...é um rato que freneticamente corre o campo há procura do "queijo". Foi dos maiores, senão o maior destaque da 2ª Liga (fora as equipas B).
É claro que sendo português não interessa ao benfas e não interessando a vermelhos, também não interessa a azuis. É aqui que surge o Braga. É certo que antes do interesse do Sporting, os "pedreiros" já andavam pela Feira a perguntar pelo jogador. Houve uma primeira proposta de Salvador que ao que parece foi recusada. Com proposta formal do Sporting...a coisa parecia resolvida. Eis que surge à última hora uma nova proposta dos bracarenses.
Agora é o presidente do Feirense que afirma que teria que haver uma proposta milionária para levar o Rafa para Alvalade. O acordo já foi fechado entre clubes.
Há aqui tanta coisa estranha, que o mais decente seria o Sporting "alimentar" um pouco mais a novela para ver até onde é que isto vai.
1- Não sabia que um presidente pode fechar uma transferência antes de saber se o seu jogador vai chegar a acordo.
2- O Feirense parece "acossado" a obrigar o Rafa a ir para Braga. Porquê? Porquê tão irredutível em negociar com o Sporting?
3- O Feirense diz que o empresário de Rafa está a tentar tudo para dar prioridade ao Sporting. E depois? Não é para isso que lhe pagam?
4- O Braga queixa-se ao Feirense que o empresário e o jogador querem impor um contrato aos arsenalistas de modo a que a transferência aborte e que o Rafa vá para o Sporting. Impressionante...
Que Salvador é um discípulo do "livro azul" de Pinto da Costa isso já era sabido, mas agora que venha a tomar as "dores" do presidente tripeiro...isso já é outra conversa.
- BdC que abra rapidamente os olhos a este Braga e quem se esconde em alianças de bar de alterne.
- O SC Braga que abra os olhos para o que o clube se prepara para ser. Os minhotos vão estupidamente abdicar do crescimento que vinham a ter, para beneficiar uma aliança com os tripeiros?
- Primeiro Jesualdo, depois Rafa, até onde irá esta "sombra" no mercado de verão?
SL
É claro que sendo português não interessa ao benfas e não interessando a vermelhos, também não interessa a azuis. É aqui que surge o Braga. É certo que antes do interesse do Sporting, os "pedreiros" já andavam pela Feira a perguntar pelo jogador. Houve uma primeira proposta de Salvador que ao que parece foi recusada. Com proposta formal do Sporting...a coisa parecia resolvida. Eis que surge à última hora uma nova proposta dos bracarenses.
Agora é o presidente do Feirense que afirma que teria que haver uma proposta milionária para levar o Rafa para Alvalade. O acordo já foi fechado entre clubes.
Há aqui tanta coisa estranha, que o mais decente seria o Sporting "alimentar" um pouco mais a novela para ver até onde é que isto vai.
1- Não sabia que um presidente pode fechar uma transferência antes de saber se o seu jogador vai chegar a acordo.
2- O Feirense parece "acossado" a obrigar o Rafa a ir para Braga. Porquê? Porquê tão irredutível em negociar com o Sporting?
3- O Feirense diz que o empresário de Rafa está a tentar tudo para dar prioridade ao Sporting. E depois? Não é para isso que lhe pagam?
4- O Braga queixa-se ao Feirense que o empresário e o jogador querem impor um contrato aos arsenalistas de modo a que a transferência aborte e que o Rafa vá para o Sporting. Impressionante...
Que Salvador é um discípulo do "livro azul" de Pinto da Costa isso já era sabido, mas agora que venha a tomar as "dores" do presidente tripeiro...isso já é outra conversa.
- BdC que abra rapidamente os olhos a este Braga e quem se esconde em alianças de bar de alterne.
- O SC Braga que abra os olhos para o que o clube se prepara para ser. Os minhotos vão estupidamente abdicar do crescimento que vinham a ter, para beneficiar uma aliança com os tripeiros?
- Primeiro Jesualdo, depois Rafa, até onde irá esta "sombra" no mercado de verão?
SL
O novo Sporting
Foi bem óbvio com a entrevista de BdC no Dia Seguinte, que a partir de Domingo, o Sporting será um clube diferente. Uns verão um clube mais fraco, outros um clube mais realista, eu espero que seja um clube mais profissional, competente e pragmático.
Não sou do Sporting pelos títulos, pelas festas...se fosse assim já teria pendurado o cachecol. Sou do Sporting porque sou, porque há paixões que não obedecem a lógicas...e isso quer dizer que apenas peço ao clube que ganhe o campeonato da seriedade e da competência...para mais está lá tudo no nosso lema..."Esforço, dedicação, devoção e Glória, eis o Sporting".
Não é por acaso que a "Glória" está separada das primeiras 3 palavras. É a consequência das mesmas. Enquanto clube estiver à altura do seu código genético, será sempre o Sporting. Fique em 1º ou em 7º, será sempre o meu Sporting. Seja presidente o Godinho Lopes, BdC ou Sousa Cintra...será sempre o meu Sporting. Ganhe por 7-1 ao Benfica, ou perca 1-7 com o Bayen de Munique...será sempre o meu Sporting.
No dia em que a mentira e a dissimulação for mais usada que o esforço, os ordenados forem a única razão de estar a trabalhar para o sucesso do clube ou as alianças com outros clubes ou bancos mais forte que a ligação com os sócios...esse não será mais o meu clube. A minha paixão não terá resposta e definhará.
Acredito que o novo Sporting depende apenas de uma única coisa para voltar a ser o que já foi no passado. Depende do apoio dos sócios e adeptos. Porquê? Porque no dia do 1º jogo da I Liga, muitos olharão para o plantel do Sporting e para o treinador com pouco mais do que fé como argumento para acreditar na equipa.
É certo que os adeptos que só estão ao lado do clube com a "promessa" de sucesso começarão já a partir desta semana a debandar...porque há gente que não "faz" nem "apoia", mas "cola-se" nos bons momentos aos que fazem e são, em todos os momentos, adeptos a sério. O novo Sporting vai ter nomes. Não vai ter dinheiro. Já há muito que perdeu o estatuto.
O novo Sporting vai ser para Sportinguistas a sério. Gente que não treme, não desanima, não deserta, não diz que "foi ao estádio" só nas vitórias, gente que não mede o amor às listas verdes pela tabela classificativa.
Seja com Inácio, Virgílio, Bruma ou Capel, este ou aquele. Podia até ser com Mourinho, Peter Kenyon, Beckenbauer, Messi ou Ronaldo...o que interessa para o futuro do clube é que tipo de organização e relação com o interior (e exterior) vai ser posta em prática.
O Sporting esbanjador, palerma, submisso, cheio de dívidas, humilhante e humilhador para os adeptos pode estar no fim da linha. Gosto de imaginar que isso será mais feliz do que comemorar acessos à Chamions ou títulos. Pelo menos para mim é.
SL
Não sou do Sporting pelos títulos, pelas festas...se fosse assim já teria pendurado o cachecol. Sou do Sporting porque sou, porque há paixões que não obedecem a lógicas...e isso quer dizer que apenas peço ao clube que ganhe o campeonato da seriedade e da competência...para mais está lá tudo no nosso lema..."Esforço, dedicação, devoção e Glória, eis o Sporting".
Não é por acaso que a "Glória" está separada das primeiras 3 palavras. É a consequência das mesmas. Enquanto clube estiver à altura do seu código genético, será sempre o Sporting. Fique em 1º ou em 7º, será sempre o meu Sporting. Seja presidente o Godinho Lopes, BdC ou Sousa Cintra...será sempre o meu Sporting. Ganhe por 7-1 ao Benfica, ou perca 1-7 com o Bayen de Munique...será sempre o meu Sporting.
No dia em que a mentira e a dissimulação for mais usada que o esforço, os ordenados forem a única razão de estar a trabalhar para o sucesso do clube ou as alianças com outros clubes ou bancos mais forte que a ligação com os sócios...esse não será mais o meu clube. A minha paixão não terá resposta e definhará.
Acredito que o novo Sporting depende apenas de uma única coisa para voltar a ser o que já foi no passado. Depende do apoio dos sócios e adeptos. Porquê? Porque no dia do 1º jogo da I Liga, muitos olharão para o plantel do Sporting e para o treinador com pouco mais do que fé como argumento para acreditar na equipa.
É certo que os adeptos que só estão ao lado do clube com a "promessa" de sucesso começarão já a partir desta semana a debandar...porque há gente que não "faz" nem "apoia", mas "cola-se" nos bons momentos aos que fazem e são, em todos os momentos, adeptos a sério. O novo Sporting vai ter nomes. Não vai ter dinheiro. Já há muito que perdeu o estatuto.
O novo Sporting vai ser para Sportinguistas a sério. Gente que não treme, não desanima, não deserta, não diz que "foi ao estádio" só nas vitórias, gente que não mede o amor às listas verdes pela tabela classificativa.
Seja com Inácio, Virgílio, Bruma ou Capel, este ou aquele. Podia até ser com Mourinho, Peter Kenyon, Beckenbauer, Messi ou Ronaldo...o que interessa para o futuro do clube é que tipo de organização e relação com o interior (e exterior) vai ser posta em prática.
O Sporting esbanjador, palerma, submisso, cheio de dívidas, humilhante e humilhador para os adeptos pode estar no fim da linha. Gosto de imaginar que isso será mais feliz do que comemorar acessos à Chamions ou títulos. Pelo menos para mim é.
SL
sábado, 22 de junho de 2013
Gestão de activos muito passivos
Os 3 grandes de Portugal, mesmo que uns ganhem mais que outros, têm um problema grave de gestão desportiva. Têm mais olhos que barriga e enquanto uns vão tentando emagrecer, o Sporting está à beira da bolimía, outros continuam a enfardar que nem gente grande. A quantidade de jogadores com contrato com estes clubes é pornográfica. As equipas B, ao contrário do que se pensava, apenas aumentaram ainda mais o apetite...agora a desculpa da moda é..."vai começar por actuar na equipa B".
O Sporting tem por despachar "só":
Pranjic, Turan, Evaldo, Boulahrouz, Onyewu, Gelson Fernandes, Renato Neto, William Carvalho, Owuso, Labyad, Chettri e Bojinov (12)
Já foram despachados:
Ventura, Pedro Mendes, Grimi, Joãozinho, João Gonçalves, Miguel Serodio, Ruan Yang, Jorge Chula Etock, Wolfswinkel e Elias (11)
Entram (para já):
Nuno Reis, André Santos, João Mário, Salomão, Jefferson e Wilson Eduardo (6)
Ficam para já:
Patricio, Boeck, Miguel Lopes, Cedric, Rojo, Dier, Illori, Rinaudo, Adrien, Andre Martins, Schaars, Zezinho, Viola, Capel, Jeffren, Carrilho e Bruma (17)
Os benfas têm de colocar "apenas":
Paulo Lopes, Julio Cesar, Roderick, Luisinho, Carlos Martins, Sidney, Airton, Felipe Menezes, Urreta, David Simão, Cardoso, Kardec, Mora, Luis Martins, Diego Lopez, João Amorim, Derlis Gonzales, Jara, Djaló, Nolito, Nelson Oliveira, Wei Huang, Nuno Coelho, Claudio Correa, Fernandez, Djaniny, Michel, Hugo Vieira (28)
Já foram despachados:
Miguel Vitor, Nelson Semedo, Duarte Duarte, Manuel Liz, Aimar, Romeu, Leo Kanu (7)
Entram (até agora):
Oblak, Amorim, Mitrovic, Lisandro, Djuric, Suleijman, Rojas, Markovic, Filip Markovic, Uros Matic e Steven Vitória (11)
Ficam para já:
Artur, Mika, Maxi, Melgarejo, Andre Almeida, Cancelo, Garay, Luisão, Jardel, Matic, André Gomes, Enzo Perez, Miguel Rosa, Ola John, Salvio, Gaitan, Rodrigo e Lima (19)
Os tripeiros ainda têm de se livrar de:
Bracalli, Quinones, Fucile, Rolando, Emidio Rafael, Sereno, Addy, David Bruno, Mikel Agu, Kleber, Tiago Rodrigues, Djalma, Atsu e Walter (14)
Já se despacharam de:
Ventura, Liedson, Moutinho, James Rodriguez (4)
Entram até agora:
Iturbe, Ukra e Toze, Lica, C.Eduardo, Herrera, Reyes, Josue, Ricardo, (9)
Ficam para já:
Helton, Fabiano, Kadu, Danilo, Alex Sandro, Otamendi, Mangala, Abdulaye, Fernando, Defour, Castro, Izmailov, Lucho, Jackson Martinez, Varela e Kelvin (16)
Conclusões:
- Os 3 grandes têm em conjunto 54 jogadores para vender ou colocar (dá quase 4 jogadores por cada equipa da Primeira Liga)
- Os benfas têm mais jogadores para "despachar" que porto e Sporting juntos
- Das contratações até agora, em 11 entradas os benfas trazem 9 estrangeiros, o porto em 9 traz 4 e o Sporting em 6 traz 1 estrangeiro
- Dos 17 jogadores que (para já) ficam no plantel, 8 pertencem à formação (poderão aumentar para 13). No benfas 4 (poderão aumentar para 5) e o no porto 2 (poderão aumentar para 5)
- O Benfica atingiu durante esta época a fantástica fasquia de ter mais de 90 jogadores sob contrato profissional (equipa A + B + emprestados)
- Jorge Jesus vai arrancar a época com 58 jogadores no plantel (!)
Dá que pensar...
SL
O Sporting tem por despachar "só":
Pranjic, Turan, Evaldo, Boulahrouz, Onyewu, Gelson Fernandes, Renato Neto, William Carvalho, Owuso, Labyad, Chettri e Bojinov (12)
Já foram despachados:
Ventura, Pedro Mendes, Grimi, Joãozinho, João Gonçalves, Miguel Serodio, Ruan Yang, Jorge Chula Etock, Wolfswinkel e Elias (11)
Entram (para já):
Nuno Reis, André Santos, João Mário, Salomão, Jefferson e Wilson Eduardo (6)
Ficam para já:
Patricio, Boeck, Miguel Lopes, Cedric, Rojo, Dier, Illori, Rinaudo, Adrien, Andre Martins, Schaars, Zezinho, Viola, Capel, Jeffren, Carrilho e Bruma (17)
Os benfas têm de colocar "apenas":
Paulo Lopes, Julio Cesar, Roderick, Luisinho, Carlos Martins, Sidney, Airton, Felipe Menezes, Urreta, David Simão, Cardoso, Kardec, Mora, Luis Martins, Diego Lopez, João Amorim, Derlis Gonzales, Jara, Djaló, Nolito, Nelson Oliveira, Wei Huang, Nuno Coelho, Claudio Correa, Fernandez, Djaniny, Michel, Hugo Vieira (28)
Já foram despachados:
Miguel Vitor, Nelson Semedo, Duarte Duarte, Manuel Liz, Aimar, Romeu, Leo Kanu (7)
Entram (até agora):
Oblak, Amorim, Mitrovic, Lisandro, Djuric, Suleijman, Rojas, Markovic, Filip Markovic, Uros Matic e Steven Vitória (11)
Ficam para já:
Artur, Mika, Maxi, Melgarejo, Andre Almeida, Cancelo, Garay, Luisão, Jardel, Matic, André Gomes, Enzo Perez, Miguel Rosa, Ola John, Salvio, Gaitan, Rodrigo e Lima (19)
Os tripeiros ainda têm de se livrar de:
Bracalli, Quinones, Fucile, Rolando, Emidio Rafael, Sereno, Addy, David Bruno, Mikel Agu, Kleber, Tiago Rodrigues, Djalma, Atsu e Walter (14)
Já se despacharam de:
Ventura, Liedson, Moutinho, James Rodriguez (4)
Entram até agora:
Iturbe, Ukra e Toze, Lica, C.Eduardo, Herrera, Reyes, Josue, Ricardo, (9)
Ficam para já:
Helton, Fabiano, Kadu, Danilo, Alex Sandro, Otamendi, Mangala, Abdulaye, Fernando, Defour, Castro, Izmailov, Lucho, Jackson Martinez, Varela e Kelvin (16)
Conclusões:
- Os 3 grandes têm em conjunto 54 jogadores para vender ou colocar (dá quase 4 jogadores por cada equipa da Primeira Liga)
- Os benfas têm mais jogadores para "despachar" que porto e Sporting juntos
- Das contratações até agora, em 11 entradas os benfas trazem 9 estrangeiros, o porto em 9 traz 4 e o Sporting em 6 traz 1 estrangeiro
- Dos 17 jogadores que (para já) ficam no plantel, 8 pertencem à formação (poderão aumentar para 13). No benfas 4 (poderão aumentar para 5) e o no porto 2 (poderão aumentar para 5)
- O Benfica atingiu durante esta época a fantástica fasquia de ter mais de 90 jogadores sob contrato profissional (equipa A + B + emprestados)
- Jorge Jesus vai arrancar a época com 58 jogadores no plantel (!)
Dá que pensar...
SL
sexta-feira, 21 de junho de 2013
Investidor
Mais uma "promessa" cumprida. Não é o mais brilhantes dos negócios, mas seria difícil alguém nos dar um chavo sem que ficássemos com uma mão nas calças e outra no cinto. Foi o que se pode conseguir...e mesmo a tempo de salvar o "pai" da forca...tirando alguns "cobradores de fraque" da cintura do estádio.
É mais que certo que nem um euro vai servir para realmente "investir", mas ao menos podemo-nos ver livres das "putas" e começar a olhar para o agregado familiar, para o que se pode fazer com o que resta. Não vai ser fácil. Não vai ser nada fácil. Não se passa de duas épocas a despejar dinheiro nos bolsos de Zahavis, para uma época à Braga...sem que certas comadres se zanguem.
Só espero que os tecnocratas do Sporting, esses especialistas em detectar erros de gestão e planeamento (mas nunca a sugerir os caminhos correctos) não decidam brilhar na AG, é que estou sinceramente farto de gaitas de foles e croquetes de mofo.
SL
É mais que certo que nem um euro vai servir para realmente "investir", mas ao menos podemo-nos ver livres das "putas" e começar a olhar para o agregado familiar, para o que se pode fazer com o que resta. Não vai ser fácil. Não vai ser nada fácil. Não se passa de duas épocas a despejar dinheiro nos bolsos de Zahavis, para uma época à Braga...sem que certas comadres se zanguem.
Só espero que os tecnocratas do Sporting, esses especialistas em detectar erros de gestão e planeamento (mas nunca a sugerir os caminhos correctos) não decidam brilhar na AG, é que estou sinceramente farto de gaitas de foles e croquetes de mofo.
SL
quinta-feira, 20 de junho de 2013
A diferença entre valor e desempenho
Sem querer interromper a prestação fantástica dos leitores deste blog no post abaixo (continuem!) há uma coisa que me anda a morder o juízo há dias...e quanto mais leio a blogosfera, mais tenho vontade de mandar uns quantos "velhos desconfiados" apanhar no traseiro. Isto porque...
O valor é um número, algo quantificável, mensurável. O desempenho nem sempre pode ser medido numericamente. Um carro, uma arma, um atleta dos 100 metros, um ciclista...sem dúvida...um futebolista? É mais difícil.
Que Ronaldo vale mais do que Bruma, isso é uma constatação simples. Mas valerá mais que Messi? Aqui entramos na dificuldade de medir desempenho e por consequência, valor. O futebol dá sucesso a quem distingue as duas coisas e ao mesmo tempo as procura no melhor equilíbrio.
Muito do insucesso do Sporting vem precisamente de julgar que valor é desempenho, sem entender que, por exemplo, Pranjic já era uma sombra do seu salário, Onyewu foi sempre uma americanice exagerada por uma passagem pelo Milan ou Bojinov um cometa teenager que nunca cresceu.
Quando tem à mão de semear uma das melhores escolas de jogadores do mundo, o Sporting não consegue retirar nenhum beneficio competitivo desse factor. Os jovens entram aos encontrões na equipa...e os que se aguentarem direitos na "queima", ficam...outros como Carriço, Custódio, Pereirinha ou Pedro Mendes batem numa coisa qualquer e apagam-se.
Parece que no nosso clube só existem 2 tipos de jogadores de formação: os fulminantes, tipo Nani, Ronaldo, Quaresma, Bruma ou Figo que aos 19 já são símbolos da equipa; e os "tijolos" que fracassam até à 3ª época, saindo quase sempre a custo zero. Alguns recuperam da mossa e chegam noutros clubes a patamares interessantes....a maioria está "derrotada" pelo estigma de promessa arruinada.
Esta dificuldade para entender os "cinzentos" é um problema acima de tudo de avaliação e gestão de carreira...mas também é uma questão de atitude para com os "santos da casa". Muitos Sportinguistas adoram cagar de alto nos jogadores que o clube forma, só e apenas porque não são imediatamente bons. Isto não tem nada de inteligente, sagaz ou massa crítica...é apenas saloice...muita!
Depois espantamo-nos como os nossos "tijolos" são tão bons noutras equipas...
Os treinadores também não estão isentos de culpa. A maior parte dos treinadores que passou recentemente pelo clube (exceptuo JF) foi completamente incapaz de ver o que certos jovens da formação poderiam render com 1 ou 2 épocas na equipa principal. Mais...não fora a queda abrupta das finanças do clube...e provavelmente Dier, Ilori, André Martins e Cedric já estariam a esta hora a ter de escolher entre a equipa B ou uma equipa qualquer do fim da tabela do campeonato belga.
Já Bruma, esse sempre seria mais fácil de perspectivar. Mesmo assim, não houve a decência de renovar com o jogador, adiando sempre uma coisa que era evidente desde o interesse do Inter há 2 anos atrás...mais tarde ou mais cedo, o clube teria de reconhecer que já estava ali uma estrela. Mas houve sempre mais um Bojinov para dar mais "atenção".
Não conheço os dotes de "lançador de jovens" de Jardim, mas também não preciso. A ver pelas (tardias) movimentações no mercado, é da formação que sairão os grandes reforços deste ano. Não resta outro remédio ao treinador que fazer com o material da casa um plantel e uma equipa. Isso não é necessariamente um sinal de fraqueza, desde que haja bom senso no que se pede a cada jogador e a um conjunto que sofreu a época que sofreu.
Patricio ou Boeck na baliza, Cedric, Jefferson, Dier e Ilori, Rinaudo, Adrien e André Martins, Bruma, Capel ou Jeffren e o ponta de lança (que nunca mais chega). Esta não é uma má equipa já, será muito melhor no final da época, se lá chegasse...seria fantástica daqui a 2 anos. Muitos discutirão se Boeck renderá o mesmo que Patricio, se Cedric não é limitado, se Dier e Ilori não são inexperientes, se Adrien não é irregular, se Martins tem o estofo que é necessário, se Jeffren alguma vez vai ser o que esperava ou o ponta de lança (seja ele qual for) vai fazer esquecer Wolfs.
São as perguntas dos adeptos, como dos técnicos, como da direcção. Ninguém sabe a resposta, mas muito do futebol é gerir as incógnitas como se fossem certezas e...acreditar. Acreditar que com treino, bom treino, boas tácticas e muita paciência...os jogadores tem valor para melhorar o desempenho. Acima de tudo a construção de um bom ambiente de equipa, uma atitude de cumplicidade e companheirismo, podem preencher espaços em aberto. Isso é muito mais fácil de fazer com jogadores que já se conhecem, alguns desde a infância.
Muitos dizem que podemos ser o novo Dortmund sem entender que a maior parte dos jogadores que hoje são "grandes jogadores"...há 2 ou 3 anos pareciam coisas absolutamente banais.
Fazer das fraquezas forças, apenas precisa de uma coisa....coragem e auto-estima. Neste momento são estes os únicos trunfos de BdC. Não há projecto, nem dinheiro, nem notoriedade, não há memória de estabilidade ou pacificação. Há apenas valor...e esse pode ser aquilo que nós clube acreditarmos que seja.
Que o Sporting não tem recentemente desempenhado aquilo a que sempre esteve habituado, é um facto. Que valha exactamente aquilo que consegue na tabela classificativa...não acredito. Acredito sim que um clube que acredite na sua Direcção, no seu treinador e nos seus jogadores...tem o caminho mais facilitado. Quando vejo Bruma ou Dier a jogar interrogo-me sempre quanto teríamos de pagar para contratar aqueles jogadores...quanto custaria aquela coragem e atrevimento em campo.
Dier e Bruma são dois. Mas porque não juntar Cedric e Adrien, André Martins, Zezinho, João Mário, Betinho e Planje, o enorme Fokobo...? Quanto mais acreditarmos nos jogadores, melhores serão...deixaremos de ter apenas 2 mas muitos mais craques...e de repente a equipa de "crise" de "travessia do deserto", pode ser uma das melhores dos últimos anos...ou a melhor?
É óbvio que a confiança do clube não chega para construir uma grande equipa. É preciso muito talento e muitas coisas paralelas ao futebol que o Sporting não tem. Mas há uma coisa em que ninguém me pode desmentir....quem entra derrotado nunca vai ganhar nada.
SL
PS- Dedico este post aos caralhos de bloggers leoninos que passam a vida a desmerecer em jogadores como Carriço, Patricio, Adrien, Pereirinha, Cedric e muitos outros...que têm mais anos de leão ao peito que as vezes que esses palhaços foram ao estádio. Uma coisa é preferir um jogador a outro, outra coisa é apenas preferir um clube imaginário. Qual é a parte de "adepto" que vocês não entendem?
O valor é um número, algo quantificável, mensurável. O desempenho nem sempre pode ser medido numericamente. Um carro, uma arma, um atleta dos 100 metros, um ciclista...sem dúvida...um futebolista? É mais difícil.
Que Ronaldo vale mais do que Bruma, isso é uma constatação simples. Mas valerá mais que Messi? Aqui entramos na dificuldade de medir desempenho e por consequência, valor. O futebol dá sucesso a quem distingue as duas coisas e ao mesmo tempo as procura no melhor equilíbrio.
Muito do insucesso do Sporting vem precisamente de julgar que valor é desempenho, sem entender que, por exemplo, Pranjic já era uma sombra do seu salário, Onyewu foi sempre uma americanice exagerada por uma passagem pelo Milan ou Bojinov um cometa teenager que nunca cresceu.
Quando tem à mão de semear uma das melhores escolas de jogadores do mundo, o Sporting não consegue retirar nenhum beneficio competitivo desse factor. Os jovens entram aos encontrões na equipa...e os que se aguentarem direitos na "queima", ficam...outros como Carriço, Custódio, Pereirinha ou Pedro Mendes batem numa coisa qualquer e apagam-se.
Parece que no nosso clube só existem 2 tipos de jogadores de formação: os fulminantes, tipo Nani, Ronaldo, Quaresma, Bruma ou Figo que aos 19 já são símbolos da equipa; e os "tijolos" que fracassam até à 3ª época, saindo quase sempre a custo zero. Alguns recuperam da mossa e chegam noutros clubes a patamares interessantes....a maioria está "derrotada" pelo estigma de promessa arruinada.
Esta dificuldade para entender os "cinzentos" é um problema acima de tudo de avaliação e gestão de carreira...mas também é uma questão de atitude para com os "santos da casa". Muitos Sportinguistas adoram cagar de alto nos jogadores que o clube forma, só e apenas porque não são imediatamente bons. Isto não tem nada de inteligente, sagaz ou massa crítica...é apenas saloice...muita!
Depois espantamo-nos como os nossos "tijolos" são tão bons noutras equipas...
Os treinadores também não estão isentos de culpa. A maior parte dos treinadores que passou recentemente pelo clube (exceptuo JF) foi completamente incapaz de ver o que certos jovens da formação poderiam render com 1 ou 2 épocas na equipa principal. Mais...não fora a queda abrupta das finanças do clube...e provavelmente Dier, Ilori, André Martins e Cedric já estariam a esta hora a ter de escolher entre a equipa B ou uma equipa qualquer do fim da tabela do campeonato belga.
Já Bruma, esse sempre seria mais fácil de perspectivar. Mesmo assim, não houve a decência de renovar com o jogador, adiando sempre uma coisa que era evidente desde o interesse do Inter há 2 anos atrás...mais tarde ou mais cedo, o clube teria de reconhecer que já estava ali uma estrela. Mas houve sempre mais um Bojinov para dar mais "atenção".
Não conheço os dotes de "lançador de jovens" de Jardim, mas também não preciso. A ver pelas (tardias) movimentações no mercado, é da formação que sairão os grandes reforços deste ano. Não resta outro remédio ao treinador que fazer com o material da casa um plantel e uma equipa. Isso não é necessariamente um sinal de fraqueza, desde que haja bom senso no que se pede a cada jogador e a um conjunto que sofreu a época que sofreu.
Patricio ou Boeck na baliza, Cedric, Jefferson, Dier e Ilori, Rinaudo, Adrien e André Martins, Bruma, Capel ou Jeffren e o ponta de lança (que nunca mais chega). Esta não é uma má equipa já, será muito melhor no final da época, se lá chegasse...seria fantástica daqui a 2 anos. Muitos discutirão se Boeck renderá o mesmo que Patricio, se Cedric não é limitado, se Dier e Ilori não são inexperientes, se Adrien não é irregular, se Martins tem o estofo que é necessário, se Jeffren alguma vez vai ser o que esperava ou o ponta de lança (seja ele qual for) vai fazer esquecer Wolfs.
São as perguntas dos adeptos, como dos técnicos, como da direcção. Ninguém sabe a resposta, mas muito do futebol é gerir as incógnitas como se fossem certezas e...acreditar. Acreditar que com treino, bom treino, boas tácticas e muita paciência...os jogadores tem valor para melhorar o desempenho. Acima de tudo a construção de um bom ambiente de equipa, uma atitude de cumplicidade e companheirismo, podem preencher espaços em aberto. Isso é muito mais fácil de fazer com jogadores que já se conhecem, alguns desde a infância.
Muitos dizem que podemos ser o novo Dortmund sem entender que a maior parte dos jogadores que hoje são "grandes jogadores"...há 2 ou 3 anos pareciam coisas absolutamente banais.
Fazer das fraquezas forças, apenas precisa de uma coisa....coragem e auto-estima. Neste momento são estes os únicos trunfos de BdC. Não há projecto, nem dinheiro, nem notoriedade, não há memória de estabilidade ou pacificação. Há apenas valor...e esse pode ser aquilo que nós clube acreditarmos que seja.
Que o Sporting não tem recentemente desempenhado aquilo a que sempre esteve habituado, é um facto. Que valha exactamente aquilo que consegue na tabela classificativa...não acredito. Acredito sim que um clube que acredite na sua Direcção, no seu treinador e nos seus jogadores...tem o caminho mais facilitado. Quando vejo Bruma ou Dier a jogar interrogo-me sempre quanto teríamos de pagar para contratar aqueles jogadores...quanto custaria aquela coragem e atrevimento em campo.
Dier e Bruma são dois. Mas porque não juntar Cedric e Adrien, André Martins, Zezinho, João Mário, Betinho e Planje, o enorme Fokobo...? Quanto mais acreditarmos nos jogadores, melhores serão...deixaremos de ter apenas 2 mas muitos mais craques...e de repente a equipa de "crise" de "travessia do deserto", pode ser uma das melhores dos últimos anos...ou a melhor?
É óbvio que a confiança do clube não chega para construir uma grande equipa. É preciso muito talento e muitas coisas paralelas ao futebol que o Sporting não tem. Mas há uma coisa em que ninguém me pode desmentir....quem entra derrotado nunca vai ganhar nada.
SL
PS- Dedico este post aos caralhos de bloggers leoninos que passam a vida a desmerecer em jogadores como Carriço, Patricio, Adrien, Pereirinha, Cedric e muitos outros...que têm mais anos de leão ao peito que as vezes que esses palhaços foram ao estádio. Uma coisa é preferir um jogador a outro, outra coisa é apenas preferir um clube imaginário. Qual é a parte de "adepto" que vocês não entendem?
quarta-feira, 19 de junho de 2013
Bora ajudar o Sporting?
Este blog nasceu apenas para vazão a caralhadas e tontices de um sportinguista, mas isso não quer dizer que esteja obrigado fazê-lo sempre. Quero imaginar que dos disparates todos que escrevo aqui, sempre há uma verdade ou outra que contribui para quem lê amar mais e melhor o clube.
Nesse sentido, convido todos os leitores a "dar uma mãozinha ao clube" e uma perninha no universo do scouting. O Sporting precisa como pão para a boca de contratar não um mais dois avançados. Um daqueles que marca 20 e tal golos por época e outro que pareça que possa ser capaz do mesmo, mas mais baratinho.
De todos os nomes que forem postados nos comentários, os que reunirem mais consenso ou genialidade na descoberta, farão parte de uma lista de 5 nomes, que brilharão num post exclusivo de recomendação a alguém próximo do departamento de scouting dos leões (conto com a ajuda de um respeitoso visitante aqui do burgo para me fazer essa parte do trabalho...sim "Campino"...és tu).
Ficam aqui as regras:
1- O jogador pode ser de qualquer nacionalidade, tem é de ser mesmo avançado.
2- Tem de ter um valor de mercado no máximo até 2 milhões de euros (calculem o valor no site transfermarkt.de retirando 20% ao valor indicado...os tipos avaliam bué por cima)
3- Tem de ter no máximo 28 anos
4- Se estiver sobre empréstimo, o mesmo tem de acabar neste verão
5- Não pode estar ligado a nenhum dos seguintes clubes (Porto, Braga, Benfica, Nacional, Paços de Ferreira, Cercle de Brugges, Videoton, Nice ou Santos (Brasil)
6- Cada sugestão deve ter no máximo 3 nomes, com a informação correspondente (Nome, Idade, Clube, Valor de mercado)
Bora lá?
SL
Nesse sentido, convido todos os leitores a "dar uma mãozinha ao clube" e uma perninha no universo do scouting. O Sporting precisa como pão para a boca de contratar não um mais dois avançados. Um daqueles que marca 20 e tal golos por época e outro que pareça que possa ser capaz do mesmo, mas mais baratinho.
De todos os nomes que forem postados nos comentários, os que reunirem mais consenso ou genialidade na descoberta, farão parte de uma lista de 5 nomes, que brilharão num post exclusivo de recomendação a alguém próximo do departamento de scouting dos leões (conto com a ajuda de um respeitoso visitante aqui do burgo para me fazer essa parte do trabalho...sim "Campino"...és tu).
Ficam aqui as regras:
1- O jogador pode ser de qualquer nacionalidade, tem é de ser mesmo avançado.
2- Tem de ter um valor de mercado no máximo até 2 milhões de euros (calculem o valor no site transfermarkt.de retirando 20% ao valor indicado...os tipos avaliam bué por cima)
3- Tem de ter no máximo 28 anos
4- Se estiver sobre empréstimo, o mesmo tem de acabar neste verão
5- Não pode estar ligado a nenhum dos seguintes clubes (Porto, Braga, Benfica, Nacional, Paços de Ferreira, Cercle de Brugges, Videoton, Nice ou Santos (Brasil)
6- Cada sugestão deve ter no máximo 3 nomes, com a informação correspondente (Nome, Idade, Clube, Valor de mercado)
Bora lá?
SL
terça-feira, 18 de junho de 2013
O canal de novelas
O sporting não tem TV, mas tem um autêntico canal de novelas. Desde que acabou a série da renovação de JJ, que toda a gente sintonizou a grande sensação deste verão: "Las bromas de Bruma"...que está bem secundada pela "the Ilori story", o fantástico seriado "A lábia de Labyad" e o prometedor "Fui Rui".
Não há santo dia que não se publiquem de 4 a 6 notícias sobre cada um destes jogadores. Fala desde o empresário, ao pai, ao primo, ao advogado, ao canivete suíço. Toda a gente se desbronca nos media como se fosse a coisa mais normal do mundo estar a dar bitaites sobre a vida e o futuro destes 3 jovens. É que só por acaso estão muitos milhões de euros em jogo, mas só o Sporting parece estar a entender o retrato...é o único que não disse uma linha que fosse sobre os 3 casos específicos (BdC e Inácio falaram sempre em termos genéricos).
É certo que BdC ainda agora chegou, está a modelar o clube como quer (ou pode), mas há uma mudança que urge...mas à brava. O Sporting não pode ser a barraca dos media, a taberna dos jornalistas...o boteco das rádios e televisões...o chiringuito dos jornais...isso tem de acabar.
Como é que se sabem nos media quanto ganham todos os jogadores do Sporting? Como é que o Cedric já mudou de ideias 2 ou 3 vezes se fica ou não...e todas saíram nos jornais? Quem é que põe na ordem estes empresários, representantes, familiares dos jogadores? Os sportinguistas estão "obrigados" a assistir a este carnaval eternamente? A vida do clube, todos os dias espetada nas páginas dos jornais? O Sporting é um reality show ou uma sociedade anónima desportiva?
Repito, não culpo BdC ou esta nova direcção pelo estado a que chegámos, mas são os únicos que podem fazer alguma coisa para sair dele. Já é mais do que necessária uma nova politica de relacionamento com os media, parceiros e colaboradores. Regras claras de relacionamento, que serão sempre vantajosas para todos. Porque os jornalistas querem sempre ser eles os primeiros a dar as notícias, porque os empresários querem sempre negociar (se não tiverem outros canais, fazem-nos pelos jornais) e os jogadores jogar. Devem é saber fazê-lo dentro do que o clube é...e quer ser.
É que parecendo que não....este futebol é uma máquina que precisa de muito dinheiro para gerar mais dinheiro ainda. Não se compadece com amadorismos. O cinismo, discrição e a paciência são fundamentais...e vir para a imprensa falar...de tudo e nada...a toda a hora, só exibe a totozice que graça por aí. Quem muito fala pouco acerta...não é Jorge Mendes?
SL
Não há santo dia que não se publiquem de 4 a 6 notícias sobre cada um destes jogadores. Fala desde o empresário, ao pai, ao primo, ao advogado, ao canivete suíço. Toda a gente se desbronca nos media como se fosse a coisa mais normal do mundo estar a dar bitaites sobre a vida e o futuro destes 3 jovens. É que só por acaso estão muitos milhões de euros em jogo, mas só o Sporting parece estar a entender o retrato...é o único que não disse uma linha que fosse sobre os 3 casos específicos (BdC e Inácio falaram sempre em termos genéricos).
É certo que BdC ainda agora chegou, está a modelar o clube como quer (ou pode), mas há uma mudança que urge...mas à brava. O Sporting não pode ser a barraca dos media, a taberna dos jornalistas...o boteco das rádios e televisões...o chiringuito dos jornais...isso tem de acabar.
Como é que se sabem nos media quanto ganham todos os jogadores do Sporting? Como é que o Cedric já mudou de ideias 2 ou 3 vezes se fica ou não...e todas saíram nos jornais? Quem é que põe na ordem estes empresários, representantes, familiares dos jogadores? Os sportinguistas estão "obrigados" a assistir a este carnaval eternamente? A vida do clube, todos os dias espetada nas páginas dos jornais? O Sporting é um reality show ou uma sociedade anónima desportiva?
Repito, não culpo BdC ou esta nova direcção pelo estado a que chegámos, mas são os únicos que podem fazer alguma coisa para sair dele. Já é mais do que necessária uma nova politica de relacionamento com os media, parceiros e colaboradores. Regras claras de relacionamento, que serão sempre vantajosas para todos. Porque os jornalistas querem sempre ser eles os primeiros a dar as notícias, porque os empresários querem sempre negociar (se não tiverem outros canais, fazem-nos pelos jornais) e os jogadores jogar. Devem é saber fazê-lo dentro do que o clube é...e quer ser.
É que parecendo que não....este futebol é uma máquina que precisa de muito dinheiro para gerar mais dinheiro ainda. Não se compadece com amadorismos. O cinismo, discrição e a paciência são fundamentais...e vir para a imprensa falar...de tudo e nada...a toda a hora, só exibe a totozice que graça por aí. Quem muito fala pouco acerta...não é Jorge Mendes?
SL
segunda-feira, 17 de junho de 2013
A última coca-cola no deserto
Ficámos com Jefferson, vimos Steven Vitória, Carlos Eduardo, Josué, Porcellis, Licá, Ricardo, Luiz Carlos, Rafael Miranda e Roberge ir para outras paragens. Uns irão para clubes onde brilharão, outros irão para a gaveta, ou seja 4ª ou 5ª escolha de clubes que apenas querem retirar espaço de manobra aos seus rivais.
Desde há uns 4 ou 5 anos a conversa é sempre a mesma. Especialmente os tripeiros, assim que sabem (por alguém lhes vai a correr segredar ao ouvido) que o Sporting pode estar interessado num jogador e se o negócio for "poupadinho"...não interessa se precisam ou não, contratam o jogador. Há inúmeros artigos na imprensa sobre isto, a maior parte elogia o scouting azul e branco, mas nenhum conta a história por inteiro.
Casos como Derlei, Fernando, Pepe, Paulo Ferreira, Jorge Andrade...só para citar de memória, ficaram conhecidos como excelentes contratações, mas até que ponto foram as melhores vendas para Leiria, Nacional, Marítimo, Setúbal ou Estrela da Amadora? Haveria outras propostas, até mais vantajosas financeiramente? Propostas do Sporting? Propostas preteridas por alinhamento político (debaixo das asas do dragão há mais penalties a favor e menos contra)?
Os nomes que escolhi pertencem todos a jogadores que vingaram, são desses que a imprensa sempre fala...mas e os outros? Sereno, Ruben Micael, Djalma, Bracalli, Kleber, Kazmierczak, onde estão? Fizeram bem em optar pelo azul? Não teriam brilhado mais de leão ao peito?
Se os benfas têm sido vampirizados no mercado externo, o Sporting tem sido trucidado na procura de valores em clubes portugueses. Por vezes corre bem e o jogador é desviado de uma possível boa carreira em Alvalade, por vezes corre mesmo muito bem e faz ele próprio uma boa carreira nos tripeiros.
Estes factos são também parte do rumo que os 3 clubes tiveram na última década. O porto ganha mais, porque alicia melhor, porque promete (será que cumpre?) algo em troca de jogadores que o benfica ou Sporting não consegue...essa protecção, também conhecida como corrupção, tráfico de influências ou outras maroscas...está sempre lá, na origem de muitas vantagens.
Pasmei quando na decisão do título deste ano, um jogador do Paços (anormalmente amorfo, simplesmente atacava com 3 jogadores...3 jogadores!) tenta roubar a bola dentro da área...no ABC de um defesa central isto é erro primário (cobre o movimento do jogador e evita-se o contacto). Penalti...que até nem era, mas ok...e qual a reacção do treinador do Paços...pois é...nenhuma. Treinador esse que foi para...claro...para o porto. Ah e mais, a clausula de 2 milhões de euros...ficou em 400 mil euros...e mais umas compras de jogadores desnecessários. O que fazem os benfas? Nada.
Fizeram o mesmo que o Sporting sempre fez. Nada. Porquê? Simples, não há provas. A rede está bem montada, como sempre esteve desde os anos 80. Abre umas excepções ao benfica, mas pelo final desta época, viu-se a que ponto o cão ainda obedece ao dono. Como continua no caso das contratações que abrem o post. Para Steven Vitória ter ido para o benfica, foi preciso um braço de ferro tremendo com o Pintinho. Seria curioso saber qual o vencimento que vai ter...aposto que muita gente vai ficar espantada. Como vão ficar com Ghilas...outro que está no leilão de azuis contra vermelhos (o Sporting já deve ter abandonado esta corrida há muito tempo) e ainda não tem fim à vista.
O curioso é que os jogadores (contratações internas) acabam no porto com salários moderados e no Sporting e benfica com salários enormes. Ainda mais curioso é saber que sem Sporting e benfica o mercado do futebol em portugal não existia. Ainda mais curioso é saber que sem ganhar quase nada o Sporting tem muito mais adeptos que o porto que ganha quase tudo. É que além do plano desportivo e do plano das maroscas, ainda há outro campo de batalha, o dos adeptos. Sinceramente acho que a grandeza de um clube e o seu futuro dependem muito mais do bom trabalho que se faz no último.
Dizem que clube que não ganha títulos não ganha adeptos. É uma treta. Clube que não se respeita, nem impõe respeito é que não seduz ninguém. As crianças ou adolescentes idolatram vencedores como é óbvio, mas nas idades em que escolhem a sua preferência não há ainda consciência de títulos...há apenas exemplos de atitudes, relação com os adeptos, sensação de familia no estádio, mascotes, presenças nas escolas, creches, colónias de férias...a batalha pelos adeptos de amanhã, mais que a batalha pelos Ghilas, essa sim é a última coca-cola no deserto.
SL
Desde há uns 4 ou 5 anos a conversa é sempre a mesma. Especialmente os tripeiros, assim que sabem (por alguém lhes vai a correr segredar ao ouvido) que o Sporting pode estar interessado num jogador e se o negócio for "poupadinho"...não interessa se precisam ou não, contratam o jogador. Há inúmeros artigos na imprensa sobre isto, a maior parte elogia o scouting azul e branco, mas nenhum conta a história por inteiro.
Casos como Derlei, Fernando, Pepe, Paulo Ferreira, Jorge Andrade...só para citar de memória, ficaram conhecidos como excelentes contratações, mas até que ponto foram as melhores vendas para Leiria, Nacional, Marítimo, Setúbal ou Estrela da Amadora? Haveria outras propostas, até mais vantajosas financeiramente? Propostas do Sporting? Propostas preteridas por alinhamento político (debaixo das asas do dragão há mais penalties a favor e menos contra)?
Os nomes que escolhi pertencem todos a jogadores que vingaram, são desses que a imprensa sempre fala...mas e os outros? Sereno, Ruben Micael, Djalma, Bracalli, Kleber, Kazmierczak, onde estão? Fizeram bem em optar pelo azul? Não teriam brilhado mais de leão ao peito?
Se os benfas têm sido vampirizados no mercado externo, o Sporting tem sido trucidado na procura de valores em clubes portugueses. Por vezes corre bem e o jogador é desviado de uma possível boa carreira em Alvalade, por vezes corre mesmo muito bem e faz ele próprio uma boa carreira nos tripeiros.
Estes factos são também parte do rumo que os 3 clubes tiveram na última década. O porto ganha mais, porque alicia melhor, porque promete (será que cumpre?) algo em troca de jogadores que o benfica ou Sporting não consegue...essa protecção, também conhecida como corrupção, tráfico de influências ou outras maroscas...está sempre lá, na origem de muitas vantagens.
Pasmei quando na decisão do título deste ano, um jogador do Paços (anormalmente amorfo, simplesmente atacava com 3 jogadores...3 jogadores!) tenta roubar a bola dentro da área...no ABC de um defesa central isto é erro primário (cobre o movimento do jogador e evita-se o contacto). Penalti...que até nem era, mas ok...e qual a reacção do treinador do Paços...pois é...nenhuma. Treinador esse que foi para...claro...para o porto. Ah e mais, a clausula de 2 milhões de euros...ficou em 400 mil euros...e mais umas compras de jogadores desnecessários. O que fazem os benfas? Nada.
Fizeram o mesmo que o Sporting sempre fez. Nada. Porquê? Simples, não há provas. A rede está bem montada, como sempre esteve desde os anos 80. Abre umas excepções ao benfica, mas pelo final desta época, viu-se a que ponto o cão ainda obedece ao dono. Como continua no caso das contratações que abrem o post. Para Steven Vitória ter ido para o benfica, foi preciso um braço de ferro tremendo com o Pintinho. Seria curioso saber qual o vencimento que vai ter...aposto que muita gente vai ficar espantada. Como vão ficar com Ghilas...outro que está no leilão de azuis contra vermelhos (o Sporting já deve ter abandonado esta corrida há muito tempo) e ainda não tem fim à vista.
O curioso é que os jogadores (contratações internas) acabam no porto com salários moderados e no Sporting e benfica com salários enormes. Ainda mais curioso é saber que sem Sporting e benfica o mercado do futebol em portugal não existia. Ainda mais curioso é saber que sem ganhar quase nada o Sporting tem muito mais adeptos que o porto que ganha quase tudo. É que além do plano desportivo e do plano das maroscas, ainda há outro campo de batalha, o dos adeptos. Sinceramente acho que a grandeza de um clube e o seu futuro dependem muito mais do bom trabalho que se faz no último.
Dizem que clube que não ganha títulos não ganha adeptos. É uma treta. Clube que não se respeita, nem impõe respeito é que não seduz ninguém. As crianças ou adolescentes idolatram vencedores como é óbvio, mas nas idades em que escolhem a sua preferência não há ainda consciência de títulos...há apenas exemplos de atitudes, relação com os adeptos, sensação de familia no estádio, mascotes, presenças nas escolas, creches, colónias de férias...a batalha pelos adeptos de amanhã, mais que a batalha pelos Ghilas, essa sim é a última coca-cola no deserto.
SL
O capuchinho vermelho
O Correio da Manhã, essa referência de papel para proteger os soalhos de gotas de tinta iniciou um novo ciclo de contos infantis. Na edição de hoje, traz uma nova versão do Capuchinho Vermelho. É um twist interessante, em que afinal de contas o Lobo Mau e o Capuchinho são a mesma personagem, que ora comem a avozinha, ora passeiam inocentemente pelo prado cantando com uma lancheira de vime pelo braço.
Os benfas vão adorar a história, que promete ser um hit na hora de adormecer e sonhar com a hegemonia do futebol da capital.
Mas fora a fantasia dos jornalistas, que devia ser premiada sem dúvida, o que salta à vista é a parte da narrativa que expressa a boa vontade do Orelhas para com o sucesso desportivo do Sporting. A coisa roça a caridade...e logo o Orelhas, esse apaixonado por leões, com um historial vasto de desrespeito ao nosso clube...estou mesmo a ver.
O suposto negócio é simplesmente anedótico. De fazer arrepiar os pêlos do pior manager do universo (...para aí o Souness).
O benfas daria uma quantia em dinheiro, os passes em definitivo de Kardec e Carole e os empréstimos de Hugo Vieira, Miguel Rosa e Nelson Oliveira (penso que deixou em aberto a hipótese de serem empréstimos com cláusula de compra).
Mas que raio é isto? ...Vamos por partes:
1- O Sporting para transferir o seu capitão, melhor jogador, jovem, com mercado e titular da Selecção para o seu maior rival, teria de ter em cima da mesa uma proposta irrecusável, a saber:
- o pagamento da cláusula de rescisão + valor pela formação;
- a troca em definitivo de jogadores que fossem certezas como titulares, com mercado e com salário comportável.
2- Quem são estes jogadores que supostamente interessariam ao Sporting?
-Kardec é um brasileiro sem "queda" para a europa. E o pior é que não tem nenhum clube brasileiro interessado nele ao ponto de o comprar pelos valores que os benfas querem. Vai com pouco mais de 6 meses de competição em 3 anos de contrato.
-Carole...quem?! Épá...não me lembrava desta por muito que tentasse. JJ adaptou 3 jogadores a lateral-esquerdo...preferiu o Emerson...isso quer dizer alguma coisa não?
-Hugo Vieira, foi interessante em tempos remotos...antes de vir para a imprensa mandar postas de pescada sobre ter preferido ir para o Benfica...pois que continue a fazer bom proveito...lá para o Arouca ou coisa assim.
-Miguel Rosa, não é mau, mas já temos soluções para o lugar e muito...muito melhores.
-Nelson Oliveira, talvez o único nome que podia fazer sentido. Mas, pelo salário que ganha, há muito melhor aí espalhado pelo mundo.
3- A venda de Patricio aos benfas, seria a repetição do negócio Moutinho. A saída de um capitão para um rival, sem aparente grande proveito financeiro. Tenho a certeza que não haveria podridão neste mundo que justificasse a queda de mais uma maça. BdC não me parece gajo para isso.
4- Patricio acabou de renovar contrato, tem uma clausula de rescisão elevada e terá provavelmente a ambição de jogar noutras ligas, em emblemas de outra dimensão, com mais visibilidade mundial, com outro nível de salários. O benfas não lhe dá nenhuma destas coisas. Além disso, goza de unanimidade de apoio na selecção, valeria a pena pô-la em risco?
Há mais coisas, mas nem me vou dar ao trabalho de escrever...já chega de rídiculo, provavelmente perdi o dobro do tempo a escrever este post que os autores da notícia do CM a inventá-la.
Queriam ser criativos, então sugiro-vos o próximo furo:
"Patricio na luz, por troca de Cardoso (o benfica suporta 75% do salário durante os 3 anos de contrato), Nolito (50 % do salário durante os 3 anos de contrato), David Simão e Oblak."
Isto sim deixaria o pessoal a falar durante uns dias. Isto sim poderia ser uma alternativa à cláusula de rescisão.
SL
Os benfas vão adorar a história, que promete ser um hit na hora de adormecer e sonhar com a hegemonia do futebol da capital.
Mas fora a fantasia dos jornalistas, que devia ser premiada sem dúvida, o que salta à vista é a parte da narrativa que expressa a boa vontade do Orelhas para com o sucesso desportivo do Sporting. A coisa roça a caridade...e logo o Orelhas, esse apaixonado por leões, com um historial vasto de desrespeito ao nosso clube...estou mesmo a ver.
O suposto negócio é simplesmente anedótico. De fazer arrepiar os pêlos do pior manager do universo (...para aí o Souness).
O benfas daria uma quantia em dinheiro, os passes em definitivo de Kardec e Carole e os empréstimos de Hugo Vieira, Miguel Rosa e Nelson Oliveira (penso que deixou em aberto a hipótese de serem empréstimos com cláusula de compra).
Mas que raio é isto? ...Vamos por partes:
1- O Sporting para transferir o seu capitão, melhor jogador, jovem, com mercado e titular da Selecção para o seu maior rival, teria de ter em cima da mesa uma proposta irrecusável, a saber:
- o pagamento da cláusula de rescisão + valor pela formação;
- a troca em definitivo de jogadores que fossem certezas como titulares, com mercado e com salário comportável.
2- Quem são estes jogadores que supostamente interessariam ao Sporting?
-Kardec é um brasileiro sem "queda" para a europa. E o pior é que não tem nenhum clube brasileiro interessado nele ao ponto de o comprar pelos valores que os benfas querem. Vai com pouco mais de 6 meses de competição em 3 anos de contrato.
-Carole...quem?! Épá...não me lembrava desta por muito que tentasse. JJ adaptou 3 jogadores a lateral-esquerdo...preferiu o Emerson...isso quer dizer alguma coisa não?
-Hugo Vieira, foi interessante em tempos remotos...antes de vir para a imprensa mandar postas de pescada sobre ter preferido ir para o Benfica...pois que continue a fazer bom proveito...lá para o Arouca ou coisa assim.
-Miguel Rosa, não é mau, mas já temos soluções para o lugar e muito...muito melhores.
-Nelson Oliveira, talvez o único nome que podia fazer sentido. Mas, pelo salário que ganha, há muito melhor aí espalhado pelo mundo.
3- A venda de Patricio aos benfas, seria a repetição do negócio Moutinho. A saída de um capitão para um rival, sem aparente grande proveito financeiro. Tenho a certeza que não haveria podridão neste mundo que justificasse a queda de mais uma maça. BdC não me parece gajo para isso.
4- Patricio acabou de renovar contrato, tem uma clausula de rescisão elevada e terá provavelmente a ambição de jogar noutras ligas, em emblemas de outra dimensão, com mais visibilidade mundial, com outro nível de salários. O benfas não lhe dá nenhuma destas coisas. Além disso, goza de unanimidade de apoio na selecção, valeria a pena pô-la em risco?
Há mais coisas, mas nem me vou dar ao trabalho de escrever...já chega de rídiculo, provavelmente perdi o dobro do tempo a escrever este post que os autores da notícia do CM a inventá-la.
Queriam ser criativos, então sugiro-vos o próximo furo:
"Patricio na luz, por troca de Cardoso (o benfica suporta 75% do salário durante os 3 anos de contrato), Nolito (50 % do salário durante os 3 anos de contrato), David Simão e Oblak."
Isto sim deixaria o pessoal a falar durante uns dias. Isto sim poderia ser uma alternativa à cláusula de rescisão.
SL
domingo, 16 de junho de 2013
Não é fácil
Vender um jogador é fácil. Espera-se que o empresário faça uns telefonemas, ponha o nome a circular na "roleta" de transferências...aparecem uns primeiros contactos com valores exploratórios, se oferecem 2 pede-se 4, passados uns dias fica-se nos 3 e dá-se permissão ao clube para negociar com o jogador (um pró-forma já que o empresário fez esse trabalho no início) e voilá...vendeu-se.
Vender bem é muito mais difícil. A não ser que o clube comprador seja o Mónaco, Chelsea, Anzhi, PSG ou Man City, todos os clubes sabem o que querem de uma negociação e não estão dispostos a dar nem mais um euro do que o valor que acham que o clube vendedor definiu como mínimo. Só que esta linha é muito invisível. É uma autêntica "batalha naval", com muitos tiros na água antes de acertar no alvo. Há quem venda quando lhe acertam na barquinha e há quem espere pelos tiros no porta-aviões.
Para fazer uma boa venda, há uma coisa que tem sempre de acontecer. O clube tem de querer manter o jogador (ou jogar tão bem o xadrez de enganos que o pareça) e agir sempre sobre esse desígnio. Nesse aspecto deposito muita fé que jogadores como Patricio, Rojo, Capel ou Ilori rendam, se for o caso, bastante aos cofres do Sporting, não há justificação nenhuma para vendê-los abaixo do seu valor. Mesmo a pressão do "emagrecimento" não poderá ser invocada. Perder valor competitivo e financeiro ao mesmo tempo, é uma dupla asneira que o mercado reconhece bem...e cada vez será mais difícil posicionar o clube como um vendedor exigente.
Ter vendido Wolfswinkel por 10 milhões foi uma autêntica humilhação. Um jogador à beira da selecção holandesa, o melhor marcador do clube durante duas épocas, jovem, com muita margem de progressão, completo e disciplinado...por aquele valor...é um crime. Outros crimes seriam vender Patricio por 10 milhões ou Capel por 6.
Por isso, é importante que BdC e Inácio digam e reafirmem que o plantel não está em saldos. É importante porque deve ser perfeitamente o contrário que empresários como Zahavi anunciam privadamente aos compradores. Nota-se perfeitamente que as primeiras propostas devem ter sido tão fracas como desanimadoras...olhando o que o clube entende como aceitável. E isso é a primeira estratégia de um bom comprador, desactivar as perspectivas optimistas do vendedor. Normalmente arranja-se uma "lebre" que faça esse trabalhinho...para surgir mais tarde, mascarado de "honesto comprador" lidando com pessoas desgastadas por negociações com valores execráveis.
É neste mundo de cabronice, que muitos se enganam, que muitos ficam tão felizes como roubados, que muitos que untam bem as mãos offshorianas de muitos empresários fazem os chamados "grandes negócios". Ao avisar o mundo que não entrava nesta besta devoradora de transações hiper premiadas, o Sporting perdeu muito do interesse dos grandes empresários, mas ganhou outras guerras. Algumas só se verão com clareza em próximos relatórios de contas.
A esta direcção, devem os Sportinguistas a manutenção de um ambiente calmo e paciente. É que nesta luta de nervos, o Sporting tem tudo a perder se for precipitado. Arrisca-se claro a não conseguir os resultados financeiros que pretende, mas entre vender mal e não vender, há acreditar na lógica e na racionalidade, evitando vender por medo. A declaração de BdC, que o "dinheiro não é tudo" ou que "em última análise podemos até não vender nenhum jogador" vai, acredito, neste sentido. E vai bem.
Aos que criticam a Direcção por falar sobre transferências na imprensa, deixo um pensamento. Não deve ser fácil ficar sereno, quando diariamente os media são pau para toda a obra ao serviço dos empresários...afixando valores, vontades e "dificuldades" que só enfraquecem a posição do clube. Por muito menos já vi blackouts totais, por muito menos já vi órgãos barrados à porta de clubes, por muito menos já vi jornalistas agredidos e processos em tribunal.
Quando as "fontes" são parte interessada nos maus negócios do Sporting...há tanto trabalho a fazer no nosso clube...tanto.
SL
Vender bem é muito mais difícil. A não ser que o clube comprador seja o Mónaco, Chelsea, Anzhi, PSG ou Man City, todos os clubes sabem o que querem de uma negociação e não estão dispostos a dar nem mais um euro do que o valor que acham que o clube vendedor definiu como mínimo. Só que esta linha é muito invisível. É uma autêntica "batalha naval", com muitos tiros na água antes de acertar no alvo. Há quem venda quando lhe acertam na barquinha e há quem espere pelos tiros no porta-aviões.
Para fazer uma boa venda, há uma coisa que tem sempre de acontecer. O clube tem de querer manter o jogador (ou jogar tão bem o xadrez de enganos que o pareça) e agir sempre sobre esse desígnio. Nesse aspecto deposito muita fé que jogadores como Patricio, Rojo, Capel ou Ilori rendam, se for o caso, bastante aos cofres do Sporting, não há justificação nenhuma para vendê-los abaixo do seu valor. Mesmo a pressão do "emagrecimento" não poderá ser invocada. Perder valor competitivo e financeiro ao mesmo tempo, é uma dupla asneira que o mercado reconhece bem...e cada vez será mais difícil posicionar o clube como um vendedor exigente.
Ter vendido Wolfswinkel por 10 milhões foi uma autêntica humilhação. Um jogador à beira da selecção holandesa, o melhor marcador do clube durante duas épocas, jovem, com muita margem de progressão, completo e disciplinado...por aquele valor...é um crime. Outros crimes seriam vender Patricio por 10 milhões ou Capel por 6.
Por isso, é importante que BdC e Inácio digam e reafirmem que o plantel não está em saldos. É importante porque deve ser perfeitamente o contrário que empresários como Zahavi anunciam privadamente aos compradores. Nota-se perfeitamente que as primeiras propostas devem ter sido tão fracas como desanimadoras...olhando o que o clube entende como aceitável. E isso é a primeira estratégia de um bom comprador, desactivar as perspectivas optimistas do vendedor. Normalmente arranja-se uma "lebre" que faça esse trabalhinho...para surgir mais tarde, mascarado de "honesto comprador" lidando com pessoas desgastadas por negociações com valores execráveis.
É neste mundo de cabronice, que muitos se enganam, que muitos ficam tão felizes como roubados, que muitos que untam bem as mãos offshorianas de muitos empresários fazem os chamados "grandes negócios". Ao avisar o mundo que não entrava nesta besta devoradora de transações hiper premiadas, o Sporting perdeu muito do interesse dos grandes empresários, mas ganhou outras guerras. Algumas só se verão com clareza em próximos relatórios de contas.
A esta direcção, devem os Sportinguistas a manutenção de um ambiente calmo e paciente. É que nesta luta de nervos, o Sporting tem tudo a perder se for precipitado. Arrisca-se claro a não conseguir os resultados financeiros que pretende, mas entre vender mal e não vender, há acreditar na lógica e na racionalidade, evitando vender por medo. A declaração de BdC, que o "dinheiro não é tudo" ou que "em última análise podemos até não vender nenhum jogador" vai, acredito, neste sentido. E vai bem.
Aos que criticam a Direcção por falar sobre transferências na imprensa, deixo um pensamento. Não deve ser fácil ficar sereno, quando diariamente os media são pau para toda a obra ao serviço dos empresários...afixando valores, vontades e "dificuldades" que só enfraquecem a posição do clube. Por muito menos já vi blackouts totais, por muito menos já vi órgãos barrados à porta de clubes, por muito menos já vi jornalistas agredidos e processos em tribunal.
Quando as "fontes" são parte interessada nos maus negócios do Sporting...há tanto trabalho a fazer no nosso clube...tanto.
SL
sexta-feira, 14 de junho de 2013
Como não ser "pequeno"
Muito do "nosso" futebol delicia-se com a decadência do Sporting. É uma história que vende bem. A cada revés do nosso clube, constrói-se mais um capítulo da novela. Por oposição, benfas e tripeiros são enormes, indestrutíveis, colossos. Depois há os benjamins. Há uns anos era o Braga, tudo o que tocava virava ouro, inspirador, que garra, o pulso firme de Salvador...hoje Estoril e Paços, geniais, que modelos de gestão, que paradigmáticos. que poupadinhos.
O que muita gente se esquece, é que os benjamins e outros clubes da moda, vão ter de provar durante mais algumas épocas...toda a genialidade e gestão exemplar que lhes é atribuída. O que muita gente não repara é que o Sporting tem muitas outras histórias para contar. A história de construir a base de muitas seleções nacionais, a história de passar ao lado de corrupções, a história de ser um clube acima de tudo democrático, a história do seu ecletismo, a história de milhões de adeptos espalhados pelo mundo.
Todas estas histórias provam que não estaremos perto de vir a ser um clube pequeno. Mas se começarmos a tomar outras "histórias" por factos e esquecermos a nossa, vamos abrir uma porta. Por ela vão entrar dúvidas, hesitações, conflitos...comparações com orçamentos, jogadores, troféus ganhos pelos rivais. É normal medirmos o nosso tamanho pelo dos outros. O que já não é normal é fazerem-nos crer que a realidade é imutável...que o tempo e espaço perdidos são irrecuperáveis.
Pois aceitar isso é aceitar ser pequeno.
O Sporting tem de concentrar-se no seu caminho, olhar para si mesmo e meter na cabeça que não foram os tripeiros e benfas que escolheram mal os seus jogadores, os seus treinadores, meter na cabeça que para ser "grande" tem de ser "bom" primeiro.
A maior força à direcção e a Leonardo Jardim! Sejam grandes.
SL
O que muita gente se esquece, é que os benjamins e outros clubes da moda, vão ter de provar durante mais algumas épocas...toda a genialidade e gestão exemplar que lhes é atribuída. O que muita gente não repara é que o Sporting tem muitas outras histórias para contar. A história de construir a base de muitas seleções nacionais, a história de passar ao lado de corrupções, a história de ser um clube acima de tudo democrático, a história do seu ecletismo, a história de milhões de adeptos espalhados pelo mundo.
Todas estas histórias provam que não estaremos perto de vir a ser um clube pequeno. Mas se começarmos a tomar outras "histórias" por factos e esquecermos a nossa, vamos abrir uma porta. Por ela vão entrar dúvidas, hesitações, conflitos...comparações com orçamentos, jogadores, troféus ganhos pelos rivais. É normal medirmos o nosso tamanho pelo dos outros. O que já não é normal é fazerem-nos crer que a realidade é imutável...que o tempo e espaço perdidos são irrecuperáveis.
Pois aceitar isso é aceitar ser pequeno.
O Sporting tem de concentrar-se no seu caminho, olhar para si mesmo e meter na cabeça que não foram os tripeiros e benfas que escolheram mal os seus jogadores, os seus treinadores, meter na cabeça que para ser "grande" tem de ser "bom" primeiro.
A maior força à direcção e a Leonardo Jardim! Sejam grandes.
SL
quarta-feira, 12 de junho de 2013
Saldos e dignidade
Patricio, Miguel Lopes, Rojo, Onyewu, Boulahrouz, Pranjic, Schaars, Labyad, Adrien, Gelson Fernandes, Elias, Jeffren e Capel. 14 jogadores. Um plantel à venda, mas com muito pouca procura. Para Jardim e BdC adivinho que se não aparecessem propostas à altura por Patricio, Rojo, Schaars ou Capel isso seria um problema sem resolução, logo menos um problema.
O que será mesmo complicado será não ter propostas por Pranjic, Onyewu, Labyad, Elias ou Jeffren. É que para além de terem ordenados absurdos (face ao rendimento então...) para o Sporting, são também caros para os outros clubes...o que só vai adiando o problema e raspando o fundo do tacho das nossas finanças. Lá chegaremos ao dia da saída a custo zero, o que até seria bom se provavelmente não tivéssemos de contribuir com uma parcela do ordenado até ao fim do contrato.
São os bons negócios deixados por GL e seus comparsas, que ainda têm a lata de organizar jantares para dar palmadinhas nas costas uns dos outros e comemorar a venda de Wolfswinkel por 10 milhões, aquilo que chamam "uma excelente venda". Enterrar é o verbo certo. Foi isso que fizeram. A recuperação da boa gestão de Godinho vai custar muitas humilhações, durante muito mais tempo que o que a maioria dos Sportinguistas imagina.
Até julho não vão haver boas notícias. Haverá quem desespere por "compensações". Esqueçam. Vamos "dar" o fiambre e ficar com o pão, rezando para que de alguma forma se consiga construir uma equipa que dignifique o clube. Esse é o único título pelo qual podemos lutar. Pela dignidade.
SL
O que será mesmo complicado será não ter propostas por Pranjic, Onyewu, Labyad, Elias ou Jeffren. É que para além de terem ordenados absurdos (face ao rendimento então...) para o Sporting, são também caros para os outros clubes...o que só vai adiando o problema e raspando o fundo do tacho das nossas finanças. Lá chegaremos ao dia da saída a custo zero, o que até seria bom se provavelmente não tivéssemos de contribuir com uma parcela do ordenado até ao fim do contrato.
São os bons negócios deixados por GL e seus comparsas, que ainda têm a lata de organizar jantares para dar palmadinhas nas costas uns dos outros e comemorar a venda de Wolfswinkel por 10 milhões, aquilo que chamam "uma excelente venda". Enterrar é o verbo certo. Foi isso que fizeram. A recuperação da boa gestão de Godinho vai custar muitas humilhações, durante muito mais tempo que o que a maioria dos Sportinguistas imagina.
Até julho não vão haver boas notícias. Haverá quem desespere por "compensações". Esqueçam. Vamos "dar" o fiambre e ficar com o pão, rezando para que de alguma forma se consiga construir uma equipa que dignifique o clube. Esse é o único título pelo qual podemos lutar. Pela dignidade.
SL
quinta-feira, 6 de junho de 2013
Tirinhos
Labyad
Quem não tem dinheiro não tem vícios. Ou o zacarias aceita baixar o vencimento (será mais fácil convencer o Jorge Jesus a contratar um lateral esquerdo) ou vai ter de ir de marcha...perante o pouco que nos vão oferecer (agora que alguma santa inteligência divulgou o contrato do jogador...) o melhor é emprestar sem cláusula de valor de compra. Ah...e que o próximo clube lhe pague o ordenado...pormenor importante. Inglaterra?
Ghilas e Steven Vitória
Hoje sonhei com estes gajos vestidos de leão ao peito...podia ter sido com umas gajas numa praia qualquer, mas não...
Cortes
Como se esperava nem um pio dos tripeiros sobre o corte de relações do Sporting. Também é verdade que ninguém perguntou...não percebo este jornalismo...ou melhor, percebo muito bem.
Adeus Ó vai-te embora
Há cada vez mais gajos no porto a dizerem que se querem ir embora. Dantes a coisa dava direito a dentes partidos e empréstimos ao Nacional da Madeira...mas a tradição já não é o que era. Começo a não entender que meio campo vão ter os tripeiros para o ano... (Moutinho, James...agora Fernando...o Lucho vai para os 33 anos). Vai na volta o "Flop Flop" Defour ainda acaba em titular.
O 5ª elemento
Primeiro Jesus (era cedo), depois Menezes (era caro), depois Jesus outra vez (ainda era cedo), Pellegrini (era muito caro), depois Jardim (chegaram tarde), Jesus outra vez (deu tampa) depois Domingos (quase...mas tarde) e finalmente Paulo Fonseca. Qualquer repórter da secção de obituário do CM era capaz de entender isto.
Aimar
Não sei porque se dão ao trabalho de fazer tanto alarido da saída do argentino...se não dissessem nada ninguém dava pela diferença
Emplastros de Ferreira
PB respondeu às reclamações do Paços, dizendo que não respondia a notícias do Facebook ou Twitter. Foi bom. Quase tão bom como entender o papel de bom lacaio do Paços em relação ao porto. Isso vale quantos lugares na classificação? Quantos jeitinhos de árbitros?
InsuaGate
O benfas quer negociar a cláusula de 10 milhões, para trazer o Insua (dizem eles por empréstimo).
Dizem também que apostam na boa relação dos encarnados com o Sporting. Ah querem uma boa relação? Ok...então por ser para vocês...são só 4 milhões. É caro? Azar...amigos na mesma.
Troca de cromos
Não conheço o contrato, mas a julgar pelo que se ouve, o Sporting tem direito a um jogador da formação dos tripeiros se não quiser o Ventura. Decisão difícil...de um lado um guarda-redes que não vale um chavo, que ninguém quer...do outro um jovem promissor. Parece quase impossível de acreditar, mas será que o Pinto fez mesmo aquilo que parece que fez...um péssimo negócio?
Lembrei-me agora
O Hilário e o Paulo Ferreira fazem o quê no Chelsea? Contam azulejos?
SL
Quem não tem dinheiro não tem vícios. Ou o zacarias aceita baixar o vencimento (será mais fácil convencer o Jorge Jesus a contratar um lateral esquerdo) ou vai ter de ir de marcha...perante o pouco que nos vão oferecer (agora que alguma santa inteligência divulgou o contrato do jogador...) o melhor é emprestar sem cláusula de valor de compra. Ah...e que o próximo clube lhe pague o ordenado...pormenor importante. Inglaterra?
Ghilas e Steven Vitória
Hoje sonhei com estes gajos vestidos de leão ao peito...podia ter sido com umas gajas numa praia qualquer, mas não...
Cortes
Como se esperava nem um pio dos tripeiros sobre o corte de relações do Sporting. Também é verdade que ninguém perguntou...não percebo este jornalismo...ou melhor, percebo muito bem.
Adeus Ó vai-te embora
Há cada vez mais gajos no porto a dizerem que se querem ir embora. Dantes a coisa dava direito a dentes partidos e empréstimos ao Nacional da Madeira...mas a tradição já não é o que era. Começo a não entender que meio campo vão ter os tripeiros para o ano... (Moutinho, James...agora Fernando...o Lucho vai para os 33 anos). Vai na volta o "Flop Flop" Defour ainda acaba em titular.
O 5ª elemento
Primeiro Jesus (era cedo), depois Menezes (era caro), depois Jesus outra vez (ainda era cedo), Pellegrini (era muito caro), depois Jardim (chegaram tarde), Jesus outra vez (deu tampa) depois Domingos (quase...mas tarde) e finalmente Paulo Fonseca. Qualquer repórter da secção de obituário do CM era capaz de entender isto.
Aimar
Não sei porque se dão ao trabalho de fazer tanto alarido da saída do argentino...se não dissessem nada ninguém dava pela diferença
Emplastros de Ferreira
PB respondeu às reclamações do Paços, dizendo que não respondia a notícias do Facebook ou Twitter. Foi bom. Quase tão bom como entender o papel de bom lacaio do Paços em relação ao porto. Isso vale quantos lugares na classificação? Quantos jeitinhos de árbitros?
InsuaGate
O benfas quer negociar a cláusula de 10 milhões, para trazer o Insua (dizem eles por empréstimo).
Dizem também que apostam na boa relação dos encarnados com o Sporting. Ah querem uma boa relação? Ok...então por ser para vocês...são só 4 milhões. É caro? Azar...amigos na mesma.
Troca de cromos
Não conheço o contrato, mas a julgar pelo que se ouve, o Sporting tem direito a um jogador da formação dos tripeiros se não quiser o Ventura. Decisão difícil...de um lado um guarda-redes que não vale um chavo, que ninguém quer...do outro um jovem promissor. Parece quase impossível de acreditar, mas será que o Pinto fez mesmo aquilo que parece que fez...um péssimo negócio?
Lembrei-me agora
O Hilário e o Paulo Ferreira fazem o quê no Chelsea? Contam azulejos?
SL
quarta-feira, 5 de junho de 2013
Orgulhosamente neutros
Já diz o ditado "mais vale só que mal acompanhado" e no caso do Sporting e das supostas alianças com tripeiros ou benfas...isso nunca foi tão verdade como agora. Com o comunicado de corte de relações com o porto, é o fim em algo que nunca existiu...excepto na cabeça de alguns ex-dirigentes leoninos que embarcaram (ou emborcaram) nas cantigas do "vamos lá fazer a folha a 6 milhões de bimbos".
Foi no mínimo inocente achar que as bufas do Pinto não iriam empestar a 10A. Era já irrespirável sequer pensar na cor azul sem sentir uma ferroada no orgulho e na carteira depois do negócio Moutinho...o caso Caldeira foi só a gota de mijo que acabou por dar o pretexto certo para fazer algo certíssimo....ir à casa de banho mandar o cagalhão de relações institucionais para onde já devia ter ido há muito tempo.
Só temos vantagens em virar as costas à podridão, venha ela vestida de "luta pela verdade desportiva" benfas ou "modelo de sucesso desportivo" de tripeiros. Nem um, nem outro são realidade. O Orelhas entende que "verdade desportiva" é aquela verdade em que o benfica sai sempre beneficiado. O modelo de sucesso no porto depende de favorecimentos de árbitros, observadores, da subserviência de muitos clubes e dirigentes, da falta de dignidade e profissionalismo da imprensa nacional.
Se o Porto quer alianças, que dá indrominar o Braga, o Estoril ou o Paços de Ferreira. Se o Orelhas quer companhia que chame o Fiuza ou o presidente do Marítimo. BdC e bem, retirou-se finalmente deste filme.
SL
Foi no mínimo inocente achar que as bufas do Pinto não iriam empestar a 10A. Era já irrespirável sequer pensar na cor azul sem sentir uma ferroada no orgulho e na carteira depois do negócio Moutinho...o caso Caldeira foi só a gota de mijo que acabou por dar o pretexto certo para fazer algo certíssimo....ir à casa de banho mandar o cagalhão de relações institucionais para onde já devia ter ido há muito tempo.
Só temos vantagens em virar as costas à podridão, venha ela vestida de "luta pela verdade desportiva" benfas ou "modelo de sucesso desportivo" de tripeiros. Nem um, nem outro são realidade. O Orelhas entende que "verdade desportiva" é aquela verdade em que o benfica sai sempre beneficiado. O modelo de sucesso no porto depende de favorecimentos de árbitros, observadores, da subserviência de muitos clubes e dirigentes, da falta de dignidade e profissionalismo da imprensa nacional.
Se o Porto quer alianças, que dá indrominar o Braga, o Estoril ou o Paços de Ferreira. Se o Orelhas quer companhia que chame o Fiuza ou o presidente do Marítimo. BdC e bem, retirou-se finalmente deste filme.
SL
Os Fiorentinos
Espero que as semelhanças com a Fiorentina se esgotem na cor da camisola alternativa. É que para pronuncio da época e no estado das nossas finanças...a coisa não podia ser mais infeliz.
Quanto ao "gosto"...desde que não equipem de vermelho, azul, cor-de-rosa ou cor-de-merda...façam o que quiserem, camisola linda é aquela que ganha jogos...mai nada.
SL
Quanto ao "gosto"...desde que não equipem de vermelho, azul, cor-de-rosa ou cor-de-merda...façam o que quiserem, camisola linda é aquela que ganha jogos...mai nada.
SL
terça-feira, 4 de junho de 2013
A equipa técnica
Fechou-se a equipa técnica para a equipa A do Sporting. Fechou-se com estrondo na cara de Oceano. Ao contrário de muita gente não tenho pena nem do nariz, nem do sportinguismo do ex-capitão. Foi uma oportunidade de crescimento invulgar, dada a um jovem treinador, que teve sempre à margem da crítica (justamente) e no olho do furacão de problemas.
O clister futebolístico dado à equipa por Jesualdo deve ter sido para Oceano, uma espécie de mestrado, ele mais que ninguém sabia como estava obstipada a equipa e deve ter seguido com toda a atenção a preparação das mezinhas de bruxo velho que o professor foi dando aos jogadores. Portanto, não ficou nada a perder com tempo passado ao lado de Vercauteren e JF.
Mais, não tendo ainda sido nomeado treinador para os B´s, e não acredito que as modas de super-zelador do benfas de Jesus já tenham alastrado para a mente do LJ, seria de toda a justiça e felicidade que fosse Oceano a re-conduzir essa equipa. Não vejo, sinceramente, como é que isso seria um paço atrás na sua carreira. É uma equipa de 2ª Liga, 4ª classificada, com enorme capacidade para brilhar na competição.
Com 2 ou 3 anos de show na equipa B, o capital dentro do clube seria enorme. Adivinho que estaria sempre na 1ª linha de sucessão a qualquer treinador em crise ou em final de contrato. É que olhando bem ao panorama da nossa 1ª Liga, Oceano também não terá muitas alternativas. Os clubes mais humildes apostam em treinadores das esferas benfas e tripeiras...tal e qual como um cão vai buscar os chinelos ao dono. O Marítimo, Guimarães e Belenenses já têm treinador e o Paços deverá substituir o treinador por um qualquer "cunhado" de Pinto da Costa.
Mesmo que saia, para mim Oceano é daqueles tipos que nunca saem verdadeiramente do clube. Tal como Manuel Fernandes, Yordanov, Hilário, Nélson, Beto, Sá Pinto, Pedro Barbosa são símbolos que se juraram há muito tempo atrás e que serão sempre património mesmo que não estejam assalariados pelo clube. Estátuas são bonitas para decorar e por raminhos de flores...acho que o Oceano não precisa disso...
SL
P.S. - Os meus parabéns ao Orelhas. Quis renovar o Jesus, mas quem acabou renovado, foram... todos menos ele. Quase que aposto que nunca foi grande jogador de xadrez. Já agora, quando oiço "mais poderes para Jesus" rio-me durante 10 minutos, no mínimo. Poderes para quê? Para brincar ainda mais aos sérvios? Para dar tau-tau no Cardozo? Para fechar o Carraça no recreio? Para não ter de ir ao bacio de mão dada com o Rui Costa? Não me façam rir mais....a sério...
O clister futebolístico dado à equipa por Jesualdo deve ter sido para Oceano, uma espécie de mestrado, ele mais que ninguém sabia como estava obstipada a equipa e deve ter seguido com toda a atenção a preparação das mezinhas de bruxo velho que o professor foi dando aos jogadores. Portanto, não ficou nada a perder com tempo passado ao lado de Vercauteren e JF.
Mais, não tendo ainda sido nomeado treinador para os B´s, e não acredito que as modas de super-zelador do benfas de Jesus já tenham alastrado para a mente do LJ, seria de toda a justiça e felicidade que fosse Oceano a re-conduzir essa equipa. Não vejo, sinceramente, como é que isso seria um paço atrás na sua carreira. É uma equipa de 2ª Liga, 4ª classificada, com enorme capacidade para brilhar na competição.
Com 2 ou 3 anos de show na equipa B, o capital dentro do clube seria enorme. Adivinho que estaria sempre na 1ª linha de sucessão a qualquer treinador em crise ou em final de contrato. É que olhando bem ao panorama da nossa 1ª Liga, Oceano também não terá muitas alternativas. Os clubes mais humildes apostam em treinadores das esferas benfas e tripeiras...tal e qual como um cão vai buscar os chinelos ao dono. O Marítimo, Guimarães e Belenenses já têm treinador e o Paços deverá substituir o treinador por um qualquer "cunhado" de Pinto da Costa.
Mesmo que saia, para mim Oceano é daqueles tipos que nunca saem verdadeiramente do clube. Tal como Manuel Fernandes, Yordanov, Hilário, Nélson, Beto, Sá Pinto, Pedro Barbosa são símbolos que se juraram há muito tempo atrás e que serão sempre património mesmo que não estejam assalariados pelo clube. Estátuas são bonitas para decorar e por raminhos de flores...acho que o Oceano não precisa disso...
SL
P.S. - Os meus parabéns ao Orelhas. Quis renovar o Jesus, mas quem acabou renovado, foram... todos menos ele. Quase que aposto que nunca foi grande jogador de xadrez. Já agora, quando oiço "mais poderes para Jesus" rio-me durante 10 minutos, no mínimo. Poderes para quê? Para brincar ainda mais aos sérvios? Para dar tau-tau no Cardozo? Para fechar o Carraça no recreio? Para não ter de ir ao bacio de mão dada com o Rui Costa? Não me façam rir mais....a sério...
Voz grossa
Já é para ai a 5 ou 6ª vez que o Presidente do Sporting faz voz grossa para quem, e isso é óbvio, tenta diminuir o tamanho do clube ou prejudicar o sucesso do mesmo. É sintoma de coragem? Sim. Mas a linha que separa a coragem da tontice é muito fina, e às vezes atravessamo-la completamente sem dar por isso.
Não sei se este "estilo" é fruto de um posicionamento intencional ou de algo muito mais simples, a energia e paixão de um jovem presidente. Seja qual for, há que fazer sempre uma pergunta. Benefica ou prejudica o clube?
Para pessoas que acham que estes conflitos, "bocas" ou endurecer de posições são mostra de uma maior capacidade para combater adversários e logo mais probabilidade de vencer disputas...apenas um reparo: taticamente a melhor arma sempre foi e será a surpresa e o cinismo. Ao chamar os holofotes dos media com afirmações que assumem rupturas óbvias, BdC mais não faz do que anunciar aos 7 ventos a x ou a y que é seu adversário e isso compromete o x e y a agirem em conformidade.
Pergunto-me, sempre que leio estas notícias, se o Sporting tem saúde para declarar guerra simultaneamente a empresários, clubes rivais, árbitros e banca. Pergunto-me se a imprensa é o melhor lugar para evidenciar argumentos. Pergunto-me se não devemos primeiro arrumar a casa e depois sim olhar para fora.
Há muitas formas de defender interesses, a mais honesta será até a que BdC tem vindo a fazer, mas como ninguém vai dar nada ao Sporting por esse mérito, a questão deve ser posta de outra forma: quem perdoará ao presidente se este tiver de tomar opções em que o Sporting sai prejudicado por ter de "justificar" as afirmações tornadas públicas?
Não vou, não posso, dar mais importância ao discurso do que às acções...e ainda está por provar o sucesso da viragem de BdC. Quando Bruma e Ilori tiverem renovado, quando a massa salarial baixar drasticamente. Quando os dispensáveis tiverem de malas aviadas rumo a negócios vantajosos para o clube. Quando o plantel da próxima época se aproximar de uma versão mais "magra", mas teoricamente competitiva. Quando não dependermos de vendas absurdas a clubes rivais ou fundos para pagar salários.
Quando tudo isto for realidade, a margem de manobra desta direcção aumenta, os adeptos cerrarão fileiras, apenas porque sabem que está a ser feito o que deve ser feito. Porque a nação leonina está farta de conversa, afirmações, intenções, teorias, projectos, planos e modelos.
O que a gente quer é a casa arrumada e o fim de um Sporting com orelhas de burro! Melhores ou piores, em primeiro ou em sétimo, sentiremos sempre orgulho. Especialmente por quem for capaz de fazer mais e falar menos.
Isto não é uma crítica a BdC. É uma crítica a todos nós. Não foi decerto este presidente que trouxe o clube até aqui e não conseguirá sozinho recuperá-lo. Cada um que tire as suas conclusões.
SL
Não sei se este "estilo" é fruto de um posicionamento intencional ou de algo muito mais simples, a energia e paixão de um jovem presidente. Seja qual for, há que fazer sempre uma pergunta. Benefica ou prejudica o clube?
Para pessoas que acham que estes conflitos, "bocas" ou endurecer de posições são mostra de uma maior capacidade para combater adversários e logo mais probabilidade de vencer disputas...apenas um reparo: taticamente a melhor arma sempre foi e será a surpresa e o cinismo. Ao chamar os holofotes dos media com afirmações que assumem rupturas óbvias, BdC mais não faz do que anunciar aos 7 ventos a x ou a y que é seu adversário e isso compromete o x e y a agirem em conformidade.
Pergunto-me, sempre que leio estas notícias, se o Sporting tem saúde para declarar guerra simultaneamente a empresários, clubes rivais, árbitros e banca. Pergunto-me se a imprensa é o melhor lugar para evidenciar argumentos. Pergunto-me se não devemos primeiro arrumar a casa e depois sim olhar para fora.
Há muitas formas de defender interesses, a mais honesta será até a que BdC tem vindo a fazer, mas como ninguém vai dar nada ao Sporting por esse mérito, a questão deve ser posta de outra forma: quem perdoará ao presidente se este tiver de tomar opções em que o Sporting sai prejudicado por ter de "justificar" as afirmações tornadas públicas?
Não vou, não posso, dar mais importância ao discurso do que às acções...e ainda está por provar o sucesso da viragem de BdC. Quando Bruma e Ilori tiverem renovado, quando a massa salarial baixar drasticamente. Quando os dispensáveis tiverem de malas aviadas rumo a negócios vantajosos para o clube. Quando o plantel da próxima época se aproximar de uma versão mais "magra", mas teoricamente competitiva. Quando não dependermos de vendas absurdas a clubes rivais ou fundos para pagar salários.
Quando tudo isto for realidade, a margem de manobra desta direcção aumenta, os adeptos cerrarão fileiras, apenas porque sabem que está a ser feito o que deve ser feito. Porque a nação leonina está farta de conversa, afirmações, intenções, teorias, projectos, planos e modelos.
O que a gente quer é a casa arrumada e o fim de um Sporting com orelhas de burro! Melhores ou piores, em primeiro ou em sétimo, sentiremos sempre orgulho. Especialmente por quem for capaz de fazer mais e falar menos.
Isto não é uma crítica a BdC. É uma crítica a todos nós. Não foi decerto este presidente que trouxe o clube até aqui e não conseguirá sozinho recuperá-lo. Cada um que tire as suas conclusões.
SL
Subscrever:
Mensagens (Atom)