Os Telhados do Chucky

Tenho de confessar que me dá um certo gozo e paletes de “sentido de justiça” ver de rajada na Tv e jornais o mundo a desabar sobre o nosso rival da 2ª circular. Gosto particularmente da sabujice dos jornalistas e opinadores a deixar intactos os vidros de Vieira para partir a loiça do JJ sem qualquer dó nem piedade.

A diferença de tratamento para com o nosso clube é absurdamente total. No Sporting os maus resultados são fruto da precipitação do presidente em querer subir degraus de responsabilidade demasiado depressa...nos benfas a culpa é do treinador que inexplicavelmente não ganha na Champions o que ganha dentro de portas. Alguns chegam mesmo a meter no saco “as exibições”...que pouca vergonha...

1/ Inexplicavelmente? Que tal não deixarem o Bayer marcar com foras-de-jogo mal assinalados? E se marcassem um penalti milagroso na Rússia com o marcador a zero e se expulsarem convenientemente um jogador ao Mónaco para desatar o jogo? Aposto que não só os vermelhuscos se apuravam como até andariam em primeiro. Na UEFA o sistema ainda não inclui o clube da luz...e não havendo colinho, muito se explica. Alem disso convém dizer que os adversários europeus não prestam vassalagens quando vêm à luz e tanto Vilas Boas com Jardim sabem perfeitamente que esta edição de benfas é muito mais fraca que a de épocas passadas. Luisão, Gaitan, Enzo e Salvio sim...tudo o resto está num nível que não faz da equipa nem por sombras um competidor inspirado europeu.

2/ As exibições. Se acreditarmos no que a imprensa diz e escreve o Benfica joga bem na Liga e mal na Champions. Falso. Joga o mesmo em ambas as competições...e tem sido muito pouco. A diferença são apontamentos de colo arbitral, a menor capacidade de alguns adversários e a mentalidade de Jesus (que na Europa talvez pelo que acabei de referir se baralha todo em tácticas hiper profusas que os tonhós dos Luisões não conseguem interpretar). Sim porque não sei quem é que não consegue ver que nos jogos europeus o benfica fica num limbo táctico entre equipa atacante e equipa defensiva até ao ponto de parecer uma formação de futebol americano – com meia equipa para trás e meia equipa para a frente. Ou não tem identidade ou lhe é tirada por Jesus algures entre 300 desenhos feitos num quadro.

Mas sei que este tecto desabante tem a tendência de se auto-reparar. Já começaram os “agora há mais calma e tempo para o título” e daqui por uns dias já vai parecer a qualquer lampião que foi espectacular terem sido humilhados na maior prova europeia num grupo que todos apelidaram de o mais difícil, mas onde ninguém conseguiu ver uma equipa que fosse em boa forma. Tudo passará completamente incólume, fazendo da Académica um trampolim moral...o benfas sairá de Coimbra como se de uma final europeia se tivesse tratado, final ganha desta vez. O carnaval já está a ser montado e até sei que existe por aí um fundozinho de maneio que patrocinará muitas entradas no estádio, tudo para gerar uma Onda Vermelha (onde é que eu fui buscar esta...) que fique bem no boneco dos adeptos felizes a apoiar a sua pré-campeã equipa. Depois destas coreanices, tudo voltará ao normal.

E o que é normal é cascar no Sporting. As nossas aquisições é que foram más (38 milhões benfas gastos em jogadores que nem calçam...face aos nossos “equivocados “ 7.5M). O nosso presidente é que se mete demasiado no balneário (Vieira também foi ao dele e não foi como dizem para dar ânimo à equipa...ah não foi não...foi para exigir o campeonato). O nosso clube é que está mal de finanças ( e os outros andam desesperados a venderem-se aos fundos e a despacharem Enzos 6 meses antes ao Valência e a tentar colocar Gaitan seja onde for). O nosso clube é que está em guerra interna (o Porto está em guerra civil plena pela sucessão, tendo necessitado com urgência que o “doente cardíaco” e já idoso presidente se mantenha no activo para não abrir fendas irrecuperáveis). A nossa Academia é que não é eficiente (quando somos os únicos a conseguir projectar jogadores da cantera na primeira equipa...onde é que andas Ruben Neves? Quo Vadis Gonçalo Guedes?)

Enfim, voltando ao início, gosto quando nos “folgam as costas” e alguém se esquece, mesmo que por uma semana, de que o Sporting é o brinquedo favorito dos Chuckys da nossa isenta e livre imprensa desportiva.

SL

#EstaNaHora

Com o dever cumprido na Champions é hora de apontar os holofotes (ligados) à Liga. O senhor que se segue chama-se Vitória de Setúbal e chega a Alvalade depois de uma azeda eliminação da Taça aos pés bicudos do Oriental. Olhando para a tabela e para o plantel à disposição de Domingos (primeira ida ao estádio do Sporting com novas funções) fica a impressão de poder ser um desafio mais do que acessível ao conjunto de Marco Silva. E não é impressão…não se podia pedir encontro mais a jeito para uma vitória convincente e um regresso ao coleccionismo de 3 pontos…vitais para iniciar uma subida (urgente) na tabela.

Se eu fosse politicamente correcto, diria que vai ser um jogo muito complicado…que a táctica do adversário irá ser a do costume, autocarro e uns entregadores de pizza a correr desalmados nas costas do nosso meio-campo e defesa…anti-jogo aqui e ali e…claro mandar bolas para a área nos livres à espera de um voucher da nossa defesa. Mas…felizmente não é isso que penso e não é isso que vou dizer, apesar de tudo o que está neste parágrafo ir mesmo acontecer. É a "dificuldade" não pode surgir. Isso depende muito (quase tudo) da disponibilidade mental dos nossos jogadores. Se for a atitude e concentração que revelámos na eliminatória frente ao porto, se for a garra e o espírito batalhador da deslocação a Gelsenkirchen, se for o brilhantismo da segunda parte frente ao Chelsea…qual Setúbal qual carapuça…

De uma vez por todas, a equipa tem de levar à letra as palavras de BdC (e não foram publicadas no facebook nem berradas no balneário) e a estratégia do clube, que depende muito do que for alcançado na Liga. É a prioridade e isso tem de ser passado para dentro das 4 linhas. Não deixa de ser um pouco esquizofrénico, mas a verdade é que o Sporting é muito bom a fazer o que é mais difícil e complica tremendamente no que é mais acessível. Não quero desmerecer na qualidade do trabalho de Fonseca, Lito Vidigal ou Rui Vitória, mas o Sporting tem melhores jogadores e melhor treinador…e é para mim inexplicável como têm sabido se manter à nossa frente….coisa que por exemplo não era tão estranho há duas épocas atrás.

#EstaNaHora de começar a deixar as desculpas e as contingências disto e daquilo para trás e começar a mostrar em campo do que somos capazes de jogar frente às carrinhas, autocarros ou carroças made in Portugal. O Maribor vinha com a mesma táctica e demorámos 10 minutos a abrir a lata…portanto…

Dizem que é tudo culpa da enorme pressão que os jogadores sentem por "serem" candidatos ao título e já estarem bastante longe da frente da tabela, dizem e se tiverem razão que alguém saiba explicar que foram eles (jogadores) que criaram esse fosso e não propriamente por pontos perdidos com equipas de igual valia. Se todos forem honestos com o seu valor, saberão muito bem que em alguns jogos não houve a percepção do empenho que requeriam…era "mais fácil"…"o golo vai aparecer"…ou "eles não vão chegar lá atrás" - os golos não entraram, eles foram mesmo e marcaram - e o porquê estava logo no primeiro…nós é que tornamos os jogos fáceis. se e só se, dermos o nosso melhor. É isso que espero ver na próxima jornada…una equipa a tornar o jogo fácil.

15 equipas da nossa Liga têm de se ir habituando a ir a Alvalade para inevitavelmente perder...e receber o Sporting para provavelmente perder. Esse é o que Marco Silva tem de alcançar...é o "fato de grande", o traje de candidato.

SL

Alguém anda muito preocupado em dar muito destaque ao caso PPC vs Cardinal…como se estivesse a tentar lembrar aos árbitros qualquer coisa que não se devem esquecer. Parece-me exagerado, os homens do apito são óptimos a não esquecer qualquer coisa que prejudique o Sporting e mesmo em 8º não vão perder a oportunidade de aplicar inovadoras formas de interpretar as leis do jogo ou recuperar antigas, dependendo do que for mais complicado para identificar como erro premeditado.

Comparações vendadas

Quando dá jeito comparam-se as carreiras dos rivais ao Sporting, quando não dá, o Sporting está bastantes furos abaixo do que os outros conseguem.

Supostamente os leões deviam apurar-se para a Liga Europa no seu grupo, já os benfas tinham o grupo mais difícil. Mas todos o disseram e escreveram, tinha todas as hipóteses de ser apurado para a fase seguinte. Acontece que o Monaco é muito inferior ao esperado, o Bayer não se revelou nenhum monstro (e não é) e o Zenit tem provado por A+B que está longe de ser um "tubarão" europeu. Mas convém pintar a manta de preto e glorificar os adversários para o naufrágio parecer desculpável.

Quanto ao porto, assim que o Bilbao mostrou que é das piores equipas (actualmente na Champions) e que o Shaktar vive em estado de guerra (literalmente) e ainda, que o BATE é o saco de goleadas desta edição da prova...foi fácil poder esperar o apuramento directo e destacado dos portistas.

O que me baralha é o seguinte: se o Sporting se mostra perfeitamente ao nível dos rivais na Champions (apenas na primeira parte frente ao Chelsea não fomos superiores) isso não deveria fazer alguém reflectir na potencialidade da nossa equipa face aos rivais internos?

É que a teoria do "é excelente para competições internas mas menos bom para a Champions" só tem sido válida para um clube...que assim que entendeu que as borlas caseiras não se estendiam à UEFA apregoou aos 7 ventos que estava na Champions pelo passeio.

Se a medida fosse válida para todos, seria fácil de dizer (usando os mesmos argumentos) que se um clube for competente na Champions é favorito cá dentro. Então? Baralhado? Eu entendo. Não há qualquer critério nestas análises, apenas a necessidade de "tapar" as evidências bem tapadinhas, não vá a hoste vermelha acordar da anestesia e descobrir que a sua equipa não joga um carapau, não vá alguém começar a pensar "e quando...".

Se a Champions é medida, então que se meçam todos, mas de igual forma. Os relvados europeus são iguais aos nossos, a bola também, os jogos têm 90 minutos e 11 para cada lado. Como é que uma equipa pode ser fantástica dentro de portas e assim que toca o hino da Champions, ou tem uma equipa de arbitragem estrangeira (ahhh....), perde todo o talento?

SL

Merdas Soltas ep. XXIV

"BdC vai falar com os jogadores" isto está a começar a virar psicose. Qualquer dia chegamos ao "BdC olhou para Jefferson" ou "BdC levantou o braço quando Adrien ia a passar a 40 metros"

"William Carvalho é o rei dos passes" Eu conheci um Rei dos Frangos

"Shikabala negoceia com Zamalek" Oxalá corra tudo bem

"BdC levou ideias novas à UEFA" Ideias novas para ratos velhos…pode ser que o paladino da verdade Platini queira brincar à perestroika

"O Celtic veio a Lisboa para observar Loris Benito, Ola John e Derley" porra que scouting.  Se quiserem saber porque é que o Celtic não vale um chavo…esta pode ser uma óptima pista

"Muito frio na chegada à Russia" de facto ninguém esperaria…Outono…na Russia…havaianas? T-shirt?

"André Almeida para marcar Hulk"  agora entendo como é que se diz "estou-me a cagar para a Champions" à JJ

"Cubo mágico ajuda a desenvolver os jogadores" Ponham lá o Gonçalo Guedes, magia é o que ele mais precisa

"Julio Cesar para continuar" Pá, calma. 3 jogos seguidos é muito bom para quem tem rebites nas costas 

"A Casa do Jogador no Seixal é prioridade para a Direcção" Antes ou depois da maioria da formação no plantel

"Jonas não perdeu tempo" Nem dinheiro

"Juventus tem 9 milhões para Cristande" Por esse dinheiro ia o gajo, o cubo mágico e a águia vitória

"Futuro do clube depende dos sócios" Diz o Orelhas. Desconfio que esteja a falar dos sócios da Doyen

"Vamos atestar a seriedade da Doyen" Diz o Pintinho. Comecem já que isso vai dar algum trabalho

"Na teoria ser primeiro é vantajoso" diz Lopetegui. Cada vez mais estou rendido à sagacidade deste homem…que visão

"Spartak e Fenerbache na corrida por Rolando" Ao menos um clube que corra com ele, já que o porto nunca mais se despacha

SL

Fazer parte da equipa

Para aqueles que nos piores momentos sonhavam com as grandes noite europeias e com o Sporting a defender bem alto o desígnio estabelecido pelo seu fundador "um clube tão grande como os maiores da Europa", a noite de hoje é um momento singular.
Para todos os outros que já contam com o ovo no cu da galinha, como se o clube fosse uma vending machine de orgulho pessoal em que não se põe sequer um cêntimo de empenho para retirar as bocas cheias de "ganhámos"...é apenas mais um jogo.
No futebol como na vida, quem verdadeiramente saboreia as vitórias é quem se dedica a homenagear todos os outros que trabalham para as conseguir. Estar com a equipa não é dizer de meia em meia hora que eles "safam-se" ou ir a um joguito quando pinga uma entrada...é muito mais do que isso. Estar com a equipa é acreditar nela e estar lá com ela. É fazer parte dela.
Pensem nisso antes de assobiar um passe mal feito ou um golo falhado.

SL

Irra...cional

A imprensa de ontem e hoje revela a intenção do Sporting em contratar Nani em definitivo. Adianta também que essa operação pode ser dificultada por questões financeiras. Bom, ou estes jornalistas fazem de nós parvos ou inventar headlines começa a ser um exercício de pura criatividade.

Nani ganha por mês mais ou menos o que os 4 ou 5 mais bem pagos jogadores do nosso plantel ganham juntos. O Manchester nunca abriria mão deste internacional em idade premium por menos de 15 ou 20 milhões. Nani, por muito que goste do Sporting como a sua “casa” futebolística, procura outra afirmação, que não pode por agora encontrar no Sporting.

Será impossível? Não, mas dependeria de tantos, mas tantos, golpes de sorte e engenho que será bem mais fácil de imaginar que a Direcção de BdC nunca sequer considerou tal plano. O desconto de uma futura transferência por exemplo poderia ser um cenário. Imaginemos que o Man Utd queria comprar o passe de William Carvalho. Imaginemos que oferecia 30 milhões. BdC pedia Nani + 15 milhões (afectando 5 desses milhões  para 2 anos de contrato  + 1 do próprio clube). Lógico não é? Mas pura especulação e tremendamente optimista.

Para já e salvo este alinhamento de planetas, o melhor é imaginar um jornalista com um buraco na capa do jornal do dia seguinte, já tinha o cantinho do porto, já tinha a super manchete do Benfica...faltava o Sporting e...bora lá pegar...polémicas com o Nani nunca falham.

SL

Piadas virais ou Aquedutos de merda?

Para os bimbos (leia-se alguns, muitos, adeptos do benfica e porto) mandar uma boca foleira é só mais um compromisso rumo à falência como ser crítico que são. Não há polémica que hoje em dia envolva o Sporting que não funcione como aglutinador de piadas básicas (e com tanta classe como uma decapitação de um refém), criando um verdadeiro sistema de saneamento, que leva estes dejectos em forma de humor a muitos lares do país.

O que eu acho engraçado é que tendo todas estas piadas o denominador comum de o Sporting ser um clube que ganha poucos troféus e que está numa má posição na tabela classificativa - o simples facto existir alguém que as cria (sim, existe gente com este talento inacreditável) e muitos que lhes reconhecem potencial para redistribuição só prova que a piada é em si mesmo um paradoxo. Como será alguém nos agredir dizendo "Eu amo-te!", ou darem-nos um cheque de 1 milhão de euros e dizerem-nos "Eu odeio-te!"

Não é que tudo isto me chateie muito, mas já reparei que existem muitos sportinguistas que se deixam levar pela tentação de lhes responder com uma argumentação lógica...esqueçam. Vocês estão a usar mais neurónios para desconstruir a provocação de todos os que foram usados pela "corrente de trampa" até esse ponto. Não vale a pena, literalmente.

SL

Piloto e Mudanças

Nestas polémicas recentes que não nos deixam sair do triângulo BdC – Marco Silva – Nani, convém destacar (e de que maneira) a postura do treinador. Até ver tem sido o elemento mais ponderado e talvez fosse o que mais tinha razões de queixa. A “rebocada” dada pelo presidente é, entendeu-se que não de forma directa, uma critica à sua acção como “motivador” e o já mais que evidente, incómodo do plantel um desafio à sua agilidade politica.

Por agora parece-nos que conseguiu manter-se, pelo menos, a salvo de uma retirada de confiança institucional junto da direcção e existem relatos suficientes para poder dizer que manteve-se também estável como líder da equipa. Para um treinador com tão poucas épocas realizadas e com a sua idade, não é um feito para julgar de ânimo leve. Se o nível de futebol tem oscilado, a sua postura fora do relvado é sem dúvida um dos pontos a destacar...e não é nada fácil de manter como podemos imaginar.

Acredito genuinamente que estamos perante um óptimo treinador, que devemos apoiar ao máximo e valorizar. É que no nosso passado isso nem sempre foi regra e vale sempre a pena recordar os vários “tiros no pé” dados com inúmeros equívocos em que quase sempre faltou visão estratégica e sobejaram “cabeças quentes”. A carteira pagou sempre duas ou três vezes. A indemnização do ex, a contratação do novo e o preço resultante do fracasso dessa substituição.

BdC tem ao seu lado um homem que sabe muito bem destas coisas. Inácio viveu na pele o que significa ser precipitadamente “posto fora” do banco, tantas vezes mais pela falta de tomates de quem manda no clube que propriamente por uma visão clara dos problemas e soluções para as equipas. A tentação de resolver problemas mudando pessoas é óbvia, mas numa eficiente gestão desportiva a pergunta deveria ser sempre: “vou substitui-lo para resolver os problemas da equipa ou os meus?”

Na verdade todos sabem esta música de cor. Todos fingimos que a equipa é fantástica, que só precisa de um tilt para encaixar no sítio, que mudando de Marco para Vítor, os problemas magicamente desaparecem e é este, o novo, o recém, este é que é bom e vai entender muito melhor o que é preciso fazer. Se de Marco passássemos para José ou Gus isso até pode muito bem ser o caso, mas na verdade é quase sempre passar do burro actual para o burro novo...com a desvantagem do burro novo falar outras línguas.

Calma e racionalidade é a estratégia dos grandes emblemas que conquistam mais do que os outros. Eles sabem que vale muito mais reparar as peças do que mudar de piloto.

SL

E nós...malta? Amuamos com quem?

1.Não compreendo porque questionam sistematicamente os jogadores do Sporting, quando estão inseridos nas Selecções sobre a sua vida no clube.
2.Não compreendo porque respondem.
3.Não compreendo como se pode pacificar um balneário com a eternização de posições "fortes".
4.Não compreendo como um jogador quer regressar ao seu clube de origem e 4 meses mais tarde afirma que não diria que não ao abandono dessa equipa quando sabe que é o seu melhor jogador e símbolo.
5.Não compreendo como se pode esquecer todo o carinho e apoio recebido na hora de distinguir o que é um desacordo pontual com algumas pessoas e o que é o clube.
6.Não compreendo para onde é que isto tudo está tomar caminho.

SL

Notas

Antes da eleição de Bruno de Carvalho as grandes preocupações dos Sportinguistas podiam ser definidas no seguinte rol:

-       O endividamento do clube e a asfixia completa em termos de tesouraria;

-       A criação de um modelo desportivo que juntasse a uma base vinda da formação a detecção de valores extra para formar equipas com capacidade de disputar títulos

-       A adaptação comercial e tecnológica de uma estrutura pesada e ineficiente com fortes discrepâncias salariais e funcionais

-       As alianças com rivais sem proveitos palpáveis

-       A perda de influência politica e espaço mediático no futebol português

-       A corrupção efectiva da arbitragem

-       A manutenção do clube como uma superestrutura eclética

-       Uma maior participação dos sócios na vida activa do clube

-       Aumento do número de associados pagantes

Para facilitar o raciocínio vamos lá chamar os bois com nomes mais práticos:

-       Banca

-       Equipa

-       Academia

-       Recursos Humanos

-       Alianças

-       Arbitragem

-       Ecletismo

-       Sócios

Ora, olhando assim e vendo o que já foi feito por esta direcção será aceitável por todos os quadrantes de adeptos do clube que:

-       Banca – Numa altura em que já todos se “desculpam” com apertos financeiros, o Sporting virou o disco, mas não tocou o mesmo. Acima de tudo houve racionalidade na construção dos orçamentos e apenas isso facilitou que este tema começasse lentamente a sair do “top of mind” das conversas sobre o Sporting, voltámos a falar de jogadores, treinadores, vitórias e derrotas, ou seja voltámos ao normal. A reestruturação financeira que tantos invejam, mas que foi talvez apenas uma unha antes da derrocada do sistema bancário, pode ser mais aliado do que força de bloqueio. Ainda assim, os bancos deixaram de ser “inimigos” do Sporting, isso é uma nota positiva.

-       Equipa -  Avaliando uma época completa e um quarto da actual o que se pode notar é um aumento de competitividade enorme. Pela primeira vez em muitos anos deixámos um rival atrás de nós e valorizámos tremendamente os activos da equipa. Voltámos a vender jogadores por preços de mercado normais e a eleger bons treinadores para comandar a equipa. Há necessidade de melhorar a pontuação (mais do que a qualidade de jogo) neste ano, mas o ponto a melhorar parece ser a clarificação de responsabilidades e influência dos dirigentes e da equipa técnica. Marco Silva é um excelente treinador que merece protecção e resguardo, merece ser tratado como se de um Mourinho ou Capello se tratasse...a sua calma e ponderação não devem ser entendidos como falta de pulso ou ordem no plantel. Mas regra geral existe mais exigência, mais assertividade e muito maior competência. As renovações com os bons jogadores são o próximo passo a dar, sendo que muito desse trabalho tem sido feito sem mácula, sobretudo no jogadores “da casa”. Nota positiva

-       Academia – Apesar das satisfações dadas por BdC na última “Hora do Presidente”, na minha opinião, e valendo esta muito pouco (não sou um expert), este tem sido o calcanhar de Aquiles desta gestão. Não é pelo facto de “se mexer muito”, mas pelo simples facto de estarmos a “mexer” sem rumo aparente. Um líder estrutural, um coordenador técnico, uma equipa estável de treinadores especializados em formação, pessoal de apoio experiente e com fortes aptidões pedagógicas, não se precisa de mais, mas não se dispensa de menos. Não é fácil, não saem Ronaldos a cada ano, mas convém que saiam aqui e ali bons produtos para a equipa principal. Convém também que não deixemos sair os “bons” para os rivais, sabendo que isso depende muito mais da promessa de qualidade da Academia no trabalho com os pais (numa primeira fase) e com os empresários (na fase final). Aqui, nota negativa.

-       Recursos Humanos – Fazer despedimentos colectivos não é um facto agradável, mas pode ser em alguns casos o mais correcto a fazer. Esta direcção não “acertou em todas”, mas quando centenas de pessoas (e muitas delas dedicadíssimas ao clube durante mais de uma década) abandonam uma empresa ou clube, vão ser cometidos erros de julgamento em algumas, às vezes pelo simples facto de estarem no departamento errado à hora errada. Entendeu-se que houve a intenção de rejuvenescer os quadros e livrar o clube de muitos luxos salariais acumulados ao longo de sucessivos mandatos. Houve provavelmente quem ganhasse bem e o merecesse, mas na hora do “corte” prevaleceu a necessidade de poupança imediata. Ainda é cedo para fazer julgamentos quanto ao sucesso de uma nova politica de gestão de recursos humanos não competitivos, mas há sinais claros de maior actividade em muitas áreas do clube. Nota positiva mas ainda muito prévia.

-       Alianças – Os sportinguistas quiseram-no e a direcção executou na perfeição. Acabou-se. Hoje somos apenas nós, pensamos e agimos pela nossa vontade em nosso beneficio. Com tudo o que isso implica, tivemos a coragem de enfrentar os nossos rivais olhos nos olhos...e eu sei que isso implica muito mais trabalho e tomates do que muitos podem pensar. O mundo não é das Floribelas nem nascem arco-íris por detrás de cada montanha quando se vai de encontro às paredes do futebol português. Nota positiva.

-       Arbitragem – Das duas uma: ou aceitamos o que nos querem dar ou desafiamos o sistema. Esta direcção optou pela segunda. Fê-lo bem. Até porque ser “disciplinado” neste capítulo é o mesmo do que ser assaltado em plena luz do dia e achar que isso pertence a uma normalidade aceitável. Não é. Os árbitros devem-nos o respeito e isenção máximos. Somos como qualquer outro clube e merecemos o mesmo que qualquer outro clube. Não é essa a realidade, mas o caminho que tem sido desenhado por BdC tem sabido oscilar entre o dialogo e a “pedrada”...e não sendo o perfeito é o mais apropriado dentro do nosso contexto. Nota positiva.

-       Ecletismo – Com esta Direcção e sobretudo com o trunfo enorme da Missão Pavilhão, a verdade é que muitas modalidades renasceram das cinzas e não me admiraria que algumas já este ano ou no próximo conquistassem títulos. A mensagem de orgulho e vontade de vencer de BdC teve sucesso e respira-se outra confiança e convicção dentro de muitas secções e muitos departamentos técnicos. Nota positiva.

-       Sócios – Pode até parecer fácil, mas reerguer o Sporting é uma tarefa de Hércules. Demasiados anos sem vitórias, um envelhecimento visível da base de apoio, duas décadas de mercantilismo liberal em que os sócios eram “empecilhos” passaram uma factura gigante a esta direcção. Lentamente e com muita paciência, quase de grande insucesso a pequeno insucesso, a massa associativa vai despertando. Os sportinguistas deixaram de ser comentadores do que os rivais faziam, deixaram de desvalorizar o seu próprio clube e regressaram a Alvalade, pouco, mas regressaram. Isso é devido a um maior envolvimento, uma maior preocupação com o que os sócios anseiam. Isso é provocado por uma politica de comunicação mais dinâmica e focada. As redes sociais são um exemplo, a bilhética é outro, faltam apenas uma grande conquista, para pôr o motor a carburar como já esteve...os leões estão lá, ainda bastante sedados e descrentes, mas estão lá. A activação dos núcleos é o próximo passo desejável. Nota positiva.

Atenção que isto é apenas uma avaliação, sem compromisso com “agendas” de ninguém. Este blog não é a bíblia, nem sou apóstolo de nenhuma “verdade”. Quem quiser debater, debate, quem não gostar põe na borda do prato. Agradar...só ao meu sentido sportinguista, mais nada.

SL

Renovação?

Há coisas que nunca vou entender. A "renovação" de Fernando Santos na Selecção é uma delas. Se o mister nos disser que se está a borrifar para a próxima geração nas quinas e que o que quer é apurar-se para o Euro, tudo bem, aceitam-se as decisões, mas só mesmo nesse caso.

Bosingwa quando há Cedric, Tiago quando há André Gomes (não sou fã, mas é só para não ferir este post de arrogância clubística), Dany quando há Bruma e Postiga quando há qualquer puto que jogue à bola e fale português...não me cai a ficha.

Não sei se o Engenheiro viu a desgraça que foi o Mundial, mas eu explico-lhe o que correu mesmo mal. O seu antecessor quis apostar na "experiência internacional" e esqueceu-se que muitos jogadores quando terminam as épocas estão um trapo. Quando se tem 20 anos, 3 ou 4 dias e a coisa arriba, quando se tem 32 ou 34 e um historial recente de lesões supimpa...se calhar é melhor pensar duas vezes. Ainda para mais, a maioria dos jogadores tugas não é um supra-sumo de preparação física (tiremos o Ronaldo...mas até esse foi o que foi).

Portanto, se o caro Fernando não quer chegar a 2016 com os mesmos dramas (Moutinho já terá 30, Bosingwa 34, Tiago 35, Pepe 33, Bruno Alves 34, José Fonte 32, R,Carvalho 38, Dany 33, Vieirinha 30, Quaresma 33 e Postiga 34) recomendo-lhe vivamente que renove o seu conceito de renovação, pois por este caminho quando chegarmos a França, o Ronaldo terá mais internacionalizações do que os restantes 10 em campo somados.

Foi só uma dica.

Ah...já agora, Moutinho e Tiago no meio-campo...parecem o Ruca e o Nody a fazer cocegas aos médios criativos adversários, um não encosta nem mete o pé, o outro mesmo que o faça...ou cai ou voa.

SL

A morder o pó

Enquanto o sistema anda preocupado em arrumar forma de financiar o establishment, a verdade é que todo o ecossistema do nosso futebol está a cair de podre. Há décadas que os sinais de alarme tocam incessantemente, mas a maior parte limita-se a varrer os grandes assuntos para debaixo do tapete.

Há uma razão bastante lógica para que tal aconteça. Pensar em medidas que levem mais espectadores ao estádio, ou que os direitos de tv sejam de facto valores justos é pensar em quase tudo o que está mal e foi construído para beneficiar uns em prejuízo de outros. A competitividade e a verdade desportiva está na base do sucesso financeiro das grandes ligas, mas isto existe em Portugal? A resposta é fácil. Não.

A Liga portuguesa é disforme. 3 clubes lutam pelos títulos, sendo que 2 fazem-no de qualquer forma e feitio corrompendo todas as entidades reguladoras da competição ao ponto de lhes esvaziar a autoridade e capacidade de intervenção.

Depois existem os chamados clubes intermédios, 3 ou 4, que conforme o ano estão mais acima ou mais abaixo da tabela, mas que vivem em permanente ebulição. Não têm qualquer sentido de crescimento e uma boa época passa por vender 6 ou 7 jogadores a clubes cipriotas, ucranianos ou turcos. Vender se calhar é uma força de expressão, há muito que são plataformas de empresários ou empresas que gerem passes de jogadores.

Na cauda, mais de uma dúzia de pequenas agremiações, quase sem expressão organizativa, que fazem do rapar o tacho, subserviência e gestão caótica um modo de vida. São roedores absolutos, que se escondem de uma afirmação para sempre adiada, com adeptos que os apoiam nas horas livres em que o seu “grande” clube de eleição não joga. Não crescem, pois não pensam, limitando-se a vasculhar alguma notoriedade regional aproveitando o pouco bairrismo que ainda resta.

Quando vemos em algumas ligas europeias a forma como um pequeno clube pode, com um bom projecto desportivo, em 2 ou 3 anos de ascensão, até lutar pelo título...olhamos para a nossa Liga e...

Apesar deste retrato que ninguém consegue desmentir, todos parecem felizes. Acima de tudo porque ninguém gosta particularmente de futebol. Os presidentes gostam de mandar, os treinadores gostam de imaginar que são grandes tacticistas, os jornalistas gostam de inventar um futebol que não existe e na falta de melhor, o público entretém-se em falar sobre penaltis em vez de golos, a falar de grandes roubos em vez de grandes jogos.

Para acordar deste sonho de grandezas inúteis e delirantes deveria servir o facto de existirem muitos jogos da primeira Liga com menos de 1000 espectadores...e com um provável zero redondo na receita de bilheteira. E não é por acaso que isto acontece.

A fonte de receitas de qualquer jogo é o interesse dos espectadores. Se o jogo é mau ou desvirtuado, perde interesse e logo gera menos receitas. Mas em Portugal isto não é entendido desta forma. A bancarrota talvez ajude a repensar...mas para já...ainda nada.

SL  

As horas

Ontem foi dia da “Hora do Presidente”, na verdade foram mais as “horas" do Presidente pois a matéria era muita para caber em 1 hora e meia de programa.

Não vou fazer a análise ao sucesso do debate e à oportunidade da presença dos directores dos 3 diários desportivos, pois não creio que seja o mais relevante. O que dei importância foram às posições oficiais do clube sobre algumas matérias que passo a enumerar e a resumir para quem não viu o programa:

1/ Não existe, na opinião de BdC, qualquer diferendo ou afastamento entre Marco Silva ou jogadores face à influência do presidente.

2/ Não houve qualquer intenção de processar jogadores e BdC não entendeu qualquer critica directa a si nas declarações dos jogadores

3/ Não existe nenhuma “blindagem” do balneário ao presidente e este faz intenções de continuar a sentar-se no banco “por muitos e bons anos”

4/ Marco Silva tem total apoio da direcção e na opinião dos dirigentes está a fazer um bom trabalho.

5/ Os jogadores são avaliados como muito bons e o plantel como o melhor possível, não estando previstos quaisquer reforços. Só por um negocio “fabuloso” o clube irá contratar ou vender

6/ Shikabala só sairá do clube quando algum clube oferecer uma compensação pelo seu passe.

7/ A formação, no ponto de vista desta direcção, não está em crise. Os resultados continuam na senda do que vem sendo o passado recente. O que existe é uma tentativa de voltar a reactivar a prospecção de talentos que ficou estagnada durante vários anos. Durante o mesmo tempo o Sporting não contratou reforços para os escalões mais baixos com reflexo neste momento na equipa de juniores.

7/ Ficou a sensação de que depois da saída de Abel, a escolha pelo adjunto Barão foi circunstancial e que não existiram treinadores para a B, disponíveis na altura pelo valor que o Sporting quis pagar.

9/ Lima o ex-treinador dos juniores transitou para outras funções dentro da estrutura da formação.

10/ Disse o presidente BdC que a Academia está a sofrer as “dores de crescimento” naturais causadas pelo desinvestimento de direcções anteriores no scouting, criação de um modelo de jogo transversal e maior cumprimento de regras disciplinares de onde destacou a obrigatoriedade de maior sucesso escolar e a inexistência de casos de indisciplina ou presença escolar.

11/ A reestruturação financeira pode finalmente ser fechada e o valor das VMOCs com este acordo vencem em 2025 e não no principio de 2015.

12/ BdC deixou no ar a ideia de que os 2 clubes rivais estão a endividar-se fortemente na massa salarial das suas equipas, com base na promessa de compensações dos fundos.

13/ Outra suspeita do Sporting é que porto e Benfica estão já a negociar o modelo de centralização dos direitos televisivos e que um modelo possível seria a representatividade por região (onde o porto na cidade invicta e o benfica na capital, teriam primazia no volume de receitas.

14/ A eleição de Duque, foi conforme declarado por BdC feita à revelia do Sporting, contra a sua vontade e directamente pelos seus dois maiores rivais. BdC deixou bem claro que terá dito/aconselhado a Luís Duque que não se candidatasse.

15/ Ficou vincada a posição do clube que Duque não tem nem terá o apoio do clube à sua figura institucional, mas que debaterá ideias e soluções para o futebol português sempre que for convocado para tal.

16/ A Missão Pavilhão está metade do seu objectivo e em Janeiro será anunciado o vencedor do concurso de adjudicação de obra e conhecido o projecto vencedor

17/ O Presidente deixou bem claro que conseguir um bom patrocinador que substitua a PT nas camisolas depende e muito do sucesso desportivo desta época.

18/ Foi expressa e repetida mais de uma vez que o Sporting processará aquilo que considerar “insultos” à figura do presidente e restantes responsáveis do clube, mesmo que inseridos dentro de espaços ou artigos denominados de “opinião”. Miguel Sousa Tavares foi citado apenas como exemplo.

SL

PS – Nota para o jornalista da SportingTV que conduziu o debate. Podia e devia ter gerido melhor os tempos “gastos” em cada tema...mas entendo o porquê de não o ter feito. É um bom profissional e curiosamente foi o que fez as perguntas mais desconfortáveis.

Divisão à medida

Nada me surpreende mais na nossa imprensa desportiva. Nem a tentativa de fazer de BdC o elemento destabilizador do plantel, nem a parábola de tentar fazer passar a imagem de Marco Silva a impedir o presidente de ter "mão" no balneário. Os supostos castigos disciplinares, os mau-estar repetidos dos jogadores com tudo o que o BdC diz e faz. A contratação de um 10, de um 4, de um 11, de um 9, de um 1...com tudo isto são brindados os leitores que ainda fazem fé no que se vai publicando com a agenda clara de exibir diferenças, clivagens, contrastes e oposições.

De repente BdC não está no banco, uns dizem impedido outros a pedido de e por Marco Silva. Depois já esteve outra vez. Vale tudo e tirar olhos é já não é superlativo, pois a vista para a inverdade é tranquilamente parte de um todo, parte da narrativa de supostos erros desta direcção. O 8º lugar é um cognome imputado ao Sporting, referência que surge oportunamente e que faz prova de qualquer argumento que se queira arranjar. Considerem o exemplo:

"A equipa do Sporting, 8ª classificada na Liga, está confiante na vitória...." ou "...a fazer uma Liga abaixo das expectativas, o Sporting apresentou ontem..." além do clássico "Os dirigentes do Sporting, 8º classificado da Liga, vão optar por..."

Quem quiser que "compre" estas moralidades oportunas, estas épicas calvagadas sobre a realidade dos números. A equipa de Vercauteren ou Oceano e mesmo de Jesualdo não é esta. Godinho não é o presidente. Os resultados aproximam-se mas as exibições não. A grande diferença é que nesse ano (e muito já se esqueceram disso) o Sporting merecia perder e empatar os jogos e neste ano apenas o Guimarães mereceu dizer que foi melhor em campo que a equipa de Marco Silva.

Por mais que queiramos ver o nosso clube ganhar, não podemos aderir à política de "terra queimada" julgando que das cinzas há renascer uma fénix pura e pujante, que do "enterro" absoluto surgirá uma nova promessa de vida. Ressuscitar dá um trabalho do caraças e olhando para as finanças do clube o melhor mesmo é valorizar o que é nosso e já provou muitas vezes ser suficiente para ganhar em qualquer campo do país.

SL

Era o que faltava

Antes de mais nada, convém esclarecer que esta é apenas uma opinião. As "madres" dos egos que vão varar a azeitona se fazem o favor. Bora lá:
1/ Baliza - A perfeição não existe. O Rui não é um robot (às vezes parece...) mas com um erro ou outro, não é por ali que nascem dores de cabeça;
2/ Defesa - Há que reconhecer que perder Dier e Rojo foram tiros no porta-aviões bem dados e que com limites orçamentais era difícil não atirar alguma coisa à água. Ainda assim acho que muitos erros têm sido imputados a este sector sem critério. Eu vejo uma equipa que deixa jogar muito e que permite demasiadas chegadas à área. Isso é um problema geral de posicionamneto e movimentação defensiva. Nas laterais nunca como este ano houve tantas solições. No centro as experiências tardam em estabilizar uma dupla. Paulo Oliveira, Mauricio e Sarr oscilam e denotam muita ansiedade, o português tem conseguido ganhar algum espaço e Rabia ainda não se mostrou. Uma nova contratação seria a solução mais prática? Cedric e Miguel Lopes, Jefferson e Jonathan são duas duplas que garantem muita qualidade.
3/ Meio-campo - A forma de William é o aspecto mais adverso. Podemos ver o copo como quisermos, mas a verdade é que o sistema de jogar de Marco Silva exige mais deste jogador e a confiança não parece ser a mesma. Apenas a "promessa" de muitos milhões está a adiar a troca por Rosell, que me parece um óptimo jogador. Adrien e João Mário estão de pedra e cal, mas em ambos os casos era recomendável descansá-los a espaços. São dos jogadores que mais notam as
"facturas" da Champions. O mistério Slavtchev e a passagem ao banco de A.Martins são factos que se desejam menos definitivos já que um está a negociar renovação e o o outro a começar a rotular-se de flop a cada semana que passa. A demora de Gauld a ser chamado pode rapidamente deixar de parecer tão inteligente.
4/ Alas - Nani num degrau, Carrillo noutro e Capel, Mané e Heldon (ainda existe?) nas horas vagas. Dezembro deve levar 1 ou 2 efetivos embora....e vou ser honesto, gostaria de ver mais oportunidades para Mané e por exemplo Iuri Medeiros. Sinceramente também não é por aqui que nascem os pesadelos do treinador
5/ Ataque - A diferença maior com o Sporting do ano passado é que marcávamos menos, mas mais que os adversários. Este ano simplesmente o ataque não chega para as exigências. Tal como a defesa, o problema não é o sector em si, mas o coletivo. Slimani e Montero são soluções a diversos problemas, mas o 3º passageiro tarda em surgir. Tanaka deu boas indicações, mas a dúvida mantém-se desde o início, será ele capaz de resolver o que os outros não conseguem?

A grande conclusão que tiro de tudo isto é que não é o desgaste das provas Europeias o grande culpado pela diferença no arranque na Liga, mas sim a operação do coletivo tanto defensiva como ofensivamente e se é fácil dizer que defendemos pior, já não é tão simples afirmar que atacamos menos bem que a época transacta. Aliás as duas problemáticas estão ligadas...e ajudaria e muito que a equipa conseguisse controlar mais o ataque dos adversários, coisa que não será tão fácil como parece com a atitude mais expansiva de Marco Silva que procura um domínio de todas as fases de jogo e que depende e muito da capacidade dos jogadores em saber gerir a sua posição com critério. Parece-me que acima de tudo, falta ao Sporting estabilidade nos resultados e exibições. Temos levado mais "lições" do que as que damos e isso deve deixar o jovem e talentoso Marco Silva em ponto de rebuçado. A solução pode aqui ou ali passar por reforços, mas o que imagino ser mais importante é adquirir uma dinâmica de bons resultados.  Nervosismo e ansiedade têm impedido muito critério de passe e muitos golos contra-corrente...e isso trabalha-se com vitórias. Principalmente vitórias.

SL

Calma...

Sétimo lugar. Alguém acha que o Belenenses ou o Paços de Ferreira é melhor que o Sporting? Alguém acha que esta Liga não está recheada de pequenas grandes ajudas que curiosamente sempre faltam a uns e sobejam a outros. Alguém acha que esta classificação reflete mais do que pequenos erros que custam bem mais caro ao Sporting do que a outros?

Mesmo depois de mais um empate em casa, tenho a certeza que somos (senão a melhor) uma das melhores equipas da Liga. Mesmo depois de mais 2 pontos perdidos para um benfica que não oferece mais do que pragmatismos mornos, continuo a acreditar no plantel do Sporting e na competência de Marco Silva. Porquê? Ao contrário do que aconteceu em Guimarães hoje a equipa empenhou-se ao máximo e correu, lutou e teve mais arte que o adversário.

O empate deveu-se não a uma entrada em falso e a um golo demasiado concedido (mais um) que aconteceu...sim aconteceu, mas sim a uma menor calma na construção ofensiva e menos poder de concretização...o Sporting teve na 2ª parte 4 ou 5 bolas de golo, marcou uma e...teve um golo anulado, que noutros campos seria limpinho, limpinho. Isto quer dizer que só não ganhámos por pura infelicidade, porque o merecemos, porque trabalhámos para isso, porque Marco Silva tudo fez para dar a volta a um autocarro disfarçado de mota.

Fica mais uma lição para esta jovem e valiosa equipa (têm tido tantas...) que deve reflectir no que quer fazer dentro de campo desde o 1º minuto e já agora....que não se amedronte com Paços de Ferreira,,,e rapazes...têm mesmo de marcar as boas oportunidades. À parte destas questões que têm total importância para o crescimento da equipa, não duvido que, se os adeptos não desarmarem, há ainda tudo por conquistar nesta Liga, na Champions ou Liga Europa, na Taça e...não...a Taça da Liga não...essa deve ficar para os suplentes e equipa B (cumpre o que prometeste BdC...ou quase).

SL

Merdas Soltas Ep. XXII

Mistério resolvido “BdC afinal esteve mesmo no banco”. Esta imprensa portuguesa não se cansa de tentar descobrir os Wally´s quando há Frankenstein´s e Krugger´s a afugentar a criançada toda...

Ribeiro Cristóvão e o outro palhaço da Sic Noticias entretiveram-se nos minutos a seguir ao jogo a explicar por A + B que o Sporting venceu o Schalke porque BdC não esteve no banco. 12 minutos da vida de quem viu aquilo em directo completamente desperdiçados.

Os adeptos do Schalke “conseguiram derrubar a placa de acrílico” e magoar noutro sector outros adeptos alemães. O DiMatteo já veio dizer que é pena que o árbitro não tenha visto o derrube.

“Jefferson foi nomeado para a equipa ideal” nesta jornada da Champions. É um prémio de louvar mas menos valioso a partir do momento em que o trolha do Maicon está na mesma selecção. Quem decide estas coisas não é assim tão competente....hellooo?? Nani? 

“Fizemos os trabalhos de casa” disse o Nani. Pudera...com o recado escrito aos pais pelo director da escola...

“Sarr exorcizou os fantasmas” se calhar era bom que jogasse só à bola...é que andar em campo a macumbar e ainda tentar que o 6º sentido não atrapalhe os outros pode ser complicado

“Golo de Nani é obra de arte” os críticos demoraram 48 horas a descobrirem esta obra-prima, andavam atarefados a contar os gatafunhos do Talisca

“Jonathan Silva chamado à Argentina com a lesão de Rojo” Esta é só para os que dizem que o Sporting não contratou nenhum reforço efectivo.

“Gonçalo Guedes quer afirmar-se no Benfica” Mais um. Coitado...ainda não entendeu nada...”Ó chaval...és português men! Acorda para a vida!”

“Enzo está em cima da mesa” diz o director desportivo do Valência. Adoro estas peças de teatro em que de um lado e do outro se finge que um jogador não foi vendido em Agosto.

“Águias pensam no sucessor de Enzo” Então e o Samaris? Queres ver que foram 10 milhões para o galheiro?!

 “Bétis volta a carga por Steven Vitória” O clube espanhol aprecia ”encalhadas”

“Porto e Benfica atentos a Bruno Alves” Ah ah ah ah....jurem que podemos ainda ver a “bruxa” a jogar com a camisola do benfas? Ah ah ah ah ah...os lampiões estão a transformar os sapos em manhãzitos

“Promessa norte-americana vai treinar no Seixal” O Freddy Adu voltou?

“Foi um Benfica guerreiro” diz o Luisão para classificar a vitória com o Mónaco. Eu diria que foi um benfas com uma caga do...guerreiro.

“Adeptos do porto acusados de distúrbios em Salamanca” o habitual gamanço nas estações de serviço e desta vez estendeu-se a outros locais...estes supédragoes andam a fazer muitos amigos em Espanha...qualquer dia admirem-se

“Tenho uma boa relação com o treinador” diz o Quaresma. Ciganuuuu...

“Jackson falhou mais um penalti” Há quem tenha problemas com a bebida e há quem diga que há umas cláusulas estranhas na renovação do contrato deste rapaz. E não digo mais nada...

“Não fazemos contas” disse o Lopetegui...pois nota-se...no final de Dezembro lá virá aquele senhor chato, com o lápis na mão a dizer “então qual destes é que vai devolver?”

SL

Verbo ganhar

Comecemos pelo princípio. Era o verbo...ganhar. E ganhámos. Depois era o verbo recuperar...a imagem. E recuperámos, este Sporting é o que não foi a Guimarães. A seguir era o verbo vingar. E vingámo-nos, desde logo com uma vaia monumental ao hino da Champions, mas mais importante que isso deixámos bem claro que damos menos casas que o Shalke na defesa e atacamos bem melhor.

Seguiu-se o verbo encerrar e falo claro da polémica à volta das criticas de BdC no facebook. Marco Silva e todos os jogadores estiveram exemplares nas entrevistas pós jogo e (com mais ou menos vocabulário e originalidade no léxico) em colocar 3 pontos sobre o assunto. Não era um verbo, mas conjugou-se bem vivo em Alvalade – a desconfiança pela nomeação do árbitro. Como já se adivinhava houve mais vergonha, mas ainda assim Fuchs já com amarelo tudo fez para ir tomar banho mais cedo (acabou por ir mas por castigo do treinador depois de ser papado no mesmo lance do 3-1) e um penalti que desta vez o árbitro de baliza “escolheu” não ver.

Podem dizer (e vão fazê-lo) que Jefferson também fez penalti e que Nabi Sarr pôs-se a jeito com Meyer dentro da área...mas só por maldade ou estupidez (as duas se fores o Pedro Guerra) se pode advogar que o árbitro esteve mal nesses lances. Jeff não viu a bola sequer partir e o contacto é completamente casual, Sarr só pode ter feito penalti se tiver poderes sobre o vento.

O resultado da noite de ontem é 3x bom para o Sporting. Ganhamos 3 pontos, 1 milhão de euros - já dá para dar a entrada num rapaz que eu cá sei (isto saiu um pouco estranho...) e o “comboio” da Onda Verde voltou aos carris dos bons jogos. A esquizofrenia de criar 8 oportunidades de golo frente ao 3º ou 4º classificado alemão (tanto fora como em casa) e nenhuma com o Guimarães deve ter sido uma “temporary madness” inimputável lá para os tribunais de contas de fim de época.

Na contabilidade convém também inserir lá um campo para o trabalho que este plantel e Marco Silva vão ter ainda de fazer para melhorar os posicionamentos e apoios defensivos da equipa. Nem sequer são as oportunidades de golos que permitimos que me chateiam mais...mas a forma como o meio campo pelo centro deixa evoluir o adversário é um pavor para quem olha mais largo do que os 4 metros onde está a bola.

William recua, Adrien descai demasiado e abre-se um buraco no meio que nem sempre o João Mário recupera para tapar...era porreiro que o Marco (que deve ter visto isto 12 minutos antes de eu sequer pestanejar) pensasse melhor na articulação defensiva entre os dois médios mais defensivos...julgo que muitas vezes hesitam entre roubar bola e tapar linhas de passe...coisa que não sucedia na época passada (Jardim punha William a limpar atrás do que Adrien não roubava). Culpar os centrais por todos os erros é nem sequer pensar porque é que têm de intervir tantas vezes durante um jogo.

Mas deixo as preciosidades tácticas para os entendidos, a mim interessou-me mais a coragem e garra da equipa. Essa sim era fundamental para voltar a acreditar nesta equipa e agora é começar já a preparar o próximo jogo...que há que recuperar terreno (ou não perdê-lo) noutras realidades.

SL

PS1 – O tal plantel curto teve Mané, Jefferson e Sarr a entrar na equipa titular, dois deles fizeram golos e o terceiro teve oportunidade clara para isso...só para ir lembrando

PS2 – O director do Jornal do Benfica disse apenas isto:

Bruno de Carvalho é um "palerma" que só diz "disparates"

Aguardo o editorial no próximo jornal do Sporting...

Atitude de grande

Hoje a equipa do Sporting tem a oportunidade de repor a sua boa imagem e transformar a exibição do passado fim de semana num mero acidente de percurso. O desafio não será fácil e não esperem os adeptos leoninos que o Shalke venha a Lisboa imitar a ineficiência do Mónaco ontem, os alemães podem carimbar já hoje o apuramento para a fase seguinte da Champions e...até o empate pode-lhes ser útil caso o Maribor também perca.

Veremos como carbura neste jogo a máquina do meio-campo e especialmente a dupla de centrais Oliveira-Sarr face aos mais que prováveis raids aéreos para as desmarcações de Huntelaar e as bolas paradas para Howedes. Veremos também o “jeitinho” do árbitro italiano e se, depois da vergonha internacional que foi a anterior jornada, ainda há lata de interferir no resultado da partida.

Mas hoje também é dia de os adeptos mostrarem o impacto que a derrota em Guimarães teve na “onda verde”. Quem conhece os Sportinguistas sabe que não é gente que desmotive facilmente e eu espero que isso se prove na moldura humana de logo à noite. Mas...porque gosto de elevar a verdade um pouco acima das minhas vontades, não estou há espera de grandes festivais nas bancadas. Quer uns queiram quer não, a exibição (mais do que o resultado) no Minho deixou muita gente revoltada e de pé atrás com os jogadores.

Muitos dos que se sentarem de cachecol verde e branco nas bancadas vão “esperar para ver” até que ponto a equipa é capaz de se redimir perante seus adeptos dentro de campo. Até que ponto estavam certos em alimentar um estado de enamoramento total pelas capacidades de jogar bem à bola da equipa, de se empenhar sem quartel por bons resultados, por correr mais e lutar mais que os adversários no terreno de jogo.

Para mim o jogo de hoje vale mais do que os 3 pontos para a classificação da Champions, mais do que o milhão de euros de prémio, mais do que a carreira europeia. O jogo vale a prova de que os seus adeptos não foram iludidos.

Não vai ser fácil? Não, vai ser até muito difícil. Mas estes são os padrões que queremos. Se os jogadores deste plantel querem fazer parte de uma boa equipa europeia e ainda maior dentro de portas, têm de se habituar a altos padrões de problemas com naturalidade. A excederem-se na garra e no talento que põem em cada jogada, em levantar a cabeça e correr ainda mais depois de um golo sofrido, a entender o primeiro minuto como o 94. A encarar jogos como o de hoje e do passado fim-de-semana com batalhas e eles próprios como guerreiros. Ou perdem, ou vencem.

Se a atitude for a correcta, o resto surgirá...porque existe. Os jogadores têm qualidade, nunca foi esse o problema...a dificuldade é mesmo dar o salto mental de um “outsider” para um favorito no panorama interno e de um “estreante” para um apurado na vertente europeia. Quem não se acha melhor, dificilmente vai ser melhor. Quem não se supera constantemente viverá os dramas dos maus resultados aqui e ali. O Sporting do futuro não poderá ser o habitual carrossel na tabela classificativa, não poderá viver dos puxões de orelhas de treinadores ou presidentes...os jogadores precisam de entender isto: ou são jogadores de clube grande ou não...têm tudo a ganhar  e a perder...sempre! Não há estados de graça. Os bons são bons porque o provam...sempre.

SL

As cadelas e as nádegas

Tiago Ribeiro, presidente da SAD do Estoril, foi nomeado  porta-voz dos clubes nos assuntos da Liga, um novo “secretario” que sucede ao bandalho do ex-presidente do Nacional. Já não é a primeira vez que este chulito engrossa a voz para falar no nosso clube, vamos lá pegar no seu último “spin” e entender melhor a verdade por detrás de toda a trampa de teatro que andam a montar para os tolinhos.

(Fala sobre porto e Benfica) “Aliança é uma palavra mal empregue...”

Bota mal empregue nisso. Uma aliança pressupõe um interesse comum, porto e benfica só partilham uma coisa – a merda dos podres todos do nosso futebol. O veneno de uma cobra não mata a outra e as cobras não fazem alianças.

“...neste caso, o que há é um consenso, quase geral, dos clubes e Porto e Benfica fazem parte desse grupo.”

O rapaz quer convencer-nos que por exemplo o presidente do Moreirense chamou todos os outros e já havia consenso antes mesmo de se sentarem à mesa. Isto só não tem mais piada porque é totalmente inventado. Andrades e lampiões fizeram o desenho a lápis e os outros clubes passaram com uma bic por cima. Gosto particularmente do “neste caso”, que se refere ao quê? Ao Luís Duque? Ao despedimento do anterior presidente da Liga, que nos lembramos todos foi eleito por “todos os clubes” e com a desconfiança dos 3 grandes?

“Com ideias comuns, discussão de pontos comuns, e as divergências [entre os dois clubes] tem que ficar em assuntos que não têm convergência.”

Estive 10 minutos a pensar nisto e só me ocorre a imagem do Pinto e do Orelhas a rirem-se à grande destes pacóvios lambe-botas. Mas tudo isto foi palha...o sumo vem depois:

 “Acho que o Sporting excluiu-se por conta própria. Fomos buscar uma pessoa competente no futebol amador e profissional, sem rosto de Benfica ou de Porto para que ninguém pudesse dizer nada.”

Se os 2 clubes são tão importantes como todos os outros porquê ir buscar uma figura do 3º e por isso equidistante? Ó Tiago, é que nem se esforçaram...

Quanto à auto-exclusão, bom, sabes melhor que ninguém que se existiu alguém que excluiu o Sporting foram as “cadelas” do sistema, facção onde te orgulhosamente te situas. Ninguém que fez as propostas que o Sporting fez e as tentou situar num debate se está a excluir da melhoria do futebol português. Que eu saiba a única proposta feita pelo Estoril Praia desde que existe Liga Profissional foi se podia ir jogar ao Algarve com o Benfica. Do que se auto-excluiu o Sporting foi da escolha dos nomes vazios, dos votos em branco nos “encarregados” sem agenda.

(Sobre Duque) “É uma pessoa isenta...”

Pessoa isenta? Porra?! Esteve anos a fio na AF Lisboa, insultava dia e noite a AFPorto e a AFBraga, ABola e o Record estão pejados de declarações contra Pimenta Machado e Pinto da Costa, no Sporting eram constantes as acusações de favorecimento dos árbitros ao porto, benfica e braga...isento?!

“...e o litígio com o Sporting não tem nada a ver com isto.

Nãoooooo!! Tem lá agora...o litígio com o Sporting tem tudo a ver com isto. Porque foram então convidados então Soares Franco, Godinho Lopes antes do Duque?

“Fomos buscar uma pessoa capaz de fazer a Liga funcionar de forma adequada.”

E de onde tiraste ó marmelo essa ideia? Que provas de boa gestão conheces tu meu palerma que o torne apto a “fazer a Liga funcionar”? O endividamento louco e sucessivo na SAD leonina? A subserviência dos clubes da capital aos do norte enquanto foi presidente da AF Lisboa? Terão sido as muitas dezenas de processos em tribunal de falências empresariais mal explicadas e participação em negócios lesivos ao Estado? É de facto um currículo que fala por si...aparentemente para ti e para os outros chega o aval dos 2 grandes. Uma cadela é uma cadela.

Só uma última ideia, na cabeça deste clister de nádegas, a Liga deve ser presidida por um senhor com um litigio em tribunal com um dos maiores clubes do mapa desportivo português...na opinião dele isso não é contra o Sporting e é bom para a Liga. Portanto no seu conjunto de valores, se alguém lhe roubar a carteira ele vai apoiá-lo no dia seguinte numa eleição...é simplesmente tão brilhante, como nojento e desonesto.

Nice to meet you Tiago Ribeiro...(que cadelinha!)

SL

1001 maneiras de malhar numa equipa

Parece que um jornal qualquer noticiou o desconforto da equipa de futebol com as declarações de BdC através da sua página de facebook. Previsível, só não se sabia qual seria o primeiro a “criar” essa caixa.

Antes de mais nada, acho que devo dizer que a tal comunicação que originou esta nova “crise” é um exercício de poder muito habitual no futebol português. Todos os presidentes, directores desportivos, presidentes da mesa da assembleia geral, treinadores e até capitães de equipa o fazem e fizeram, muitos mais do que uma vez.

O dado novo chama-se BdC e a diferença foi o meio escolhido.

BdC podia ter feito passar essa mensagem por terceiros, “vendido” a fuga a um jornal qualquer, podia ter colocado Inácio, Virgílio, Marco Silva ou até Rui Patrício como “pai” dessa mensagem. É o que os outros presidentes fazem normalmente. Mas BdC não é dessa massa cobarde e dissimulada e faltar-lhe-á uns anitos para virar raposa manhosa (se é que alguma vez o será).

O Presidente decidiu tomar o assunto matéria da sua figura institucional e malhar ele próprio o ferro, coisa que desconfio terá feito em viva voz junto do plantel, muito antes de o publicar no facebook. E já que estou em zona de desconfianças, digo-vos que o que disse diretamente tem muitas probabilidades de ser a versão hardcore desta comunicação virtual.

Pessoalmente e se partirmos do ponto de partida que estamos na Ilha da Fantasia, onde tudo é lindo, não existe vedetismo e os jogadores fazem sempre tudo para ganhar os jogos, BdC esteve mal e as suas ideias ou críticas não deveriam ser publicas. Mas isto é o mundo real my friends...e neste planeta muitas vezes bons jogadores e bastante profissionais se “esquecem” porque são tão bem pagos. Se esquecem porque ganham 8 ou 9 vezes mais que os miúdos de Guimarães.

É verdade que mesmo no mundo real, há dias menos bons, mas mesmo nesses dias há mínimos como acertar com o mijo na sanita, limpar o rabo com papel higiénico e acertar com a comida na boca e mastigar. Penso que olhando bem para o jogo de Guimarães nem isso foi feito. É pelo menos difícil para mim lembrar-me do último jogo do Sporting em que não tenhamos tido uma única oportunidade de golo...e não estamos a falar de adversários género Bayerns ou Barcelonas...o Guimarães não é nem será no futuro nenhuma super-equipa, não vão sair dali os futuros Ronaldos ou Messis.

Peço desculpa aos puristas que imaginam a gestão da comunicação de um presidente com a sua equipa válida apenas pelos canais oficiais, mas tudo aquilo que vem na nessa cartilha (fazendo sempre enorme sentido e coerência) escapa ao estilo de BdC por vários quilómetros...o melhor é embrulhá-la para presente, pois vamos continuar a perceber que este Presidente está-se positivamente a cagar para as convenções do futebol negócio ou a institucionalidade do seu cargo.

Se eu gosto, ou não. Se vocês acham bem ou mal, penso ser aquilo que menos preocupa a esta Direcção. Sim, porque não imagino o Inácio e o Virgílio a tentar agarrar o braço de BdC enquanto este tenta à força clicar no botão “publicar” do facebook. Não imagino e de regresso aos desconfianços, acredito que muito mais do que imaginamos toda a estrutura que controla o futebol do Sporting entendeu útil e necessária uma exposição pública de desagrado. Há quem veja “tirania” estrutural nestes gestos de BdC, esquecemo-nos mais uma vez que fora da Ilha da Fantasia temos outros presidentes que mandatam claques para agredir jogadores em final de contrato, coagir árbitros, planear financiamentos através de vendas disfarçadas de jogadores e muitos outros expedientes que só alguns conhecem, umas boas 1001 formas de fazer os próprios adeptos de parvinhos enquanto os familiares enriquecem miraculosamente depressa e as equipas ganham de forma magicamente fácil.

Parafraseando Paulo Fonseca “não sejamos anjinhos”. Mandar a equipa para a grelha da critica poderá ter os seus fins, sendo que aceito que os meios sejam arriscados e pouco ortodoxos. Mas olhem...sempre prefiro isto que combinar com a claque uma hora durante o treino matinal e casualmente todos os seguranças foram fumar um cigarro...ou mesmo o já clássico desvio de percurso do autocarro para passar devagarinho junto à claque munida com 20 verylights prontinhos a atirar.

Mais uma vez, uma questão de forma e estilo. Lamento dizer mas a inovação de BdC foi pouca para tanto barulho.

Rescaldo

Ganhar, empatar ou perder faz parte do futebol. Querer vencer é um desejo e só existe futebol porque existe a esperança de que é possível. No último sábado aconteceram 2 coisas que foram inesperadas, ambas muito desagradáveis para os adeptos leoninos.

1/ O Sporting quis vencer menos do que o Guimarães

Ser melhor que o adversário é apenas um status passado. No presente, assim que o árbitro apita o inicio, não existe favorito ou melhor equipa. Existe vontade e talento…estes dois atributos decidem em 90% dos casos o vencedor da partida. O Sporting entrou em campo à espera do ímpeto inicial forte do Guimarães, mas esqueceu-se de uma coisa: se deres espaço, tempo e bola a qualquer adversário ele pode fazer o que tu decides não fazer. E o Guimarães sabia o que tinha de fazer. Não existindo tanto talento existiu muito mais garra e disponibilidade para lutar.

Foram visíveis as dificuldades dos jogadores vimaranenses ao longo de toda a segunda parte do jogo. Foi também visível que esse desgaste não afectou a equipa do Sporting. Mas o que faltava em pernas sobrava em motivação e confiança. 

O Sporting não quis "dançar" e acabou a levar baile. Só possível por uma falta de compreensão do que o jogo requeria. Só depois do 3-0 se viu alguma reacção mais enérgica e "ferida" dos jogadores leonino. Tarde, muito tarde.

2/ O Sporting não defende o suficiente para "gelar" as partidas

A defesa do Sporting não é o sector mais forte da equipa. Isso é evidente. No jogo do dragão, na luz, em casa com o Chelsea e porto ou em Maribor e Gelsenkirchen, ficou evidente que a equipa ataca muito melhor e que sempre que quer gerir resultados acaba por sofrer. Sempre. O Sporting tem mesmo dificuldades em conseguir aguentar uma vantagem mínima "fechando" controlando o ataque até ao final. No dragão para a taça a receita foi manter sempre o ataque e contra-ataque desperto e nunca "defender" o resultado. Penso que até Janeiro, terá de ser essa a táctica de Marco Silva.

Voltando ao início, existem 3 resultados possíveis no futebol. Perder faz parte. O que não faz parte é confundir apatia com tranquilidade e snobismo com inteligência. Marco Silva vai ter de explicar bem estas diferenças a todo o plantel. Aparentemente o trabalho de defender quando não se tem a bola é posicional e zonal, mas isso é só aparência. O Guimarães mostrou muita bola aos jogadores do Sporting e estes corriam a tentar recuperá-la, mas corriam devagar e sem olhar às linhas de passe que abriam…Rui Vitória viu bem os jogos com o porto e estendeu o anzol…o Sporting mordeu e não soube largar a linha. Várias vezes se notou que os jogadores do Sporting estavam, em qualquer parte do campo, sempre em desvantagem numérica. Esse foi o factor determinante do jogo. As bolas paradas e a tremedeira no jogo aéreo foi apenas mais do mesmo, mais uma vez o Guimarães tirou partido dos nossos pontos fracos e nós nunca fizemos o mesmo.

Notas muito importantes: 

1- o segundo golo do Guimarães foi obtido em fora-de-jogo. Ninguém irá protestar pela fraca exibição do Sporting, mas convém dizer que estes erros também têm interferência no jogo e no caso especifico, foi muita.

2- os adeptos do Guimarães (parte deles pelo menos…e não foram poucos) foram da coisa mais reles e nojenta do futebol. Há demasiados relatos de agressões, roubos, insultos a crianças e idosos…intimidação e violência a rodos, completamente despropositados. Estes "bravos" perseguiram os adeptos que iam para a festa do futebol e de 20 para 2 ou 10 para 1 tiveram a coragem suprema de agredir e roubar dinheiro e cachecóis, roupa, telemóveis, relógios…enfim…mostraram a sua dignidade ao país do futebol. Como sempre a polícia local ajudou à festa e o clube fechou os olhos (estas coisas combinam-se não são do momento) ao que pode bem ser o assumir da aliança ao porto e aos seus métodos de "bem receber".

Se existem razões para castigar um clube com interdições…esta devia ser a primeira.

3- Se estes adeptos do Guimarães (seriam mesmo só do guimarães?) são tão destemidos e gostam tanto de "molhar a sopa", que venham no jogo de volta a Alvalade. O Sporting sabe receber bem e pode-se sempre preparar um caldinho gostoso. Tenho a certeza que não o serviremos a sexagenários ou crianças….não descemos tão baixo. Mas deixem-me adivinhar….não vêm não é? Falta tomates...

SL