De má memória

Lembro-me de aqui há uns anos, um clube do outro lado da 2ª circular estar tão mal que contava com um Presidente de nome Vale e Azevedo, treinadores do tipo Souness, jogadores do género de Scott Minto, King, Chano, Michael Thomas e dava-se ao luxo de mandar João Pinto para o clube rival.

Nestas alturas esse clube andava pelos 5º ou 6º, fazia negócios ruinosos, as pessoas entravam e saíam do clube à velocidade da...Luz. Nestes tempos havia Assembleias Gerais epicamente absurdas, onde umas duzias de arruaceiros interpretavam um diálogo curioso com alguns opositores da direcção.
Foi o tempo dos "maldizentes", dos "querem é protagonismo", dos "só sabem falar mal do clube", dos "papagaios", dos "abutres"...que eram basicamente quem atempadamente e friamente se opunha a uma gestão desportiva idiota, repleta de asneiras, broncas institucionais e financeiras.

Ora tanto tempo passou e eis que deste lado da 2ª circular começo a ouvir os mesmos insultos vagos que tentam contrapor argumentos lógicos. Quero acreditar que isso não é um primeiro sinal para virmos a ter uma AGE ao melhor género "briga de tasca", onde o insulto e os berros a transbordar de emoção irracional se substituem a uma reflexão fria e positiva do que é o melhor para o clube.

Pode ser-se forte e corajoso sem ser bruto e primata. Pode ser-se perspicaz e inteligente sem ser hipócrita e dissimulado. Pode ser-se justo e leal sem ser palerma. Pode ser-se contra uma direcção sem ser contra o Clube. Pode ser-se um Sportinguista coerente e responsável e ser-se a favor de uma ruptura de um mandato.

Aliás isso é o que nos separa do outro lado da 2ª Circular. Nós não precisamos nem de "capangas de sistema", nem de "papas do sistema". Precisamos é de usar a cabeça.

SL

Broncas - Parte 432

Mais uma trapalhada. Mais um caso e uma prova de amadorismo. Pode até o Sporting safar-se e receber da UEFA um “favorzito”. Mas era dispensável que tivéssemos mais um “dossier” aberto onde se expõe tudo a todos.

Relembro aos mais desatentos que tanto a UEFA como a FIFA já no passado abriram algumas excepções, mas e aqui reside o caraças da questão, estiveram sempre envolvidos grandes clubes mundiais, Man Utd, Corinthians, Boca Juniors, Bayern Munich, etc... 

Não sei a cotação do Sporting e de Portugal nos gabinetes do senhor Platini e Companhia, mas apostava as minhas fichas como a ter de “bater com a porta no focinho” de alguém, nada dará mais prazer ao Michel que fazê-lo a um clube tuga.

Se o caso correr mesmo para o torto, eu quero só ver quem é que vai dar a cara por mais esta asneirola...será Godinho Lopes? Será Jesualdo? Será o do costume...ou seja...ninguém?

Sim porque dispensar jogadores que estão à quase 20 anos no clube não merece sequer uma comunicação aos sócios, eles que os pagam, eles que têm camisolas com o seu nome, eles que os aplaudiram e assobiaram desde os 8 anos...o GL deve pensar que ninguém gives a fuck...mas engana-se tanto como nos enganou com a conversa bonita da “aproximação do clube aos sócios”.

Nunca estivemos tão longe.

Aliás agora seria maravilhosamente mais importante fazer aqueles vídeos do “tim-tim por tim-tim” em que o sorridente GL nos explanava de forma afável a evolução do trabalho da Direcção. Só se desculpa por uma razão, GL não tem Direcção e o único trabalho que tem sido feito nos últimos meses é despachar jogadores, pagar multas e andar pelo mundo à procura de um “envelope dourado”.

Se houvesse tomates, os vídeos nunca tinham parado. Se houvesse tomates não estaríamos onde estamos.

Impugnar nos tribunais a AGE é a maior prova que esta gente que comanda (?) o clube tem medo até da própria sombra, é que para por uma empresa de advogados do amigo X a tentar destruir uma vontade dos sócios...não é preciso nada...só um pouco de egoísmo e filhadaputice... e isso aos anos que temos para dar e vender.

SL 

Avançado Low Cost

Dizem que o barato sai caro. Dizem também que precisávamos de um ponta de lança. Dizem que não havia alternativa a Wolfswinkel.

Pois eu digo que seja com Nicolae, Rubio, Betinho, Paulo Henrique ou outros do género o holandês vai continuar sozinho a atacar as redes. Ter uma alternativa supõe valor próximo entre dois jogadores. Não é o caso. Além disso Nicolae é (se manteve a forma de jogar) muito parecido com Wolfswinkel (mediano a cabecear, gosta de trabalhar no acesso à área, sem velocidade ou arranque e muito posicional) e esqueçam a nuance de 2 avançados em simultâneo, pois seria o mesmo que por um cavalo em cima de outro a puxar uma carroça.

Ok, é o que dá para ter. Mas...não seria 400 vezes mais inteligente apostar em Rubio, Betinho, Etock e... Viola? É que a cena "Liedson" no Porto eu até entendo...o clube está a disputar títulos, mas chamar a "brigada de honra" no Sporting?? Para quê? Nicolae vem trazer assim tanto mais que não tenhamos já nos plantéis A e B?

Apesar de tudo, bem-vindo Nicolae.

SL

Não hesites

"Quando recebi o convite do Celta nem hesitei"

E é assim que se vê o porquê deste plantel, que foi (teoricamente) considerado dos melhores que o clube já teve, ter feito o pior arranque de época de sempre. Se há jogador que merece ser apelidado de "pesetero" secalhar Pranjic é um deles. Não consigo arranjar outra explicação. É que com a idade do senhor croata normalmente os clubes espetam-lhes contratos por objectivos, em que se a equipa ganha eles ganham bastante, mas se a equipa perde, eles ganham muito menos do que estavam habituados.

Talvez na ideia do Pranjic estivesse a noção de que para a carteira dele esta época seria uma catástrofe e em Espanha sempre paga menos impostos. Pensar com a carteira, sem qualquer noção do que é o Sporting, sem querer sequer pensar no que frases do género das que transcrevi no inicio do post passam para quem lhe pagou meses a fio um ordenado sem ver retorno no campo.

Mas este senhor não está (ou esteve) sozinho no plantel. De todos os defeitos que saltam à vista no jogo do Sporting, a falta de companheirismo, de conjunto, de empatia entre jogadores é talvez a mais estúpida.

Primeiro porque revela que o clube investe milhões de euros sem sequer saber o básico sobre os jogadores que vai por nas campanhas publicitárias a incentivar adeptos a gastar dinheiro que tantas vezes serviria para umas curtas férias para toda a família.

Segundo porque depois de vestirem a "verde e branca" para a fotografia com o cartão de sócio e um sorriso de trazer por casa....não há mais nada....não há no clube quem passe a cultura do clube, ninguém que lhes plante na cabeça exigência, dever, obrigação. É receber o cheque, correr 7 kms de 4 em 4 dias e esperar que o ano acabe com uma transferência para outros clubes, outras montras.

Mas é o que dá quando de 4 em 4 anos não sobra uma cara conhecida no plantel. É o que dá quando se anuncia aos 7 ventos que se tem milhões para comprar jogadores. É o que dá quando se dão chutes no cu a gente que deu tudo ao clube, para lá colocar dúzias de sebosos directores de gravatinha Massimo Dutti e diploma da Católica.

Os "filhos" da fina nata do leão, entendem tanto de futebol que desde que tomaram posse nunca mais ganhamos um título, enchemos a barriga de "jeitinhos" bancários e de dívidas pornográficas, sempre a empurrar o insucesso para debaixo do tapete.

São estes senhores que também não hesitam quando um qualquer Carlos Freitas lhes entra pela porta com um nome sonante acessível por módicas quantias e sonham com vitórias épicas e o nome gravado na história centenário do clube. Pois é...mas o Sporting não anda nisto sozinho e na escola onde anda esta gente já outros foram mestres...

Precisamos urgentemente de gente que saiba de futebol a tomar decisões dentro do Sporting. Gente que não nos traga Vercauterens, Paulos Sérgios, Pranjics, Farneruds e outras obras primas do Football Manager.

Precisamos de gente que saiba o que o clube precisa....xiça...chega de projectos, organigramas, planos a não sei quantos anos, com não sei quantas fases. No powerpoint da consultora fica bonitinho, mas no futebol tuga mais vale limpar o rabo a urtigas.

Pode ser que apareçam. Pode ser que sim. Pode até ser que haja por aí sportinguistas tão fartos disto como eu, que se cheguem à frente e ponham mão nesta pouca vergonha.

SL

Quando parece, cheira e sabe

Quando parece que o Sporting deixou andrades e lampiões tomarem conta do futebol do burgo. Quando cheira a esturro por todo o lado, desde que Godinho queimou a última oportunidade de investir. Quando sabe a derrota todo e qualquer cenário que se faz do nosso futuro próximo...então é provável que estejamos mesmo na merda.

Dos anos todos que tenho de Sporting, que são um ou dois mais do que os anos que sei escrever, já vivi muitas "crises", muitos "regressos às vitórias", muitas "candidaturas a títulos", demasiadas "hipóteses matemáticas", incontáveis "afastamentos do título". Mas mal ou bem, o clube sempre encontrou forma de pegar nos cacos e apontar baterias para a época seguinte.

Mas as épocas seguintes foram quase sempre iguais. Com quase 40 anos, só desci 2 vezes a Avenida, só me embebedei 2 vezes no Marquês. Só me perdi no oceano de verde festa de Alvalade por 2 vezes. É pouco!! A última vez que aconteceu mal tinha entrado para a faculdade, hoje sou pai e tenho um filho. Terei de esperar até o meu filho entrar para a faculdade para voltar a celebrar um título?

Essa é a pergunta que todos os sócios devem fazer-se na hora de reflectir o que tem sido o mandato de Godinho. Em apenas 2 anos, o Sporting passou de caos desportivo, para caos total. Passámos de rivais para sucursais. Passámos de compradores para desesperados vendedores. É claro que os sintomas já tinham começado com Franco, agravaram-se com Bettencourt e explodiram na cara de Godinho.

Uma direcção forte, competente e válida teria feito um Sporting diferente? Teria evitado toda merda que este CD já fez? Teria aproximado o clube dos rivais? Teria recuperado as finanças do clube?

Eu penso que sim. Eu sei que sim. Mas isto levanta outra questão...onde é que eles andam? Onde param os membros de uma direcção forte, empenhada e com o talento para nos fazer regressar ao caminho da glória?
Talvez essa seja uma falsa questão, talvez nas últimas eleições tenham surgido boas propostas, talvez os caminhos certos estejam sempre ao nosso dispor...e temos queda para escolher mal...não sei.

Sei apenas que este Sporting não me serve. Quero outro. Estou-me nas tintas para a estabilidade, quero lá saber do Tiririca e outras casuísticas de bolso. Que enfiem na peida a destabilização da equipa ou os ultimatos bancários. Eu quero um novo Sporting! Eu mereço um novo Sporting!

SL

PS: peço aos partidários da manutenção da Direcção e os partidários do BdC que comentem noutros sítios. Este blog não é claramente para vocês. Vocês já têm aquilo que acreditam ser o melhor. Eu ainda ando à procura.

Fim de rumo

Para "Dar Rumo ao Sporting" primeiro há que terminar o desarrumo actual. Mas não vai ser fácil. O ressabiado Godinho sabe que não passará na AGE e como ainda pensa não ter acabado o serviço todo, precisa de pelo menos tentar a "via legal" dos estatutos. Ele como toda a gente sabe que é apenas uma
questão de tempo. O mal está feito, já não há mais kamikazes para lançar aos porta-aviões.

Não faço a mínima ideia se impugnar uma Direcção em AGE é conforme os estatutos, mas parece-me que tanto a MAG como o Movimento DRS não iriam abanar a barraca desta maneira sem pelo menos ter vários pareceres, de gente que entende da coisa, favoráveis. A meu ver isto pode acabar de 3 maneiras:

1/ GL pede a demissão antes da marcação da data oficial da AGE. O que significa que a MAG terá de marcar eleições antecipadas, entramos imediatamente em campanha, pois há uma época para preparar.

2/ GL vai à AGE, a coisa acaba feia. Direcção destituída, uma vergonha para quem não soube "ouvir" os sócios que o elegeram. A partir daí pode surgir uma batalha nos tribunais com tudo o que isso implica para o clube.

3/ GL consegue a impugnação da MAG e a consequente desmarcação da AGE. Deixa de ter clube e passa a ser um tirano. Seria o pior para o clube, que viveria em plena crise financeira e desportiva, uma crise directiva.

Espero ansiosamente o primeiro cenário. E já agora que o parecer do CJ ou lá o que é venha rápido.

SL

Insualogia

Desde já, os meus parabéns aos comentadores do último post neste blog. Falem mal, falem bem, pelo menos pensam sobre a coisa...e é por isso que existe este blog.

Agora de volta à venda do Sr. Insua e à chegada do Joãozinho (parece o início de uma anedota...):

Vamos lá ver uma coisa, pode-se discutir se era obrigatório vender este jogador, nesta altura e por este valor, mas há uma coisa indiscutível - o Sporting recebe 3/3.5 milhões pelo seu habitual defesa esquerdo titular...e isso meus amigos é pouco.

Estou-me a cagar se é mais dinheiro se compararmos com vendas recentes. É muito menos dinheiro do que o jogador vale e não vale a pena estarmos sempre a desvalorizar os jogadores que vendemos só para não dar razão aos que criticam os responsáveis por estes negócios.

Segunda coisa, só anormais é que ainda não entenderam que o Sporting está desesperado por fazer algum encaixe. Foi-se Elias, Gelson, Carriço, Pranjic, Izmailov e agora Insua...e fizemos a módica quantia de 4.2 milhões de euros. Sim poupámos em ordenados, talvez mais do que o que recebemos em transferências, mas...e é preciso pensar nisto - não será que estamos a criar uma segunda geração de Pongolle´s (de empréstimo em empréstimo sempre a desvalorizar?)

Qualquer clube de gente inteligente sabe que quando se tem um jogador caro como Jeffren, Bojinov, Pongolle, Elias e outros que já passaram por Alvalade, ou se confia que o jogador fará fora o que não consegue fazer no clube, ou se há dúvidas tenta-se recuperar o máximo do atleta, deixá-lo brilhar uma época e então sim, que se venda.

No Sporting faz-se ao contrário, o que complementa uma ideia que tenho há 8 ou 9 anos, que é, o Sporting não tem gestão desportiva no futebol profissional.

Podem criticar à vontade, mas em vez de vender Insua, preferia que tivéssemos vendido Jeffren ou Schaars, esses sim mais inconstantes no 11 e por quem se daria muito menos falta.

Terceira coisa. Joãozinho.
Posso dizer que não sou fã do futebol do Beira Mar o suficiente para estar atento aos seus atletas. Antes de se falar do interesse do Sporting, não fazia puto ideia de quem seria. O que eu sei hoje é pouco mais do que sabia há 2 semanas atrás. Mas há uma coisa chamada lógica e às vezes faço uso dela.

1/ Joãozinho vale 1 milhão de euros, Insua vale (pelo menos) 10 milhões de euros.
2/ Insua tem 24 anos e foi internacional pela Argentina 24 vezes. Joãozinho tem 23 anos.
3/ Insua passou por Boca Juniors, Liverpool e Galatasaray. Joãozinho pelo Olivais, Mafra e Beira Mar.

É óbvio que o futebol é relativo e de facto com o tempo (se Joãozinho merecer esta oportunidade) os dois jogadores podem até ser próximos em termos de valor no campo, mas para quem achar que nos próximos jogos vai ser um festival de Joãozinho tão grande que vamos achar que Insua já foi tarde...que se desengane e espere calmamente numa cadeirinha...não é justo para a equipa, não é justo sequer para o jogador que ainda não calçou e já  leva com a responsabilidade de substituir um titular.

Mas é assim o Sporting de hoje, um clube que não pode olhar para o futuro. Um clube que vive com o drama de ter de vender ou ganhar para pagar os salários do próximo mês. E há quem ache que isto é vida. E há quem ache que se tem de proteger estes senhores de críticas. E há quem ache que devemos esperar por eleições no Verão.

Para quê? Para a próxima direcção ter margem zero na construção de uma equipa que se está a desmontar agora? Vão levar na peida as notáveis merdas que temos como líderes de opinião. Foi a seguir as opiniões destes "partidários" da ala nobre e conservadora do clube que nos deixámos adormecer ao ponto de podermos ficar sem clube.

SL

De cavalo para cavalo de pau

De Insua para Joãozinho. É este o significado para GL de aproximação aos rivais Porto e Benfica? Significa isto um desinvestimento de 30% ou 300%? Daqui por um ano estaremos a dizer o quê sobre estas mudanças?

Eu não me importo de perder atletas por questões financeiras, mas perder Insua pelos valores referidos, para o Grémio, em Janeiro...parece mais desespero que transferência. E ainda não vi GL dar a cara por nada: Izmailov, Elias, agora Insua...mais um dia no escritório? Ou será que com Joãozinho, Miguel Lopes e Ghilas o presidente do Sporting imagina salvar o seu mandato?

Cada vez percebo menos do que se passa no clube e dá-me a sensação que "em cima do joelho" continua a ser o único meio de planeamento do nosso futebol.

Triste.

SL

Quem se responsabilizará

...daqui a uns poucos meses, quando nos debates entre candidatos à presidência, vamos ouvir gente que agora está caladinha a criticar vendas como esta de Insua? 3.5 milhões de euros não é pouco...é muito pouco. Dá a sensação que qualquer clube que arranje 4 milhões leva de Alvalade qualquer jogador. Vendemos tão mal que até os passes dos que ficam desvalorizam.

João Pereira, Izmailov, Matias Fernandez, Elias, Gelson Fernandes, Postiga, Liedson...não há uma única boa venda no "reinado" de Godinho Lopes e por aqui se pode explicar muito do prejuízo que vai sobrar para outros pagar...

A saída de Insua é mais do que uma venda, é um retrato de uma ruína voluntária, tal como os programas de austeridade de ajustamento económico que (des)graçam pelo país...esta política de privatização do plantel vai ter para já uma consequência directa - perda de um titular que fez esquecer sucessivas contratações de laterais esquerdos, todas elas falhanços épicos e prejuízos idiotas -  e uma indirecta - descredibilização ainda maior do clube como mau vendedor (a coisa vai ao ponto do presidente do Grémio fazer um ultimato bastante paternalista ao Sporting e nós tipo borregos sem auto-estima ainda ficamos a negociar na mesa...patético...)

Deixo apenas uma reflexão: Quanto custará o próximo Insua ao Sporting? 3.5 milhões de euros? 4 milhões? 6 milhões? Por este caminho alguma vez vamos voltar a ter Insuas? Vamos voltar aos Evaldos (alguém se lembra quanto custou ao Sporting?) aos Grimis (alguém se lembra quanto custou ao Sporting?) aos Ronnys, ou aos Edsons?

SL

Á Beira mar

A diferença entre o Sporting de Jesualdo e de Vercauteren é que um vence e o outro perdia ou empatava. São os mesmos jogadores, os mesmos campos, os mesmos adversários, os mesmos árbitros...só mudou mesmo o treinador. É óbvio que esta equipa ainda tem muitos fantasmas debaixo da cama, mas pelo menos já faz o básico, mesmo que isso seja apenas sair da cama para mijar na sanita.

Também é óbvio que a equipa não vai manter esta série de vitórias para sempre. Mas pode tentar ir adiando o cobrador de fraque até chegar esse dia. Quando chegar, sem dramas, é importante valorizar a recuperação e focar a meta por intragável que seja....que é ficar em 4º ou 5º. Não tenho dúvidas que se a Sá Pinto se seguisse JF, estaríamos neste momento falar em lugares mais altos, nem que fosse estar taco a taco com o Braga.

Ghilas é o nome que se fala. Era um sinal de inteligência (tem havido poucos este ano) contratar este rapaz.

É daqueles jogadores que passa logo boas vibrações aos amantes de bom futebol. É rápido, decidido, confiante e sobretudo dá-se bem com as balizas. Se no Moreirense é o jogador que é, quem sabe no Sporting se afirme como outra coisa? O facto de que há jogadores que são grandes em clubes pequenos e pequenos em clubes grandes não é cientifico e para provar isso temos por exemplo o Lima, Cardoso, Jackson Martinez, Eder ou Meyong...os 6 melhores marcadores da liga...nenhum veio de clubes grandes.

SL

Vão-se os dedos

No ano passado Insua era o melhor lateral esquerdo dos últimos 20 anos. Hoje é um rolo de notas. Mas antes de ser enrolado desvalorizou como toda a equipa, pareceu até ao Paços 1/3 do jogador que foi antes, mais uma vez, como toda a equipa. Há coisas que o Sporting demora a aprender.

Uma coisa é uma coisa. Um jogador é um jogador.
Carriço podia ter sido vendido por 3 milhões há seis meses. Acabou vendido por menos de 1 milhão.
Vamos vender o Insua já só porque temos medo que desvalorize?
Será que ninguém sabe avaliar os valores do plantel?

Insua nunca será um às de lateral. Não tem muita técnica, não é lá muito rápido, fecha razoavelmente quando tem o central em linha (fora dela perde-se). Mas em compensação é muito forte fisicamente, poder de choque, tem o melhor remate de longa e média distância do plantel .É bom no jogo aéreo e tem faro pelo golo. É um lateral de ataque, pode mesmo jogar a médio esquerdo.

Este jogador é internacional Argentino e ainda jovem, o que quer dizer que pode evoluir.
Agora expliquem-me lá como é que o Sporting com 0 euros (sim porque o dinheiro que chegar vai direito para tapar buracos) vai substituir Insua? Miguel Lopes (volta Cedric à direita?), Cedric? Pranjic?
Ok são remedeios, mas pelo amor da Santa, não estamos a vender os dedos, para ficar com os anéis?

Há no plantel do Sporting alguns tipos que vale a pena mimar e esperar que crescam:

Patricio - Acredito que ainda pode melhorar (sai não sai dos postes em cantos ainda é fraquinho)
Boeck - Ou muito me engano ou daqui a 10 anos está ali um Mourinho...entretanto está ali um belo guarda-redes e consta que muito útil no balneário.
Cedric - O puto tem tudo o que um lateral deve ter. Mas tem de jogar para lá chegar.
Insua - Pelas razões já citadas.
Rojo - Já desde Naybet e o Enakarire que não via no Sporting um "caça-ratos". Um gajo que em corrida sabe recuperar. Joga bem a lateral esquerdo...o que hoje em dia vale muito dinheiro.
Rinaudo - Um capitão que se parar de praticar "vale tudo" vai ser um enorme jogador.
Adrien - Sempre gostei de ver o miúdo jogar. Secalhar vai ser preciso ir para um rival para depois já toda a gente vir dizer "ah...eu sempre vi que estava ali um grande jogador..."
A.Martins - Não engana. É craque e estamos a perder ali um grande jogador.
Labyad - Confesso que mais pelo que vi dele no PSV do que pelo que fez aqui.
Wolfswinkel - Há os que gostam e os que não gostam. Eu gosto e sei que vai ter uma grande carreira. Sei também que é impossível que fique em Alvalade no próximo ano.
Carrilho - Está numa fase que ou evolui tacticamente e finaliza melhor ou vai entrar no estilo "Pacheco" ou "Dominguez"...ou seja inconsequente...mais foguete que festa.
Viola - Só com enorme miopia é que se manda um miúdo destes para o banco. Lembra-me o DiMaria quando chegou ao benfas...precisou de 1 ano e meio....no Sporting não há 15 dias, quanto mais um ano.
Capel - As comparações com o Futre são interessantes. O espanhol agarra-se demasiado à bola, é uma espécie de Forrest Gum andaluz..(corre Diego...Corre).

Depois há toda uma legião de laboratório da Academia muito importante...o resto para mim, podia ser embrulhado à melhor proposta.

SL

Levezinho o caraças!

O Fanã gostava de ir às "meninas" todas as primeiras sextas-feiras de cada mês. Tomava um banho, penteava os cabelos com as 10 pontas dos dedos, enfiava-se no Uno e lá ia ele. Gostava de ir sempre com a mesma "profissional". Era das poucas coisas em que podia confiar, nunca falhava, debaixo do candeeiro e ao lado paragem, a Micas nunca falhava.

Mas o Fanã um dia meteu na cabeça que os 40 e tais da Micas já estavam a desmerecer os 20 euros da praxe. Andou a experimentar tudo o que pode e passaram muitas sextas. Uma vez ainda passou por ela e perguntou-lhe como ia a vida, ao que a "rapariga" respondeu com um "queres, queres...não queres põe-te a andar". Aquilo fez tilt na mona do Fanã.

Sexta-Feira, novamente, noite de farra. Sai o Fanã decidido a matar saudades da Micas. No sítio do costume lá estava, "é uma máquina", para o carro ao lado dos saltos esmifrados da quarentona e joga-lhe o sorriso nº1, com um piscar de olho à campeão. A Micas olha para ele como quem olha para um cão a lamber um cagalhão. O Fanã entra a matar "Comé qié Micas? Vai-se dar uma volta?" O olhar da moça alterou-se e passou de desprezo a raiva. Mandou o cigarro para o chão e atirou "Olha lindinho, aqui a "velha" subiu a tarifa, agora as voltas são 50 mocas. E com o frio que está são mais 10 que o teu chaço não tem sofage".

O mundo do Fanã estalou. 60 euros!! "Oh Micas isso é preço que se mande a um amigo?" A resposta foi quase imediata "Amigo? Vai comer as drogaditas e desampara-me a loja". O coitado do Fanã não tinha fibra para responder, subiu o vidro muito a custo, destravou o bólide e seguiu a estrada parando umas centenas de metros mais à frente. Acabou por fazer a festa, mas a coisa não lhe soube ao mesmo. A cena dele nessa noite era mesmo a Micas.

O que é que é isto perguntam vocês?

Como sou um gajo moralista, inventei um conto, acrescentei um ponto e quem quiser substituir o Fanã por Sporting e a Micas por Liedson está no seu direito. Por mim é apenas uma pequena e boçal paisagem suburbana.

SL

Justiça Cega

A Liga mandou o Sporting dar quase 400 mil euros ao rival Benfica. Aparentemente umas duzias de cadeiras de plástico queimadas e umas chamuscadelas no lindo betão das bancadas vale quase meio-milhão de euros. Não sou engenheiro, mas parece-me um exagero brutal.
O Sporting vai recorrer e não faz mais que a sua obrigação. Mas agora há duas questões que se levantam à Direcção e que provavelmente vão passar ao lado do presidencialista GL. A saber...

1- Há umas épocas houve um incêndio provocado por uma claque de lampiões em Alvalade...qual foi a soma apurada então? Qual foi a soma paga ao Sporting pelo apedrejamento provocado pelos rapazes sem nome no jogo final do juniores? Quanto recebeu a família do adepto que foi assassinado em pleno Estádio Nacional por um deficiente mental benfas? A justiça estará assim tão cega?

2- Quase meio milhão de euros de prejuizo...e quem paga? O Sporting claro. Agora o que vai acontecer aqueles "bons rapazes"? Vão pagar a dívida? Não. Vão ser responsabilizados? Não. Provavelmente vão andar pela internet em fóruns a exigir pontas de lança e a insultar sócios. O que fazer? Continuar a impunidade em centenas de milhares de euros? Assobiar para o lado e fingir que é mais meio milhão menos meio milhão?

Se eu fosse presidente eis o que faria:

1. Convocação dos líderes de todas as claques do Sporting para uma reunião.
2. Apresentação da soma de multas e indemnizações pagas pelo clube, responsabilidade directa ou indirecta das claques, tanto em confrontos nacionais como europeus, só nos últimos 5 anos.
3. Vamos imaginar que a soma daria qualquer coisa como 800 mil euros. E vamos imaginar que existem 5000 membros de claques.
4. Uma empregada de limpeza ganha em média 5/6 euros hora. Ora é fazer as contas de 800.000 euros a dividir por 5000 ultras, o que dá 160 euros. E 160 euros a dividir por 5 euros hora dá 32 horas.
5. Ora os caros amigos teriam três hipóteses:

5.1 Apresentar um recibo de compras na Loja Verde em nome próprio no valor de 160 euros;
5.2 Assinar uma nota de compromisso de 32 horas trabalho voluntário em beneficio do Sporting.
5.3 Ver a sua inscrição de sócio de Sporting e sócio de claque anulada, com a impossibilidade de voltar a inscrever-se num prazo de 5 anos.

Ai juro-vos que era isso que fazia...doesse muito ou pouco ter as claques contra mim, era uma lição que só se dava uma vez. O clube está sempre em primeiro lugar e as claques estão a sair caras demais para as nossas finanças. Mas isto era para um presidente com tomates e não para um que foge deles.

SL

As próximas maçãs a apodrecer

Há que ache que fazer panelinhas com o Pintinho nos "aquece" o cozido. Eu dá-me vómitos sequer imaginar jogadores queridos pelos sócios leoninos vestirem as listas azuis. A coisa vem de longe e o Sporting tem uma queda muito grande para dar literalmente o ouro ao bandido.

No meu tempo de vida, já começa a ser muita coisa:

Futre, o pretty boy de Rocha acaba campeão europeu...uma azia de mais de 30 anos.
Capucho, de refugo em Alvalade a super-jogador internacional no Porto foi um tirinho
Varela, Paulo Bento dizia que não encaixava, mas no Porto tem dado um jeitão
Moutinho, 11 milhões de humilhação e um conceito de maçã podre difícil de engolir
Izmailov, o sempre lesionado russo descobriu que os ares do Porto são milagrosos

Pelo meio ainda fica a ideia que Adrien, Carriço, Vukcevic e Nani também podiam ter seguido o mesmo caminho não fora a resistência dos sócios que "pressionaram" a que nada avançasse.

O mesmo pode estar a acontecer com 3 jogadores, Patricio, Labyad e Carrilho. Curiosamente ou não os 3 jogadores com mais potencial no plantel. Estes são os nomes mais falado, mas também já ouvi outros passarinhos a contra que o Porto não terá crédito bancário para dar 14 milhões pelo guarda-redes, 6 milhões pelo marroquino e 7 milhões pelo peruano. Poderia avançar por apenas um deles, mas qualquer dos valores propostos pelo Sporting foi encarado como um risco para os portistas e Rui Patricio não quis ir para o Dragão.

Mais, ao falhar estes 3 jogadores o Porto (com sede aproveitar a aberta de GL para negociar) terá proposto um esquema de direito de preferência sobre os 3 referidos em troca do empréstimo de Kleber (este negócio ainda estará em cima da mesa)...e aqui acaba o conto dos passarinhos. Mas há mais...

Jeffren, Cedric, Zezinho, Pedro Mendes e Etock também passaram pela cabeça dos portistas, a ver se algum caia...mas aparentemente nenhum caiu.

Duas coisas são certas, 1 - se o Sporting começar a pulverizar as suas macieiras e a colher as maçãs na hora certa, pode ser que se acabe com esta tendência para deixar a fruta apodrecer no Norte. E que bem que eles apodrecem. 2- O plantel do Sporting tem muitas maçãs apetecíveis o que pode significar que "fazer limpezas" em época de saldos pode ser trágico. Mexa-se o menos possível se faz favor, mãos fora da fruta ou então que paguem.

SL

D.Sebastião e a Oportunidade

Há coisas que não consigo entender. Uma delas é o sebastianismo. Andamos sempre à espera que venha um príncipe encantado resolver todos os nossos problemas. No Sporting quanto maior a ruína, maior a vontade que surja um carola que com uma espadeirada corta as dividas pela metade e com um valente peido faz desaparecer os maus resultados da equipa de futebol.

Os Sportinguistas que se mentalizem de uma coisa: nomes, perfis e fama não são prova de nada. Não vai surgir nenhum Abramovich. Tudo o que o clube conseguir com a banca, com o estado, no mercado de jogadores vai ser às suas custas e isso quer dizer às custas dos seus adeptos. Isso é a origem do poder do Sporting e o facto de poder existir uma AGE convocada por sócios e para ser dado poder aos sócios de acabar com um mandato ruinoso é prova que o clube (ou a SAD) depende dos sportinguistas.

Leio que existem algumas almas penadas que pensam ser possível desviar o futuro do Sporting da vontade dos sócios. Pois que tentem. Pois que inventem os legalismos que quiserem. Pois que ponham a Juve Leo à porta da AGE a servir de porteiros. Pois que os jogadores fiquem com ordenados em atraso (esta foi demais!). Ah...e só mais uma coisa. A equipa ganhou 2 jogos e de repente já existem arrependidos dispostos a gramar com GL para ver no que dá. O problema é que o Sporting pode ganhar todos os jogos até ao final da época (oxalá aconteça) que o problema mantém-se. A direcção de GL precisou de contratar 5 equipas técnicas para acertar numa (ainda vamos ver se foi desta). Isto não é um sinal de competência.

Ela vem com o tempo? Talvez, agora imaginem um controlador de tráfego aéreo dizer ao seu superior..."Sabe chefe eu sei que caíram 4 aviões, mas um aterrou bem e acho que já lhe apanhei o jeito."

Pensem nisso.

SL

Um para cima, um para baixo

Para cima...

Em Olhão viu-se aquilo que ainda não se tinha visto este ano no Sporting. Organização. Jogadores nos lugares certos e a irem para os lugares certos na hora de atacar ou defender. A balburdia "mental" ainda atrapalha que se farta, mas a ganhar assim o Professor pode construir alguma coisa parecida com uma equipa de clube grande. O melhor sintoma de que há qualquer coisa a mudar no futebol do clube é que o Olhanense...pareceu o bando de cepos que é.

Para baixo...

Mesmo que seja verdade, a Juve Leo nunca, jamais, no way, pode tomar partido entre qualquer facção do clube. Uma claque polarizada é como um braço armado de um partido político, só intervém para fazer merda da grossa. Se querem fazer jus ao estatuto de uma das melhores claques do mundo....então fiquem fora de comunicados e manobras, vão às assembleias como sócios individuais e não como capangas.

Se alguém os aliciou a ficar fora, não o façam, vão como sportinguistas. Se alguém os alicia a "ladrar a estranhos" tentando criar um clima de intimidação, sejam homens e afirmem que a Juve Leo não estará a AG extraordinária mas sim sócios em representação de si próprios.

Pessoalmente já tinha ficado muito desiludido com o comportamento "nervoso" da JL na madrugada das eleições...a ver vamos.

SL

Vamos com calma

Uma das críticas apontadas aos adeptos do Sporting é que ficamos logo com o pardal aos saltos depois de um ou alguns bons resultados.

É mais ou menos verdade.

É verdade que por tanta vontade de ver a coisa correr bem e com uma fome do caraças por títulos e glória, as vezes embarcamos em fezadas incríveis sem grandes razões para isso.

Mas também não é menos verdade que somos nós os maiores críticos do clube, direcções, jogadores e muitas vezes não nos damos ao respeito gramando com épocas de merda, a ir ao estádio e comprar merchandising, a pagar as cotas e gameboxes quando há poucas hipóteses de ver conquistas.

Depois disto...é bom ver a equipa a ganhar, mesmo que não conte para nada, mas...vamos devagar.
Se os problemas fossem fáceis e rápidos não tinha sido preciso queimar 3 treinadores em 3 meses.
Há muita coisa a mexer na equipa e provavelmente ainda vamos sofrer com maus resultados e más exibições.

A asneira foi ter acreditado no mês e meio de Vercauteren. O mais inteligente é ficar feliz se acabarmos a época com alguma coisa que pareça uma equipa a jogar à bola e jogadores recuperados para uma nova época bem diferente. Nos entretantos há 17 jogos para fazer, para chegar à Liga Europa serão precisas mais ou menos 12 vitórias, quanto à descida de divisão, qualquer coisa como 5 ou 6 vitórias bastarão.

Tudo vai depender da quantidade de "merda" que Jesualdo consegue tirar de cima da equipa e a motivação de alguns cromos que ainda não acordaram este ano (Carrilho, Rojo, Schaars, Jeffren, Insua, Labyad). Mas ok, agora que temos um professor pode ser que ele descubra onde é que se escondeu o talento pelo qual o clube investiu tantos milhões de euros.

Vamos com confiança, mas com calma.

SL

PS: onde é andam os palhaços que diziam mal do Wolfswinkel?

Cheque Mate

Com uma simples e afirmativa declaração o rapaz Bruno de Carvalho fez cair uma direcção. O que é mais curioso é que o ultimato é feito sobre o "seu" Barroso...mas esteve bem. Se tivesse estado calado até agora e só tivesse tido esta tirada, o rapaz limpava as eleições direitinho e sem espinhas. Mas não posso ignorar o que andou a fazer ou a tentar desfazer durante todo o mandato de GL. Ter razão, ou achar, não dá o direito a ninguém de se achar mais alto que o próprio Sporting e o rapaz foi useiro em "minar" a sua própria imagem presidencial.

Os grandes defensores de BC acham que temos ali um Pinto da Costa versão leonina. Os grandes detractores dizem que está ali um Vale e Azevedo Sportinguista. A verdade é que ninguém sabe o que é que está ali (e vai estar nas próximas eleições). Mas eu sei que o que ali está não me interessa. Há demasiada sede de ir ao pote, e quem tem muita sede não deixa os outros beber. Com o pote na mão, BC irá ser pior que Pinto da Costa, pois esse teve décadas e sucessos para fortalecer a sua Ditadura...o mais certo é engasgar-se e deixar cair o pote no chão.

Mas para todos os efeitos, o rapaz BC pôs fim ao nosso martírio e merece ir às urnas, desejo eu que para perder para uma candidatura estruturada, com um caminho claro, com gente competente e pronta para servir o clube, acima de tudo servir o clube. Uns conselhos para o rapaz:

1- Não escolha treinador nenhum;
2- Não escolha director desportivo nenhum;
3- Não escolha reforços nenhuns;
4- Apresente um projecto financeiro e desportivo viável para um clube desorientado e sem financiamento;
5- Não fale muito no passado na campanha, aponte o caminho para o futuro.
6- Defina um projecto que assuma que por 2 ou 3 anos o Sporting vai liquidar passivo e preparar a próxima geração de jogadores, pacientemente, sem se candidatar a títulos.

Estas são as minhas dicas para o rapaz e para ou outros rapazes que vão às urnas. Mas vamos, finalmente deixar GL e sus muchachos para a história, que nos lembremos muitas vezes deles na hora de tomar boas decisões.

SL

Um garrote bem Ventura(do)

Godinho está prestes a por uma assinatura no negocio de troca entre Izmailov e Miguel Lopes e Ventura. Não é uma rubrica, é uma nota de suicídio.

O caminho do presidente já era estreito, mas depois de se entender que o processo com Vercauteren pode ser litigioso e especialmente agora que é claro que o 2º elemento de troca é um guarda-redes que já nem o Porto se lembrava que tinha – o caminho já não é estreito – ele já não existe.

Recuso-me a aceitar que o Sporting receba jogadores do tipo de Ventura como contrapartida de uma troca de jogadores. Primeiro porque não é melhor que nenhum dos guarda-redes do plantel principal e por último porque provavelmente não é melhor que nenhum dos guarda-redes da equipa B. Pior só mesmo a noção de que é mais um salário que temos de pagar.

Ventura era para ter uma boa carreira, mas não teve e aos 24 anos é um jogador que não entra em nenhuma caderneta de cromos, bailando todos os anos a dança dos empréstimos/favores/suborno a clubes simpatizantes dos portistas. Se não viesse pelas mãos de Reinaldo Teles, não saia do banco, mas como é bom ter a bênção do papa...Ventura lá vai disputando umas partidas.

Confirmando-se o boato de que Boeck está de saída, o plantel do Sporting perde um bom guarda-redes e um excelente substituto de Patrício e ganha um peão desmotivado que dificilmente fará um jogo oficial com a malha nº1 do Sporting. São estes negócios que fazem clubes fechar portas. São estas humilhações (quanto vale o passe de Ventura?) que são matéria para demitir um gestor...e o gestor é Godinho Lopes.

Já não conheço nenhum defensor de GL, os dois últimos caíram depois da entrevista a PPC e depois do jogo de Paços, mais um processo de indemnização a um treinador mal conduzido e uma troca humilhante de jogadores com o Porto...enfim....todos os dias com esta direcção no poder, são dias de terror.

Todos os opinadores da praça dizem não ser bom para o Sporting a marcação de eleições. Pois eu digo o contrario, ir para campanha é a única coisa boa que pode acontecer ao Sporting nesta época 12-13. De que verdades temos medo? O que nos foi escondido? Quem deixará de apoiar o Sporting se GL deixar o clube? Se o clube corre risco de deixar de poder pagar salários assim que se convoquem eleições, então estas já vêm tarde e alguém andou a fazer de conta durante muito tempo que podia gastar aquilo que não tinha e sabia que não ia ter.

Eleições já! 

Foi-se o rolhão

Agora só falta rebentar as águas e começar em trabalho de parto. O bebé que nascer vai dar muito mais alegrias que a azia e más noites de sono desta gravidez.

SL

Estripar a Crise

Todos os sportinguistas estão a fazer a mesma pergunta, a toda a hora, em todos os lugares:

Como é que chegámos a isto!?

Não sou nenhum iluminado como outras cabeças cheias de caracóis que andam por aí...mas como toda a gente manda postas de pescada, porque não mandar as minha dicas da semana para resolver os problemas (os mais bicudos) do clube e da equipa.

Como diria o Estripador....vamos por partes.

A grande questão é - A equipa é uma merda ou está uma merda?

O mais sensato é mandar o tiro ao meio. A equipa não servirá para ganhar títulos, mas não será tão má que não dê para ficar em 3º ou 4º. Olho para o plantel do Braga e...não vejo nada de espantosamente melhor ou sequer igual ao que temos.

Mas ver a coisa em campo é muito pior do que olhar para a grelha de jogadores. Aliás ver o futebol praticado pela equipa não é mau, nem sequer horrível, é...um trauma.

Trauma porque jogadores que vieram dos melhores emblemas mundias, internacionais por grandes selecções mundiais, talentos gerados e testados numa das (senão a melhor) melhores escolas de formação do mundo não são capazes de fazer o básico em campo, a defender, a atacar, nada.

O Sporting tem o pior ataque do campeonato e está a 1 ponto da despromoção (pode ficar em zona de despromoção se o Setúbal pontuar com o Porto). Só isto é prova de que o que está a ser feito...não funciona. Tem de terminar.

Vercauteren não é a origem do problema, mas está a funcionar como um entrave ao resolvimento da coisa. Isso é claro. Ontem notou-se que a equipa está perdida, não tem a mais pequena referencia táctica em campo, a mais pequena ideia de como deve atacar ou defender. É difícil fazer melhor com jogadores desmotivados? É! Mas se continuarmos a usar esta desculpa, vamos mesmo parar à segunda divisão.

Não conseguir introduzir melhorias em equipas “derrotadas” é o problema que todos os clubes que desceram de divisão sempre tiveram.

Admiro a calma e coragem do Belga. Mas nesta altura preferia um espertalhão temperamental que soubesse que ou quebra o pau na mentalidade desistente dos jogadores ou manda tudo com o caralho.

O problema do Sporting desde há uns bons 20 anos é sobretudo dar demasiado tempo e crédito a quem não merece e muito pouco a quem já deu provas de sucesso. É pacóvio. É o que é esta gestão de GL. Pacóvia.

SL

Destabilização

Depois de perder com o Paços, deixou de existir sequer a mais pequena margem para que uma destabilização não seja melhor que esta segura e calma descida à 2ª liga. Assim sendo:

1- Eleições o quanto antes;
2- Despedimento de Vercauteren o quanto antes;
3- Venda ou empréstimo dos "infelizes" no clube o quanto antes.

Qualquer outra coisa que não estas medidas apenas preparará o caminho para mais umas filhas da puta de humilhações...que já nem sequer espantam ou indignam...apenas magoam.

E não me digam que não estou a ser sportinguista, porque perder a cabeça também é uma forma de reagir...e tudo o que vejo no Sporting é resignação e discursos vazios de crença real.

Facto: Este Sporting de Vercauteren é igual ao de Oceano e pior que o de Domingos e Sá Pinto.
Facto: Esta equipa tem melhores jogadores (em número) do que muitas das suas anteriores.
Facto: Esta é a equipa mais cara de sempre do Sporting.
Facto: Não existe nenhum índice da equipa que tenha melhorado com Vercauteren.
Facto: A culpa organizacional é do líder e não do liderado.
Facto: O Sporting está na luta pela não despromoção.
Facto: Nem todos os jogadores entendem o que o cenário actual do clube significa.

Qualquer otário saberia o que tinha de fazer no lugar de GL e não foge muito aos 3 pontos que estão no início do post.

O quanto antes. Se faz o favor!

SL

SOS

Alguém manda borda-fora quem decidiu que:

-750 mil euros é um valor justo para transferir um capitão de equipa para um dos campeonatos mais endinheirados da europa.
-mandar o Izmailov (podia até estar perneta) para um rival é qualquer coisa que pareça um "negócio"
-emprestar Gelson (o único gajo que corria em campo) por 1 época e meia a custo zero ao Sion é razoável;
-Vercauteren ainda devia regressar em Janeiro.

Se o Jesualdo aprovou isto, então para mim já começou mal. Muito mal.

SL