É o estado do poder em Alvalade.
Recuemos "à atrasado". Bettencourt apresenta demissão (por muito menos do que GL tem aguentado). Novas eleições há vista e várias listas são formadas. Uma por carolice, outra por utopia, uma por uma vontade férrea em chegar a uma presidência a todo o custo e outra por reacção sistémica a todas as outras.
O Zeferino foi um erro de casting, Baltazar um "yuppie maverick" de lição mal estudada, Abrantes Mendes o típico velhinho a transbordar de "eu bem avisei" e depois 3 candidaturas mais ou menos credíveis. Dias Ferreira, goste-se ou não do estilo, um general cheio de medalhas de sportinguismo que teve a tontice de achar que o "desavindo" Futre passava impune, Bruno de Carvalho o promissor wonder boy à lá Pinto da Costa com uns "ameaçadores" russos na carteira e por último uma troika de BES, Santander e Caixa comandada (ou comandante) de GL.
Confesso que me apeteceu usar da minha máquina de subverter realidade e transformar estas 3 listas numa super-candidatura com o melhor que havia nas 3. A saber: Freitas como director desportivo e Domingos treinador, Dias Ferreira como presidente e Bruno de Carvalho como testa de ferro no futebol da SAD. Ainda lá estariam hoje e com muito mais sucesso. Mas não era para ser assim.
A troika ganhou por uma unha negra e o "sistema" do Sporting manteve-se intacto. Voltando ao presente, paira no ar a ideia que GL não resistirá a uma Assembleia Geral que tenha como ponto demiti-lo. Os sócios que acreditaram nas promessas de reviravolta desta direcção já devem ter entendido por esta altura que a questão não é se GL vai ser demitido, mas sim quando vai ser demitido.
E todos devíamos pensar um pouco nisto: qual é a melhor altura para fazer GL "cair da cadeira"?
Agora? Em Abril? Em Junho?
Antes de irmos lá, convém ter uma coisa bem presente, o "sistema" dos "iluminados" do Sporting precisa de tempo e tudo o que está a acontecer hoje é reflexo dessa necessidade de voltar a convocar as Nobres Famílias e encontrar mais um "saco de gatos" que mantenha o clube e a SAD dentro da influência dos bancos, das consultorias, dos escritórios de advogados e outras esferas de interesse no clube.
Quando ouço gente a dizer "a estabilidade" ou a "credibilidade" do Sporting cheira-me imediatamente a lobby. O clube sem os bancos ficaria teso e há beira da ruína financeira. Mas como ficaria sem adeptos e sócios? Quem manda realmente no Sporting?
Voltando ao timing, o "sistema" do Sporting quer obviamente eleições o mais tarde possível, porque encontrar cromos novos e com reputação positiva na aristocracia leonina é cada vez mais como procurar prostitutas virgens. É possível, mas levará muito tempo e preço a pagar muito elevado.
Mas a mim os bancos não me assustam e porque Abril ou Junho são tempos de grande decisões na preparação da próxima época, penso que quanto mais cedo acontecerem as "inevitáveis" eleições melhor.
Desenganem-se os que pensam que esta opinião é uma forma de apoio ao ex-futuro candidato Bruno de Carvalho...bem pelo contrário, serei apoiante de tudo, menos de candidaturas repetidas'. O Sporting precisa de gente nova e novas ideias, novo sangue. Mas não precisará mesmo nada de "patos bravos" a brincar aos presidentes. Não haverá por ai gente decente e com ambição que decida fazer uma lista?
SL