Cisões

Leio por aí que a noticia do despedimento criou divisão na família leonina. Eu concordo e a principal é a que opõe os que sabem de "coisas" e os que não sabendo de "coisas" só podem acompanhar o caso por o que sai nos jornais.
BdC é um presidente da era da informação "real time", é o presidente de gente que não tem palas nos olhos nem segue "infalíveis". Pedir apoio numa decisão que foi constantemente negada e chamar a atenção que está de alguma forma desiludido com a falta de apoio leonina (repito, a uma decisão que ainda não divulgou) é, para mim, além de confuso, desanimador para os que desde a primeira hora entenderam que ele era aquela pessoa que não tremeria custe o que custasse.
Eu não coloco a legitimidade do presidente em causa por uma suposta má decisão (se é boa... expliquem-me as razões, porque as desconheço) mas fico claramente insatisfeito com a gestão de todo este processo "Marco Silva". Seja com Godinho ou FSF, Bigodes ou BdC nunca deixei de apoiar o clube, fosse com Vercauteren, Bento ou Queirós nunca deixei de ir a Alvalade...e assim vai continuar, mas o Presidente tem de se decidir se é líder do "nosso" Sporting ou do seu Sporting.
É que o nosso Sporting não é nem nunca será um clube de unanimidades eternas. Mas também não é "terra" de guilhotinas em que ao primeiro acto polémico caia o status quo vigente.
BdC conhece a história do clube, por isso sugiro que tome as decisões que acredite serem as melhores para o clube sem medo de opiniões ou falta de consensos.
Sobretudo terá que avaliar se a informação privilegiada não divide mais os sócios que os actos da sua gestão.

SL

Sonetos e Erros

Pode parecer brincadeira de mau gosto, mas o Sporting pode estar em vias de despedir um treinador de que os adeptos gostam, quatro meses depois de iniciar a competição. Os lenços brancos foram mostrados pelo presidente e "parece" que desde o inicio a relação não tem sido um mar de rosas.
Para mim, mais importante que saber as razões da polémica é entender se podiam ter sido evitadas com posições mais abertas à construção conjunta das "competências do treinador". É que o que tem transpirando deste braço de ferro, são na sua maioria polémicas causadas pêlos atropelamento de funções que ambas as partes entendem ser suas.
Noutro plano, o do day after, abomino a opção Vítor Pereira . Não me pareceu um técnico calmo ou seguro, e não me pareceu mais do que apenas competente na área táctica, para já não falar na dificuldade de gerir o balneário. Espero que BdC não emende pior que o soneto.

SL

Shock to the system

A importância de convocar uma Assembleia Geral para verificar o apoio e dar espaço à oposição pode ser discutível, mas a declaração que anuncia o mesmo acto, denuncia mais que uma mera moção de confiança. Mais do que os sócios, é a Direcção que não parece satisfeita com o resultado da sua operação, com todas as baterias apontadas a dois vectores: os resultados do futebol e o combate ao "sistema".

Isolado externamente, BdC procurará sentir o clube unido no combate que se avizinha, a internacionalização da agenda política do Sporting passou ao lado da imprensa e praticamente não gerou um minuto de debate sobre conteúdo da mesma nos media nacionais. Previsível? Claro, mas não deixa de ser uma prova de que os OCS estão apenas concentrados no "sangue" e não na saúde do nosso futebol. Portanto, isolados também nos media, o Sporting pode-se sentir agora à vontade para determinar lutas mais duras, que provocarão feridas mais graves que irão gerar rupturas mais sérias.

Este pré-aviso do Presidente deve ser levado a sério pelos sócios e não tendo bem a certeza dos próximos passos, dá para antever medidas "inovadoras". Shock to the system?

SL

As ilações

Crise de confiança? Falta de empenho? Cansaço competitivo? Ausência do melhor jogador? Explicar as três últimas exibições pode ser um exercício complicado. Ou não. Depende do quão exacto queremos que sejam os nossos diagnósticos. Por mim dispenso a exactidão pelo simples facto de não depender de mim a sua solução. Ainda bem, provavelmente conceberia uma cura muito pior que a maleita.

As redes sociais estão desde ontem há noite inundadas de indignação leonina. E bem. O que já não “me assiste” tão bem é a caça à bruxa Marco Silva. Sim, é claro que tem responsabilidades...mas calma. Nem a direcção deu um super plantel ao treinador, nem os jogadores revivem o argumento da “Revolta na Bounty”. A “cultura de exigência” deve servir para ficar mais que urso com a prestação da equipa ontem, mas não dá razão a toda e qualquer formalização de “pedidos de cabeças”.

Vamos ter um pouco de juízo e esperar pelas medidas do treinador. Ele próprio as anunciou “...vou tirar as minha ilações” e não pareça que seja gajo para dizer isto só para ficar por cima da trapalhada na flash interview. Não, este é mesmo um recado com sentido único. Provavelmente a jogadores que no seu entender não se empenharam o suficiente ou que “quebraram” durante uma partida, convém lembrar, frente a uma equipa do 3º escalão.

Aliás este jogo (esperemos que na Choupanha os sintomas não sejam mais visívieis) pode obrigar a Direcção à mesma reflexão de Marco Silva e a reformular um pouco mais que o previsto o plantel para a 2ª volta. Uma coisa é certa, o apuramento directo para a Champions vai precisar de mais qualquer coisa e o 3º lugar uma regularidade acima do que a equipa tem produzido. E essa para mim é mesmo a questão. O Sporting está a entender que as suas segundas linhas não têm sabido “entrar” na 1ª equipa e não vai ser possível evitar o desgaste de todas as frentes (Liga Europa, Taça e Campeonato).

Apenas reservo dúvidas nesta avaliação num campo. É expectável que jogadores como M.Lopes, Rosell, Helton, A.Martins ou outros “entrem” na mesma cilindrada que os habituais titulares?

SL

Mitos e Lendas sobre Contratações

Este foi o mapa de transferências no último verão. 

Sporting:

Tanaka - 0.75M

Nani - 0

Slavchev - 2.5M

Rabia - 0.75M

Rosell - 1M

Jonathan - 2.6M

Sarr - 1M

Oliveira - 1.8M

Geraldes - 0.5M

Gauld - 2.75M

Sackho - 1M

TOTAL - 14.65M

FcPorto:

Adrian - 11M

Martins Indi - 7,7M

Otávio - 7M

Brahimi - 6.5M

Aboubakar - 3M

Tello - 2M (custo emp.)

Marcano - 2M

A.Fernandez - 1.6M

Casemiro - 1.5M (custo emp.)

Evandro - 1.5M

TOTAL - 43.8M

Benfica:

L.Filipe - 2M

Samaris - 10M

Cristande - 6M

Talisca - 4M

Bebé - 3M

Benito - 3M

Cesar- 3M

Derley - 2.5M

Dawidowicz - 1.5M

Eliseu - 1.5M

Djavan - 1.5M

TOTAL - 38M

Fala-se muito em dinheiro mal gasto no Sporting e que não se reforçou...e que foram só flops e esbanjar dinheiro...então vamos lá analisar o dinheiro que foi (ou irá ser previsivelmente para o lixo). Nota, vou ser mais meigo com os nossos rivais e nem vou ter em conta a idade dos investimentos...só para não ser acusado de faccioso e a avaliação mostrar, sem mácula, as mentiras que se inventam por aí.

Tanaka - 0.75M + Slavchev -2.5M + Sarr - 1M + Rabia - 0.75M + Geraldes -0.5M = 5.5M

Adrian - 11M + Otávio - 7M + Evandro - 1.5M + A.Fernandez - 1.6M = 21.1M

L.Filipe - 2M + Cristande - 6M + Bebé - 3M + Dawidowicz - 1.5M + Benito - 3M + Djavan 0.5M* = 16M

Mas sendo justos, os prejuízos não serão estes, numa análise simplista podemos até adivinhar que quando se compra um jogador num mercado sem grandes clubes ou com pouca capacidade financeira o prejuízo será quase total, mas noutros casos há hipóteses de reaver alguma parte do dinheiro. Particularmente Adrian, Cristande ou Sarr podem ter alguma procura (Espanha, Itália e França). Olhando ao que poderá ser um retorno (pura especulação), ficaríamos com:

Tanaka - 0.4M + Slavchev - 1.8M + Sarr - 0.5M + Rabia 0.70M + Geraldes - 0.5M = 3.9M

Adrian - 4M + Otávio - 3M + Evandro - 0.5M + A.Fernandez - 1M = 8.5M

L.Filipe - 1.5M + Cristande - 2M + Bebé - 2.5M + Dawidowicz - 1.2M + Benito - 1.5M + Djavan 0.5M* =  9.2M

Ok, a época ainda não acabou, mas se repararmos que por exemplo o porto já não tem Taça, o benfica já não tem Europa e todos vão rodar na taça da liga as equipas menos titulares, será fácil de entender que o espaço para alguns jogadores será bastante curto, logo, muitas destas verbas de prejuízo serão bastante próximas da realidade.

Ainda assim, quem menos investiu será quem menos perde e se acham que a "poupança" do Sporting face aos rivais é efectiva então se somássemos os custos salariais....ui...estes rácios disparavam e muita gente haveria de ter vergonha de comparar as estratégias de mercado quanto aos investimentos realizados esta época.

SL 

PS - Só como nota dos jogadores contratados, o Sporting coloca 3 a jogar intermitentemente (Sarr. Jonathan e Rosell ) e 2 titulares (Oliveira, Nani) . O porto 4 como titulares (Martins, Casemiro, Brahimi e Tello)  e 4 in&out (Oliver, Adrian, Aboubakar e Marcano), o benfica contratou 2 titulares (Talisca e Eliseu) e usa ocasionalmente mais 3 jogadores (Cristande, Derley e Samaris)...lá se vai a cena do "só contratou para o banco". 

* Djavan foi comprado por 1.5M e vendido por 1M ao Braga durante o mesmo período de transferências.

Dois gajos, o mesmo caminho

Sérgio Conceição e Rui Vitória. Os próximos treinadores de porto e benfica, respectivamente. Ninguém o diz, ou melhor todos dizem, mas ninguém o afirma. Eu que já ando a ver e ouvir destas coisas há uns anitos, reparo na atenção dada pela Bola ao treinador vimaranense e o tratamento vip do Jogo ao bracarense. E não é ao clube ou à equipa...não...é mesmo ao treinador. As "caixas" começam sempre "A equipa de Rui Vitória..." quando o Guimarães ganha, desaparecendo as referências ao treinador quando isso não sucede. As fotos que acompanham os artigos dos jogos do Braga têm invariavelmente Conceição numa pose de grande fervor competitivo, meros exemplos de como funciona a psique de quem trabalha diariamente nestes jornais, mas também o que querem que os leitores "leiam".

Os estágios destes dois treinadores estão a decorrer de forma satisfatória, o que a mim me agrada bastante, já que tiram as "manitas" de cima do "meu" treinador Marco Silva, cobiçado à exaustão por sidekicks da direcção do benfica e alguns sabichões do núcleo duro portista. Essa qualidade detectada no nosso treinador é tão evidente que a imprensa tem "salvo" Marco Silva das más exibições, coisa que estranho desde o início, já que o habitual é meterem os nossos "misters" na cruz depois do primeiro empate, às vezes nem isso é preciso...ainda por mais se for português. A mim só se explica por aqui...azuis e vermelhos não querem danificar um produto que vão tendo a esperança que o Sporting deixe cair.

JJ e Lopetegui são wildcards, um pelo avultado vencimento e pela dificuldade em jogar com a "formação" o outro pela previsibilidade de entrar em "contramão" com a direcção ao próximo desaire (com os adeptos nunca houve ligação alguma). Os back-ups estão prontos, Vitória e Conceição sabem-no há muito tempo, os media também. Os adeptos vão descobrindo o quão bom são, diariamente, constantemente, de forma sólida e convicta. E irão descobrir numa segunda fase que os seus clubes sempre foram o "sonho" destes treinadores, mesmo que a frase seja imputada a outra pessoa. Eu ficarei á espera, contente, não vejo nem num, nem noutro o "full package"...são bons, excelentes no factor motivação, mas medianos no resto.

SL

Período de reflexão

A derrota-empate de ontem foi (ainda está a ser) um murro nas trombas difícil de fazer um "bounce back" à altura do poder da coisa. Estou ainda naquela fase de cuspir os dentes partidos e a pensar seriamente quanto tempo vou precisar de estar no chão e como é que me vou levantar. Neste período de reflexão, útil para não mandar muita gente para sítios menos agradáveis de forma precipitada, talvez me surja uma coisa qualquer que pinte o retrato do resto da época com cores mais vivas. Por agora isto parece muito "cinzento". O sorteio da Liga Europa não ajudou.

SL

(Des)Liga Portugal

A incompetência é sempre impressionante.

"Deyverson e Miguel Rosa? Quem tiver dúvidas pode fazer participação."
Luis Duque

E a Liga não tem? Porquê? Questão menor? Esta arrogância dos iluminados que "comandam" ou fingem que comandam o nosso futebol é despropositada e completamente contraproducente. Primeiro, toda e qualquer questão que possa influir directamente ou indirectamente na decisão de um jogo de futebol é sempre importante. Merece sempre intervenção e apuramento total da origem e consequência do problema.

Duque é como todos os outros que têm passado na FPF e na Liga...uma inutilidade como gestor e um monte de esterco como amante do futebol. Na verdade o que estes gajos querem, e são lá colocados com essa agenda, é aumentar lucros. Mas como dá muito trabalho resolver os problemas de base do nosso futebol (equilíbrio orçamental, competitividade, profissionalismo, transparência) nada melhor que ignorá-los e tratá-los como se fossem "polémicas" entre adeptos.

O problema não desaparece, mas como "quem não vê é como quem não sente", soma-se mais uma pedra dentro do sapato. À custa de tantas pedras qualquer dia o pé já não entra, nem pé nem patrocinadores. O futebol é cada vez menos um exemplo positivo e cada vez mais mato perfeito para todo e qualquer mafioso ou incompetente se esconder pela erva alta. Precisamos de dinheiro e estamos dispostos a tudo para o receber. Isso incluirá lavagem de dinheiro, subserviência a fundos e empresários, viciação de resultados, ingerência de empresas e patrocinadores.

Luis Duque é mais um porteiro desta podridão que poderá entrar, primeiro financiando a Liga...e depois os clubes. A promiscuidade já é total e o Estado não tem moral para intervir (também ele atolado em suspeitas e escândalos). O número de espectadores continua a cair e as TVs a encarar os encargos de ligação ao futebol como proibitivos. As empresas portuguesas têm cada vez menos apetência em ligar-se ao futebol e a nossa liga não é propriamente um produto reconhecível fora do espaço da nossa língua.

O argumento para a bancarrota parece perfeito. O "produto" tem perdido qualidade e a gestão navega entre o lascismo e a corrupção. À parte das rivalidades entre grandes, o mercado afunila-se, os clubes médios estão a caminhar para pequenos, e os pequenos a resvalar para a inexistência. E o que faz a Liga e a FPF? Fecha-se aos requisitos de 2 clubes e à intermediação da luta entre ambos pelo poder e dinheiro.

Não consigo imaginar como pode o futebol português dar um passo correcto com uma classe de dirigentes que está no "futebol" sem que entenda o mínimo da sua essência e que faz vista grossa a todos os bons exemplos de outras ligas. Promove-se a "esperteza" e o compadrio como se o desporto-rei fosse uma arte de conspiração palaciana. Esquece-se o espectáculo e a emoção...como coisas menores, o que interessa é o dinheiro, sempre o dinheiro. Enriquecem-se os dirigentes e os agentes paralelos. Empobrecem-se os clubes. 

Há 20 anos ninguém via jogos da Liga Inglesa. Há 10 anos já muitos assumiam que preferiam ver a Liga Inglesa ou Italiana. Há 4 anos que Real Madrid e Barcelona rivalizam com os nossos jogos em matéria de audiência. Hoje com o streaming e canais dedicados, é fácil descobrir que a nossa Liga está na idade da pedra e pouco faltará para que muitas crianças e jovens descubram os próximos ídolos e clubes pela televisão ou computador nas Ligas onde clubes não "mandam" outros jogar sem os seus 2 melhores atletas. 

SL

Até para o ano Champions

Custa, mas lá teremos de virar a página. O Sporting está fora da Champions. Melhores que Schalke, bem melhores que Maribor, muito menos competentes que o Chelsea. O segundo lugar era, por muitas razões, nosso por direito, mas pagámos caro os nossos erros e o de um senhor russo que ficará na nossa lista negra durante muitos anos. Ainda assim fica a análise possível da equipa:

Patrício
Nada a fazer, uma ou duas boas defesas. Apesar do resultado não teve muito trabalho

Esgaio
Vieram ao de cima todas as suas deficiência e quase nenhuma das qualidades. Apesar do futuro e do talento, hoje não esteve à altura do jogo. Se MS o quiser usar nestas funções de lateral, terá de o trabalhar, pois em alto nível mostrou falhas graves de posicionamento

Jonathan
Tem atitude e nunca vira a cara à luta. Um golo que mesmo assim não o iliba de uma noite desastrada a defender. A atacar um pouco melhor, mas só isso, um pouco

Mauricio
Outra exibição inglória. Dos 10 lances onde não podia falhar, falhou 4 ou 5.

Paulo Oliveira
Fez o que pode, certinho na medida do possível, mas contaminado pelo pânico geral da equipa quando os adversários dominavam a bola à frente da área

William
Péssimo jogo. Simplesmente para esquecer. Está a precisar de uma "férias" e Rosell já vai tarde para o seu lugar

Adrien
Para mim o melhor do Sporting. Correu a maratona e tentou segurar a equipa, não foi suficiente para todo o trabalho que sobrava entre as bolas perdidas de João Mário e William

João Mário
Tentou, mas tentou pouco e de forma demasiado suave, para jogar no meio campo frente ao Chelsea em Stanford não chega ter bons pés, é preciso dar corda aos sapatos e disputar cada lance com rigor empenho, foi muitas vezes displicente

Capel
A dar enorme razão aos que reclamam pela sua venda. Decidiu mal na esmagadora maioria das participações em lances de ataque. Apenas um bom cruzamento é muito fraco para o salario que aufere

Carrillo
O único quebra-cabeças para o Chelsea. Bom jogo (sem ter sido estrondoso) e foi uma pena não ter tido companhia mais inspirada

Slimani
Trabalhou como costuma, mas este era o jogo errado para as suas caracteristicas. Andou à procura da bola 98% do tempo

Mane, Montero e André Martins
Boas arrancadas de Mané e alguns detalhes de Montero, mas a história do jogo já estava escrita e a restante equipa em queda anímica

Segue-se a Liga Europa, mas valha a verdade vai demorar alguns dias a digerir esta eliminação. O empate nos últimos segundos em Maribor e um erro colossal do árbitro também nos instantes finais do jogo na Alemanha decidiram esta participação. Por mim, peço aos jogadores que guardem todo sentimento de injustiça e usem-no já na próxima partida.

A grande ideia que fica mais uma vez é que este Sporting paga demasiadas facturas por erros defensivos e alguma inexperiência do seu todo. São ambas inevitáveis e muito difíceis de superar só com o trabalho de Marco Silva. Na Liga dos Campeões falhar é grave e o Sporting falhou, não o fez sozinho, mas isso não entrará nas contas da UEFA. Até para o ano.

SL

Europa, Oropa ou Ieuropa?

É visível que este Sporting de BdC tem uma coisa: ambição. Pode não ter muitas vezes as ferramentas para sustentar a fasquia que se auto-impõe, mas até agora a atitude tem sido sempre a procura do melhor, mesmo que o seu insucesso valha assumir o incumprimento dessa mesma ambição. Pode-se argumentar sobre a validade deste posicionamento face aos objectivos, mas o que não se pode discutir é a visão e estratégia por detrás desta elevada exigência.

Enquanto tantos outros desistem de alcançar o "grande prémio" para não lidar com as consequências no caso de insucesso, o Sporting prossegue, independente das "bocas", com os olhos bem postos lá em cima, no maior risco de todos, mas também no caminho mais rápido para a salvação do seu projecto de recuperação. A figura do clube que sai mansinho da Champions para ser bestial na Liga Europa está tão bem vendida aos adeptos portugueses que vejo muitos a argumentar a primazia do prémio de consolação. Para mim, não é nem a melhor alternativa financeira, nem a melhor solução desportiva. Só a passagem aos oitavos na Champions vale quase 4 milhões de euros, dinheiro que na Liga Europa só surgirá com uma final e a verdade é que o prestígio desportivo de pertencer aos 16 melhores clubes da Europa é bem melhor do que ser finalista da Liga Europa. Veja-se a quantidade de clubes que chegam à final da 2ª prova Europeia vindos da repescagem da Champions.

Todos os que advogam em favor dos benefícios de longa carreira na Liga Europa, partem de um principio limitado - que o Sporting irá cair nos oitavos…simplesmente porque ninguém imagina o nosso clube a eliminar um Barcelona ou um Real Madrid. Ok…é fácil perspectivar uma eliminação frente aos "top dogs" europeus. Mas e se nos calhar um Mónaco? Ou "este" Atlético de Madrid? Ou "este" Dortmund? Não existe a real hipótese de chegar aos quartos de final? E quanto dinheiro poderá essa passagem valer? Mais 7 ou 8 milhões? A verdadeira montra dos grandes negócios é a Champions…quantos grandes negócios valerá uma chegada aos quartos? O que pode ganhar este plantel em Janeiro se existir a promessa de prémios mais avultados? Quantos estádios cheios valerá? Como aumentarão os prémios dos patrocinadores internos? Quantos novos sócios serão angariados e quantas cotas em atraso serão pagas finalmente?

São estas perguntas que me fazem crer que hoje à noite quando defrontarmos o Chelsea, estaremos a testar a nossa capacidade efectiva de permanecer na prova. O clube londrino vai poupar 3 ou 4 jogadores mas olhando para o provável 11 titular (Ceh, Felipe Luis, Ivanovic, Zouma, Azpilicueta, Ramires, Fabregas, Schurrie, Oscar, Salah e Diego Costa) podemos constatar que nem por sombras esta é a tal equipa que tornará mais fácil atingir um bom resultado em Londres. Ainda para mais, não há qualquer pressão sobre os jogadores ingleses, o que penso ser indicativo que a táctica de Mourinho será menos reservada do que o habitual. Sabendo da nossa capacidade para aguentar ataques continuados e organizados….o quadro não é tão famoso com se anuncia.

Voltando ao início, podemos encarar esta deslocação de duas formas: ou preparamos os adeptos para a derrota (o que não significa eliminação) ou afirmamos o atrevimento de querer mais do que passear camisolas em Londres…e não tenho dúvidas que a mentalidade de Marco Silva será sempre mais favorável a tentar fazer em Stanford o que fazemos em qualquer estádio português - procurar a vitória. Oxalá nos saia um Sporting à semelhança da eliminatória da Taça no dragão e não a versão de Guimarães. E já agora oxalá o Maribor queira mesmo ir à Liga Europa e não se meta com táctica defensivas à espera da sorte (o soft spot do Schalke é a defesa)…a nossa sorte da Champions pode até jogar-se mais na Eslovénia do que na capital inglesa.

Seja como for, continuaremos na Europa. Cumprimos o patamar mínimo de uma equipa do pote 3. Mas…acreditar faz parte do jogo e eu acredito que não é impossível empatar ou ganhar em Londres e ainda será mais possível aguardar por uma vitória do Maribor. Sinceramente far-se-ia justiça, depois da estupidez de um pénalti marcado no último minuto de jogo na Alemanha por um russo que nos irá acompanhar na história caso sejamos eliminados.

SL 

A actualidade em cinco minutos

Contas

Contando com uma vitória frente ao Moreirense, que a não surgir termina com a aspirações a curto prazo de uma aproximação aos rivais, o Sporting pode esperar um de 3 cenários:

-       ficar a 5 pontos do benfica e porto

-       ficar a 6 pontos do benfica e 3 do porto

-       ficar a 8 pontos do benfica e 2 do porto

Perante estes cenários, agrada-me especialmente o primeiro. Mas não torço por ninguém, já que qualquer que seja o desfecho um dos rivais (ou ambos) irão obrigatoriamente ficar mais próximos. Dependendo da deslocação, sempre polémica e difícil à Choupana (palco das maiores proezas arbitrais contra o Sporting) a equipa de Marco Silva pode mesmo terminar o ano com as aspirações iniciais intactas...em todas as competições. Mas este cenário contempla um bom resultado frente ao Chelsea já amanhã (ou sorte no outro jogo do grupo) e duas vitórias frente a adversários bem mais acessíveis (Moreirense e Nacional) mas não menos dispensáveis de toda a concentração e empenho.

Menos um problema

A equipa leonina parece mais estável e confiante e não fora os já habituais brindes na nossa própria baliza e podia-se até dizer que mesmo a defesa estaria a atravessar uma fase de maior regularidade. Uma coisa é certa, dos dois centrais-problema, um já não é visado por tudo e por nada. Paulo Oliveira passou a “bem-amado” e deixou todos os holofotes apontados a quem quer que seja o seu parceiro no centro da defesa.

A imprensa passa-se por nós...preventivamente

Patrício é dinheiro no banco. Slimani e Montero estão a acertar com a baliza, William lá vai passando pelos pingos da chuva oscilando entre o bom e as saudades da época passada, Jefferson e Jonathan vão rodando assim como Cedric e M.Lopes. Adrien e João Mário assumem o meio, Nani e Mané fixaram arraiais nas alas. O puzzle parecia feito e a fotografia completa agradava. Uma peça saiu do sítio com a lesão de Nani, mas apesar da histeria colectiva dos media, não creio que o nível da equipa baixe ao ponto da lesão do (sim é) seu melhor jogador se transforme num vazio exibicional.

O colectivo

A força deste Sporting, apesar do talento fantástico de muitos dos seus atletas tem sido (desculpem-me lá os artistas) a capacidade de construir jogo colectivo. O tipo de futebol que tem praticado não podia partir nunca de uma manta desgarrada de acções individuais, mas sim de mecanismos tácticos iniciados já com Jardim e aprofundados por Marco Silva. Nessa perspectiva, a ausência de Nani em 2 ou 3 jogos não deixando de ser um ponto negativo, pode ser bem resolvida (como foi visível no Bessa) por um Carrillo inspirado. Sem dramas..a época é longa e problemas como este ou outros têm de ser resolvidos pela capacidade da equipa, que não se pode ser limitada a 11 jogadores. Em alguns jogos, como serão os próximos 2 ou 3, o alinhamento não será, teoricamente, o mais forte...mas cabe a todos provar isso mesmo...ganhando.

A verdade

A decisão tomada pela SAD do Belenenses em não alinhar com os seus dois melhores jogadores frente ao benfica, seguindo um ilegal acordo de cavalheiros, com a desculpa triste e absurda que estaria a “proteger” os jogadores de suspeição, mostra ao ponto que esta liga chegou. Nunca surgiu um clube preocupado com esta questão até agora e será apenas a solução que veio substituir as lesões convenientes. O problema mantém-se – os clubes que emprestam jogadores proíbem quem estes venham a defrontá-los e criam uma desigualdade. As leis estão escritas, mas estão mortas, a espertalhice prevalece mais uma vez...como sempre. A transparência continua a resvalar pela sarjeta e o vencedor...inglório. Ser o mais favorecido ou menos prejudicado não é uma coroa-de-louros digna para ninguém. É apenas o anúncio do fim da emoção, incerteza e espectáculo. Quem quer ver, vê.

SL

Escutas Turcas

B- Alô Cátio?
CB– Alô Bruma...
B- Alô...epá, tá-se a ouvir mal...parece ondas...
CB- Ondas...pá...naaa...é a...é a minha máquina de lavar...é a máquina
B- O Cátio lava roupa...eh eh eh...epá...
CB- Sim...pois...lavo sim...(sim, mais uma piña colada se faz favor...)
B- Pinha quê pá...ó Cátio, tá-se a ouvir, epá...muita mal...
CB- É as pinhas...de natal Bruma...estou a lavá-las para pôr na árvore
B-Mas...o Cátio consegue voltar a pôr as pinhas na árvore outra vez
CB- Árvore de Natal Bruma...é a decoração pá
B- Ah...epá...ok...ó Cátio...?
CB- Diz Bruma...
B- Eu tive, epá, tive a ler o jornal de ontem...aqui, epá, só chegou hoje pá
CB- Mas tu sabes ler??!!!
B- Epá...sei...demorei a hora de almoço toda...epá...mas li que...
CB- Não acredites em nada! Eu não disse isso! Foi o diabo que obrigou! Eu não tive a culpa! 
B- Hã...
CB- O que leste pá? Diz depressa...!
B- Diz aqui, epá, que eu podia ser emprestado ao Sporting...e que...epá...
CB-....uffff....então foi isso....(porra que...)...sim isso veio nos jornais
B- O Cátio acha que eu posso, epá, regressar?
CB- Humm...epá...é difícil, sabes Bruma...tu ganhas muito dinheiro...
B- Eu sei...epá...então mas seu baixasse o ordenado para metade...o Cátio acha que o Sporting não conseguia pagar 1000 euros por mês?
CB- Epá....1000 euros é muito...olha Bruma eu sei que por exemplo e isto é mesmo verdade miúdo, que o Patrício é gajo para ganhar...imagina...500 euros por mês...vê lá...
B- Epá...realmente Cátio...ele ganha isso?
CB- Ah podes crer e no outro dia disseram-me que o Nani, que como tu sabes é o Manchester que paga, ganha 2000 todos os meses...uma fortuna, mas não é o Sporting que paga né?
B- Eu ganho o mesmo que o Nani?!
CB- Claro, pensavas que eu ia te pôr na Turquia de qualquer maneira...hã? Naaa...aqui o Baldé só quer o melhor para ti
B- Ok...epá...mas para jogar no Sporting eu baixo ainda mais...500 euros! Eu não me importo Cátio! Quero jogar lá...
CB- Hum...500 euros...epá...só me lembrei agora Bruma...eles já não podem inscrever mais estrangeiros...é uma pena
B- Mas eu...epá...eu sou português...não sou?
CB- Quem é que te disse isso?!
B- Diz...aqui epá...”Por – tu – gal”...no meu BI
CB- ....Naa...ó Bruma...já te tinha explicado isto no outro dia por causa de não ires à selecção...o que está escrito antes de Portugal...?
B- Espera aí...epá...”Re – pú – bli – ca”...
CB- Vês...tu és da Republica...não é bem de Portugal entendes?
B- Ah, já me lembrei, mas no outro dia tive a pensar Baldé...eu já joguei por Portugal não foi?
CB- Oh...meu puto...eu sei...tu não tens culpa, vou-te explicar...o Liedson é português? O Deco? O Pepe?
B- Aaaa...epá...realmente eles falam esquisito...epá...
CB- Pois, está a ver...na Selecção também há nº de estrangeiros...e tu sendo da República e estando lá o Pepe e o Bruno Alves, já não podem convocar mais estrangeiros
B- O Bruno Alves é estrangeiro?
CB- Porra! Já olhaste para ele?! Não se vê logo?
B- Sim...epá...mas é de onde?!
CB- É da....da...epá é da...Crimeia, é isso é da Crimeia
B- Xiii...não sabia, da Crimeia...epá...mas então não posso voltar ao Sporting?
CB- É muito difícil Bruma...
B- Epá...que pena...espera aí Cátio....ó Bruno!...diz aqui o Cátio que não posso ir para o Sporting porque já têm muitos estrangeiros e como sou da República...
CB- ....Bruno?!...Quem é que está aí contigo pá?!
B- É o Bruno Alves, veio cá visitar-me ele também joga aqui na Turquia...e...como também leu no jornal que eu podia ir para o Sporting veio cá almoçar, ele também está a tentar ir para lá...engraçado pá...ele também é estrangeiro, vou ter de lhe contar que epá sendo da Crimeia...ele também não pode ir...coitado...também vai ficar triste...mas prontos epá, também quando souber que tinha de baixar para menos de 1000 euros...epá...Cátio...alô...Cátio?...Estás ai?
CB- ....

Bruma, Bomba e Bruno

O Sporting é pano para muitas mangas. A imprensa adora-nos, pois neste momento não tem qualquer “dívida” a cobrar nem a saldar...é tudo mato. Vai daí, qualquer linha de raciocínio é notícia, qualquer invenção produzida por qualquer pessoa na Europa é notícia, qualquer telefonema que alguém faça para uma redacção é notícia.

Dizem os turcos, ou alguém que lá vive ou trabalha, que o Sporting contactou o Galatasaray para saber das condições de empréstimo de Bruma. Isto tinha tudo para parar já por aqui e ficávamos pela piada nonsense da coisa. Mas como não nasci ontem, sei que isto é apenas do teaser da novela que aí vem. Novela por novela, vamos lá tentar entender se isto vai ser um “filme” de ficção científica, uma comédia romântica ou um reality show.

Galatasaray

Acabou de despedir mais um treinador, mais pela carreira humilhante na Champions (5 jogos – 1 ponto) do que pela prestação na liga turca (segue em 2º a 1 ponto do líder Besiktas). Tem um plantel estupidamente caro (Muslera, Ebué, Chedjou, Telles, Felipe Melo, Altintop, Sneijder, Pandev, Ylmaz e...Bruma) mesmo  tendo perdido Amrabat, Drogba e Elmander...continua a ser um elefante branco à escala interna.

É certo que não tirou do jogador aquilo que imaginou que tinha comprado, 11 milhões + cláusulas por um jogador com 18 anos dizem isso mesmo. Bruma mais do que uma promessa de Ronaldo ou Nani, tem-se revelado um atleta com pouca ou nenhuma progressão. Até nas selecções é um nome cada vez mais ignorado. Em termos de investimento, provavelmente o clube entrou em fase de “alerta” e Bruma, mesmo tendo tido já esta época inúmeras oportunidades não está a ter o impacto perspectivado . O empréstimo pode ser uma opção, sem dúvida que libertaria o próximo treinador das exigências para que jogue, como forma de alimentar o seu desenvolvimento desportivo – sim os turcos já entenderam que Bruma não é um produto “acabado”.

Problema – o vencimento. É o drama de muitos wonderboys espalhados pela Europa. O Galatasaray emprestará Bruma sem comparticipação salarial? Metade do problema que deseja resolver manter-se-ia, portanto quem quererá Bruma? Clubes de fim da tabela da Premier League? Meio da tabela espanhola ou alemã? Será mesmo? O nome Bruma teve uma exagerada exposição mediática em Portugal, mas 70% da mesma pela embrulhada com os seus representantes e a ruptura com o clube. O Galatasaray surge do nada...ou melhor surge depois de uma boa participação do jogador no mundial de sub20 na...Turquia, prova onde parecia realmente estar a um plano muito superior aos seus colegas e à própria categoria da prova(5 golos em 4 jogos, MVP quase sempre). Em termos europeus, o nome Bruma não dirá muita coisa a ninguém, sem dúvida que constará ainda das bases de dados de muito scout, mas cada vez mais com grandes pontos de interrogação à mistura. O “mercado” do jogador é muito pequeno e, não tenho dúvidas, em Portugal só um Braga ou Sporting terão quer a vontade, quer a dimensão para receber o jogador hipoteticamente. Porto e Benfica apenas e só se perderem jogadores titulares (Brahimi, Tello, Gaitan ou Salvio) e mesmo assim não me parece que Lopetegui ou JJ estejam com cabeça para acabar de formar as lacunas técnicas e tácticas do jogador. Sabe-se que o Porto “ajudou” a todo o caos instalado no verão em que o jogador rescindiu, mas a vontade ainda será a mesma...a Doyen decidirá arriscar assim tanto dinheiro? (fala-se que o Galatasary tabelou o atleta por 10 milhões).

Bruma

Se ainda não entendeu que fez uma péssima escolha sair do Sporting quando e especialmente como o fez...é tão burro como parece. A sede de dinheiro dos seus representantes pode ter-lhe estragado a carreira...e essa influência permanecerá intacta. Enquanto assim for, não existe “vontade do jogador”...apenas cifrões.

O empréstimo era bom e o regresso a Portugal ainda melhor, mas quem paga o seu salário? Os advogados de Bruma aconselhar-lhe-iam a baixá-lo, vendo as suas próprias comissões sobre o seu ordenado baixar?

A consideração de qual será o melhor clube para ajudar Bruma a melhorar os seus índices de confiança, jogar e evoluir o seu jogo...são inúteis, essa não foi a prioridade quando tinha 18 anos, 2 anos mais tarde...a situação deve ser a mesma ou pior.

Sporting

Nunca poria aqui qualquer consideração sobre o nosso clube face a esta hipótese, mas a especulação “afirma” que foi o Sporting que deu o primeiro passo, portanto cá vai disto...

Bruma foi “vendido” sobre enorme pressão do clube para o fazer, BdC safou à última da hora um bom negócio, quando já nada o fazia prever. Não me parece que tenha ficado com as melhores relações com os representantes do jogador e nem com a melhor ideia da capacidade de Bruma para ser um atleta-símbolo da formação do Sporting. Já para Marco Silva o caso poderia ser ligeiramente diferente. Nani é inquestionável como ala (ou partindo daí) e Mané parece ser o próxima a desafiar a titularidade de Carrillo. Capel, se ficar, dá para as sobras e ainda existirá Heldon e Esgaio, Podence e Iuri também não estão longe de serem “esperança”...mas no caso de, por exemplo Capel ser vendido...o treinador do Sporting pode achar que faltará um elemento “pronto” a mexer com a equipa no momento de uma substituição, seria isso o suficiente para procurar tão longe um reforço, tão polémico?

Alem de tudo questiono a modalidade da transacção. Um empréstimo? Por tudo o que disse acima, o processo controverso que teve lugar há 1 ano e meio...o sucesso da operação Nani não faz de Bruma um candidato à repetição...mas é que nem por sombras significa o mesmo.

Agora a minha opinião. Bruma só poderia chegar ao Sporting se 3 factos ocorressem simultaneamente:

1/ Bruma mudava de agente e de advogado;

2/ O Galatasaray emprestava o jogador com opção de compra por (máximo) 6 milhões

3/ O Galatasaray pagava os ordenados até ao final da época

4/ O Sporting vendia Capel, pelo menos, por 5 milhões

Acho que isto diz tudo sobre as probabilidades de Bruma.

SL

Análise detalhada e profunda à hipótese Ricardo Costa

"Embora reconheça que ainda não foi contactado pelo Sporting, Ricardo Costa (Al-Sailiya) revelou abertura para regressar a Portugal e jogar pelo clube de Alvalade.

«Quero volta à Europa já em janeiro. O Sporting? Estou a ouvir isso pela primeira vez, mas a verdade é que seria uma excelente possibilidade para prosseguir a carreira. Desportivamente seria ótimo, o projeto do Sporting é muito interessante», afirmou Ricardo Costa, em declarações a A BOrLA.

O defesa-central não achou que questões financeiras possam travar a possível saída.

«Penso que não seria problema, há muitas formas de se fazerem as coisas. Se de facto o Sporting me quiser, podemos conversar.»

Ponto 1. 

O jogador faz 34 anos em Maio.

SL

Apoiar o Sporting não depende de letras

Agora que é fashion cascar no Sporting B como se fosse a ovelha ranhosa do clube, também é hora de lembrar que aqueles atletas também vestem a nossa camisola e também ostentam no peito o nosso leão rampante. A equipa não se chama B, chama-se Sporting e enquanto assim for não é condição absoluta para ter o meu apoio que ganhem jogos. Só preciso que se empenhem para o fazer e que se respeitem como atletas deste enorme clube que representam. Muitos dizem que o ADN do clube está na sua formação e a mim isso diz-me que apesar de qualquer classificação, podem muito bem estar ali, naqueles atletas que alguns insultam e assobiam, os próximos símbolos do clube. 

SL

O plano B

Todos viram, todos comentaram, mas não vi ou ouvi ninguém dar relevo a Marco Silva por ter sabido criar mais uma nuance táctica no esquema do Sporting. Não é nada de impressionante colocar Montero em vez de João Mário, o Sporting sobretudo quando precisou de recuperar resultados já o havia feito. O que foi relevante foi a aposta inicial nesse modelo e de forma bastante diferente. Quem quis ver o posicionamento de Nani e Mane relativo a Montero pôde reparar que não estavam numa linha de 3, mas antes com os alas avançados - recuando o colombiano para os servir em movimentos de pinça.

Quando era Adrien, Nani ou Mane a chegar em domínio com a bola - Montero posicionava-se como 2º ponta-de-lança. Pode não parecer muito ou apenas um tique de "mestre da táctica" da minha cabeça...mas foi o que vi e foi diferente do que vi fazer até agora. Todos dizem que não funcionou, porque o Sporting não marcou. Eu acho que funcionou melhor do que era esperado. O Setúbal demorou 30 minutos a entender como defender em Alvalade e durante esse período o Sporting só não marcou 2 ou 3 vezes por mero acaso.

Talvez se tivesse marcado, estaríamos agora a ver as capas elogiosas ao golpe de génio do Marco. Mas eu não preciso de capas e os sportinguistas há muito que perderam esse vício. Este treinador agrada em 8º como em 6º e espero ainda agradar mais quando estivermos mais perto da frente. Não é todos os dias que vemos um treinador a recriar evolutivamente a sua equipa. A fazer qualquer coisa palpável com os treinos e a colocá-la em campo, sejam planos A ou planos B. A teoria de que "uma equipa que disputa a Champions não tem tempo para ser trabalhada" cai por terra.

Os meus parabéns a Marco Silva, que continue a crescer toda a época.

SL

Os Telhados do Chucky

Tenho de confessar que me dá um certo gozo e paletes de “sentido de justiça” ver de rajada na Tv e jornais o mundo a desabar sobre o nosso rival da 2ª circular. Gosto particularmente da sabujice dos jornalistas e opinadores a deixar intactos os vidros de Vieira para partir a loiça do JJ sem qualquer dó nem piedade.

A diferença de tratamento para com o nosso clube é absurdamente total. No Sporting os maus resultados são fruto da precipitação do presidente em querer subir degraus de responsabilidade demasiado depressa...nos benfas a culpa é do treinador que inexplicavelmente não ganha na Champions o que ganha dentro de portas. Alguns chegam mesmo a meter no saco “as exibições”...que pouca vergonha...

1/ Inexplicavelmente? Que tal não deixarem o Bayer marcar com foras-de-jogo mal assinalados? E se marcassem um penalti milagroso na Rússia com o marcador a zero e se expulsarem convenientemente um jogador ao Mónaco para desatar o jogo? Aposto que não só os vermelhuscos se apuravam como até andariam em primeiro. Na UEFA o sistema ainda não inclui o clube da luz...e não havendo colinho, muito se explica. Alem disso convém dizer que os adversários europeus não prestam vassalagens quando vêm à luz e tanto Vilas Boas com Jardim sabem perfeitamente que esta edição de benfas é muito mais fraca que a de épocas passadas. Luisão, Gaitan, Enzo e Salvio sim...tudo o resto está num nível que não faz da equipa nem por sombras um competidor inspirado europeu.

2/ As exibições. Se acreditarmos no que a imprensa diz e escreve o Benfica joga bem na Liga e mal na Champions. Falso. Joga o mesmo em ambas as competições...e tem sido muito pouco. A diferença são apontamentos de colo arbitral, a menor capacidade de alguns adversários e a mentalidade de Jesus (que na Europa talvez pelo que acabei de referir se baralha todo em tácticas hiper profusas que os tonhós dos Luisões não conseguem interpretar). Sim porque não sei quem é que não consegue ver que nos jogos europeus o benfica fica num limbo táctico entre equipa atacante e equipa defensiva até ao ponto de parecer uma formação de futebol americano – com meia equipa para trás e meia equipa para a frente. Ou não tem identidade ou lhe é tirada por Jesus algures entre 300 desenhos feitos num quadro.

Mas sei que este tecto desabante tem a tendência de se auto-reparar. Já começaram os “agora há mais calma e tempo para o título” e daqui por uns dias já vai parecer a qualquer lampião que foi espectacular terem sido humilhados na maior prova europeia num grupo que todos apelidaram de o mais difícil, mas onde ninguém conseguiu ver uma equipa que fosse em boa forma. Tudo passará completamente incólume, fazendo da Académica um trampolim moral...o benfas sairá de Coimbra como se de uma final europeia se tivesse tratado, final ganha desta vez. O carnaval já está a ser montado e até sei que existe por aí um fundozinho de maneio que patrocinará muitas entradas no estádio, tudo para gerar uma Onda Vermelha (onde é que eu fui buscar esta...) que fique bem no boneco dos adeptos felizes a apoiar a sua pré-campeã equipa. Depois destas coreanices, tudo voltará ao normal.

E o que é normal é cascar no Sporting. As nossas aquisições é que foram más (38 milhões benfas gastos em jogadores que nem calçam...face aos nossos “equivocados “ 7.5M). O nosso presidente é que se mete demasiado no balneário (Vieira também foi ao dele e não foi como dizem para dar ânimo à equipa...ah não foi não...foi para exigir o campeonato). O nosso clube é que está mal de finanças ( e os outros andam desesperados a venderem-se aos fundos e a despacharem Enzos 6 meses antes ao Valência e a tentar colocar Gaitan seja onde for). O nosso clube é que está em guerra interna (o Porto está em guerra civil plena pela sucessão, tendo necessitado com urgência que o “doente cardíaco” e já idoso presidente se mantenha no activo para não abrir fendas irrecuperáveis). A nossa Academia é que não é eficiente (quando somos os únicos a conseguir projectar jogadores da cantera na primeira equipa...onde é que andas Ruben Neves? Quo Vadis Gonçalo Guedes?)

Enfim, voltando ao início, gosto quando nos “folgam as costas” e alguém se esquece, mesmo que por uma semana, de que o Sporting é o brinquedo favorito dos Chuckys da nossa isenta e livre imprensa desportiva.

SL

#EstaNaHora

Com o dever cumprido na Champions é hora de apontar os holofotes (ligados) à Liga. O senhor que se segue chama-se Vitória de Setúbal e chega a Alvalade depois de uma azeda eliminação da Taça aos pés bicudos do Oriental. Olhando para a tabela e para o plantel à disposição de Domingos (primeira ida ao estádio do Sporting com novas funções) fica a impressão de poder ser um desafio mais do que acessível ao conjunto de Marco Silva. E não é impressão…não se podia pedir encontro mais a jeito para uma vitória convincente e um regresso ao coleccionismo de 3 pontos…vitais para iniciar uma subida (urgente) na tabela.

Se eu fosse politicamente correcto, diria que vai ser um jogo muito complicado…que a táctica do adversário irá ser a do costume, autocarro e uns entregadores de pizza a correr desalmados nas costas do nosso meio-campo e defesa…anti-jogo aqui e ali e…claro mandar bolas para a área nos livres à espera de um voucher da nossa defesa. Mas…felizmente não é isso que penso e não é isso que vou dizer, apesar de tudo o que está neste parágrafo ir mesmo acontecer. É a "dificuldade" não pode surgir. Isso depende muito (quase tudo) da disponibilidade mental dos nossos jogadores. Se for a atitude e concentração que revelámos na eliminatória frente ao porto, se for a garra e o espírito batalhador da deslocação a Gelsenkirchen, se for o brilhantismo da segunda parte frente ao Chelsea…qual Setúbal qual carapuça…

De uma vez por todas, a equipa tem de levar à letra as palavras de BdC (e não foram publicadas no facebook nem berradas no balneário) e a estratégia do clube, que depende muito do que for alcançado na Liga. É a prioridade e isso tem de ser passado para dentro das 4 linhas. Não deixa de ser um pouco esquizofrénico, mas a verdade é que o Sporting é muito bom a fazer o que é mais difícil e complica tremendamente no que é mais acessível. Não quero desmerecer na qualidade do trabalho de Fonseca, Lito Vidigal ou Rui Vitória, mas o Sporting tem melhores jogadores e melhor treinador…e é para mim inexplicável como têm sabido se manter à nossa frente….coisa que por exemplo não era tão estranho há duas épocas atrás.

#EstaNaHora de começar a deixar as desculpas e as contingências disto e daquilo para trás e começar a mostrar em campo do que somos capazes de jogar frente às carrinhas, autocarros ou carroças made in Portugal. O Maribor vinha com a mesma táctica e demorámos 10 minutos a abrir a lata…portanto…

Dizem que é tudo culpa da enorme pressão que os jogadores sentem por "serem" candidatos ao título e já estarem bastante longe da frente da tabela, dizem e se tiverem razão que alguém saiba explicar que foram eles (jogadores) que criaram esse fosso e não propriamente por pontos perdidos com equipas de igual valia. Se todos forem honestos com o seu valor, saberão muito bem que em alguns jogos não houve a percepção do empenho que requeriam…era "mais fácil"…"o golo vai aparecer"…ou "eles não vão chegar lá atrás" - os golos não entraram, eles foram mesmo e marcaram - e o porquê estava logo no primeiro…nós é que tornamos os jogos fáceis. se e só se, dermos o nosso melhor. É isso que espero ver na próxima jornada…una equipa a tornar o jogo fácil.

15 equipas da nossa Liga têm de se ir habituando a ir a Alvalade para inevitavelmente perder...e receber o Sporting para provavelmente perder. Esse é o que Marco Silva tem de alcançar...é o "fato de grande", o traje de candidato.

SL

Alguém anda muito preocupado em dar muito destaque ao caso PPC vs Cardinal…como se estivesse a tentar lembrar aos árbitros qualquer coisa que não se devem esquecer. Parece-me exagerado, os homens do apito são óptimos a não esquecer qualquer coisa que prejudique o Sporting e mesmo em 8º não vão perder a oportunidade de aplicar inovadoras formas de interpretar as leis do jogo ou recuperar antigas, dependendo do que for mais complicado para identificar como erro premeditado.

Comparações vendadas

Quando dá jeito comparam-se as carreiras dos rivais ao Sporting, quando não dá, o Sporting está bastantes furos abaixo do que os outros conseguem.

Supostamente os leões deviam apurar-se para a Liga Europa no seu grupo, já os benfas tinham o grupo mais difícil. Mas todos o disseram e escreveram, tinha todas as hipóteses de ser apurado para a fase seguinte. Acontece que o Monaco é muito inferior ao esperado, o Bayer não se revelou nenhum monstro (e não é) e o Zenit tem provado por A+B que está longe de ser um "tubarão" europeu. Mas convém pintar a manta de preto e glorificar os adversários para o naufrágio parecer desculpável.

Quanto ao porto, assim que o Bilbao mostrou que é das piores equipas (actualmente na Champions) e que o Shaktar vive em estado de guerra (literalmente) e ainda, que o BATE é o saco de goleadas desta edição da prova...foi fácil poder esperar o apuramento directo e destacado dos portistas.

O que me baralha é o seguinte: se o Sporting se mostra perfeitamente ao nível dos rivais na Champions (apenas na primeira parte frente ao Chelsea não fomos superiores) isso não deveria fazer alguém reflectir na potencialidade da nossa equipa face aos rivais internos?

É que a teoria do "é excelente para competições internas mas menos bom para a Champions" só tem sido válida para um clube...que assim que entendeu que as borlas caseiras não se estendiam à UEFA apregoou aos 7 ventos que estava na Champions pelo passeio.

Se a medida fosse válida para todos, seria fácil de dizer (usando os mesmos argumentos) que se um clube for competente na Champions é favorito cá dentro. Então? Baralhado? Eu entendo. Não há qualquer critério nestas análises, apenas a necessidade de "tapar" as evidências bem tapadinhas, não vá a hoste vermelha acordar da anestesia e descobrir que a sua equipa não joga um carapau, não vá alguém começar a pensar "e quando...".

Se a Champions é medida, então que se meçam todos, mas de igual forma. Os relvados europeus são iguais aos nossos, a bola também, os jogos têm 90 minutos e 11 para cada lado. Como é que uma equipa pode ser fantástica dentro de portas e assim que toca o hino da Champions, ou tem uma equipa de arbitragem estrangeira (ahhh....), perde todo o talento?

SL

Merdas Soltas ep. XXIV

"BdC vai falar com os jogadores" isto está a começar a virar psicose. Qualquer dia chegamos ao "BdC olhou para Jefferson" ou "BdC levantou o braço quando Adrien ia a passar a 40 metros"

"William Carvalho é o rei dos passes" Eu conheci um Rei dos Frangos

"Shikabala negoceia com Zamalek" Oxalá corra tudo bem

"BdC levou ideias novas à UEFA" Ideias novas para ratos velhos…pode ser que o paladino da verdade Platini queira brincar à perestroika

"O Celtic veio a Lisboa para observar Loris Benito, Ola John e Derley" porra que scouting.  Se quiserem saber porque é que o Celtic não vale um chavo…esta pode ser uma óptima pista

"Muito frio na chegada à Russia" de facto ninguém esperaria…Outono…na Russia…havaianas? T-shirt?

"André Almeida para marcar Hulk"  agora entendo como é que se diz "estou-me a cagar para a Champions" à JJ

"Cubo mágico ajuda a desenvolver os jogadores" Ponham lá o Gonçalo Guedes, magia é o que ele mais precisa

"Julio Cesar para continuar" Pá, calma. 3 jogos seguidos é muito bom para quem tem rebites nas costas 

"A Casa do Jogador no Seixal é prioridade para a Direcção" Antes ou depois da maioria da formação no plantel

"Jonas não perdeu tempo" Nem dinheiro

"Juventus tem 9 milhões para Cristande" Por esse dinheiro ia o gajo, o cubo mágico e a águia vitória

"Futuro do clube depende dos sócios" Diz o Orelhas. Desconfio que esteja a falar dos sócios da Doyen

"Vamos atestar a seriedade da Doyen" Diz o Pintinho. Comecem já que isso vai dar algum trabalho

"Na teoria ser primeiro é vantajoso" diz Lopetegui. Cada vez mais estou rendido à sagacidade deste homem…que visão

"Spartak e Fenerbache na corrida por Rolando" Ao menos um clube que corra com ele, já que o porto nunca mais se despacha

SL

Fazer parte da equipa

Para aqueles que nos piores momentos sonhavam com as grandes noite europeias e com o Sporting a defender bem alto o desígnio estabelecido pelo seu fundador "um clube tão grande como os maiores da Europa", a noite de hoje é um momento singular.
Para todos os outros que já contam com o ovo no cu da galinha, como se o clube fosse uma vending machine de orgulho pessoal em que não se põe sequer um cêntimo de empenho para retirar as bocas cheias de "ganhámos"...é apenas mais um jogo.
No futebol como na vida, quem verdadeiramente saboreia as vitórias é quem se dedica a homenagear todos os outros que trabalham para as conseguir. Estar com a equipa não é dizer de meia em meia hora que eles "safam-se" ou ir a um joguito quando pinga uma entrada...é muito mais do que isso. Estar com a equipa é acreditar nela e estar lá com ela. É fazer parte dela.
Pensem nisso antes de assobiar um passe mal feito ou um golo falhado.

SL

Irra...cional

A imprensa de ontem e hoje revela a intenção do Sporting em contratar Nani em definitivo. Adianta também que essa operação pode ser dificultada por questões financeiras. Bom, ou estes jornalistas fazem de nós parvos ou inventar headlines começa a ser um exercício de pura criatividade.

Nani ganha por mês mais ou menos o que os 4 ou 5 mais bem pagos jogadores do nosso plantel ganham juntos. O Manchester nunca abriria mão deste internacional em idade premium por menos de 15 ou 20 milhões. Nani, por muito que goste do Sporting como a sua “casa” futebolística, procura outra afirmação, que não pode por agora encontrar no Sporting.

Será impossível? Não, mas dependeria de tantos, mas tantos, golpes de sorte e engenho que será bem mais fácil de imaginar que a Direcção de BdC nunca sequer considerou tal plano. O desconto de uma futura transferência por exemplo poderia ser um cenário. Imaginemos que o Man Utd queria comprar o passe de William Carvalho. Imaginemos que oferecia 30 milhões. BdC pedia Nani + 15 milhões (afectando 5 desses milhões  para 2 anos de contrato  + 1 do próprio clube). Lógico não é? Mas pura especulação e tremendamente optimista.

Para já e salvo este alinhamento de planetas, o melhor é imaginar um jornalista com um buraco na capa do jornal do dia seguinte, já tinha o cantinho do porto, já tinha a super manchete do Benfica...faltava o Sporting e...bora lá pegar...polémicas com o Nani nunca falham.

SL

Piadas virais ou Aquedutos de merda?

Para os bimbos (leia-se alguns, muitos, adeptos do benfica e porto) mandar uma boca foleira é só mais um compromisso rumo à falência como ser crítico que são. Não há polémica que hoje em dia envolva o Sporting que não funcione como aglutinador de piadas básicas (e com tanta classe como uma decapitação de um refém), criando um verdadeiro sistema de saneamento, que leva estes dejectos em forma de humor a muitos lares do país.

O que eu acho engraçado é que tendo todas estas piadas o denominador comum de o Sporting ser um clube que ganha poucos troféus e que está numa má posição na tabela classificativa - o simples facto existir alguém que as cria (sim, existe gente com este talento inacreditável) e muitos que lhes reconhecem potencial para redistribuição só prova que a piada é em si mesmo um paradoxo. Como será alguém nos agredir dizendo "Eu amo-te!", ou darem-nos um cheque de 1 milhão de euros e dizerem-nos "Eu odeio-te!"

Não é que tudo isto me chateie muito, mas já reparei que existem muitos sportinguistas que se deixam levar pela tentação de lhes responder com uma argumentação lógica...esqueçam. Vocês estão a usar mais neurónios para desconstruir a provocação de todos os que foram usados pela "corrente de trampa" até esse ponto. Não vale a pena, literalmente.

SL

Piloto e Mudanças

Nestas polémicas recentes que não nos deixam sair do triângulo BdC – Marco Silva – Nani, convém destacar (e de que maneira) a postura do treinador. Até ver tem sido o elemento mais ponderado e talvez fosse o que mais tinha razões de queixa. A “rebocada” dada pelo presidente é, entendeu-se que não de forma directa, uma critica à sua acção como “motivador” e o já mais que evidente, incómodo do plantel um desafio à sua agilidade politica.

Por agora parece-nos que conseguiu manter-se, pelo menos, a salvo de uma retirada de confiança institucional junto da direcção e existem relatos suficientes para poder dizer que manteve-se também estável como líder da equipa. Para um treinador com tão poucas épocas realizadas e com a sua idade, não é um feito para julgar de ânimo leve. Se o nível de futebol tem oscilado, a sua postura fora do relvado é sem dúvida um dos pontos a destacar...e não é nada fácil de manter como podemos imaginar.

Acredito genuinamente que estamos perante um óptimo treinador, que devemos apoiar ao máximo e valorizar. É que no nosso passado isso nem sempre foi regra e vale sempre a pena recordar os vários “tiros no pé” dados com inúmeros equívocos em que quase sempre faltou visão estratégica e sobejaram “cabeças quentes”. A carteira pagou sempre duas ou três vezes. A indemnização do ex, a contratação do novo e o preço resultante do fracasso dessa substituição.

BdC tem ao seu lado um homem que sabe muito bem destas coisas. Inácio viveu na pele o que significa ser precipitadamente “posto fora” do banco, tantas vezes mais pela falta de tomates de quem manda no clube que propriamente por uma visão clara dos problemas e soluções para as equipas. A tentação de resolver problemas mudando pessoas é óbvia, mas numa eficiente gestão desportiva a pergunta deveria ser sempre: “vou substitui-lo para resolver os problemas da equipa ou os meus?”

Na verdade todos sabem esta música de cor. Todos fingimos que a equipa é fantástica, que só precisa de um tilt para encaixar no sítio, que mudando de Marco para Vítor, os problemas magicamente desaparecem e é este, o novo, o recém, este é que é bom e vai entender muito melhor o que é preciso fazer. Se de Marco passássemos para José ou Gus isso até pode muito bem ser o caso, mas na verdade é quase sempre passar do burro actual para o burro novo...com a desvantagem do burro novo falar outras línguas.

Calma e racionalidade é a estratégia dos grandes emblemas que conquistam mais do que os outros. Eles sabem que vale muito mais reparar as peças do que mudar de piloto.

SL

E nós...malta? Amuamos com quem?

1.Não compreendo porque questionam sistematicamente os jogadores do Sporting, quando estão inseridos nas Selecções sobre a sua vida no clube.
2.Não compreendo porque respondem.
3.Não compreendo como se pode pacificar um balneário com a eternização de posições "fortes".
4.Não compreendo como um jogador quer regressar ao seu clube de origem e 4 meses mais tarde afirma que não diria que não ao abandono dessa equipa quando sabe que é o seu melhor jogador e símbolo.
5.Não compreendo como se pode esquecer todo o carinho e apoio recebido na hora de distinguir o que é um desacordo pontual com algumas pessoas e o que é o clube.
6.Não compreendo para onde é que isto tudo está tomar caminho.

SL

Notas

Antes da eleição de Bruno de Carvalho as grandes preocupações dos Sportinguistas podiam ser definidas no seguinte rol:

-       O endividamento do clube e a asfixia completa em termos de tesouraria;

-       A criação de um modelo desportivo que juntasse a uma base vinda da formação a detecção de valores extra para formar equipas com capacidade de disputar títulos

-       A adaptação comercial e tecnológica de uma estrutura pesada e ineficiente com fortes discrepâncias salariais e funcionais

-       As alianças com rivais sem proveitos palpáveis

-       A perda de influência politica e espaço mediático no futebol português

-       A corrupção efectiva da arbitragem

-       A manutenção do clube como uma superestrutura eclética

-       Uma maior participação dos sócios na vida activa do clube

-       Aumento do número de associados pagantes

Para facilitar o raciocínio vamos lá chamar os bois com nomes mais práticos:

-       Banca

-       Equipa

-       Academia

-       Recursos Humanos

-       Alianças

-       Arbitragem

-       Ecletismo

-       Sócios

Ora, olhando assim e vendo o que já foi feito por esta direcção será aceitável por todos os quadrantes de adeptos do clube que:

-       Banca – Numa altura em que já todos se “desculpam” com apertos financeiros, o Sporting virou o disco, mas não tocou o mesmo. Acima de tudo houve racionalidade na construção dos orçamentos e apenas isso facilitou que este tema começasse lentamente a sair do “top of mind” das conversas sobre o Sporting, voltámos a falar de jogadores, treinadores, vitórias e derrotas, ou seja voltámos ao normal. A reestruturação financeira que tantos invejam, mas que foi talvez apenas uma unha antes da derrocada do sistema bancário, pode ser mais aliado do que força de bloqueio. Ainda assim, os bancos deixaram de ser “inimigos” do Sporting, isso é uma nota positiva.

-       Equipa -  Avaliando uma época completa e um quarto da actual o que se pode notar é um aumento de competitividade enorme. Pela primeira vez em muitos anos deixámos um rival atrás de nós e valorizámos tremendamente os activos da equipa. Voltámos a vender jogadores por preços de mercado normais e a eleger bons treinadores para comandar a equipa. Há necessidade de melhorar a pontuação (mais do que a qualidade de jogo) neste ano, mas o ponto a melhorar parece ser a clarificação de responsabilidades e influência dos dirigentes e da equipa técnica. Marco Silva é um excelente treinador que merece protecção e resguardo, merece ser tratado como se de um Mourinho ou Capello se tratasse...a sua calma e ponderação não devem ser entendidos como falta de pulso ou ordem no plantel. Mas regra geral existe mais exigência, mais assertividade e muito maior competência. As renovações com os bons jogadores são o próximo passo a dar, sendo que muito desse trabalho tem sido feito sem mácula, sobretudo no jogadores “da casa”. Nota positiva

-       Academia – Apesar das satisfações dadas por BdC na última “Hora do Presidente”, na minha opinião, e valendo esta muito pouco (não sou um expert), este tem sido o calcanhar de Aquiles desta gestão. Não é pelo facto de “se mexer muito”, mas pelo simples facto de estarmos a “mexer” sem rumo aparente. Um líder estrutural, um coordenador técnico, uma equipa estável de treinadores especializados em formação, pessoal de apoio experiente e com fortes aptidões pedagógicas, não se precisa de mais, mas não se dispensa de menos. Não é fácil, não saem Ronaldos a cada ano, mas convém que saiam aqui e ali bons produtos para a equipa principal. Convém também que não deixemos sair os “bons” para os rivais, sabendo que isso depende muito mais da promessa de qualidade da Academia no trabalho com os pais (numa primeira fase) e com os empresários (na fase final). Aqui, nota negativa.

-       Recursos Humanos – Fazer despedimentos colectivos não é um facto agradável, mas pode ser em alguns casos o mais correcto a fazer. Esta direcção não “acertou em todas”, mas quando centenas de pessoas (e muitas delas dedicadíssimas ao clube durante mais de uma década) abandonam uma empresa ou clube, vão ser cometidos erros de julgamento em algumas, às vezes pelo simples facto de estarem no departamento errado à hora errada. Entendeu-se que houve a intenção de rejuvenescer os quadros e livrar o clube de muitos luxos salariais acumulados ao longo de sucessivos mandatos. Houve provavelmente quem ganhasse bem e o merecesse, mas na hora do “corte” prevaleceu a necessidade de poupança imediata. Ainda é cedo para fazer julgamentos quanto ao sucesso de uma nova politica de gestão de recursos humanos não competitivos, mas há sinais claros de maior actividade em muitas áreas do clube. Nota positiva mas ainda muito prévia.

-       Alianças – Os sportinguistas quiseram-no e a direcção executou na perfeição. Acabou-se. Hoje somos apenas nós, pensamos e agimos pela nossa vontade em nosso beneficio. Com tudo o que isso implica, tivemos a coragem de enfrentar os nossos rivais olhos nos olhos...e eu sei que isso implica muito mais trabalho e tomates do que muitos podem pensar. O mundo não é das Floribelas nem nascem arco-íris por detrás de cada montanha quando se vai de encontro às paredes do futebol português. Nota positiva.

-       Arbitragem – Das duas uma: ou aceitamos o que nos querem dar ou desafiamos o sistema. Esta direcção optou pela segunda. Fê-lo bem. Até porque ser “disciplinado” neste capítulo é o mesmo do que ser assaltado em plena luz do dia e achar que isso pertence a uma normalidade aceitável. Não é. Os árbitros devem-nos o respeito e isenção máximos. Somos como qualquer outro clube e merecemos o mesmo que qualquer outro clube. Não é essa a realidade, mas o caminho que tem sido desenhado por BdC tem sabido oscilar entre o dialogo e a “pedrada”...e não sendo o perfeito é o mais apropriado dentro do nosso contexto. Nota positiva.

-       Ecletismo – Com esta Direcção e sobretudo com o trunfo enorme da Missão Pavilhão, a verdade é que muitas modalidades renasceram das cinzas e não me admiraria que algumas já este ano ou no próximo conquistassem títulos. A mensagem de orgulho e vontade de vencer de BdC teve sucesso e respira-se outra confiança e convicção dentro de muitas secções e muitos departamentos técnicos. Nota positiva.

-       Sócios – Pode até parecer fácil, mas reerguer o Sporting é uma tarefa de Hércules. Demasiados anos sem vitórias, um envelhecimento visível da base de apoio, duas décadas de mercantilismo liberal em que os sócios eram “empecilhos” passaram uma factura gigante a esta direcção. Lentamente e com muita paciência, quase de grande insucesso a pequeno insucesso, a massa associativa vai despertando. Os sportinguistas deixaram de ser comentadores do que os rivais faziam, deixaram de desvalorizar o seu próprio clube e regressaram a Alvalade, pouco, mas regressaram. Isso é devido a um maior envolvimento, uma maior preocupação com o que os sócios anseiam. Isso é provocado por uma politica de comunicação mais dinâmica e focada. As redes sociais são um exemplo, a bilhética é outro, faltam apenas uma grande conquista, para pôr o motor a carburar como já esteve...os leões estão lá, ainda bastante sedados e descrentes, mas estão lá. A activação dos núcleos é o próximo passo desejável. Nota positiva.

Atenção que isto é apenas uma avaliação, sem compromisso com “agendas” de ninguém. Este blog não é a bíblia, nem sou apóstolo de nenhuma “verdade”. Quem quiser debater, debate, quem não gostar põe na borda do prato. Agradar...só ao meu sentido sportinguista, mais nada.

SL