Robin "Doyen" Hood

“Queremos um mundo onde apenas Barcelona, Real Madrid, Bayern Munique e os outros gigantes vençam troféus devido a um mercado distorcido ou queremos clubes mais pequenos como At. Madrid, Sevilha, FC Porto, Benfica, PSV e outros a desafiá-los e a aumentar a competição?”

É esta a frase mais significativa do discurso do sr. Nélio Lucas numa entrevista dada à Bloomberg sobre a proibição dos fundos decretada a prazo pela FIFA. E contém tudo o que precisamos para começar a desmontar esta nova estratégia de “defesa” da Doyen.

Quem tomar como sincera a análise e o diagnóstico prepare-se para uma grande surpresa: a Doyen tem ganho balúrdios a “tirar” os tais grandes jogadores dos “mais pequenos” precisamente para o Barcelona, Real Madrid, ManUtd e City.

A Doyen e muito menos o sr.Nélio não é nenhum Robin dos Bosques, que saca jogadores aos grandes clubes para dar aos pequenos. A Doyen precisa dos clubes pequenos como barrigas de aluger, ou melhor tubos de ensaio.

A/ Um jogador que vá directo do Newells para o Real Madrid teria de ser sempre um prodígio, já que os grandes emblemas não andam propriamente a comprar “projectos” de bons jogadores. Não precisam. Clubes como o Real Madrid compram o produto acabado, testado e re-testado...compram a vedeta já feita.

B/ A lógica dos negócios da Doyen é o lucro e quanto maior, melhor. Uma passagem directa de um clube médio da América Latina para um Barcelona prescinde de fundos (nesses clubes há mesmo dinheiro). Já há muito que resolveram essa questão, comprando directamente a esses clubes percentagens dos passes de jogadores, aproveitando as dificuldades financeiras destes.

C/ A Doyen como muitos outros fundos acabam por distorcer mais o mercado ao serem uma 4ª parte interferente na mesa das negociações (clube vendedor, clube comprador e empresário) aliando-se sempre ao clube comprador e muitas vezes tendo já uma relação de demasiada cumplicidade com o empresário – quem perde é o jogador e clube vendedor. A pressão sobre o “produtor” e o “produto” esmaga o valor de ambos e a longo prazo mina a relação entre ambos.

D/ Julgar que qualquer coisa que os “clubes mais pequenos” da Europa façam de relevo se deve ao uso de fundos é um insulto aos dirigentes dos clubes, treinadores e restantes jogadores que não foram adquiridos por essa via...o trabalhos destes é secundarizado como convém...a Doyen investe em jogadores como podia investir em gado, medicamentos ou casacos de peles. O que interessa é o lucro rápido e quanto mais especulativo, mais interessante.

E/ O que o sr. Nélio está implicitamente a dizer é que a FIFA está a defender os interesses dos clubes grandes, prejudicando intencionalmente os “mais pequenos”, uma “coragem” que me cheira a desespero que pode sair cara à Doyen, precisamente no caso Rojo. A tentativa é reunir apoio junto dos “revoltados” com a UEFA e FIFA...imaginando alguma pressão destes junto das federações nacionais para dosear a “fase de transição”. O que preocupa o Lucas é o dinheiro já investido em centenas de passes. A quantidade de tempo neste campo, para a Doyen é dinheiro em caixa. O jogador x, em que a Doyen detém 30% do passe por 1 milhão de euros valerá sempre menos à medida que se for aproximando quer o tempo de contrato, quer o início da proibição.

O sr. Nélio Lucas é muito mais um Xerife de Nottinham que anda a colher nos pobres e nos ricos para entregar a ele próprio. Só. Mais nada.

SL