Dores de decrescimento

Bem sei que dói ser o parente pobre dos 3 grandes. Dói ainda mais por ser o que mais dinheiro gasta. Sofre-se ainda pior porque à frente do clube está uma sombra em vez de um líder, um espectro que está a correr com a “massa útil” para fora do clube, tal e qual uma qualquer história de sucessão mal gerida. É especialmente tortuoso ver que os “amigos” coleccionados durante décadas de benesses a terceiros não comparecem e declaram-se comprometidos com os “reis do podre” do momento. É atroz o ressentimento quando se olha para as mensagens que o clube faz passar e todas elas fazem parte dos manuais escritos por Pedroto nos anos 80, numa época em que havia um jogo televisionado por semana e as repetições de lances polémicos passavam por colocar a mesma imagem no ar, mas 4 vezes mais lenta. 

Compreendo a dor dos portistas, a sua desilusão. Não entendo como, sem qualquer critério e de palas bem aceites nos olhos, dirigem a angústia contra o Sporting, entrando em completa fase de negação. É tão absurda a culpabilização do Sporting pelo que não são capazes de fazer que começo a perder o respeito pela afamada “fibra” e “resiliência” dos seus adeptos quando “enfiam o barrete” primário que os ordena a marchar contra os canhões de um centralismo de supostos favoritismos dos árbitros. Esta malta quer mesmo criar a ideia que os mesmos “players” que andaram a enterrar o Sporting durante décadas, com inúmeras faltas de respeito, provocações ou greves, decidiram por artes mágicas largar o andor do nosso vizinho, esquecer o colinho, ignorar os vouchers e cair redondos no regaço de Bruno de Carvalho? A sério mesmo?

Conheço alguns adeptos do Porto e normalmente reconhecia-os como bons “decifradores” de “palha de direções aflitas”, mas nas últimas semanas…um após outro vão entrando pela porta do “conto do vigário” e a ver ajudas dos árbitros até nas nuvens que passam pelo céu de Alvalade. À pergunta: “Diz-me um lance, um só, em que o Sporting tenha sido beneficiado?” reviram as pedras e procuram buracos argumentativos, mas nunca, nunca, são capazes de dar uma resposta concreta. Na verdade acho que sabem que estão em negação colectiva, tem perfeita consciência disso, mas “compram” esse estado de espírito completamente falido de razão ou verdade. Preferem a falência de razão e seriedade do que assumir a falência do clube, do tal super clube que limpava tudo e todos e que fazia deles uma espécie de adeptos sempre-em-festa. 

Agora já não há festas e a distância mental que os separa de acreditarem nos actuais líderes é sensivelmente a mesma que dedicam a tentar entender como podem sair desta crise. Todos eles sabem o mesmo que qualquer pessoa em Portugal está careca de saber: o Porto precisa de gente nova, ideias novas, métodos novos e sobretudo um novo discurso. Marrar contra o Terreiro do Paço, os árbitros ou contra os Presidentes dos rivais não vai colocar a equipa a jogar melhor, não fazer de NES um treinador genial, não vai encher os cofres vazios da SAD e muito menos colocar adeptos nas bancadas. Sinceramente acho que o Porto está a “marrar” contra o seu próprio passado e a ser conduzido desesperadamente para um clico viciado de desaires. Eu também sei o que isso é. O Sporting também lá andou e só inverteu essa tendência quando os seus adeptos acordaram para a realidade e deixaram de acreditar nas “boas vontades” de sucessivas direções sem ideias e apenas preocupadas em manter o status quo. Lembrem-se…gente nova, ideias novas. Já agora parem de se juntar ao coro de calimeros dos lampiões, tenham ao menos um pouco de orgulho no vosso passado, quando foram de facto os únicos que se opuseram declaradamente à ganância de Vieira. Ao menos isso.

SL