Eternamente Tansos

Este braço de ferro entre os grandes tesos e os pequenos ainda mais tesos dá-me náuseas. Já falei aqui sobre o papel dos clubes pequenos no retrocesso do nosso futebol, mas há sempre ideias novas a fervilhar em cabeças que têm de “inventar” constantemente formas novas de continuar a fazer o que sempre fizeram – sobreviver.

Qualquer ser vivo ou coisa viva quer crescer, quer ser maior, quer dominar. Os nossos clubes não. Querem ser pequenos para sempre, num complexo de Peter Pan futebolístico. O Paços de Ferreira é hoje o que era há 20 anos. O Feirense idem. O Beira Mar idem.

Se tirarmos o Marítimo, o Nacional, o Braga, o Guimarães e o Boavista...todo o resto da canalha é ano após ano uma versão ainda mais à rasca de um clube com poucos adeptos, com um estádio decrépito ou sem estádio, que paga mal e tarde aos jogadores que vai constrói planteis no refugo do Brasil.

São clubes pequenos porquê? Porque acima de tudo têm poucos adeptos. Não fazem absolutamente nada para “roubar” novas gerações de adeptos aos 3 grandes. E o que podiam fazer?

1/ Ter um projecto desportivo.

2/ Aprofundar a rentabilidade dos escalões de formação.

3/ Entender quem poderão ser os seus adeptos no futuro.

4/ Rejeitar qualquer subserviência aos 3 grandes.

5/ Criar uma identidade própria, que reforce os seus símbolos.

6/ Ajudar a Primeira e Segunda Liga a reestruturar-se numa competição que premeie financeiramente o mérito desportivo (classificação e formação de atletas portugueses)

Ao começar a trabalhar nos 5 primeiros pontos qualquer Desportivo das Aves vai entender que:

Quanto ao ponto 1 – O seu projecto desportivo consiste há muitas décadas em rezar para que o treinador escolhido na “caderneta do costume” consiga fazer alguma coisa de jeito com uma “receita velha” onde se juntam alguns veteranos de carreira descendente, um batalhão de brasileiros de qualidade incerta, um ou outro jogador de leste “exilado” e uns miúdos inseguros emprestados pelos grandes.

Quanto ao ponto 2 – O clube tem todos os escalões de formação, mas raramente sai alguma coisa de jeito de lá...os bons saem muito antes dos 13 ou 14 anos por valores insignificantes. Mas passam-se muitos anos entre duas destas vendas. A equipa técnica da formação é a mesma há muitos anos...uma espécie de Santa Casa que acolhe ex-jogadores que não têm onde cair mortos fora do futebol.

Quanto ao ponto 3- Há muitos anos que o número de sócios só decresce e mesmo nos habitantes que moram ao lado do estádio, é provável que sejam todos adeptos dos 3 grandes. As razões para isso são evidentes. O clube não ganha títulos, joga mal, está sempre na antecâmara da descida de divisão e está sempre a melgar os sócios com pedidos de ajuda financeira. Alem disso é difícil olhar para a legião de Edsons, Waldineys, Juninhos ou Tailsons e ver algo que represente a região.

Quanto ao ponto 4 – Porque o clube “sente” que precisa de um “padrinho” que o proteja no futebol, escolhe um grande (Porto ou Benfica) e sem grande alarido troca apoio politico (nas assembleias da Liga) por 3 ou 4 empréstimos de jogadores. Nunca se “joga” fora da “família” em decisões ou votações e prescinde de voz própria contando com uns favores deste ou aquele árbitro simpatizante do clube “padrinho”.

Quanto ao ponto 5 – Porque nenhum jogador se dedica ao clube, porque nenhum constrói uma carreira de muitos anos no clube, não se formam novos símbolos e não há identidade possível, as eleições são meros actos administrativos onde o “mecenas” teso do costume é reconduzido ou nomeia o seu sucessor, normalmente ou mais incompetente ou ainda mais teso.

Posto isto é normal que o ponto 6 seja tão provável como uma vara de porcos construir um vai-e-vem espacial. É como explicar a uma criança de 3 anos que se não rasgar o saco de sementes, nunca vai nascer nada no quintal.

SL aos tansos que pensaram que este presidente da Liga ia conseguir alguma coisa mais do que ser demitido pelos mesmos que o elegeram.