2º Round

E não houve KO.

Quer dizer, ouve uns 23 knock outs, que corresponderam a quase todas as declarações de Severino, mas esses não contam, já que foram certeiros à inteligência dos espectadores e não dos adversários.
É impressionante a quantidade de barbaridades que uma pessoa pode dizer num debate...não sei se alguém pode ser tão tonto assim, já dei por mim a pensar várias vezes se não está ali um grande actor a roubar os votos mais "fáceis" a BC...

Foi mais hora de meia do mesmo, sem grandes novidades. A maior talvez seja a de Couceiro que quer criar uma poule de investimento de capital exterior mas sportinguista na SAD...o que já está a ser desenhado por BC mas com dinheiro africano e sem cor clubística.

Apesar de não ser "popular" ter esta opinião, é o que eu acho - Couceiro foi quem mais ganhou com os debates, apesar da excelente prestação de BC. Passo a explicar:

- Seria normal que em confronto directo, Couceiro fugisse para a área que melhor domina, a gestão desportiva. Mas não o fez. Mostrou saber os números e estar inteirado de tudo o que tem de ser feito. Somou capital de confiança. BC permitiu que isso acontecesse, talvez por recear vir ao cimo a competência de JC na vertente desportiva. Na luta táctica, o plano de comunicação de Couceiro foi mais eficiente.

- Os indecisos, que são muitos, conquistam-se não com promessas aventureiras, mas com sugestão de capacidades. E estão indecisos com o quê? A tentação de romper é forte, posicionar de novo o clube é urgente. Couceiro conseguiu mostrar que não estará ligado a nenhuma continuidade, que era o seu objectivo. BC nunca conseguiu mostrar em que é que os seus programas divergem de JC.

Sinceramente penso que Couceiro foi o vencedor dos debates, o que é bem diferente de poder vir a ser vencedor nas eleições.  Não tenho por garantido que haja já um favorito em milhares de eleitores.

(continua)