A sério, este palerma saberá o significado de "maus tratos"? Com tanto jogador sem ordenados ou com atrasos nos mesmos, com tantos casos de agressões "encomendadas" por presidentes e operadas por membros de claques a atletas em litígio. Com tantos episódios de futebolistas "a treinar à margem do plantel" durante anos. Saberá este puto o que ser maltratado.
Ele ou o PR que engendrou esta "história" devia ter pensado um pouco antes de querer justificar a saída à marmelo ingrato...sujando ainda mais a imagem de um clube que vê uma das suas mais valorizadas esperanças sair por 5 milhões. Jesualdo, Jardim e Marco Silva devem ter ficado bem desiludidos com esse teu original argumento. Dizes-te tu agradecido e Sportinguista?! Bandalho!
SL
Só falta agora, vir dizer que foi "abusado sexualmente" ...só nos faltava esta...!!
ResponderEliminarSL
É uma decepção do tamanho do mundo...
ResponderEliminarMas para mal dos pecados deste mimado... o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL vai ser sempre muito maior que estas vedetas de meia tigela... Mais um para os anais da desgraça e triste fortuna pôs ALVALADE
SL
Nem sei como comentar isto...que tristeza !
ResponderEliminarQuem engendra estórias é o presidente do Sporting e os seus tarefeiros, onde tu te incluis. Inventa outra.
ResponderEliminarGostei especialmente da explicação para os maus tratos:
ResponderEliminar- "eles queriam por-me uma cláusula de 45 milhões e eu não queria porque não condizia com o salário que ofereciam" (não era pelo dinheiro, não...);
- "eles tiveram 4 anos para alterar a cláusula dos 5 milhões e não alteraram porque não quiseram" (então afinal, não eras tu que não querias?!)
- "em 8 anos sempre me portei bem e no fim não houve uma palavra" (já fazer a formação no clube e abandoná-lo sem qualquer retributo desportivo por um investimento de 8 anos e a troco de um valor ridículo, deve ser normalíssimo...).
É isto que são maus tratos??? É isto, fds??? Este gajo não passa de um puto mimado que não sabe (e provavelmente nunca saberá) o que são verdadeiros maus tratos ou abusos por entidades patronais...
Jô
A melhor palavra para definir este bandalho é: INGRATO!
ResponderEliminarDesejamos-te muita sorte, pois vais precisar de muita sorte. Um puto com corpo de homem... Quanto às palavras do ingrato, apenas uma conclusão, ainda bem que foste embora, pois não necessitamos de doentes mentais no plantel...
Lamento muito, mas tão depressa não vamos ouvir falar deste marmelo. Apenas ocasionalmente, quando for necessário destabilizar o clube do Leão rampante.
Vamos Sporting!
esse Eric Beef é um filho da puta, que mal saíu já começou a cuspir no prato que fez dele adulto (sim, porque para Homem parece que não há solução para este rapazote).
ResponderEliminarjá agora Javardeiro, já coloquei no meu blogroll o link do Leão de Plástico, podes fazer o mesmo com o meu blog?
aqui fica o link - http://misticaleonina1906.blogspot.pt/
SL
Javardeiro,
ResponderEliminarNão acha que neste caso também houve displicência da parte da direção?
Num ano e meio apresentam uma proposta a um jogador quando este se prepara para sair?!
Antevendo o futuro auspicioso do jogador não devia ter sido o principal foco da direção mal esta,após ter chegado se pudesse debruçar sobre o assunto?!
Mas como é que sabe se só agora apresentaram proposta?
EliminarQuando diz "Num ano e meio apresentam uma proposta a um jogador quando este se prepara para sair?! "... Então mas o jogador ainda tinha 2 anos para expirar o contrato...
"Antevendo o futuro auspicioso..."?!!? Mas qual futuro? O do ingrato? Sem carácter não poderá ter carreira auspiciosa...
E mais, isto foi tudo arranjado pelo 'papá' do menino, que foi oferecer a "cláusula" a diversos clubes em Inglaterra, os do Tottenham aceitaram... Imagino o prémio de assinatura...
Yazalde,
EliminarE não funcionam todos assim?! O dinheiro manda, isso não é nada de novo para ninguém!
Agora, temos de ter a certeza que quem de direito fez tudo o que podia para defender os interesses do clube. Pois é essa a sua função. Não nos podemos constantemente refugiar no mau caracter dos jogadores. Temos é de defender da melhor forma possível o clube e na minha opinião isso não foi feito.
Em relação à proposta apresentada basta ver o comunicado do Sporting e a entrevista do dier... Ambos falam nisso.
EliminarOh Rodrigues,
EliminarComo é que você pode afirmar isto "Temos é de defender da melhor forma possível o clube e na minha opinião isso não foi feito."???
Lá está, é a teoria do copo meio cheio, ou meio vazio... Para si a Direcção não fez tudo o que devia... É uma questão de gosto, ou então de necessidade de dizer mal desta Direcção numa obsessiva tentativa em que o ódio a esta Direcção suplanta o suposto "sportinguismo"...
Os mentirosos futebol clube e corruptos são noutras paragens...
Caro M. Rodrigues,
EliminarPara mim há uma certa razao nas perguntas que faz.
O timing da proposta de renovacao pode ser debatido. De acordo com o comunicado e a entrevista, o Sporting apresentou proposta de renovacao neste defeso. Faz sentido porque o jogador ainda tinha mais 2 temporadas de contrato. Se no Verao passado nao tivesse havido toda a celeuma com o Bruma, Ilori e o despachar de todos aqueles "indesejáveis" que auferiam salários principescos talvez tivesse havido mais atencao logo nessa altura para o caso Dier.
O que a mim me faz alguma confusao (entre outras coisas), após ler a entrevista, é que o Tottenham aparentemente só surge em cena depois de o Sporting aparecer com proposta de renovacao. Ou seja, assim que se previam dificuldades o empresário foi bater à porta dos potenciais interessados para "pescar" um comprador. Para mim isso nao é uma atitude séria de quem pretendia continuar no clube.
Aliás, no final de tudo isto pergunto-me se alguma vez o Sporting poderia ter apresentado uma proposta de renovacao que o Dier aceitasse sem comprometer o seu rigor orcamental. Gostava muito (mas nao vai acontecer...) de saber números, viz.: quanto ganhava o Dier, quanto propos o Sporting e quanto queria o jogador.
oh yazalde,
ResponderEliminarPosso dizê-lo pois é a minha opinião!!
Sendo este um blog que gosto de ler, tendo o Javardeiro opiniões muitas vezes concordantes com as minhas, daí perguntar-lhe 2 ou 3 perguntas.
Obviamente que você não é ninguém para por em causa o meu sportinguismo nem as minhas opiniões, claro está que o erro foi meu em responder-lhe.
Quem diz isto "Obviamente que você não é ninguém para por em causa o meu sportinguismo nem as minhas opiniões, claro está que o erro foi meu em responder-lhe." ... acho que está apresentado...
EliminarCa ganda cavalgadura... O SCP dos últimos 3 presidentes já acabou, há um ano e meio... Croquetes é ali ao lado do Colombo...