quarta-feira, 17 de dezembro de 2014

Mitos e Lendas sobre Contratações

Este foi o mapa de transferências no último verão. 

Sporting:

Tanaka - 0.75M
Nani - 0
Slavchev - 2.5M
Rabia - 0.75M
Rosell - 1M
Jonathan - 2.6M
Sarr - 1M
Oliveira - 1.8M
Geraldes - 0.5M
Gauld - 2.75M
Sackho - 1M

TOTAL - 14.65M

FcPorto:

Adrian - 11M
Martins Indi - 7,7M
Otávio - 7M
Brahimi - 6.5M
Aboubakar - 3M
Tello - 2M (custo emp.)
Marcano - 2M
A.Fernandez - 1.6M
Casemiro - 1.5M (custo emp.)
Evandro - 1.5M

TOTAL - 43.8M

Benfica:

L.Filipe - 2M
Samaris - 10M
Cristande - 6M
Talisca - 4M
Bebé - 3M
Benito - 3M
Cesar- 3M
Derley - 2.5M
Dawidowicz - 1.5M
Eliseu - 1.5M
Djavan - 1.5M


TOTAL - 38M

Fala-se muito em dinheiro mal gasto no Sporting e que não se reforçou...e que foram só flops e esbanjar dinheiro...então vamos lá analisar o dinheiro que foi (ou irá ser previsivelmente para o lixo). Nota, vou ser mais meigo com os nossos rivais e nem vou ter em conta a idade dos investimentos...só para não ser acusado de faccioso e a avaliação mostrar, sem mácula, as mentiras que se inventam por aí.

Tanaka - 0.75M + Slavchev -2.5M + Sarr - 1M + Rabia - 0.75M + Geraldes -0.5M = 5.5M

Adrian - 11M + Otávio - 7M + Evandro - 1.5M + A.Fernandez - 1.6M = 21.1M

L.Filipe - 2M + Cristande - 6M + Bebé - 3M + Dawidowicz - 1.5M + Benito - 3M + Djavan 0.5M* = 16M

Mas sendo justos, os prejuízos não serão estes, numa análise simplista podemos até adivinhar que quando se compra um jogador num mercado sem grandes clubes ou com pouca capacidade financeira o prejuízo será quase total, mas noutros casos há hipóteses de reaver alguma parte do dinheiro. Particularmente Adrian, Cristande ou Sarr podem ter alguma procura (Espanha, Itália e França). Olhando ao que poderá ser um retorno (pura especulação), ficaríamos com:

Tanaka - 0.4M + Slavchev - 1.8M + Sarr - 0.5M + Rabia 0.70M + Geraldes - 0.5M = 3.9M

Adrian - 4M + Otávio - 3M + Evandro - 0.5M + A.Fernandez - 1M = 8.5M

L.Filipe - 1.5M + Cristande - 2M + Bebé - 2.5M + Dawidowicz - 1.2M + Benito - 1.5M + Djavan 0.5M* =  9.2M

Ok, a época ainda não acabou, mas se repararmos que por exemplo o porto já não tem Taça, o benfica já não tem Europa e todos vão rodar na taça da liga as equipas menos titulares, será fácil de entender que o espaço para alguns jogadores será bastante curto, logo, muitas destas verbas de prejuízo serão bastante próximas da realidade.

Ainda assim, quem menos investiu será quem menos perde e se acham que a "poupança" do Sporting face aos rivais é efectiva então se somássemos os custos salariais....ui...estes rácios disparavam e muita gente haveria de ter vergonha de comparar as estratégias de mercado quanto aos investimentos realizados esta época.

SL 

PS - Só como nota dos jogadores contratados, o Sporting coloca 3 a jogar intermitentemente (Sarr. Jonathan e Rosell ) e 2 titulares (Oliveira, Nani) . O porto 4 como titulares (Martins, Casemiro, Brahimi e Tello)  e 4 in&out (Oliver, Adrian, Aboubakar e Marcano), o benfica contratou 2 titulares (Talisca e Eliseu) e usa ocasionalmente mais 3 jogadores (Cristande, Derley e Samaris)...lá se vai a cena do "só contratou para o banco". 

* Djavan foi comprado por 1.5M e vendido por 1M ao Braga durante o mesmo período de transferências.

8 comentários:

  1. Boa noite.
    Qual o racional para colocar Dawidowicz ou Cristante nessa lista? São 2 miudos de 19 anos, um deles veio para rodar na equipa B e o outro para ser 2ª linha na equipa A e vir a ser alternativa no médio prazo.
    A manter o critério, não deveria estar o Ryan Gauld (Mini Messi) na lista?

    Será sequer razoável apelidar 2 miudos de 19 anos, ao fim de 5 meses de época, como flops?!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 1- O Sarr (21), o Rabia (21) não são muito mais velhos do que isso. Um já foi campeão do Mundo Sub20 e o outro já se estreou pela Selecção A inclusivé. Também os coloquei lá.
      2- O Ryan Gauld tem 19 anos, é titular da equipa B, já é chamado à Selecção A da Escócia...admirava-me bastante que o Sporting daqui a 2 anos não conseguisse pelo menos recuperar o dinheiro investido vendendo o puto para uma equipa qualquer da Premier League ou para a League One.
      3- O Dawidowicz não é titular nem na B. Cristande joga 4 min quando joga e as aparições na Champions...foram tão boas que nunca mais calçou.
      Mas ok se não ficaste convencido...cada um sabe do seu clube

      Eliminar
  2. E o Campaña do FCP? Mais um emprestado (€€€??)???

    ResponderEliminar
  3. Muito bom post, Javardeiro. E assim - com simplicidade e um pouco de trabalho - Se demonstra que uma mentira (sobre os custos e qualidade do plantel do Sporting versus porto e benfica) repetida muitas vezes não se torna uma verdade! E ainda se deu ao luxo de considerar flop um campeão do Mundo de sub-20 (Sarr), e um jogador da selecção do Egipto (Rabia)...Estes tenho esperança que com o tempo se adaptem ao futebol português e ao estilo de jogo do Sporting. Têm potencialidades para se afirmarem. É preciso dar tempo ao tempo. SL

    ResponderEliminar
  4. Não tinhas mais nada para escrever? Samaris tem sido titular. Cristante tem mais futebol nos pés que o W.C. e todos os outros médios defensivos do SCP juntos, e tem mercado, ao contrário do W.C.
    L.Filipe, Bébé e Djavan podes até ter alguma razão, mas Benito e Dawi há que aguardar.

    ResponderEliminar
  5. mais uma exibição paupérrima e mais um post a desviar atenções para os rivais... não admira que te tenham contratado na Tasca... tornaste-te um belo escriba da guarda pretoriana..

    achas mesmos que alguma vez alguem te dara 1M pelo Sacko ou pelo Rosel? e mesmo o messi acho que só mesmo com muito optimismo se pode achar que o percurso está dentro do expectável.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rotular o que escrevo e o próprio blog serve um propósito bem pior que o "desviar atenções para os rivais". Achas mesmo que a Tasca ou o LdP colocam a "guarda pretoriana" acima do próprio interesse do clube?

      Eliminar
  6. Muito bom.
    Próximo do que eu defendo.

    Mais milhão menos milhão. Potenciais vendas, estimativas de valor, etc haverá sempre variação. Até por infortúnios, conseguir un craque que se lesionou e perde valor não diminui que, intrínseca mente o valor não existisse.

    Agora, divagações à parte è isto!
    Todos contrataram flops ou jogadores que estão e mal saem do banco, a diferença é que o SCP tem menos dinheiro empatado no banco (dos jogos!!!) do que os outros, possivelmente 1/5 ou 1/10!!.
    Não menos importante, o SCP não rebentou com o orçamento e, garantidamente, com champions tem dinheiro para janeiro.


    Isto é o que os "jornalistas" desportivos portugueses deviam realçar... mas enfim, isto é um exercício tão simples de fazer que deve ser demasiado básico para os catedráticos desportivo

    ResponderEliminar