quinta-feira, 14 de novembro de 2013

O que tu queres sei eu...!












O plano era bom (ou muito mau, depende do grau de vieirite de que sofres) e como nem todas pessoas se preocupam com "óptimos" ou "excelentes"...as rodas da bicicleta e as águias giraram à velocidade do "sound byte" de anti-oliveira. O problema dos benfas com a SportTV nunca foi editorial. Alguém tem de ter a inocência de um panda bebé para acreditar que as "guerras" entre Vieira e Joaquim de Oliveira eram sobre a linha de fora de jogo, a edição e escolha das repetições ou se o comentador vibra mais ou menos com os golos encarnados.

A verdade é que a redacção da SporTV é muito mais equilibrada e equidistante, que por exemplo, a RTP (esse viveiro de directores de comunicação de tripeiros) ou melhor dizer, os antigos profissionais da redacção de desporto mande in Monte da Virgem. Não, o problema sempre foi....o dinheiro! Joaquim Oliveira é um produto do sistema criado por pinto da costa. Nasceu na escola de negócios das Antas e licenciou-se no monopólio de poder da AF Porto. O que é que os benfas esperavam? Na própria génese do serviço da SportTV não era garantido que o benfica fizesse parte da oferta do canal. Começou mal e nunca mais foi saudável.

Os benfas nunca reconheceram mérito aos tripeiros para ficarem com a parte mais "gorda" da fatia da Tv que cabe aos clubes grandes. Na peugada dos grandes emblemas mundiais, Vieira, esse visionário de obras que o clube não paga, assina por baixo na criação da benfica tv. Mas ao contrário de Man Utd ou Real Madrid, o canal tinha a linha editorial de uma tasca e um elenco a condizer. A vontade de fazer crescer a estação foi aumentando a par da frustrante negociação com a Olivedesportos para a renovação dos direitos.

Pelo meio de uns atribulantes pseudo-negócios com canais que nunca chegaram a existir, nasce a ideia de não vender os direitos a ninguém. Oliveira não cedeu no bluff e não restou a vieira e comparsas outro remédio que não fosse cumprir aquilo que prometeram aos sócios: por um fim à ligação com a SportTv. E se a coisa já era atrevida, mais ainda ficou, alguém "convidou" os benfas a morderem a Liga Inglesa e com algum espanto...Oliveira deixou que a dentada fosse definitiva.

Convém lembrar aos mais distraídos que a Premier League é a competição mais cara em direitos de transmissão internacional e uma das mais complicadas de rentabilizar em Portugal, apenas pelo simples pormenor de horários. A maioria dos jogos acontecem ao Sábado entre as 13h e as 18h, ocasionalmente a meio da semana às 19h. É o cenário menos prime que pode existir e em muitas ocasiões esbarra de frente com os horários do futebol da II Liga e escalões de formação.

Às vezes imagino Vieira no preciso momento em que lhe cai a ficha e entende o enorme favor que fez à redução de custos da SportTv...e é para lá de bom. Se não acreditam em mim, descubram se forem capazes quais são os shares da Premier League actuais.

A fuga para a frente de todo este fiasco está já há algum tempo a ser preparada. Incapazes de admitir ter criado um monstro devorador de receitas...os benfas fizeram o que sempre fizeram quando algo não corre bem: mentem...e mentiram. Os números de adesão à benfica tv são qualquer coisa de mágico. Naqueles números Portugal é uma país cheio de gente disposta a pagar um canal fechado para ver de 2 em 2 semanas um jogo na luz e o Manchester há hora de almoço. Qualquer pessoa que trabalhe no ramo dos "meios" pode atestar o realismo "mágico" do sucesso do canal vermelho.

Só que a derrapagem não pode durar para sempre...e vocês que chegaram a esta parte do texto vão entender que esta é a parte que nos interessa mais. É aqui que entra o Sporting.

A única forma de ainda justificar e recuperar o dinheiro investido (venha ele de empréstimos obrigacionistas ou vendas de jogadores estranhas) é fazer os direitos da Premier e dos jogos do benfica passar para um novo canal criado pelos clubes. Porque não vai nascer nenhuma tv de desporto tão cedo, porque apenas 1 clube (porto) estará satisfeito com o seu contrato, porque com a entrada de BdC no Sporting há um quebrar de ciclo na secundarização de Alvalade, porque a Olivedesportos parece disposta a esmagar o mercado das transmissões em beneficio único do seu lucro.

Por tudo isso, a salvação da benfica tv e da dignidade encarnada face a Joaquim Oliveira, pode passar, paradoxalmente pelo Sporting. É que bater à porta de qualquer clube não alinhado de pinto da costa com a frase "rescindes o teu contrato com a SportTv e assinas por esta estação X onde já está o Sporting e o benfica" é bem diferente que a tirada "rescindes o teu contrato e assinas pela benfica tv.

Para Vieira é uma situação de vitória absoluta. Centraliza os direitos numa mão em que pinto da costa não mexe. Retira a maior fonte de rendimentos dos clubes portugueses da esfera de influência do porto e sobretudo vê aumentada a receita dos direitos que tem, cobrindo provavelmente as perdas do ano presente. Só há um pequeno problema. Estará o Sporting disposto a partilhar o risco? Estará BdC disposto a "salvar" a operação quando pode negociar nas duas mesas o facto de ser o clube do leão o que separa duas estações do sucesso ou fracasso?

A mão encarnada que nos afaga o pelo depois de derrotas mal construídas e os elogios "forçados" à direção leonina não deixam muita margem de dúvida: o Sporting está a ser apaparicado pelos benfas. E como não há almoços grátis...

SL

19 comentários:

  1. Muito bom! Aqui consigo ler e saber coisas que os outros, blogs ou CS, nem fazem caso.

    Os meus parabéns! Abraço

    ResponderEliminar
  2. Excelente post. Lampiões e andrades são faces da mesma moeda! Mais vale só que mal acompanhado...

    PS- Fiquei (ou não) espantado pelo aparecimento de ex-dirigentes do asselbê como: António Figueiredo, também dirigente do Estoril, aquando do celebre jogo Estoril-Benfica no...Algarve, Gaspar Ramos, etc. a apelarem...À união do Sporting com o Benfica!...Curiosamente ou não não vi ninguém a reconhecer que o Sporting foi prejudicado! Isso não lhes interessa.

    ResponderEliminar
  3. e foi prejudicado ???
    que jogo viram ???

    ResponderEliminar
  4. Viva,

    excelente post.

    O Domingos Soares Oliveira disse recentemente que a Benfica TV custa €9M por ano (entre direitos televisivos de ligas estrangeiras e custos de operação). Some-se a isso os €22M que a SportTV ofereceu, e fica em €31M o nível de receitas necessárias para que a Benfica TV compense financeiramente. Se o Benfica não tivesse que pagar comissões aos operadores de cabo, a Benfica TV precisaria de 260.000 assinantes fixos, todos os meses, sem cancelamentos nos meses em que não há competições.

    Esse número parece-me muito difícil de realizar, a não ser que o clube entre numa dinâmica de vitória que ainda não aconteceu este ano -- têm sido mais os fracassos, nomeadamente na LC, do que os sucessos (a vitória sobre o Sporting foi o primeiro grande êxito da temporada, e sabemos a forma como foi conseguido).

    Concordo com o irrealismo dos números de assinantes anunciados pelo Benfica. Fiz um post precisamente sobre isso: http://oartistadodia.blogspot.com/2013/11/benfica-tv-e-cronologia-dos-assinantes.html

    Não faz sentido nenhum o constante aumento de audiências com a crise psicológica que equipa e adeptos atravessaram no início da temporada. LFV e sus muchachos não têm problemas em manipular números de transferências e assistências no estádio para salvar a face. Este caso dos assinantes é mais um para juntar à lista.

    SL

    ResponderEliminar
  5. Meu caro, perdoa a intromissão de um lampião, mas discordo de alguns pontos.

    Os assinantes da BTV não são apenas benfiquistas. São também espaços comerciais e adeptos de outros clubes, que gostam de futebol e não querem deixar de ver a Liga Inglesa.

    Estou certo de que sem a Liga Inglesa, seria só a massa benfiquista a aderir, como seria de esperar.
    Os números dos assinantes está correcto. O que ainda está por esclarecer é qual a fatia que oo SLB recebe. No entanto, será sempre um melhor negócio, apesar dos custos elevados, do que receber pouco mais de 7 milhões/ano da Olivedesportos.
    Antes isso, até dar prejuízo, que encher os bolsos dos corruptos lá de cima.

    Essa opção que mencionas, de um novo canal, esteve em cima da mesa com Paes do Amaral, mas assentava em mais conteúdos que não conseguiu garantir.
    Mas seria um golpe na SPTV, que atrairia outros clubes mais pequenos a sairem da alçada de J.Oliveira, que lhes vai dando uns trocos recebendo o seu apoio nas Associações e nas decisões.

    Penso que qualquer canal de SLB ou SCP, por assinatura, estará sempre condenado ao sucesso, pela massa adepta de cada um. E com sucessos no futebol, aí será lucro garantido.

    Duvido é que Vieira esteja interessado em acordos com o SCP. O seu sangue nada vermelho falará sempre mais alto, infelizmente para nós benfiquistas.
    Abraço e parabéns pelo blogue.

    ResponderEliminar
  6. Assim vale a pena discutir bola! Parabéns ao senhor que antecede este comentário. Abraço

    ResponderEliminar
  7. Bom texto, curiosamente já tinha pensado numa coisa do género.

    Mestre de Cerimónias, para além desses custos todos, é preciso não esquecer que o dinheiro líquido que entra no slb por assinante não são 9,90€ e isso é um problema grave.

    Espero que o Sporting consiga arranjar uma boa solução, de preferência sem beneficiar nenhum dos seus rivais...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não são os €9,90, mas também não ganha só disso. A publicidade é o maior trunfo num caso desses.

      Eliminar
  8. Se de facto a benficaTV custa 9M€/ano, ao preço de 9,90/mês significa que só para cobrir os custos teriam de ter 75.000 assinantes, o que não me parece difícil de atingir se considerarmos restaurantes, hoteis, bares, sócios e simpatizantes, locais públicos, lares, etc, etc. E acumulam com a SportTV como eu conheço alguns casos. Não me parece que a SportTV tenha perdido muitos assinantes mas o facto de terem lançado a SportTV Live é um sinal que alguma coisa perderam de facto...
    Não entendo também onde é que o Sporting está a ser apaparicado pelos benfas... foi último jogo da Taça? Nas constantes notícias contra o Sporting no jornal Record? Duvido que o BdC embarque numa aventura conjunta com os aldrabões dos dirigentes benfiquistas, ainda por cima tendo em cima da mesa várias propostas interessantes para uma SportingTV rentável...

    ResponderEliminar
  9. A questão da Premier League, mais do que o interesse em ter os assinantes a verem o Blackburn-Aston Villa às 11h da manhã, é por um lado para justificar o pagamento de uma mensalidade de um canal que era gratuito, mas também para esvaziar a SportTV no portfolio de competições transmitidas, retirando um nome sonante. Não acredito que o Joaquim de Oliveira tivesse ficado muito feliz por perder os direitos da Premier League mas dado que não devem ter perdido muitos assinantes (afinal os jogos FORA da LUZ são transmitidos pela SportTV), tem de facto esse ónus de ter menos um engargo pesado nas contas!

    ResponderEliminar
  10. Um benfiquista comentava comigo que muitos dos sócios que vão ao estádio da Luz se calhar não contrataram a BenficaTV já que... precisamente vão ao estádio!

    ResponderEliminar
  11. E aqui estão a contabilizar receitas pelo valor de 9,90€/mês/assinante. Ora, que eu saiba, esse valor inclui IVA...

    ResponderEliminar
  12. Só temos de seguir o nosso caminho sozinhos... Eles que se afundem a cada ano que passa, que o dinheiro não é ilimitado, o mundo do futebol não é um jogo de PC onde podes meter o dinheiro que queres e bem te apetece. Um dia a bolha rebenta e o Leão dominará para sempre, isto claro, se for esperto e souber fazer as coisas atempadamente e com destreza.

    SL e grande post!

    ResponderEliminar
  13. 7 milhões da Sporttv? Não, meu amigo. O Benfica receberia cerca de 22 m da Olivedesportos. Esse dinheiro está a ser poupado e utilizado para comprar ainda mais competições. Por exemplo, Jogos Olímpicos, o campeonato brasileiro (retirado à BTV), enfim, estão a atacar todas as competições de topo.

    ResponderEliminar
  14. Não me parece boa ideia salvar a BTV. Eles que se desenrasquem. Neste momento, seria um mau negócio.

    ResponderEliminar
  15. Boas, eu sou do Benfica e até concordo com muito do que foi escrito, para mim o LFV ficará na história (positivamente) pela BTV, e basicamente por isso. Se não estou em erro, o Sporting foi o primeiro clube a discutir na praça publica a possibilidade de abrir uma tv do clube, não me recordo quem nem quando mas lembro-me de ler sobre isso e na altura teria sido o melhor timing, nunca avançou e neste momento ( e sem querer soar condescendente, porque não é essa a intenção) o Sporting sai em último na corrida, talvez a melhor opção seja ir criando condições, através de branding e parcerias com empresas do meio, apostar em criar uma tv de cabo, sem custos extras para o consumidor, que valorize o nome Sporting e em 2018 lançar os seus jogos no canal...sem "depender" do Benfica. Não creio que uma "união" entre os dois grandes seja possível de manter a longo prazo, pela rivalidade - muitas vezes pouco saudável, haveria sempre atritos, discórdia e problemas, não vejo como uma boa solução para os dois lados, acredito mais na solução do Sporting lançar a sua tv a solo, com os seus jogos de modalidades, adicionando mais tarde, o futebol com um preço de 6 ou 7 euros, para os mais aficionados numa primeira fase e, consoante a adesão e capital disponível, ir adicionando conteúdo. Apesar de se falar muito do tema das transmissões, uma tv do clube é muito mais que isso, é o transmitir de história e poder defender os interesses da instituição, seja SLB ou SCP.

    PS: A Oliveira tv só ofereceu os 20 e tal milhões em desespero, porque como quase todos pensava que o LFV não levava o bluff até ao fim, penso que se deveria contabilizar a avaliação anterior e não essa, e que foi pago 3x menos que isso, o que torna a BTV bem viável e muito mais favorável ao Benfica, admitamos. Abraços.

    ResponderEliminar
  16. Hoje a BTV tem cerca de 300,000 assinantes a televisão oficiosa do sistema perto de 400,000!

    Nem tudo são receitas mas temos que ter em consideração o seguinte, que falta no que escreves-te:
    - A publicidade, nos jogos do SLB, na Liga Inglesa e no Estádio
    - As horas dos jogos, tivemos um SLB-fcproença à tarde, não são jogos ao domingo às 21:15, o SLB-SCP devia ter sido realizado às 18H00, o que trás muita mais gente ao estádio!
    - A venda dos direitos ao estrangeiro, por exemplo à francesa MCS, para os USA, Canadá, Palops etc etc
    - E não menos importante, retirar ao sistema uma das suas importantes fontes de financiamento!

    Em relação ao eixo SLB-SCP, é muito simples e apenas num país de mentalidade pequenina é que isso não acontece, bastava nos próximos 5 anos o SLB ganhar 3 Campeonatos e o SCP 2, OU AO CONTRÁRIO, para um certo clube do norte desaparecer! Porque fruto de uma mentalidade regionalista, de que são eles contra tudo, de querer ver "lisboa a arder", de violência, de corrupção, mesmo com a vitórias nunca se projectaram como clube grande, são um clube de bairro que nem a sua cidade representam! E como tal, ao contrário do verdadeiros GRANDES, não têm como aguentar um longo período sem vitórias!

    Se SLB e SCP quiserem acabam com isto! Eu como Benfiquista quero um futebol transparente, não quero tirar de lá o pc e colocar o LFV a mandar! Quero os relatórios do árbitros e observadores públicos, classificações transparentes, sorteio dos árbitros, quero que se acabe com a violência, quero levar a minha família ao futebol, etc etc

    PS: Parabéns pelo presidente, fui um dos que pensei que BdC seria o fim do Sporting e hoje trocava de olhos fechados pelo LFV!!!

    ResponderEliminar
  17. Ou podemos simplesmente ser Inácios...

    ResponderEliminar