Acordos de Cavalheiros

A julgar pela pouca-vergonha que foi a não utilização de jogadores emprestados (alguns nem isso, já nem vínculo tinham) frente às equipas de onde partiram, depois de tantas figuras ilustres se terem pronunciado sobre a injustificável ética que estes factos exibiram, todos aguardariam uma ampla reflexão e debate sobre a matéria. Era o mínimo que a FPF e/ou a Liga deviam ter promovido. Nada.
O problema não existe aparentemente.

Das duas uma, ou Fernando Gomes fez um super acordo de cavalheiros que anulou todos os anteriores ou a pouca-vergonha vai continuar intacta. Para quem ama verdadeiramente o futebol e o faz desejando que seja uma actividade transparente e justa...esta questão não é paralela nem menor. Para quem só vê caminho para subir degraus de notoriedade, manter o status quo político e económico e alimentar os "patrões" das negociatas e lobbies...realmente este problema é insignificante e eu aposto que entra no rol de assuntos que são debatidos há mais de 25 anos e que nunca foram verdadeiramente considerados pelas entidades que tutelam o nosso desporto-rei.

Até que uma nova-ordem entenda de uma vez por todas que o que faz mal a um clube, faz mal a todos, que não há uma justiça para pequenos e outra para os grandes, que não há espectáculo sem honestidade e confiança sem isenção...então o podre começa mesmo por cima e será por aí que toda a revolução terá de começar. Sim, até lá a questão dos empréstimos não irá ser abordada, tal como as restantes 245 que fazem do futebol de Portugal uma eterna palhaçada, o reino dos chico-espertos, o clube de cavalheiros da desonestidade.

SL

O Império dos Silêncios

Ponto 1
A vontade irresistível de alinhar com a teoria da terceirização do Sporting leva muita gente a versar enormes disparates. É quase uma regra sagrada diminuir tudo o que o nosso clube faz em prejuízo do que quer que seja que os rivais fazem. Dizer que Carcela, Murillo, Taarabt e Marçal "vão tornar o plantel do benfica muito mais forte" minorizando o que por exemplo podem ser as saídas de Maxi, Gaitan e Lima cheira efectivamente a análise "encomendada". Tal como o é comparar Jackson a Guido Carrillo ou Gustavo Bou.

Se no Sporting sair Patricio, William ou Slimani tenho a certeza que não vamos ouvir tecer os mesmos rosários. E ainda bem. Se há coisa que pode levar a expectativas exageradas é seguir os ditames fantasiosos da nossa imprensa desportiva. Mas também não exageremos ok? Depressões de pré-época nunca serviram a ninguém e nem mesmo a saída de Nani, vá para o Carnide ou outro qualquer não deve tirar o sorriso a nenhum sportinguista. Posso, com algum grau de certeza, afirmar que isso é o que "eles" queriam ou gostariam. Um sporting apático, comedido na sua impossibilidade de acompanhar o ritmo dos seus rivais no mercado.

Ponto2
Convém também relembrar a toda a gente, diariamente se for preciso, que a esmagadora maioria dos "pesos pesados" que forem contratados esta época para os nossos rivais irão sê-lo com a participação dos tais fundos e alto patrocínio do sr.Mendes. Na hora da bola correr no relvado isso contará pouco, mas na hora de fazer continhas à vida, cada ano que passa, a cada jogador investido...o saldo vai enfraquecendo e a dependência da "ajuda" dos fundos é maior. Um dia, alguém irá fazer o cálculo, um dia alguém irá apontar dedos e provocar tumultos. Mas esse alguém nunca será a imprensa, esses foram os primeiros a serem "adquiridos".

É humilhante ver Nélio Lucas a liderar Pinto da Costa nas negociações de Jackson com o Milan. É ultrajante saber que irá ser o maior lucrador desta operação. O porto, assim como este novo Milan, meras parideiras de movimentações de capital. Como é possível ninguém fazer um levantamento do que é a acção da Doyen na luz e no dragão. Quem e como conseguem evitar a revelação dessa realidade?

Se pensam que o Ponto 1 está desconexo do Ponto 2. Leiam de novo e pensem,

SL

A ilógica da personificação do sucesso

Não exclusivo a Portugal, mas infelizmente o nosso país é um exemplo do erro que é personalizar o sucesso (ou insucesso) de instituições enormes numa única pessoa. Por todas as actividades é mesmo cenário e o futebol é só mais um dos campos onde esta regra se aplica na perfeição.

Leva inclusivé muitas pessoas a perseguirem esta demanda absurda de querer ser "a personificação" dos troféus, dos orçamentos com lucro, das contratações sonantes ou tácticas ganhadoras. O que podia ser (e devia) uma lógica de divisão de responsabilidades...e mérito, é muitas vezes afunilada na construção de divindades absolutas e com os pés muito mais movediços que barro.

Jorge Jesus saiu, como o Carnide antecipara largamente através dos discursos do presidente. Longe estariam porém de imaginar que o fim de uma relação de 6 anos e imenso desgaste produziria este efeito de bulldozer sobre as expectativas dos adeptos, ampliado 3.000 vezes por uma imprensa infantil, que tem um prazer sanguinário em explorar as rivalidades, que sobrevive mais de polémicas do que investigação e rigor jornalístico.

A novela "e agora, sem/com Jesus" tem em pouco mais de uma semana milhares e milhares de comentários, reflexões, cenários, dores, pudores e mais qualquer coisa que se possa inventar para "esticar a massa". O produto interessa? Então que se coma. E temos comido, dia após dia, o mesmo prato. Mudam as pessoas, não muda em uma vírgula o que se diz.

Tanto Vieira, como BdC devem ter ficado surpreendidos. Um pela absoluta negativa, o outro espantado e maravilhado com o desfecho que a sua medida teve e terá ainda por mais umas semanas.
Ambos disputaram um jogo de paciência, ambos esperavam uma movimentação externa, que não veio a surgir, pelo menos da forma como a imaginaram.

No Carnide, esperou-se (se calhar contou-se) pela intervenção de Mendes. Assim que foi clara a verdade da manutenção de Lopetegui (que surpreendeu até alguns dos jogadores e muitos dos adeptos) o super-empresário estava livre de "cumplicidades" para exportar JJ. Não deve ter sido fácil, mas um polvo como Jorge Mendes chega a todo o lado, até a destinos distantes como Qatar ou Russia.

Por outro lado, BdC deve ter antecipado mais dificuldade em tirar JJ da renovação. A atitude de "purga" do seu congénere benfiquista ajudou que se fartou e literalmente o treinador bi-campeão foi parar ao seu colo. Jesus escolheu o Sporting, quando parece claro que nem a saída de Marco Silva estaria bem alinhavada.

A explosão nos media de uma simples mudança de treinador foi....total. Ao clube de Carnide pareciam ter sido arrancadas todas as hipóteses de sucesso, ao clube de Alvalade o destino inverso. A valorização da mudança foi tão grande que por vezes muitos comentadores diziam coisas tão absurdas como: "Isto vai mudar tudo no futebol português!....não, o Benfica não vai ter menos hipóteses de chegar ao título...sim, o Sporting continuará em terceiro nas hipóteses de sucesso"
Tem sido um chuto na lógica, na coerência e inteligência do público.

A passar ao lado de toda esta personalização do valem e valerão 2 clubes de futebol...está a verdadeira preparação para o sucesso. A moldagem das equipas. O Carnide ou a sua "infame" estrutura parece ligada à máquina de ventilação...o que não tem impedido os empresários de despejarem lá o habitual entulho. Carcela e Tarrabt são só uma repetição de Sulejmani e Jara. Ambos acompanhados por análises tão honestas como "Carcela é tecnicamente superior a Gaitan" ou "Tarrabt é um dos maiores talentos mundiais, um Cantona à espera do seu tempo".

Se o nível dos reforços do Carnide for este, a importância de Jesus já lá não estar é banal. Nem Mourinho faria de um amontoado de promessas permanentemente adiadas um clube campeão.

Do outro lado da 2ª circular, o Sporting parece mais ponderado. O investimento anunciado no plantel pode até ser focado em jogadores que já constam da folha de pagamentos. Cedric, Carrillo, Capel, William ou Slimani podem ter uma vida para além do expectável no Sporting, o que para mim seria uma óptima ideia. Apostaria bem mais no que já conheço do que, repito, entulho de empresários. Por outro lado, também nenhum atleta recebeu ao que se saiba ofertas compatíveis com as ambições do clube...portanto...nada como aguardar.

E enquanto aguardamos, podemos apreciar como se inicia mais um culto. O pré-deus do sucesso chama-se agora Rui Vitória. "Melhor que Jesus"...."Com mais currículo que Jesus quando chegou à Luz"..."Faz milagres com jogadores da formação"..."Vai ser maior que o Mourinho"..."Constrói equipas muito boas com tostões"....enfim é o que se quiser imaginar. Porventura na hora de uma eventual derrota será dito tudo ao contrário e será o único responsável pelo insucesso. Interessante como no Carnide o principal responsável pelas derrotas é o treinador e as vitórias o presidente, mas no Sporting é o inverso. Curiosa diferença.

SL

Reacções e Reaccionismos

Desde que foi anunciado nos media que JJ iria ser o próximo treinador do Sporting que as acções da SAD na bolsa não param de subir. Mesmo com uma suspensão pelo meio, já valorizaram quase 30%. Em sentido inverso as do Carnide já perderam quase 13%.

Ora, não sendo especialista em mercados financeiros mas não sendo completamente idiota, eu diria que isto é o sinal mais frio e objectivo de algo de bom sucedeu ao Sporting. Entendo que os compradores ou vendedores de acções dos clubes de futebol portugueses podem não ser experts em gestão desportiva, mas são sem dúvida conhecedores do que vale o papel comercial de uma SAD a cada momento. Se 2 + 2 = 4, então podemos inferir que se os mercados reagiram tão favoravelmente à operação Jesus, é porque existe optimismo no sucesso dessa aquisição.

Nem a imprensa e muito menos os "inimigos" de BdC reagiram da mesma forma e só por pura sorte que ainda não rotularam esta jogada do Sporting como o pior acto de gestão dos últimos 30 anos. Mas a continuar assim lá chegaremos. Faça o que o Sporting fizer, seja qual for a opção, tudo o que BdC diz ou faz é danoso para o clube e ruinoso para a reputação do histórico da instituição. A Valazevedização (acto ou efeito de se transformar em Vale e Azevedo progressivamente ou de forma abrupta) do presidente do Sporting é pau para toda a obra e nem indo buscar o treinador mais unânime em Portugal neste momento, folgam as costas.

É obra.

SL

Abrir hostilidades

Não costumo fazê-lo, mas ontem varri os vários programas de TV para entender o que dizem os nossos opinadores sobre a suposta mudança de treinadores dos dois clubes de Lisboa. Aterrador é a única palavra digna de classificar o que ouvi e vi.
Quem não siga o fenómeno desportivo português poderia ter ficado a pensar que BdC tinha acabado de destruir o Sporting e ao mesmo tempo violentado todos os artigos da Carta Universal dos Direitos do Homem.

Seja o que for que venha a acontecer, o que está em causa é uma mudança de treinador e talvez (vou esperar uma posição oficial sobre essa matéria) um investimento estratégico bastante objectivo, neste caso (ainda hipotético, o nosso treinador ainda se chama Marco Silva e sê-lo-á até prova em contrário) um novo treinador. Nada mais. Ninguém sabe o que estará a ser negociado com Marco Silva dentro do Sporting, assim como ninguém sabe especificamente que tipo de contrato teria Jorge Jesus à sua espera em Alvalade. Ouvi de 2 milhões a 6 milhões, o que prova que, há falta de melhor...inventa-se.

Mas o que foi verdadeiramente inqualificável foi o rol de disparates, insultos, acusações graves, mentiras e destinos velados (com base em meras suposições lembre-se) que foram imputados a BdC. Que o nosso presidente seja normalmente usado, abusado e menorizado nos media já é um estado considerado standard, mas a escalada dos adjectivos e gravidade dos cenários traçados escalou...e de que maneira.

Vou só enunciar alguns dos mais graves e devolver um pouco de racionalidade aos mesmos

1/ "Os sócios do Sporting não vão perdoar a BdC e não vão deixar sair MS"

Os sócios do Sporting mandataram um presidente para tomar decisões. No final do seu mandato faremos uma avaliação. Enquanto reunir condições para liderar o clube não terá oposição oficial por parte de ninguém. Eu gosto e bastante do treinador actual MS e ficarei bastante desconfiado que fossem outros os cenários e estaria no Sporting para fazer um grande caminho em crescendo. Mas escutarei as razões para o desfecho que se adivinha antes de fazer mais algum comentário.

2/ "BdC andou a mentir aos sócios do Sporting durante 6 meses e agora prepara-se para expulsar um dos melhores treinadores que passou por Alvalade nas últimas décadas"

Bom...é verdade que nunca foi admitido pelo clube a alegada má relação com MS. Mas em boa verdade que paspalho o faria a meio de uma época? Além disso compreendo que em Janeiro não fosse de facto fácil de substituir um treinador que ainda nada tinha perdido (havia hipóteses na Liga, na Champions e na Taça) e não é de excluir que tenha existido uma vontade genuína de ultrapassar diferendos. A elevação de MS súbita na hora da saída...é curiosa. Ele que sempre o mereceu durante a época e raramente teve opion makers a dizer mais do que banalidades sobre o seu temperamento, basicamente era o rapaz "simpático" e pacífico. Nada mais. Agora é o supra-sumo dos treinadores portugueses.

3/ "O Sporting pode comprometer a sua recuperação financeira com um movimento destes no mercado"

Ena...de repente o Sporting passou a ter uma "recuperação financeira". Eu que sempre ouvi estes tipos a falar em ruptura financeira...cinismo do pior. Adiantam eles que Jesus é demasiado caro para o Sporting e que o dinheiro para a transferência virá de "parte obscura" retirando o controlo da SAD além de outras tragédias. Vamos lá ver uma coisa, primeiro...o que é mesmo mau para o Sporting é perder 1/3 do seu orçamento não entrando na Champions por exemplo. Segundo existem obrigações estatutárias a cumprir em relação à perda da maioria na SAD. Terceiro...mesmo sem conhecer o contrato futuro, não acredito que quem tenha perdido tantas noites a cortar gastos no clube decida agora só porque sim depositar tudo o que foi poupado numa aventura milionária fora de qualquer plano de sustentabilidade racional.

4/ "É um pecado capital assinar com um treinador quando ainda se tem MS sobre contrato...é um registo que não dignifica o futebol português"

Porra que montanhas de hipocrisia juntas. O Sporting pode quanto muito ter apalavrado ou realizado um pré-acordo com Jesus, tal como parece ser notícia que Rui Vitória tenha feito o mesmo quando o Carnide ainda tem contrato válido com JJ. No caso do Carnide ninguém levantou problemas...que imparcialidade atroz. Quanto a dignificar o futebol português...vou-me poupar, quem consegue elogiar continuamente Pinto da Costa depois de ouvir as escutas do Apito Dourado...enfim...

5/ "São péssimas notícias para os jogadores da formação do Sporting"

Então supostamente o "génio da táctica", o "criador de grandes jogadores" já não será bom para os nosso jogadores? Porquê? Se querem saber o que penso, Jesus não desenhou sozinho a falta de aposta do Carnide em jogadores da casa. Os interesses dos empresários e Doyens simplesmente encheu o Carnide de estrangeiros, favores bem recompensados pelas vendas dos tais que Jesus nunca quis...um dia veremos o que o treinador tem a dizer sobre isto, a versão dele será interessante para entender de onde vem a corrente de notícias sobre o mau aproveitamento dos jovens da formação, com vários ex-jogadores a arrasarem Jesus nas últimas duas semanas. Porventura eu no lugar de JJ faria questão de não desaproveitar o valor da Academia e esfregar bem na cara de Vieira e pares...apostas ganhas em jogadores da formação.

6/ "A convivência entre BdC e JJ será quase impossível que venha a dar frutos, a impetuosidade de um e a ingerência de outro deixa adivinhar um divórcio fácil ao mínimo desaire"

Há alguma razão nisto, mas calma lá...para todos os efeitos até pode ser que entendam melhor do que o previsto. Todos os seres humanos aprendem e mudam. Os opinadores, esses é que teimam em não mudar...o Sporting estará para eles sempre a um passo da desgraça suprema, o que atendendo aos últimos anos, tem sido um aviso claramente exagerado.

E se vos digo que BdC foi mal tratado, nem vos passa pela cabeça o que se disse sobre JJ. Mas é sempre bom ouvir os que antes construíam altares ao ainda técnico encarnado passar em poucas horas a culpá-lo de tudo o que correu mal no Carnide nos últimos 6 anos e a entregar todo o mérito a Vieira. Pelo menos para Jorge Jesus será um pré-aviso do que o espera e um abrir de olhos para a gratidão e honestidade do sítio onde trabalhou.

A ver vamos as cenas dos próximos capítulos. As de ontem foram...bastante reveladoras.

SL

What you see is what you get

Aparentemente ainda há algumas pessoas que ficam muito chocadas com o comportamento "modo adepto" de BdC. A grande fatia destas pessoas não é sportinguista e para esses só tenho a dizer que olhem para a vossa casota e não se preocupem tanto connosco.

Para os que são de facto sportinguistas, uma recomendação mais extensa, mas fundamental. Todas as pessoas são diferentes e nenhuma será perfeita. Sinceramente acho que nos habituámos a figuras presidenciais esfíngicas, monocórdicas, capazes de passar pelos momentos de maior felicidade e tristeza com a inexpressividade de uma rolha de cortiça. A célebre postura protocolar do "pau enfiado no rabo" parece reunir a simpatia de todos os defensores das regras do comportamento público. Mas na verdade o que isso importa?

Valoriza-se a hipocrisia e o cinismo em prejuízo da transparência de emoções? Um presidente não é também um adepto? Ofende alguém o seu comportamento? O mais importante não são as suas acções? A gestão? A liderança? O rumo do clube? Não serão estes nossos "nobres" críticos os mesmos que assistem há décadas passivamente (e validam) tantos actos de corrupção, tráfico de influências e enriquecimentos ilícitos? Onde se esconde a razão ou futilidade destas "ondas" de choque pelos gestos de BdC?

Há mais de 2 anos que estamos dentro do mandato desta direcção. Em nenhum período achei que tínhamos um presidente perfeito, em nenhuma altura desejei que mudasse de atitude. Muito humildemente vos digo que me estou a cagar para os "comportamentos presidenciais". O que eu quero é que tome as decisões certas, lidere e inspire os sócios a tornar o clube maior. Se procura mais ou menos protagonismo, como faz uso do mesmo…estou-me nas tintas. Prefiro mil vezes um BdC efusivo e hiper-expressivo do que um cobarde aldrabão corrupto ou um putanheiro aldrabão corrupto. 

Sim, porque ninguém acha um comportamento pouco "presidencial" frequentar bares de alterne, corromper árbitros, mandar claques agredir cidadãos, aldrabar o Estado em 600 milhões de euros ou outras pulhices. O que é grave e "choca" este país são os gestos de como se festeja um título. O croquete que empestou Alvalade de inacção e palermice pelos vistos não foi o suficiente para algumas pessoas, não foi o suficiente para lhes abrir os olhos e o paladar para experimentar algo diferente. Eu por mim estou farto de "nobrezas", "doutores", "louvores", "honras" e "elitismo". Quero é bola, bem jogada, estádio cheio, amigos e valentia, esperteza e jogo limpo. Os valores do Sporting bem lá em cima, o lema do clube a ser rigorosamente cumprido e feito cumprir. O resto…bem, o resto, só posso dizer:

"Comemore Presidente! Comemore como quiser e lhe apetecer. Salte, pule, cante, levante os jogadores que puder (se calhar evite o Sarr ou os William).  Que faça isso muitas vezes é só o que lhe posso desejar, pois sempre que o faz é sinal que eu estou a fazer precisamente o mesmo nas bancadas. Ao contrário de outros não o invejo, nem sou hipócrita". 

SL

Foi bonita a festa pá!

Ouvi na festa em Alvalade muita gente dizer "Precisávamos tanto disto!". A avaliar pelos milhares de pessoas que estiveram envolvidos entre Jamor e Alvalade e a loucura vivida tanto num local como no outro...têm toda a razão.
Fiz a festa, saltei, cantei, até...dancei phoenix! Todos os momentos entre o penalti do Agra e deitar a cabeça de almofada foram o antídoto melhor que conheço para continuar a combater o veneno das "nádegas", os pasquins e os muitos vietcongs que se escondem na floresta. Não tenhamos dúvidas, este Verão vai ser uma árdua batalha e não podemos desperdiçar uma bala sequer.
E vamos fazê-lo. Sempre. Porque precisamos de ganhar, contando com todos. Não podemos virar as costas à luta aos 70, 75, ou 80 minutos. Mau exemplo às crianças que educamos. Falta de fé, falta de vontade lutar, desistir.
Não! Se cairmos, caímos de pé ao som do apito, como em tudo na vida, baixar os braços não nos leva a lado nenhum.

SL