Etc...

Normalmente não tomo as palavras do outros para servir como as minhas, mas desta vez Octávio Machado bateu nas teclas todas...e por isso, transcrevo aqui os seus comentários ao castigo a Naldo:

“As imagens televisivas demonstram claramente que a verdade dos factos não é o que vem no relatório do árbitro. (...) Parece que o problema foi causado pelo Naldo, que ele é o grande culpado, quando todos viram que não foi ele quem começou o que se passou em Arouca. Se o relatório do árbitro diz simplesmente que Lito Vidigal entrou no campo então é porque algo está mal…Agora parece que o Sporting não pode festejar golos. Parece que o Sporting é o causador de todos os problemas do futebol português. O Sporting sabe que todos pressionam os árbitros. O Sporting sabe que todos pressionam os fiscais de linha e sabe também que os sportinguistas saberão avaliar tudo o que se passar e preparar-se para os ataques que aí vêm. O Sporting em primeiro está a deixar muita gente incomodada”

Somo apenas uma reflexão: os agentes que criticam a postura, tom e linha de comunicação de BdC e do Sporting como danosa ao ambiente do futebol português são os mesmos que não se importam que o mesmo seja permanentemente visto como "terra sem lei" ou o paraíso das más decisões institucionais. Hipócrita para não dizer o que muitos deviam começar a afirmar: tendencioso e mafioso. E sim, tendencialmente anti-Sporting. "Chorões"? Não...não somos chorões, somos é atentos e com neurónios suficientes para somar 1+1 e descobrir que é igual a 2.

SL 

ArouCagaço

Por muito que custe a muita gente (e se custa...) o Sporting vai passar os próximos 15 dias a trabalhar em cima de uma liderança que já dura há 3 jornadas. Repito uma ideia partilhada por muitos e cada vez mais factual - o título conquista-se frente aos Aroucas, semana a semana e não com brilharetes em jogos hiper mediáticos. Os 3 pontos de ontem à noite valem exactamente o mesmo que os conquistados na Luz, onde curiosamente (ou não) até foram mais fáceis de garantir.

Quem espera que qualquer candidato chegue ao Estádio Opcional de Arouca (se não é assim que se chama, azar) e despache a equipa local em três tempos...não anda a ver bem o retrato da nossa competição interna. A nossa liga é feita de muita garra e pouca uva, ou seja, a capacidade técnica e táctica é posta à prova continuamente contra equipas que usam de todos os truques pequeninos e mesquinhos para fazer prevalecer o zero a zero até...onde for possível. Não é arte que os vence, é o empenho e a persistência...e já agora...a inteligência de entender que cada um tem de dar o melhor, correndo, cavando faltas, sacando amarelos, aproveitando cada centímetro de terreno livre, cada distracção do adversário.

Ontem foi preciso esperar até ao final do encontro para descobrir a glória. Cada vez que vencermos mais um jogo na liderança, os Litos Vidigais vão recuar mais as linhas, vão fechar mais o jogo, vão queimar mais tempo...vão recear mais atacar o resultado e a partida. O Sporting terá de ter armas contra tudo isto...frente ao Estoril e Arouca...já foi muito mais difícil encontrar espaços...e só tenderá a agravar-se a tendência. Jorge Jesus terá 15 dias para descobrir mais abre-latas e saca-rolhas na nossa equipa. Serão precisos.

SL

Hipocrisia

Quem disser que é possível a 11 jogadores fazer um jogo à Quinta-feira sem que se perca condição física (já nem falo do resto) para 2 dias depois entrar na Liga nacional e ter de pagar as despesas do jogo...é hipócrita. Até na Liga Inglesa, que era o protótipo das equipas que jogavam 2 vezes por semana, esse paradigma mudou...as equipas "europeias" inglesas fazem hoje em dia bastante rotação nos seus plantéis, porque...entenderam que perdiam capacidade para depois da jornada a meio da semana continuarem competitivas nas ligas internas.

Assim que o jogo na Albânia terminou, choveram críticas...o normal. Jorge Jesus não aposta na Europa, a 2ª linha do Sporting é miserável, blá, blá, blá...o que eu tenho a certeza é que o treinador do Sporting é talvez o único treinador em Portugal que assume frontalmente o que pensa sobre a aposta de candidatos ao título em empenhar-se na Liga Europa. Pode-se não concordar com a sua opinião, mas deve-se explicar porquê e...muito importante...explicar como se justifica aos adeptos que se perdeu 2 ou 3 pontos na Liga portuguesa...porque em grande parte se "pagou" o desgaste a meio da semana.

É navegar no campo teórico que a motivação e a preparação física superam tudo, é para lá de desonesto. Eu lembro-me bem do ano passado o que aconteceu no campeonato durante a fase de grupos da Champions, dos empates caseiros com P.Ferreira e Moreirense (onde manifestamente não tivemos pernas para conseguir mais) e de finda a Liga dos Campeões...estarmos já a 6 ou 7 pontos do líder. Se me perguntarem se prefiro estar em primeiro no campeonato e com dificuldades em apurar-me na Liga Europa em vez do que sucedeu no ano passado...eu respondo: claro que sim!

É completamente imoral afirmar que ganhar uma Liga Europa é acessível a um clube português...e só porque os clubes portugueses têm feito carreiras interessantes (Sporting, Benfica por 2 vezes, Porto e Braga chegaram à final nos tempos mais recentes) a verdade é que só o Porto a venceu (e logo na final em que disputou frente a outro clube português) e que a competição parece mais talhada para clubes espanhóis, ingleses e alemães que não disputam os seus títulos internos.

Fica completamente por provar que vale a pena investir numa carreira longa na prova quando o seu vencedor atinge um prémio menor que o apuramento para a Liga dos Campões. E aqui reside o centro da questão. No final desta época, se não estou equivocado, apenas o campeão da Liga Portuguesa se apura directamente e o 2º vai a uma pré-eliminatória (cada vez mais repleta de Shaktars, Borussias e Manchester´s) . O título deste ano pode valer um trunfo extra, muito maior que uma boa carreira na Liga Europa. E todos sabemos que no futebol, como em tudo na vida...."money makes the world go round".

SL

Confiar na equipa

Pode parecer estranho que JJ venha a confiar maioritariamente na 2ª linha para fazer metade dos jogos da Liga Europa, pode até parecer má opção poder não ser qualificado se por exemplo não conseguirmos a vitória hoje na Albânia por uma questão de rotatividade do plantel. Mas e aqui este mas é por demais importante...a Liga Europa é completamente secundária na política desportiva actual. E entendo isso como inteligente e não uma questão de falta de ambição.

Conquistar o título de Campeão Nacional é uma meta razoável e...vencer a Liga Europa? Será um objectivo da época? Ou uma circunstância que só será mensurável lá para os Quartos de Final? É certo e sabido que em determinadas fases da época os jogos disputados a meio da semana deixam mazelas físicas e emocionais que afectam o desempenho na Liga. O que JJ já fez no Carnide e está agora a fazer no Sporting é tentar que esse impacto seja reduzido ao mínimo. Quer na gestão da comunicação (não colocando muito peso na imprensa nos assuntos europeus), quer na gestão do plantel...o Sporting europeu não é o mesmo do Sporting da Liga.

Até agora a experiência não tem corrido mal, mas a qualquer momento dos 3 jogos que faltam, a equipa pode pagar a factura de estar a 65% ou menos do seu potencial e será nessa altura que teremos de aceitar (ou não) a opção da SAD e do treinador.

SL

Pedir Paz oferecendo Guerra

A APAF quer "acalmia" no futebol português e que "deixem os árbitros fazer o seu trabalho sem um clima de guerra instalado". E o que faz para garantir isso? Ameaça um clube de que se voltar a manifestar-se publicamente sobre o tema arbitragem pode optar por boicotar os seus jogos. Brilhante, não?

Já passando por cima da selectiva capacidade para só "optar" por medidas extremas quando o nome do clube é o Sporting, olho para a APAF como olho para todo o sistema de arbitragem em Portugal: não existe um pingo de moral, exemplo ou metedologia que permita a este sector " ter uma voz independente. Logo tornam-se peões de jogadas de bastidores, "optando" invariavelmente por obedecer aos que mais prometem louros sem esforço.

O braço dado dos árbitros com o Carnide não é só aparência e não está relacionado com uma suposta postura exemplar dos encarnados - é um mero status quo de protectorado. Os árbitros "protegem" o Carnide, o Carnide protege os árbitros, todos ganham? Errado, o Carnide ganha. Os árbitros continuarão a ser tão enxovalhados por vermelhos como por azuis ou verdes, a questão passa por nunca "enxovalhar" directamente ou pela voz dos elementos mais mediaticos. E assim meus amigos, vai o planeta futebol em Portugal, um jogo de aparências e intrigas de bastidores, onde a parecença é muito mais decisiva do que a essência.

O respeito que isto me merece é o mesmo que a honestidade intelectual da APAF usada quando para pedir paz, ameaça e chantageia...o que os árbitros querem não é paz, mas sim a ordem natural das coisas, ou seja, azuis ou vermelhos a ganhar...e bem lá no fundo de todas as questões...o Sporting. O ruído que faz Alvalade a receber os árbitros é o mesmo que o realizado pelas "comadres" do nosso futebol, nos corredores de poder, tentando acima de tudo jogar a merda que fazem para cima dos méritos desportivos do Sporting.

SL

Isto pode acabar muito mal senhores

Caso esta atitude (completamente encomendada pela estrutura de Carnide, de confrontação gratuita com o Sporting, apenas e só porque dá jeito a muita gente abanar o caldeirão de ânimos)...siga em frente eu vos garanto uma coisa:
- isto vai acabar muito mal.

1. Tenham essa consciência ou não, os árbitros estão a ser peões voluntários de uma jogada baixa e torpe para retirar valor desportivo ao trabalho da direcção de BdC, jogadores e JJ.
2. Se escolhem um lado da guerra, passam a ser inimigos.
3. Sendo inimigos, deixam de contar como isentos.
4. Caindo a isenção, anula-se o princípio maior do desporto - a igualdade e o equilíbrio. E o Sporting nesse caso também tem armas na sua mão. Se o país futebolístico (onde incluo sindicatos, Liga, FPF e Governo) não quer um Sporting a lutar por títulos e proíbe que os dirigente o defendam de um sistema que o prejudica...então, meus caros, há que pensar muito bem se não somos nós que estamos a mais neste retrato.

SL

Pedroguerrices

Passámos dois anos a ouvir os benfas a dizer que não falavam em arbitragem e que quem falava só estava a justificar maus resultados e a não admitir as razões porque não tinham uma boa equipa. Pois bem, desde o apito final do derby que as lamparinas não falam de outra coisa.

A nova teoria lampiónica é que o Sporting condiciona, antes dos encontros, o trabalho dos árbitros. Pois foi o que se viu no último Sábado...um árbitro condicionadíssimo. Condicionado a não ver faltas a meio campo do Estoril, a ver foras de jogo inexistentes em jogadas de perigo do Sporting, a mostrar amarelos por embirração na colocação de bola num canto ou a deixar o guarda-redes queimar tempo nos pontapés de baliza e sim, errou no lance que viria a dar o penalti do golo, mas é preciso ver que 5 minutos antes fez vista grossa a um outro penalti por mão na bola, retirando uma bola de golo a Slimani.

A única coisa que condicionou o trabalho do árbitro foram as suas próprias asneiras dentro de campo e a sua consciência do que tinha feito. De resto esta polémica de favorecimento ao Sporting é puro folclore, que não tardará a ter o seu fim numa qualquer arbitragem vergonhosa...essa sim condicionada por estas campanhas de Pedroguerrices

SL