Um cartão Rojo

Aqui neste blog, empresas como a Doyen sempre foram apontadas como parcerias a evitar pelos clubes. À primeira vista tudo parece excelente e se o produto a partilhar (jogador) for realmente bom as partes tendem a ser bem recompensadas (embora o papel da Doyen seja minoritário nesse mérito). O problema é quando o jogador não corresponde às expectativas. Aí o clube sai triplamente prejudicado: não vê um activo valorizado, queimou uma ida ao mercado e ainda por cima terá de ressarcir a Doyen do lucro que teria, exactamente como se estivesse a ser bem valorizado.

O problema do Sporting é que recorreu à Doyen numa altura em que não tinha dinheiro para recompensar a empresa investidora caso existisse um mau negócio e vai daí...carregaram-se contratos de alíneas que basicamente levariam quase todo o lucro de uma transferência, estabelecendo até prazos e clausulas em que o clube ou transferia o jogador ou teria de indemnizar a Doyen no valor correspondente à venda recusada. É neste ponto que a defesa do Sporting incide para tentar invalidar o contrato de Rojo. Muitos dos items do contrato que acarretam indemnização são autênticas aberrações jurídicas, com implicações desportivas graves...que invalidam qualquer margem de manobra por parte de uma das entidades que o assina. O Sporting reclama da validade dessas cláusulas (perante a lei geral que protege os cidadãos e empresas de contratos exploratórios ou "leoninos") a Doyen defende que os dirigentes do Sporting assinaram os contratos sabendo exactamente o que continham. Chegámos a uma questão que não é desportiva, mas sim civil, ou se quiserem de cidadania. Coisa que o TAS sinceramente não está moldado para apreciar.

Não sei como correrá o caso no Tribunal Federal da Suiça, não conheço o histórico da instituição a julgar casos de direito comercial ou ética contratual, mas sei que existem muitos especialistas em direito que defendem que se não hoje, um dia no futuro próximo, será dada razão a clubes ou empresas como o Sporting que denunciarem este tipo de contratos. Mas a questão agora é outra. O Sporting pagou caro o facto de ter tentado fazer jurisprudência nos tribunais e se existir recusa ao recorrer a um tribunal civil...a sentença estará muito próxima de ser final. Isso merece alguma reflexão. É certo que o adiantamento do ManUtd deu jeito, mas é quando indemnizarmos a Doyen que será feita a conta final, e tal como está agora, a penalização foi muito mais grave que um empréstimo de um banco. Repito, isso merece reflexão.

SL