Mais vale tarde que nunca.

A chegada de Schelotto pode querer dizer muita coisa no futuro do plantel do Sporting. Pode também querer dizer apenas que o Sporting viu neste atleta de 26 anos uma oportunidade de garantir um jogador com alguma qualidade a preço de saldo.

Mas vamos à primeira ordem de cenários, que será a única merecedora de análise, para já.

Schelotto é um ala que pode ser adaptado a lateral. Será esse o plano de JJ? É possível, no historial do técnico já há muitos desses casos. Além disso convém não esquecer que Bruno César também foi contratado e esse...de certeza não será para lateral. Mas...de alguma forma, parece-me uma solução de ocasião para suprir a vaga de Carrillo mais do que para disputar o lugar de lateral direito. Além disso os scouts e agentes do Sporting andam bastante activos no Brasil à procura do melhor negócio por um defesa direito...tudo somado...acredito mesmo que Esgaio, Mané ou Matheus podem sair por empréstimo. Um, dois ou mesmo os 3. Não faria sentido engordar o plantel de tal forma que restasse 2 ou 3 jogos na época para internacionais Sub21 à beira de um lugar ao sol na 1ª equipa. O mesmo será válido para Jonathan Silva, caso chegue Marvin.

SL

O Bombo Correio

Pronto. Desta vez o Correio da Manhã não tinha mesmo nada para escrever "bombástico" sobre o Sporting e o brainstorming Cofiniano produziu...às altas horas da madrugada uma pérola do humor desportivo.

Quase que aposto a linha de ideias que gerou isto...

...aqui fica o palpite:

Atentados > Árabes > Terrorismo > Crime > "O que é que temos por aí de crime ligado ao futebol" > "Benzema...extorsão" > Benzema no Sporting. Tá feito!

Por mais que ache o meu clube o melhor do mundo e queira ver todos os bons jogadores com a verde e branca...há limites para o sonho e...para o disparate. Benzema ganha demais, está envolto num processo pessoal muito complicado, terá daqui por meses e fazendo aqueles actos de contrição que todos conhecemos...muitos clubes interessados. Clubes que nem o Pai Natal consegue fintar e superar para trazer o francês para Alvalade.

Mas isto pouco interessa. A "piada" fez-se sozinha e o CM lá se posicionou no word of mouth desta manhã...e isso é o que lhes interessa, à custa do nome do Sporting...mas com isso já estamos imunes.

SL

Não sejas Simão...Carrillo

Não sou ninguém para dar conselhos sobre gestão de carreira desportiva, mas há coisas que são universais, como a projeção de uma imagem de profissionalismo e conduta honrosa na vida.
Figo nunca vai entender isso, mas a sua saída do Barcelona para o Real Madrid teve uma cota de desilusão monumental que nenhum crédito bancário pode recompor. É claro que para os madrilistas ele não foi "pesetero", mas ficou claro para o resto do mundo que o foi.

Cada vez que um jogador opta pelo dinheiro, borrifando-se para o amor incondicional que os adeptos lhe emprestam, para optar por um emblema que não traz acrescento desportivo substancial...há qualquer coisa que "morre" no futebol. Por outras palavras, trocar o Belenenses pelo Arsenal pode ser justificado pelo salto qualitativo e financeiro...trocar o Barça pelo Real ou o Sporting pelo Porto é mais complexo de distingir onde começa a ambição e termina a cabronice dos empresários.

Tal como Figo nunca desconfiou, Carrillo não entendeu ainda que faz parte de uma jogada onde é um mero peão...uma agenda de empresários que procuram colocar os ovos nos cestos que melhor dominam, nos cestos onde garantidamente vão lucrar mais à revelia do jogador.
Carrillo não sabe, porque é burro e mal aconselhado, que estando no Sporting estará sempre mais resguardado da avareza do seu renomado empresário...O Sporting não faz panelinha com agentes de jogadores...com o desconhecimento dos mesmos, o que já não se poderá dizer de outros clubes que são unha com carne com tudo o move capital de origem desconhecida no mundo.

O jogador pode acabar por rumar precisamente ao clube que todos estão a imaginar. Pode acabar até por contribuir para novos sucessos desse clube sobre o Sporting. Mas para mim e muitos adeptos de futebol (que não só os do Sporting) Carrillo descerá de categoria na escala das glórias que o futebol eleva. Juntar-se-á na minha gaveta a Futre e Figo...grandes jogadores...fracos homens, que podem apregoar o seu sportinguismo durante décadas, para mim serão apenas mais uns "peseteros" que têm a particularidade de terem vestido a camisola do qual sou adepto.

SL

Peço desculpa pela foto, sei que provavelmente vou estragar o início do dia de alguém, mas não há nada mais ilustrativo do post do que esta foto, esta declaração e toda a carreira desse triste suíno.

Quem tem mais a perder

Acho piada que no futebol português se gere um interesse muito maior por saber quem vai perder e o que sucederá nesse caso. É caso para dizer que procuramos incessantemente as "crises" e relevamos para segundo ou terceiro plano a alegria e a festa. É parte do nosso ADN como cultura e existem hábitos que saem claramente reforçados pela necessidade de horas de programação infindáveis do mapa dos media.

Uma vitória demora 1 hora a dissecar positivamente. Uma derrota "dá" dias de polémicas, culpados e azias. Acima de tudo, ganhar valida e mantém o status quo. Perder abre espaço à crítica, à dúvida e no último grau, à expectativa de mudança.

Os media têm-se debruçado sobre quem tem mais a perder no próximo derbie. A conclusão é fácil:

- O benfica averbaria a 3ª derrota frente ao Sporting (um acumulado de 3 derrotas em 3 jogos);
- RV é claramente o técnico com mais a provar face à sua massa adepta;
- A uma distância de 5 pontos (podendo transformar-se em 7 ou 8) do 1º, a Taça ganha importância;
- Nos jogos seguintes o benfica vai a Astana e visita o Braga (o risco de ficar a 11 pontos é real);
- Na "guerra" com JJ, mais uma derrota só sublinharia a incompetência da estrutura;

No caso do Sporting, a margem seria bastante maior, mas nenhum adepto ficará satisfeito com a derrota e eliminação. A superioridade da nossa equipa tem de ser efectiva e a Taça de Portugal é um troféu importante, onde devemos aproveitar o factor casa para colocar de fora um dos principais favoritos e, muito importante, agudizar a sua crise interna.

A minha conclusão é a mesma de todos os outros: o benfica é quem mais tem a perder, o Sporting é quem mais tem a ganhar. E penso que veremos isso mesmo dentro do campo: um Sporting atacante e um benfica mais defensivo (à procura do "modo" Atlético de Madrid). Estará Slimani, Teo e Ruiz em dia sim? Estará a defesa encarnada preparada para suster vaga após vaga do ataque leonino? Quem é que vai ser escolhido para tentar roubar o meio-campo a William, Adrien e João Mário? Sinceramente estou curioso para entender como vão encaixar as 2 equipas, acima de tudo porque me parece que ou RV cria um novo desenho com outros jogadores, ou ser-lhe-á muito difícil contrariar as forças deste Sporting.

Acima de tudo que seja um grande jogo e que ganhe o Sporting!

SL

PS - Não ter ainda esgotado o estádio...é um dado preocupante e talvez um dos dados mais dignos de reflexão que o clube pode e deve fazer. Se de facto acabar por não encher...a derrota será o dado menos relevante.

Bota fora

Desta vez, o derby é a "queimar". Quem perder sai de prova, perdendo o 2º troféu interno mais importante da época. Desta vez o jogo é em Alvalade e acho piada à nova lógica defendida pelos nossos rivais do "se eles nos ganharam em nossa casa, podemos fazer o mesmo em casa deles". Não é que teoricamente isso seja contestável, porque não é, mas também o seria que podem vir a Alvalade levar 7-0 ou estar a perder 3-0 na primeira parte como na última partida. As hipóteses teóricas não são parte de nenhum efeito motivacional, mas parte de um discurso que em existindo falta de matéria que prove que o benfica pode ser melhor que a equipa do Sporting...recorre a conjecturas que pouco ou nada acrescenta.

O benfica melhorou? Sim, é verdade. Mas o Sporting também...e para quem se agarra à exibição com o Skenderbeu, pode vir aí uma grande surpresa...é que a memória dos jogadores do Sporting frente ao benfica...é bastante mais motivadora do que a que existirá, neste momento, do outro lado da 2ª circular. Quer isto dizer que vamos seguramente vencer a partida? Não. A melhor equipa no sábado vencerá a partida. Se essa for o Sporting confirmará uma superioridade natural, se por outro lado, acabar por ser o rival, contrariará a ideia de muitos que defendem que esta época...o bicampeão desceu à categoria de underdog.

Veremos. Entretanto vamos lá tratar de encher o estádio e preparar as gargantas para um fabuloso apoio à equipa. Isso pode também fazer a diferença...é que vale de pouco esperar por minutos 70.

SL

Duas notas

1/ Mais do que a nota dada a Cosme Machado é a forma como é dada a notícia (apontando e sublinhando que o observador puniu o àrbitro devido ao penlati por assinalar a favor do Arouca) que denuncia a intenção dos que forneceram a "história" aos media. Não discordo da nota (embora já tenha visto bem pior ser premiado com notas muito mais positivas) mas desconfio muito do que isto possa provocar nos próximos encontros. Espero que quando aconteça uma má arbitragem a nosso desfavor e com pénaltis por assinalar…também venham anunciar a nota do observador e a razão da classificação.

2/ A contratação (a ser confirmada) de Marvin Zeegelar e especialmente já para Janeiro é uma excelente novidade. Tem sido dos melhores nesta 1ª volta e dos poucos que brilham fora dos planteis dos 3 grandes. Tanto a lateral esquerdo como a ala…é um poço de força. Tecnicamente existe melhor, mas o futebol actual baseia-se acima de tudo em estar sempre no lugar certo e conseguir superar em velocidade, força ou jeito o adversário…Marvin faz isso e destaca-se.

SL

Upgrades?

Aproveitando que já tanto se fala de futuras contratações, faço uma hiper curta reflexão de quais as posições mais carenciadas do plantel.

Lateral direito - Tanto Esgaio como João Pereira são boas soluções, mas nenhum ainda conseguiu atingir exibições que façam JJ tirar da ideia ir ao mercado procurar alguém que seja "boss" na posição.

Central - Apesar das 4 boas soluções (Oliveira, Naldo, Ewerton e Tobias) é evidente que o "tal" patrão não chegou e é Paulo Oliveira que tem mandado mais nessa posição. Ainda assim, não me admirava que numa oportunidade tipo Ciani (mas em bom) viesse alguém para reforçar o centro da defesa. Acima de tudo as sistemáticas lesões de Ewerton podem preocupar e é evidente que Tobias precisa de jogar para evoluir (num empréstimo) e para isso alguém tem de chegar,

Ala - A saída de Carrillo é um dado seguro. Se sai em Janeiro num saldo forçado ou em Junho no fim do "encosto" isso pouco importa, o que é certo é que foi menos uma solução que a equipa teve e embora todo o talento reconhecido a Gelson, Mané ou Matheus…JJ não é treinador para ficar dependente da afirmação hipotética de algum destes jogadores. Todos fazemos muita fé e gosto que a nossa formação vingue, mas de alguma forma, ter mais uma solução nas alas que dê garantias é um trunfo que a equipa pode precisar ao longo da época, especialmente nos jogos onde a ansiedade de não conseguir "furar" as defesas se torne evidente.

Ponta de lança - Teoricamente o lugar de suplente de Slimani é de Montero. Mas na prática, nem Montero é "apenas" um suplente…nem é o mesmo tipo de avançado de Slimani. Tanaka também não corresponde a esse protótipo. Poderá Janeiro trazer um novo avançado que possa fazer as vezes do argelino e substituí-lo na provável saída deste no fim da época? 

SL

PS - Não acredito que cheguem 4 novos reforços em Janeiro, mas se alguma venda surgir no horizonte (Carrillo, Labyad, Viola, etc) este cenário ganha mais probabilidades.