Eric Dier. Mais um daqueles golpes de vista de uma Academia que descobre talentos por todo o lado e de toda a maneira e feitio. Alguém viu naquele "bife" qualquer coisa e esse alguém deve estar feliz pois está ali um grande jogador em potência. Ainda não é.
Dier está naquela fronteira de momento. Vai ser um grande central, mas neste momento ainda não dá todas as garantias que um treinador precisa para se afirmar. Dilema: perder uns pontos para valorizar um jogador? O clube não é mais importante que a rapidez de lançamento de um jogador, ou a rapidez de um negócio futuro?
Essa é mesmo a questão - a pressa. Com a idade de Dier poucos jovens se afirmam em equipas como o Sporting. O problema é a expectativa, que no caso é total. O inglês está há 2 épocas na "porta" da titularidade e todos sabemos como só isso já é motivo de ansiedade. Com os milhões a acenar, é quase impossível que o jogador não passe grande parte dessa pressão para o treinador ou para o clube.
E estamos neste impasse. Fica para jogar? Fica para suplente? É vendido ou emprestado?
De todas as soluções a que menos me agrada é a venda absoluta. Fala-se que o clube pede 6 milhões. Não acredito. Para valores de Premier League de jogadores internacionais sub21 6 milhões é muito pouco, por muito mais do dobro clubes de fim da tabela da Premier ou do Chamionship compram lituanos e chilenos sem qualquer pedigree.
Por mim emprestava o jogador, com uma opção de compra condizente com o potencial do jogador. 20 milhões. É caro? Sim é. O jogador é bom, é muito jovem, internacional, já tem rodagem de sénior a sério e vem de uma das melhores escolas do mundo. Como poderia ser barato?
SL
sexta-feira, 30 de maio de 2014
quarta-feira, 28 de maio de 2014
As piadas e os spins
Luis Filipe Vieira é o presidente do benfas. Parece uma observação idiota, mas para o Orelhas, de tempos a tempos, é necessário repeti-la. Foi o que pareceu ter acontecido ontem a julgar pelo conteúdo da entrevista que deu na RTP. Aquilo tudo bem exprimido deu num suposto ataque ao presidente Bruno de Carvalho.
Horas mais tarde, o nosso presidente fez gato sapato do spin do Orelhas e mandou para a etar de onde saiu, mais uma tentativa para desviar as atenções de outros assuntos, secalhar um bocado menos populares que a arrancada epicamente falhada do "É triste dizê-lo, mas o Presidente mentiu."
É que a questão pode ser vista de outra forma. Onde é que está o colosso europeu? Onde estão as remessas de Campeonatos ganhos sucessivamente? Onde está o predomínio na Selecção? Onde está a diminuição do passivo? Onde é que está a equipa que vai renovar o título?
Só me ocorre dizer: "É triste dizê-lo, mas o Presidente mentiu...constantemente"
SL
Horas mais tarde, o nosso presidente fez gato sapato do spin do Orelhas e mandou para a etar de onde saiu, mais uma tentativa para desviar as atenções de outros assuntos, secalhar um bocado menos populares que a arrancada epicamente falhada do "É triste dizê-lo, mas o Presidente mentiu."
É que a questão pode ser vista de outra forma. Onde é que está o colosso europeu? Onde estão as remessas de Campeonatos ganhos sucessivamente? Onde está o predomínio na Selecção? Onde está a diminuição do passivo? Onde é que está a equipa que vai renovar o título?
Só me ocorre dizer: "É triste dizê-lo, mas o Presidente mentiu...constantemente"
SL
Fazer render a "massa"
O Jorginho cá sabe fazer a coisa. Depois de andar a transferir o jogadores de "amigo" para amigo, o produto fica vintage e vira treinador...não importa se é bom, ele fica bom. Não há nada que uma imprensa não construa. Muitos falam da suposta veia miraculosa dos técnicos tugas...os mestres da táctica, eu começo a entender de onde vem tanto elogio...e a ver muito bem para que serve. Até onde irá a mãozita do senhor?
SL
SL
terça-feira, 27 de maio de 2014
Há quem não goste
Aparentemente há quem não ache piada nenhuma que o Sporting tenha um rumo definido e que nos momentos decisivos se mantenha fiel ao que acha mais importante. Andam por aí uns "pardais" a apontar a incoerência de contratar jovens estrangeiros face à aposta na Academia. Não vejo nenhuma. As escolas de formação do Sporting por melhores que sejam, nunca irão fornecer sempre e com qualidade extra todas as posições do plantel. Isso é uma utopia.
Viver uma utopia pode parecer tentador a alguns, só para encher a boca de orgulho de dizer que "é tudo Alcochete!". Mas isso não é ter bom-sendo é pecar por orgulho...e isso não é a nossa conduta. Que outros nos se queiram transformar em anedotas vivas isso é lá com eles, mas pelo menos não vejo o meu Presidente a sonhar com finais da Champions ou espinhas dorsais da Selecção ou mesmo a apregoar hegemonias antes mesmo de ser campeão.
Deixem estas "aves raras" de se preocuparem com a nossa coerência e passem a olhar mais outras coisas verdadeiramente incoerentes como anunciar riquezas sem fundo para depois "ter vender" jogadores sem sequer haver discussão sobre o aumento do passivo constante.
SL
Viver uma utopia pode parecer tentador a alguns, só para encher a boca de orgulho de dizer que "é tudo Alcochete!". Mas isso não é ter bom-sendo é pecar por orgulho...e isso não é a nossa conduta. Que outros nos se queiram transformar em anedotas vivas isso é lá com eles, mas pelo menos não vejo o meu Presidente a sonhar com finais da Champions ou espinhas dorsais da Selecção ou mesmo a apregoar hegemonias antes mesmo de ser campeão.
Deixem estas "aves raras" de se preocuparem com a nossa coerência e passem a olhar mais outras coisas verdadeiramente incoerentes como anunciar riquezas sem fundo para depois "ter vender" jogadores sem sequer haver discussão sobre o aumento do passivo constante.
SL
domingo, 25 de maio de 2014
As frases feitas e as análises por fazer
Já ouvi e li dezenas de análises dos nossos "peritos" mediáticos em conjecturar épocas desportivas e não ouvi nenhum dar destaque ao que penso vir a ser o dado mais importante para compreender a relação de forças futura entre os 3 grandes - os ajustamentos dos plantéis às receitas.
Há várias frases feitas no debate do nosso futebol, a mais estável é sem dúvida a que "porto e benfica têm orçamentos que lhes permitem contratar e manter jogadores de outro nível".
Benfas e tripas, como todos sabem, têm planificado as últimas épocas com provisões inflacionadas. Esse dinheiro fantasma advém de promessas de vendas de muitos milhões de alguns jogadores chave. É o chamado contar com o ovo no cu da galinha.
No ano passado os ovos só saíram do cu quando um certo senhor meteu mãos à obra e facilitou (a troco de uma percentagem generosa) os tais balões de oxigénio. Mas esse senhor tem um novo amigo, do lado dos compradores que lhe paga comissões à cabeça e tem também um novo método - ele compra os jogadores, ou pelo menos, percentagens muito grandes dos seus direitos desportivos.
Face a esta nova realidade, azuis e vermelhos, gastam o que podem e não o que queriam. Os orçamentos fictícios vão baixar drasticamente, até porque a capacidade de atrair jogadores de topo do mercado sul-americano vai diminuindo.
Quem der uma olhada ao protótipo dos jogadores que a imprensa relata como alvos dos dois "big spenders" nacionais vai constatar que não são nada que o Sporting também não possa contratar....e sabendo que peças nucleares vão sair dos 3, a tal vantagem de maiores orçamentos e vistas mais largas no mercado está onde?
Nesta época que acabou, a diferença pontual foi reduzida e mesmo com 2 treinadores bastante aquém do valor mínimo para um grande e apostas em nomes como Licás, C.Albertos, Herreras e Reyes...a verdade é que os tripas andaram muito tempo dentro das contas do título. O Sporting com um corte orçamental drástico esteve muito perto de estragar a festa dos 6 "milhões"...não vejo, se saírem jogadores como Rodrigo, Garay e Gaitan...onde estará a tal grande vantagem para a próxima época.
Jackson, Fernando e Mangala ou Rojo, Capel e Patricio...são nomes prováveis de abandonos no defeso, mas se (juntando aos 3 benfas menscionados) forem substituidos por valores do mesmo nível de mercado...onde está a tal grande vantagem?
Coisas que não vejo muita gente a dizer e muito menos a debater. Já para não falar das declarações diárias de JJ a dar entender que "não garante que fica".
SL
Há várias frases feitas no debate do nosso futebol, a mais estável é sem dúvida a que "porto e benfica têm orçamentos que lhes permitem contratar e manter jogadores de outro nível".
Benfas e tripas, como todos sabem, têm planificado as últimas épocas com provisões inflacionadas. Esse dinheiro fantasma advém de promessas de vendas de muitos milhões de alguns jogadores chave. É o chamado contar com o ovo no cu da galinha.
No ano passado os ovos só saíram do cu quando um certo senhor meteu mãos à obra e facilitou (a troco de uma percentagem generosa) os tais balões de oxigénio. Mas esse senhor tem um novo amigo, do lado dos compradores que lhe paga comissões à cabeça e tem também um novo método - ele compra os jogadores, ou pelo menos, percentagens muito grandes dos seus direitos desportivos.
Face a esta nova realidade, azuis e vermelhos, gastam o que podem e não o que queriam. Os orçamentos fictícios vão baixar drasticamente, até porque a capacidade de atrair jogadores de topo do mercado sul-americano vai diminuindo.
Quem der uma olhada ao protótipo dos jogadores que a imprensa relata como alvos dos dois "big spenders" nacionais vai constatar que não são nada que o Sporting também não possa contratar....e sabendo que peças nucleares vão sair dos 3, a tal vantagem de maiores orçamentos e vistas mais largas no mercado está onde?
Nesta época que acabou, a diferença pontual foi reduzida e mesmo com 2 treinadores bastante aquém do valor mínimo para um grande e apostas em nomes como Licás, C.Albertos, Herreras e Reyes...a verdade é que os tripas andaram muito tempo dentro das contas do título. O Sporting com um corte orçamental drástico esteve muito perto de estragar a festa dos 6 "milhões"...não vejo, se saírem jogadores como Rodrigo, Garay e Gaitan...onde estará a tal grande vantagem para a próxima época.
Jackson, Fernando e Mangala ou Rojo, Capel e Patricio...são nomes prováveis de abandonos no defeso, mas se (juntando aos 3 benfas menscionados) forem substituidos por valores do mesmo nível de mercado...onde está a tal grande vantagem?
Coisas que não vejo muita gente a dizer e muito menos a debater. Já para não falar das declarações diárias de JJ a dar entender que "não garante que fica".
SL
sexta-feira, 23 de maio de 2014
Marco Silva, entre Mourinho e Paulo Fonseca
Ainda a apresentação não tinha acabado e já as opiniões se dividiam quanto às previsões de sucesso de Marco Silva no Sporting. Como tudo no nosso país, ou é o melhor ou o pior, não há nada no meio, não há meios tons. Os mais marcosilvianos vislumbram a mesma idade, a mesma ascensão precoce e semelhanças na ambição de Mourinho. Os "velhos do Restelo" fazem porém questão de nos lembrar a inexperiência, a falta de "calo" e "escola" - evidentes no caso do ex-treinador dos tripas - Paulo Fonseca.
A verdade é que ninguém sabe o que pode conseguir o ex-canarinho. Entre as duas comparações, prefiro pensar que ninguém é inatingível, no mau e no bom, mas há razões lógicas para ver um treinador à imagem do percurso (não da personalidade) do manager do Chelsea. Só assim se explica a aparente tranquilidade com que lidou com o factor "candidato" ao título, apesar da distancia de orçamentos e passado competitivo recente...em 2 declarações despachou uma "polémica" que durou 5 meses na época passada.
Ter um bom treinador também é isto (e Jardim fê-lo bem com o rumo que tinha definido) não deixar a equipa enfermar de pressões psicológicas provocadas por divulgadores externos. Mas há mais em Marco Silva que apenas um discurso racional e afável. Há ambição, trabalho e coragem. São 3 palavras que penso classificarem bem o Estoril nas últimas épocas. A grande diferença para com as equipas de Jardim será a questão da "coragem". Jardim prefere um controlo mais pausado, mais mastigado...Marco Silva, nota-se, mostra-nos um apetite por um ritmo mais elevado.
Para ser justo, Marco Silva não estará ainda ao nível da tarimba táctica do seu antecessor...e provavelmente vai precisar mais tempo e errar um pouco mais até chegar onde pretende. Não desejo, mas estou preparado para que se no início existirem algumas más exibições e resultados...isso seja entendido como o preço a pagar para "ajustar" o plano ao planeador.
Em tudo o mais, Jardim e Marco Silva parecem-me semelhantes. São profissionais calmos, rejeitam polémicas, muito racionais, discursos coerentes e voltados para o jogo. São próximos dos jogadores e bons na arte da motivação. Ambos privilegiam defesas muito consistentes e um meio-campo musculado, mais "obreiro" que artista. Leonardo faz assentar a criatividade mais pelas alas, Marco Silva prefere um pivot como condutor de ideias. E não vejo mais diferenças evidentes.
Não me vou dar ao trabalho de explicar porque não é um "Paulo Fonseca"...mas se alguém olhar para o trabalho de reinvenção no Estoril...onde fez omeletes com Balboas e afins, pode imaginar facilmente que ao contrário de Fonseca, ele fez mais a equipa, não foi a equipa que o fez a ele.
Veremos.
SL
A verdade é que ninguém sabe o que pode conseguir o ex-canarinho. Entre as duas comparações, prefiro pensar que ninguém é inatingível, no mau e no bom, mas há razões lógicas para ver um treinador à imagem do percurso (não da personalidade) do manager do Chelsea. Só assim se explica a aparente tranquilidade com que lidou com o factor "candidato" ao título, apesar da distancia de orçamentos e passado competitivo recente...em 2 declarações despachou uma "polémica" que durou 5 meses na época passada.
Ter um bom treinador também é isto (e Jardim fê-lo bem com o rumo que tinha definido) não deixar a equipa enfermar de pressões psicológicas provocadas por divulgadores externos. Mas há mais em Marco Silva que apenas um discurso racional e afável. Há ambição, trabalho e coragem. São 3 palavras que penso classificarem bem o Estoril nas últimas épocas. A grande diferença para com as equipas de Jardim será a questão da "coragem". Jardim prefere um controlo mais pausado, mais mastigado...Marco Silva, nota-se, mostra-nos um apetite por um ritmo mais elevado.
Para ser justo, Marco Silva não estará ainda ao nível da tarimba táctica do seu antecessor...e provavelmente vai precisar mais tempo e errar um pouco mais até chegar onde pretende. Não desejo, mas estou preparado para que se no início existirem algumas más exibições e resultados...isso seja entendido como o preço a pagar para "ajustar" o plano ao planeador.
Em tudo o mais, Jardim e Marco Silva parecem-me semelhantes. São profissionais calmos, rejeitam polémicas, muito racionais, discursos coerentes e voltados para o jogo. São próximos dos jogadores e bons na arte da motivação. Ambos privilegiam defesas muito consistentes e um meio-campo musculado, mais "obreiro" que artista. Leonardo faz assentar a criatividade mais pelas alas, Marco Silva prefere um pivot como condutor de ideias. E não vejo mais diferenças evidentes.
Não me vou dar ao trabalho de explicar porque não é um "Paulo Fonseca"...mas se alguém olhar para o trabalho de reinvenção no Estoril...onde fez omeletes com Balboas e afins, pode imaginar facilmente que ao contrário de Fonseca, ele fez mais a equipa, não foi a equipa que o fez a ele.
Veremos.
SL
quarta-feira, 21 de maio de 2014
Uma Eleição Bipolar? Não obrigado!
Eu sou do tempo em que os tripas e bentas ainda disfarçavam os seus candidatos às presidências da Liga e FPF com nomes que não lembravam a um diabo, sempre adeptos confessos da Académica ou do…Carcavelinhos.
Mas se há coisa que o futebol perdeu foi a vergonha na cara. Hoje em tudo o que mexe no desporto-rei cá do burgo ou é azul ou vermelho. Sem mas nem mais. Na arbitragem, na justiça, nas tvs, nos jornais, na Selecção Nacional, nas empresas…tudo…puxa mais para um ou para outro.
A bipolarização já é tão assumida que nas próximas eleições da Liga há para já 2 candidatos: Paulo Teixeira, Dragão de Ouro e ex-vice presidente de trazer por casa dos tripeiros e Fernando Seara, actual paineleiro e pau para toda a obra na arte do tacho bentas. Como todos sabemos (ou ficamos a saber agora) qualquer candidatura tem de ser suportada por um conjunto de clubes e aguardo com mais ansiedade que o Lopetegui espera por jogadores espanhóis, pela "contagem" de espingardas de cada candidatura. Aí, meus amigos , vamos ver quem é quem. E quem sobra, sendo que o Sporting na minha opinião devia ser uma sobra assumida e convicta.
Mas tal como na política, o Sporting não deve ficar à margem do "tempo de antena". Isso é um erro clamoroso. Quem quer ditar os novos tempos do futebol português deve dar o exemplo e os leões deviam apoiar um 3º candidato. Fala-se que poderá ser o actual presidente Mário Figueiredo…uma triste ideia a ser verdade. Mesmo que consiga reunir 1 clube ou outro, apoiar este marmanjo é a mesma coisa que usar um bocado de papel higiénico duas vezes - vais sujar mais do que limpas.
Na minha opinião, o Sporting deve propor um nome, não de um sportinguista (isso era fazer copy paste da trampa que os outros fazem) mas de uma figura proveniente de um clube da nossa simpatia que não esteja conspurcado pela imundice do nosso futebol. Alguém que não nos vire a casaca assim que saia da tomada de posse.
Para alguns dos clubes "pequenos" esta acção promovida pelo Sporting seria um alívio, pois muitos devem estar a suar abundantemente à velocidade da hesitação para confirmar o apoio "pedido" pelo Pintinho e pelo Orelhas. Ironicamente esse nome podia até ganhar, graças à cobardia destes presidentes, que apenas navegam na espuma dos favores e nunca são a favor nem contra nada.
SL
terça-feira, 20 de maio de 2014
Um Pedido Especial
Peço encarecidamente a alguém que leia este blog, que tenha meio de contacto com a Direcção do Sporting, que lhes faça chagar a seguinte mensagem:
"Vocês estão a ir depressa demais e a acertar demasiado"
De facto recomendo aos dirigentes do clube que metam umas argoladas de vez em quando e de preferência que agendem as vitórias lá para 2020. É que no nosso país nada nem ninguém está preparado para conseguir seja o que for de forma assertiva ambiciosa e rápida. Caso não tenham reparado, tomar decisões acertadas e num timing que não contemplas as célebres ponderações de vários anos, gera insegurança nos nossos adversários e obriga os sportinguistas a algo que detestam - concordar (mesmo que nunca o manifestem) com a direcção.
Portugal é o país dos "projectos", poços sem fundo e sem conteúdo prático nenhum. Nos projectos não estão soluções a problemas, estão caminhos vagos e óptimos argumentos de auto-desculpabilização para não dar um passo em frente sem pensar em quantos se terão de dar para trás no caso de a coisa correr mal.
Um projecto à futebol português é uma lista de afazeres, onde item a item se contabiliza tudo aquilo que não se irá fazer e todas as razões porque não se fizeram. Tudo é "difícil","quase impossível", "inacessível", "distante"...e exactamente porque há uma "conjuntura", um "status quo", um "sistema"...todos, inclusivé e especialmente os adeptos, estão automaticamente bonificados com pontos extra para não fazer absolutamente nada.
"Epá...afrontar os empresários todos?! Isso vai ter represálias!"..."Abrir guerra aos 2 rivais ao mesmo tempo pá?! Um de cada vez era melhor!"..."O clube não devia sujar as mãos nas lutas da FPF e Liga"..."Ainda nos vamos lixar na UEFA com tantas queixas de jogadores"..."Estamos a contratar demasiados jogadores! Como ficam os da Academia?"..."Estamos a apostar demasiado nos putos, precisamos de jogadores mais experientes!"..."Estamos a arriscar muito a falar contra os árbitros desta maneira, depois sofremos com as vinganças"..."A SportingTV devia ter sido mais discutida como projecto prioritário"..."A Puma era uma marca muito conceituada"..."Era bom ter o projecto do Pavilhão antes de arrancar a Missão".
Enfim, sabem o que é que tudo isto quer dizer? Quer dizer: "Vão mais devagar, que ainda são capazes de me obrigar a contribuir para o sucesso do clube a curto prazo...e logo agora que estava tão satisfeito com o 2º lugar e com a ideia de que estamos organizados e mais preparados para daqui a uns anos, quem sabe, se tudo correr bem e nosso senhor ajudar, poder ganhar qualquer coisa."
Por tudo isto, acho que vale a pena a Bruno de Carvalho e restante Direcção reflectir se a vontade e garra para ganhar títulos (sabendo que não vão ter o dinheiro, a simpatia da imprensa e a "boa fortuna" com os árbitros) não é claramente uma arrogância vossa, um snobismo da pior espécie que estão a fazer aos coitados dos adeptos que só querem continuar a ler os boatos no Record e ligar a TV e ver o jogo, que pagaram 9,99€ por mês, e que...vá lá....os deixem em paz...a curtir as boas exibições e os apuramentos para a Champions.
SL
"Vocês estão a ir depressa demais e a acertar demasiado"
De facto recomendo aos dirigentes do clube que metam umas argoladas de vez em quando e de preferência que agendem as vitórias lá para 2020. É que no nosso país nada nem ninguém está preparado para conseguir seja o que for de forma assertiva ambiciosa e rápida. Caso não tenham reparado, tomar decisões acertadas e num timing que não contemplas as célebres ponderações de vários anos, gera insegurança nos nossos adversários e obriga os sportinguistas a algo que detestam - concordar (mesmo que nunca o manifestem) com a direcção.
Portugal é o país dos "projectos", poços sem fundo e sem conteúdo prático nenhum. Nos projectos não estão soluções a problemas, estão caminhos vagos e óptimos argumentos de auto-desculpabilização para não dar um passo em frente sem pensar em quantos se terão de dar para trás no caso de a coisa correr mal.
Um projecto à futebol português é uma lista de afazeres, onde item a item se contabiliza tudo aquilo que não se irá fazer e todas as razões porque não se fizeram. Tudo é "difícil","quase impossível", "inacessível", "distante"...e exactamente porque há uma "conjuntura", um "status quo", um "sistema"...todos, inclusivé e especialmente os adeptos, estão automaticamente bonificados com pontos extra para não fazer absolutamente nada.
"Epá...afrontar os empresários todos?! Isso vai ter represálias!"..."Abrir guerra aos 2 rivais ao mesmo tempo pá?! Um de cada vez era melhor!"..."O clube não devia sujar as mãos nas lutas da FPF e Liga"..."Ainda nos vamos lixar na UEFA com tantas queixas de jogadores"..."Estamos a contratar demasiados jogadores! Como ficam os da Academia?"..."Estamos a apostar demasiado nos putos, precisamos de jogadores mais experientes!"..."Estamos a arriscar muito a falar contra os árbitros desta maneira, depois sofremos com as vinganças"..."A SportingTV devia ter sido mais discutida como projecto prioritário"..."A Puma era uma marca muito conceituada"..."Era bom ter o projecto do Pavilhão antes de arrancar a Missão".
Enfim, sabem o que é que tudo isto quer dizer? Quer dizer: "Vão mais devagar, que ainda são capazes de me obrigar a contribuir para o sucesso do clube a curto prazo...e logo agora que estava tão satisfeito com o 2º lugar e com a ideia de que estamos organizados e mais preparados para daqui a uns anos, quem sabe, se tudo correr bem e nosso senhor ajudar, poder ganhar qualquer coisa."
Por tudo isto, acho que vale a pena a Bruno de Carvalho e restante Direcção reflectir se a vontade e garra para ganhar títulos (sabendo que não vão ter o dinheiro, a simpatia da imprensa e a "boa fortuna" com os árbitros) não é claramente uma arrogância vossa, um snobismo da pior espécie que estão a fazer aos coitados dos adeptos que só querem continuar a ler os boatos no Record e ligar a TV e ver o jogo, que pagaram 9,99€ por mês, e que...vá lá....os deixem em paz...a curtir as boas exibições e os apuramentos para a Champions.
SL
O problema de Paulo Bento com Adrien
Está à vista que os santos de Paulo Bento e Adrien não cruzam. Não cruzaram no Sporting e continuam de costas voltadas. Decisões técnico-tácticas? Não. O seleccionador sabe melhor que ninguém que a mais valia de Adrien num grupo de 23 seria muito maior que por exemplo Amorim e isso tem tudo a ver com o ritmo de um e de outro. Alguém acha que a polivalência do jogador benfas seria maior que a do sportinguista? Amorim faz a posição 7 e 8 (sendo que não é especialista na 7) e fez uma breve adaptação a lateral direito. Adrien faz a posição 6,7,8 e se for preciso outra qualquer.
A questão tem tudo para ser alguma deselegância do jogador do Sporting para com PB enquanto foi seu treinador ou no início deste na Selecção. Mas...meus caros, se for isso (que só pode ser)...é mais um caso de falta de consistência na postura. Porquê? Miguel Veloso e Moutinho fizeram-lhe bem pior e lá andam eles. Diferença? Não sei, mas um dia alguém vai descobrir.
PB porém meteu-se num sarilho. Amorim não irá ser titular nunca no benfas, Josué idem nos tripas. Há Adrien na posição 7 e mais nada. Meireles não caminha para novo e Moutinho é o 8. Pode vir sempre a questão do modelo, mas também não colhe. Veremos como Portugal irá jogar com a Alemanha...e outras de igual valia, mas quase que aposto que vai ter Veloso ou Carvalho + Meireles + Moutinho...não fará sentido dar (pós Mundial) o lugar de Meireles a um titular de um grande em Portugal?
SL
A questão tem tudo para ser alguma deselegância do jogador do Sporting para com PB enquanto foi seu treinador ou no início deste na Selecção. Mas...meus caros, se for isso (que só pode ser)...é mais um caso de falta de consistência na postura. Porquê? Miguel Veloso e Moutinho fizeram-lhe bem pior e lá andam eles. Diferença? Não sei, mas um dia alguém vai descobrir.
PB porém meteu-se num sarilho. Amorim não irá ser titular nunca no benfas, Josué idem nos tripas. Há Adrien na posição 7 e mais nada. Meireles não caminha para novo e Moutinho é o 8. Pode vir sempre a questão do modelo, mas também não colhe. Veremos como Portugal irá jogar com a Alemanha...e outras de igual valia, mas quase que aposto que vai ter Veloso ou Carvalho + Meireles + Moutinho...não fará sentido dar (pós Mundial) o lugar de Meireles a um titular de um grande em Portugal?
SL
sábado, 17 de maio de 2014
Opinião Pública
"...Que tem, afinal, Paulo Bento contra o Sporting?
Nunca digeriu bem a sua saída de Alvalade? Uma coisa é certa: Paulo Bento não
se rege por critérios de rendimento desportivo. E isso é muito mau, porque a
Selecção não se livra de influências exógenas e de interesses associados. Aliás,
não é nada saudável que o representante do seleccionador nacional seja o
representante da maioria dos jogadores convocados."
Rui Santos, sobre a não ida de Adrien ao Mundial 2014.
Este Rui está a subir na minha consideração. Era 100%
negativa...desde há uns meses subiu...está agora nos 50% negativa. Se continuar
assim vai bater o recorde e ser o primeiro opinion maker desportivo (não
paineleiro do clube) a chegar à razoabilidade e equidistância que todos deviam
ter. Mas...o mais provável é num destes dias alinhar numa "campanha
anti-BdC" qualquer e borrar a pintura toda.
SL
quinta-feira, 15 de maio de 2014
O sucessor
Parece já muito próximo o dia em que o Sporting terá de dar despacho ao sucessor de Jardim. Às vezes não é preciso dizer absolutamente nada para confirmar que há qualquer coisa a ser alterada. O silêncio é preferível aos disparates e pelo que transpira pelos corredores das "fugas" a questão treinador pode ser mais um bico de obra para resolver. Não pelo que há para resolver, mas pelo que há para comunicar.
Depois da completa identificação do projecto desportivo do Sporting com Jardim, que incluiu até o facto de este ser sportinguista e partilhar do sonho do presidente de trabalhar no e para o clube...vai ser muito duro justificar o porquê de ter de escolher uma nova cara para comandar a equipa. É verdade que o discurso de Bruno de Carvalho e o de LJ não foi sempre coincidente, mas penso que todos já entendemos que era tranquilamente aceite pelas duas partes que a mensagem da equipa e a do clube não tinha de ser alinhavada com copy&paste´s.
O clube dava a LJ o que podia e este devolvia como podia. Ninguém se atravessou, ninguém se melindrou. A Leonardo até dava um jeitão a postura hiper-visível do Presidente, mais que tudo chamava a si todas as problemáticas políticas do eterno caos de organização do futebol português...libertando o treinador para estar concentrado nas tácticas e na gestão dos jogadores. Funcionou e na mente de toda a gente era inimaginável que o treinador não cumprisse a sua 2ª época de contrato.
Mais para mais, os números de compensação pela rescisão, são humilhantes para o panorama de quebras de contrato nos grandes Europeus. Estamos a falar do Mónaco, um saco de dinheiro sem fundo.
Mas surge em cena um agente que ninguém esperava. A Jorge Mendes faltava ocupar o banco de um dos clubes mais endinheirados da Europa. Por questões que ninguém conhece o Mónaco terá sido convencido que Rainieri era o elo mais fraco da aspiração a ganhar a Ligue1 e Jardim também estava a mais no bom trabalho que desenvolvia no Sporting ameaçando os dois clubes "meninos queridos" de Mendes e ameaçando a Champions à carrada de jogadores que tem nos dois plantéis (onde chega até a emprestar dinheiro e jogadores).
O que fez Mendes foi juntar o útil (ocupar o banco do Mónaco) ao agradável (vazar o banco do Sporting) e ainda ganhar uns milhões directa e indirectamente nestas trocas. Isto no meu vocabulário chama-se "tomada hostil" de um treinador, tal como já tinha feito nos tripas com Vilas-Boas. No caso dos tripeiros o sucessor escolhido pelo Super Empresário não foi bom para o "negócio"...Fonseca foi o treinador mais frágil e tenrinho que passou pelas mãos do Pintinho, e aqui entre nós, o outro que o vai suceder (embora com mais anos da coisa) vai pelo mesmo caminho.
A relação com Mendes é mais ou menos como a relação com os casinos. Vais lá divertes-te, sentes a pica de poder vir a ganhar mundos e fundos, mas no final do dia acabas sempre com muito menos do que entraste.
Por isso, na hora de escolher sucessor para Jardim, eu não embarcaria na "aventura" Marco Silva sem garantir primeiro 3 coisas:
1/ Recolher opiniões avalizadas de que é um treinador preparado para o que se exige na próxima época;
2/ Garantir a independência do treinador da sombra de Mendes e a vontade e crença absoluta de preferir o Sporting a outras saídas possíveis;
3/ Uma base salarial justa para ambas as partes e já agora, uma cláusula de rescisão impeditiva dos apetites europeus (o Sporting vai estar na Champions)
Só garantidos estes dados, consideraria a hipótese Marco Silva...depois de analisar todas as opções do mercado (custo/qualidade).
Que teremos sucessor é uma garantia, mas como vimos esta época, ter alguém que saiba construir e gerir uma equipa e um balneário...faz toda a diferença.
SL
Depois da completa identificação do projecto desportivo do Sporting com Jardim, que incluiu até o facto de este ser sportinguista e partilhar do sonho do presidente de trabalhar no e para o clube...vai ser muito duro justificar o porquê de ter de escolher uma nova cara para comandar a equipa. É verdade que o discurso de Bruno de Carvalho e o de LJ não foi sempre coincidente, mas penso que todos já entendemos que era tranquilamente aceite pelas duas partes que a mensagem da equipa e a do clube não tinha de ser alinhavada com copy&paste´s.
O clube dava a LJ o que podia e este devolvia como podia. Ninguém se atravessou, ninguém se melindrou. A Leonardo até dava um jeitão a postura hiper-visível do Presidente, mais que tudo chamava a si todas as problemáticas políticas do eterno caos de organização do futebol português...libertando o treinador para estar concentrado nas tácticas e na gestão dos jogadores. Funcionou e na mente de toda a gente era inimaginável que o treinador não cumprisse a sua 2ª época de contrato.
Mais para mais, os números de compensação pela rescisão, são humilhantes para o panorama de quebras de contrato nos grandes Europeus. Estamos a falar do Mónaco, um saco de dinheiro sem fundo.
Mas surge em cena um agente que ninguém esperava. A Jorge Mendes faltava ocupar o banco de um dos clubes mais endinheirados da Europa. Por questões que ninguém conhece o Mónaco terá sido convencido que Rainieri era o elo mais fraco da aspiração a ganhar a Ligue1 e Jardim também estava a mais no bom trabalho que desenvolvia no Sporting ameaçando os dois clubes "meninos queridos" de Mendes e ameaçando a Champions à carrada de jogadores que tem nos dois plantéis (onde chega até a emprestar dinheiro e jogadores).
O que fez Mendes foi juntar o útil (ocupar o banco do Mónaco) ao agradável (vazar o banco do Sporting) e ainda ganhar uns milhões directa e indirectamente nestas trocas. Isto no meu vocabulário chama-se "tomada hostil" de um treinador, tal como já tinha feito nos tripas com Vilas-Boas. No caso dos tripeiros o sucessor escolhido pelo Super Empresário não foi bom para o "negócio"...Fonseca foi o treinador mais frágil e tenrinho que passou pelas mãos do Pintinho, e aqui entre nós, o outro que o vai suceder (embora com mais anos da coisa) vai pelo mesmo caminho.
A relação com Mendes é mais ou menos como a relação com os casinos. Vais lá divertes-te, sentes a pica de poder vir a ganhar mundos e fundos, mas no final do dia acabas sempre com muito menos do que entraste.
Por isso, na hora de escolher sucessor para Jardim, eu não embarcaria na "aventura" Marco Silva sem garantir primeiro 3 coisas:
1/ Recolher opiniões avalizadas de que é um treinador preparado para o que se exige na próxima época;
2/ Garantir a independência do treinador da sombra de Mendes e a vontade e crença absoluta de preferir o Sporting a outras saídas possíveis;
3/ Uma base salarial justa para ambas as partes e já agora, uma cláusula de rescisão impeditiva dos apetites europeus (o Sporting vai estar na Champions)
Só garantidos estes dados, consideraria a hipótese Marco Silva...depois de analisar todas as opções do mercado (custo/qualidade).
Que teremos sucessor é uma garantia, mas como vimos esta época, ter alguém que saiba construir e gerir uma equipa e um balneário...faz toda a diferença.
SL
quarta-feira, 14 de maio de 2014
Shikabala
Desculpem lá fugir ao tema Jardim, mas preciso desenjoar com outro tipo de raciocínios.
No Domingo assim que Shikabala despiu o colete...o Estádio fez um coletivo Ahhhhhhhhhhh! O homem entrou ao som de palmas, muitas palmas. Na 1ª vez que tocou na bola fez uns 7 zigue-zagues e lateralizou. Na 2ª foram só 2 ou 3 e passe. Foi só. 4 minutos e uns pós foi para o que deu.
O que tem Shikabala para gerar tanta tusa? Só há uma resposta. YouTube. Nesse espaço virtual existem uns bons 10 vídeos de pormenores de craque do egípcio. 10 enormes pormenores, maioritariamente na liga lá da terra, que em boa verdade deve ter a competitividade de uma II Liga tuga (estou a pecar por excesso).
Secalhar nome e a proveniência exótica ajudam à festa. Mas será só isso? Será Shika apenas e só mais um cromo do youtube?
Companheiros e adversários são unânimes em apregoar o imenso talento do jogador, mas os treinadores já não são tão Shika-friendly. Há a ideia que o jogador tem tudo, menos foco e profissionalismo....especialmente para entender o futebol como jogo colectivo.
Não sei se Jardim ficou pouco ou muito contente por ter de adaptar Shika ao futebol europeu e às exigências tácticas de quem joga no meio campo deste Sporting. Só ter feito 5 minutos na equipa principal em meia época mostra que o processo não foi muito rápido e 2 lesões não ajudaram nada ao processo.
Os adeptos veneram-no ao ponto de terem entupido as redes sociais do Sporting com likes e mensagens de apoio e não me venham com tangas, não devem fazer isso por qualquer Moahmed lá da zona. Shika tem qualquer coisa diferente.
A pergunta que todos fazem é: o que se pode esperar deste jogador? Tem piada, mas acho que ninguém sabe. Nem Jardim. Por mim, espero sempre o melhor, mas endeusar o atleta pode ser meio caminho andado para o insucesso e frustração.
Ter um estádio a salivar com jogadas à Messi e golpes mágicos que tais...não é bom. É o pior! Pressiona o jogador e faz com que a vertigem de brilhar impeça o instinto de fazer o que tem de ser feito. No futebol moderno não há tempo para hesitar...ou ter dúvidas (não é Rui Patrício?).
Por isso deixemos o rapaz trabalhar e adaptar-se. Quando voltar a entrar, acalmem a pardaloca...e pensem que é apenas mais um jogador, não tem de fazer mais nada que os outros. Com o tempo, também nós encheremos o YouTube de jogadas, com o tempo.
SL
No Domingo assim que Shikabala despiu o colete...o Estádio fez um coletivo Ahhhhhhhhhhh! O homem entrou ao som de palmas, muitas palmas. Na 1ª vez que tocou na bola fez uns 7 zigue-zagues e lateralizou. Na 2ª foram só 2 ou 3 e passe. Foi só. 4 minutos e uns pós foi para o que deu.
O que tem Shikabala para gerar tanta tusa? Só há uma resposta. YouTube. Nesse espaço virtual existem uns bons 10 vídeos de pormenores de craque do egípcio. 10 enormes pormenores, maioritariamente na liga lá da terra, que em boa verdade deve ter a competitividade de uma II Liga tuga (estou a pecar por excesso).
Secalhar nome e a proveniência exótica ajudam à festa. Mas será só isso? Será Shika apenas e só mais um cromo do youtube?
Companheiros e adversários são unânimes em apregoar o imenso talento do jogador, mas os treinadores já não são tão Shika-friendly. Há a ideia que o jogador tem tudo, menos foco e profissionalismo....especialmente para entender o futebol como jogo colectivo.
Não sei se Jardim ficou pouco ou muito contente por ter de adaptar Shika ao futebol europeu e às exigências tácticas de quem joga no meio campo deste Sporting. Só ter feito 5 minutos na equipa principal em meia época mostra que o processo não foi muito rápido e 2 lesões não ajudaram nada ao processo.
Os adeptos veneram-no ao ponto de terem entupido as redes sociais do Sporting com likes e mensagens de apoio e não me venham com tangas, não devem fazer isso por qualquer Moahmed lá da zona. Shika tem qualquer coisa diferente.
A pergunta que todos fazem é: o que se pode esperar deste jogador? Tem piada, mas acho que ninguém sabe. Nem Jardim. Por mim, espero sempre o melhor, mas endeusar o atleta pode ser meio caminho andado para o insucesso e frustração.
Ter um estádio a salivar com jogadas à Messi e golpes mágicos que tais...não é bom. É o pior! Pressiona o jogador e faz com que a vertigem de brilhar impeça o instinto de fazer o que tem de ser feito. No futebol moderno não há tempo para hesitar...ou ter dúvidas (não é Rui Patrício?).
Por isso deixemos o rapaz trabalhar e adaptar-se. Quando voltar a entrar, acalmem a pardaloca...e pensem que é apenas mais um jogador, não tem de fazer mais nada que os outros. Com o tempo, também nós encheremos o YouTube de jogadas, com o tempo.
SL
domingo, 11 de maio de 2014
Merdas Soltas
O Olimpiakos tem 5M para levar o Capel. Sugiro aos gregos que continuem a poupar, quem poupa sempre alcança
Dizem os media que "El Loco" Bielsa pediu o Piris para o Marselha. Porra não é que o gajo é mesmo marado dos cornos?! O Piris? Bem...se um treinador olha para um plantel e pede...o Piris...a coisa tá preta.
"Loris Benito saiu dos planos do Sporting"...porra...já! Chegou a entrar?
Afinal Jardim fica...e o Jórjzus é agora o "alvo" do Mónaco. A imprensa quer levar mesmo alguém para o Principado...e o gajo diz que um treinador tem sempre as malas à porta...ou as valises de carton pret a porter
Diz também o treinador dos benfas que "nenhum dos jogadores da B vai entrar no plantel principal"...ao menos é honesto e lá se vai mais um ano para as maravilhas da formação do Seixal...
Os tripas viram-se à rasca para vencer a B dos benfas. Houve momentos do jogo em que as letras A e B pareciam ao contrário...mau demais.
Vi uma foto do balneário dos tripas depois do jogo com os benfas...que felicidade...a fazerem "Vs" de vitória com as mãos...secalhar era outra coisa tipo "Vérias!!!" ou "Voda-se ainda bem que acabou esta Verda!"
O campeonato de Juniores acabou. O braga ganhou e os jogadores do benfas mostraram que tipo de formação anda a ser feita no Seixal
A propósito...o que é que alguém viu no Cavaleiro para poder ser considerado para o Mundial 2014? Daqui a 6 anos pode ser que esteja ali qualquer coisa, mas para já é um "Cavaleiro...sem Cabeça"
O Olhanense desceu de divisão. Afinal há verdade desportiva no futebol português...os algarvios cumpriram à risca o manual de como descer de divisão.
SL
Dizem os media que "El Loco" Bielsa pediu o Piris para o Marselha. Porra não é que o gajo é mesmo marado dos cornos?! O Piris? Bem...se um treinador olha para um plantel e pede...o Piris...a coisa tá preta.
"Loris Benito saiu dos planos do Sporting"...porra...já! Chegou a entrar?
Afinal Jardim fica...e o Jórjzus é agora o "alvo" do Mónaco. A imprensa quer levar mesmo alguém para o Principado...e o gajo diz que um treinador tem sempre as malas à porta...ou as valises de carton pret a porter
Diz também o treinador dos benfas que "nenhum dos jogadores da B vai entrar no plantel principal"...ao menos é honesto e lá se vai mais um ano para as maravilhas da formação do Seixal...
Os tripas viram-se à rasca para vencer a B dos benfas. Houve momentos do jogo em que as letras A e B pareciam ao contrário...mau demais.
Vi uma foto do balneário dos tripas depois do jogo com os benfas...que felicidade...a fazerem "Vs" de vitória com as mãos...secalhar era outra coisa tipo "Vérias!!!" ou "Voda-se ainda bem que acabou esta Verda!"
O campeonato de Juniores acabou. O braga ganhou e os jogadores do benfas mostraram que tipo de formação anda a ser feita no Seixal
A propósito...o que é que alguém viu no Cavaleiro para poder ser considerado para o Mundial 2014? Daqui a 6 anos pode ser que esteja ali qualquer coisa, mas para já é um "Cavaleiro...sem Cabeça"
O Olhanense desceu de divisão. Afinal há verdade desportiva no futebol português...os algarvios cumpriram à risca o manual de como descer de divisão.
SL
sexta-feira, 9 de maio de 2014
Época de caça
Parece que na imprensa já abriu a época de "caça"...ou de caca, como preferirem. Começam a chover pardais, andorinhas e alguns melros...mas os patos somos mesmo nós. Evitem ler os jornais desportivos pelo menos até fim de Agosto...caso contrário vão ser literalmente chumbados de toda a maneira e feitio, com notícias de calibre baixíssimo, mas ainda sim mortífero.
SL
SL
quinta-feira, 8 de maio de 2014
Crónica de uma mentira anunciada
Não são as medidas em si que fazem uma boa gestão. É o processo de decisão. Se a compreensão do que é uma organização foi total, se o entendimento do que se pretende for assertivo, se estiverem bem balizados os recursos para atingir os objectivos...então as hipóteses de sucesso serão muito maiores.
A rescisão de Leonardo Jardim pode ser sinónimo de interromper um bom trabalho, mas não é garantia de desgraça. Devo dizer que não acredito que o nosso treinador dê o dito por não dito e abandone o projecto que tanto batalhou por por em marcha. Muitos opinion makers estão a apontar para a carreira de LJ e a defender que a saída do Sporting seria semelhante a outros abandonos. Nada mais falso. Os casos conhecidos (Beira Mar, Braga e Olimpiakos) mostram que o treinador manteve-se firme nos compromissos que assumiu e foi da parte das presidências que existiu sempre a quebra do contrato.
Mas, se de facto acontecer estou longe de considerar que será uma hecatombe desportiva. Aliás não acredito em imprescindíveis. Jardim é uma magnífico treinador, quase desenhado à medida das necessidades actuais do Sporting, mas não é o único apto a fazer um bom trabalho. Não me vão apanhar a defender Marco Silva (o menos mau dos portugueses em Portugal nesta altura) e muito menos Rui Vitória ou Nuno E.S (que acho medianos até para clubes médios). Na remota hipótese de perdermos Jardim, acredito que vai ser preciso muito mais imaginação e atrevimento na escolha.
Entrar em pânico com estas notícias que não têm nenhuma relação com o que tanto Sporting como o próprio Jardim disseram nos últimos dias é menosprezar a valia dos jogadores e capacidade da direcção para colocar outra peça no puzzle em vez da actual. Não seria fácil, mas este novo Sporting já nos provou ser feito de gente que não se amedronta com cenários catastróficos.
E há muitos dados que as notícias fazem por ser ignoradas. A cláusula de rescisão de Jardim são 15 milhões de euros. Esta soma (por um treinador e ainda por cima desconhecido da alta roda) só estará ao nível de 7 ou 8 clubes. Que se saiba apenas Barcelona, Mónaco e City vão iniciar escolha de novo treinador. Por mais que eu ache que LJ estaria apto a treinar clubes dessa dimensão, não me parece que nenhum destes arrisque assim tanto. Fala-se no Mónaco e Tottenham. O Mónaco, que levará uma multa astronómica da UEFA por quebra das regras de fairplay financeiro, não irá começar a época investindo 20 milhões num treinador...e o Tottenham depois do sucedido com Vilas Boas e a polémica com JJ não seria nunca uma boa PR para com os adeptos do clube.
Mas estes cenários são ainda menos prováveis se tivermos em conta a palavra e ligação de LJ ao projecto de Bruno de Carvalho. Esse é o dado mais importante. Dá-me a sensação que o madeirense preza muito a sua imagem como pessoa de valores e uma profunda noção de ética. Aqui sim podemos depositar a nossa confiança. Os jornais vendem-se e as mentiras sucedem-se. Apenas e só.
SL
A rescisão de Leonardo Jardim pode ser sinónimo de interromper um bom trabalho, mas não é garantia de desgraça. Devo dizer que não acredito que o nosso treinador dê o dito por não dito e abandone o projecto que tanto batalhou por por em marcha. Muitos opinion makers estão a apontar para a carreira de LJ e a defender que a saída do Sporting seria semelhante a outros abandonos. Nada mais falso. Os casos conhecidos (Beira Mar, Braga e Olimpiakos) mostram que o treinador manteve-se firme nos compromissos que assumiu e foi da parte das presidências que existiu sempre a quebra do contrato.
Mas, se de facto acontecer estou longe de considerar que será uma hecatombe desportiva. Aliás não acredito em imprescindíveis. Jardim é uma magnífico treinador, quase desenhado à medida das necessidades actuais do Sporting, mas não é o único apto a fazer um bom trabalho. Não me vão apanhar a defender Marco Silva (o menos mau dos portugueses em Portugal nesta altura) e muito menos Rui Vitória ou Nuno E.S (que acho medianos até para clubes médios). Na remota hipótese de perdermos Jardim, acredito que vai ser preciso muito mais imaginação e atrevimento na escolha.
Entrar em pânico com estas notícias que não têm nenhuma relação com o que tanto Sporting como o próprio Jardim disseram nos últimos dias é menosprezar a valia dos jogadores e capacidade da direcção para colocar outra peça no puzzle em vez da actual. Não seria fácil, mas este novo Sporting já nos provou ser feito de gente que não se amedronta com cenários catastróficos.
E há muitos dados que as notícias fazem por ser ignoradas. A cláusula de rescisão de Jardim são 15 milhões de euros. Esta soma (por um treinador e ainda por cima desconhecido da alta roda) só estará ao nível de 7 ou 8 clubes. Que se saiba apenas Barcelona, Mónaco e City vão iniciar escolha de novo treinador. Por mais que eu ache que LJ estaria apto a treinar clubes dessa dimensão, não me parece que nenhum destes arrisque assim tanto. Fala-se no Mónaco e Tottenham. O Mónaco, que levará uma multa astronómica da UEFA por quebra das regras de fairplay financeiro, não irá começar a época investindo 20 milhões num treinador...e o Tottenham depois do sucedido com Vilas Boas e a polémica com JJ não seria nunca uma boa PR para com os adeptos do clube.
Mas estes cenários são ainda menos prováveis se tivermos em conta a palavra e ligação de LJ ao projecto de Bruno de Carvalho. Esse é o dado mais importante. Dá-me a sensação que o madeirense preza muito a sua imagem como pessoa de valores e uma profunda noção de ética. Aqui sim podemos depositar a nossa confiança. Os jornais vendem-se e as mentiras sucedem-se. Apenas e só.
SL
terça-feira, 6 de maio de 2014
Há horas mais importantes que outras
Para mudar, seja o que for, é preciso reunir duas coisas: inteligência e tomates. A inteligência é fundamental para entender 1- Que algo não está bem 2- Que podia estar melhor 3-O que se pode fazer para melhorar. Os "tomates" ou se quiserem coragem, serve acima de tudo para passar das palavras e considerações aos actos. Sem "mas", sem "secalhar", sem "era capaz se".
Nós Sportinguistas somos excelentes no diagnóstico, nas intermináveis reflexões, nos estudos profundos das ciências desportivas, na poética das organizações...falta-nos o resto. As mãos calejadas, as mangas arregaçadas, a testosterona que transpira a "coisas feitas" e a orgulho por "ter despachado". Somos um clube de ideólogos e laboratórios ensaísticos, lugares que só existem na nossa cabeça e onde vive um grande, enorme, gigantesco clube chamado Sporting Clube de Portugal.
O problema é que esse monumental clube só se encontra mesmo na virtualidade de cada uma das nossas epopeias mentais...na realidade, o Sporting está a lutar dramaticamente por ter gente nos estádios, ter gente nas estruturas desportivas amadoras, ter gente a apoiar e suportar o clube nos vários eventos, desportivos ou não, que promove.
Muitos Sportinguistas apenas foram a Alvalade 2 ou 3 vezes na vida. A maior parte nunca viu um jogo ao vivo de Futsal, Hóquei ou Andebol. 99% nunca praticou desporto numa instalação do clube. A maioria não adquire merchandising há mais de 5 ou 6 anos e...nunca sequer leu as gordas do jornal do clube. Arrisco-me a dizer que o Sporting é muito maior como ideia, como coisa etérea do que como organização desportiva.
Pois andam por aí uns rapazes que estão a lutar contra a ditadura do alheamento e fartos de verem os "espertos" do futebol enxovalhar as hipóteses de crescimento do clube que amam, decidiram pôr mãos à obra e arregaçar as mangas. Começar pelo Sporting, acabar onde quer que exista um adepto com vontade (e tomates) para mudar o que está mal.
Sim, estou a falar do Movimento Basta! Um nome tão conhecido como esvaziado de reconhecimento por parte de quem quer que todo o podre permaneça intacto. Muitos falam deste Basta! sem sequer ter lido duas linhas do que se propõe, do que defende e realiza. Estes rapazes oferecem com generosidade o tempo, o espaço e os argumentos certos para todos os que enchem a boca para dizer mal do futebol português.
Mas como têm tomates, não falam só disso. Pensam e agem. Ultrapassam a fronteira do clube imaginário e vão para as ruas, estádios e portas de FPF agitar o marasmo de consensos inúteis. Lamentavelmente e apesar de imensa adesão online, quando chega a hora de ter os Sportinguistas do seu lado, a coisa murcha. Todos se remetem às desculpas do costume e "esquecem-se" de que há uma batalha a decorrer e da qual estão a debandar.
Para os que não debandam, para os que têm consciência que só um clube que luta é que ganha, para os que não acham que são sempre os "outros" que devem mudar as coisas por nós, para todos esses um desafio: No Domingo, 2 horas antes do jogo com o Estoril, é necessário sensibilizar todos os Sportinguistas para a urgência de um protesto pela Verdade Desportiva no nosso futebol. Quem tem a "barriga cheia" de segundos lugares pode ficar à margem, mas para os outros, que sabem o que nos espera no próximo ano, este é uma oportunidade de se juntarem ao Movimento.
Às 14h00 e até à hora de início do jogo, nas imediações do Estádio de Alvalade, será continuada uma recolha de assinaturas, numa petição que já decorre desde o jogo Sporting-Porto e que será entregue na Assembleia da República.
Existe uma versão online desta petição que podem ver e assinar aqui:
http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=movimentobasta
O que o Movimento pede a cada Sportinguista é simples: ajuda a sensibilizar outros leões!
SL
PS - Quem desejar ajudar na recolha, como voluntário, por favor envie um e-mail para:
grupo.movimentobasta@gmail.com com Nome e Contacto Telefónico
Nós Sportinguistas somos excelentes no diagnóstico, nas intermináveis reflexões, nos estudos profundos das ciências desportivas, na poética das organizações...falta-nos o resto. As mãos calejadas, as mangas arregaçadas, a testosterona que transpira a "coisas feitas" e a orgulho por "ter despachado". Somos um clube de ideólogos e laboratórios ensaísticos, lugares que só existem na nossa cabeça e onde vive um grande, enorme, gigantesco clube chamado Sporting Clube de Portugal.
O problema é que esse monumental clube só se encontra mesmo na virtualidade de cada uma das nossas epopeias mentais...na realidade, o Sporting está a lutar dramaticamente por ter gente nos estádios, ter gente nas estruturas desportivas amadoras, ter gente a apoiar e suportar o clube nos vários eventos, desportivos ou não, que promove.
Muitos Sportinguistas apenas foram a Alvalade 2 ou 3 vezes na vida. A maior parte nunca viu um jogo ao vivo de Futsal, Hóquei ou Andebol. 99% nunca praticou desporto numa instalação do clube. A maioria não adquire merchandising há mais de 5 ou 6 anos e...nunca sequer leu as gordas do jornal do clube. Arrisco-me a dizer que o Sporting é muito maior como ideia, como coisa etérea do que como organização desportiva.
Pois andam por aí uns rapazes que estão a lutar contra a ditadura do alheamento e fartos de verem os "espertos" do futebol enxovalhar as hipóteses de crescimento do clube que amam, decidiram pôr mãos à obra e arregaçar as mangas. Começar pelo Sporting, acabar onde quer que exista um adepto com vontade (e tomates) para mudar o que está mal.
Sim, estou a falar do Movimento Basta! Um nome tão conhecido como esvaziado de reconhecimento por parte de quem quer que todo o podre permaneça intacto. Muitos falam deste Basta! sem sequer ter lido duas linhas do que se propõe, do que defende e realiza. Estes rapazes oferecem com generosidade o tempo, o espaço e os argumentos certos para todos os que enchem a boca para dizer mal do futebol português.
Mas como têm tomates, não falam só disso. Pensam e agem. Ultrapassam a fronteira do clube imaginário e vão para as ruas, estádios e portas de FPF agitar o marasmo de consensos inúteis. Lamentavelmente e apesar de imensa adesão online, quando chega a hora de ter os Sportinguistas do seu lado, a coisa murcha. Todos se remetem às desculpas do costume e "esquecem-se" de que há uma batalha a decorrer e da qual estão a debandar.
Para os que não debandam, para os que têm consciência que só um clube que luta é que ganha, para os que não acham que são sempre os "outros" que devem mudar as coisas por nós, para todos esses um desafio: No Domingo, 2 horas antes do jogo com o Estoril, é necessário sensibilizar todos os Sportinguistas para a urgência de um protesto pela Verdade Desportiva no nosso futebol. Quem tem a "barriga cheia" de segundos lugares pode ficar à margem, mas para os outros, que sabem o que nos espera no próximo ano, este é uma oportunidade de se juntarem ao Movimento.
Às 14h00 e até à hora de início do jogo, nas imediações do Estádio de Alvalade, será continuada uma recolha de assinaturas, numa petição que já decorre desde o jogo Sporting-Porto e que será entregue na Assembleia da República.
Existe uma versão online desta petição que podem ver e assinar aqui:
http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=movimentobasta
O que o Movimento pede a cada Sportinguista é simples: ajuda a sensibilizar outros leões!
SL
PS - Quem desejar ajudar na recolha, como voluntário, por favor envie um e-mail para:
grupo.movimentobasta@gmail.com com Nome e Contacto Telefónico
Sinais
1/ O director para a área financeira dos tripas demite-se
2/ O clube da fruta não consegue revalidar o contrato de Fernando, assinando um autêntico auto-empréstimo com o jogador que pode sair face a uma proposta de 15 (!) milhões
3/ É feita uma oferta pública de venda de Mangala + Fernando por 50 milhões
4/ Os tripas perdem a corrida por Candeias para os benfas quando até era um jogador formado no clube
5/ Os alvos de mercado "conhecidos" dos tripas são Ghazal do Nacional, Nuno Rocha e Sami do Marítimo, Ricardo Horta do Setúbal e Maazzou do Guimarães
6/ Antero Henrique espalha cv´s pela Europa fora e cobra favores de jornalistas para difundir o interesse mas em sentido contrário
7/ Quando todos esperavam um treinador de créditos internacionais firmados, os tripas vão buscar um treinador que não tem passado na orientação de clubes, "apenas" dois títulos sub19 e sub21 ao serviço de Espanha
Há um denominador comum em todas estas noticias (nenhum jornalista ou órgão de comunicação ainda juntou as peças?) e vai ter um peso enorme no status quo do futebol português.
SL
2/ O clube da fruta não consegue revalidar o contrato de Fernando, assinando um autêntico auto-empréstimo com o jogador que pode sair face a uma proposta de 15 (!) milhões
3/ É feita uma oferta pública de venda de Mangala + Fernando por 50 milhões
4/ Os tripas perdem a corrida por Candeias para os benfas quando até era um jogador formado no clube
5/ Os alvos de mercado "conhecidos" dos tripas são Ghazal do Nacional, Nuno Rocha e Sami do Marítimo, Ricardo Horta do Setúbal e Maazzou do Guimarães
6/ Antero Henrique espalha cv´s pela Europa fora e cobra favores de jornalistas para difundir o interesse mas em sentido contrário
7/ Quando todos esperavam um treinador de créditos internacionais firmados, os tripas vão buscar um treinador que não tem passado na orientação de clubes, "apenas" dois títulos sub19 e sub21 ao serviço de Espanha
Há um denominador comum em todas estas noticias (nenhum jornalista ou órgão de comunicação ainda juntou as peças?) e vai ter um peso enorme no status quo do futebol português.
SL
domingo, 4 de maio de 2014
Descompressão
Foi óbvia pelo Facebook toda a descompressão do departamento do futebol para esta deslocação à Madeira...em que defrontávamos umas das equipas mais fortes a jogar em casa da nossa Liga. O Nacional foi fiel ao que costuma fazer e não fosse a falta de jeito para Djanniny (que belo dinheiro desperdiçado pelo benfas...) meter bolas dentro da baliza e o resultado teria sido bem diferente do empate.
Nota1- Adrien está a galáxias de Magrão e só compreendo que o brasileiro fique se for um génio de motivação no balneário...pelo que mostrou até agora...só está mesmo a tapar o lugar a um jovem da Academia.
Nota2 - Claramente o árbitro "fez" o resultado com um penalti por assinalar sobre Capel e ao não marcar uma falta a meio campo que viria a dar o golo do Nacional...mas secalhar irá ter boa nota do observador, como também já nos habituámos.
Nota 3 - Candeias irá para suplente nos lã peões. Uma pena. Se fosse um Candeievich, um Candejsa ou Candeisson ainda se safava...
De resto, acerto de calendário, por mais que Jardim tenha imposto um discurso de profissionalismo...a verdade é que nenhum jogador jogou a 100% do seu talento ou combatividade. A marca numérica de pontos é de pouca expressão até para os adeptos mais fervorosos.
SL
Nota1- Adrien está a galáxias de Magrão e só compreendo que o brasileiro fique se for um génio de motivação no balneário...pelo que mostrou até agora...só está mesmo a tapar o lugar a um jovem da Academia.
Nota2 - Claramente o árbitro "fez" o resultado com um penalti por assinalar sobre Capel e ao não marcar uma falta a meio campo que viria a dar o golo do Nacional...mas secalhar irá ter boa nota do observador, como também já nos habituámos.
Nota 3 - Candeias irá para suplente nos lã peões. Uma pena. Se fosse um Candeievich, um Candejsa ou Candeisson ainda se safava...
De resto, acerto de calendário, por mais que Jardim tenha imposto um discurso de profissionalismo...a verdade é que nenhum jogador jogou a 100% do seu talento ou combatividade. A marca numérica de pontos é de pouca expressão até para os adeptos mais fervorosos.
SL
sexta-feira, 2 de maio de 2014
O lixo também faz Ctrl + Shift?
Normalmente não leio comunicados doutros clubes que não o Sporting, mas avisaram-me que o último comunicado dos tripeiros valia a pena ser lido. Para que não tenham de sujar as vossas cookies em sites menos dignos, está aqui a transcrição:
"Certamente confundindo os meses e transformando o Dia do Trabalhador em mais um dia das mentiras, o jornal O Jogo faz hoje manchete com o alegado interesse do FC Porto no jogador Ali Ghazal, do Nacional de Madeira. Trata-se de uma mentira que servirá os interesses de alguém, mas que garantidamente não serve nem a verdade, nem os leitores do jornal.
"Certamente confundindo os meses e transformando o Dia do Trabalhador em mais um dia das mentiras, o jornal O Jogo faz hoje manchete com o alegado interesse do FC Porto no jogador Ali Ghazal, do Nacional de Madeira. Trata-se de uma mentira que servirá os interesses de alguém, mas que garantidamente não serve nem a verdade, nem os leitores do jornal.
Que ninguém acredite na inocência destas notícias, pois se o jornal O Jogo quisesse ter segurança nas suas notícias, bastaria ter feito um telefonema e questionado o FC Porto. Não o fez, porque outros interesses tinham de ser servidos e para isso a notícia falsa como Judas tinha de ser publicada."
Quando pararem de rir, podem constatar que 1- O comunicado é mesmo da SAD tripeira e 2- Sim, é mesmo a atacar oJogo, ou seja, a ControlInveste, o mesmo é dizer, Joaquim Oliveira.
O que isto quer dizer? Bom, à parte das jogadas palacianas (que já são evidentes a toda a gente) pela sucessão de Pinto da Costa...coisas como este texto provam que há um novo mapa de poder no futebol português, contra o qual os tripeiros também lutam. E fazem-no porque no anterior eram eles os beneficiados e, como é evidente, não querem passar de ladrões a roubados.
Mas quem é este novo poder? Quem é o verdadeiro destinatário deste comunicado? É que o jornal é um meio, não o centro de poder em si. Será a Olivedesportos? António Oliveira? Os benfas? Terá Joaquim Oliveira mudado de campo para salvar os destroços da SportTV? Será que estará para breve umas tréguas secretas entre irmãos Oliveira e os benfas...que terminará em beleza com a candidatura do irmão António a um alto cargo do futebol tuga?
Mistérios para ir descobrindo à velocidade com que a SAD tripeira se for desintegrando.
SL