“As imagens televisivas demonstram claramente
que a verdade dos factos não é o que vem no relatório do árbitro.
(...) Parece que o problema foi causado pelo Naldo, que ele é o grande
culpado, quando todos viram que não foi ele quem começou o que se passou em
Arouca. Se o relatório do árbitro diz simplesmente que Lito Vidigal entrou no
campo então é porque algo está mal…Agora parece que o Sporting não pode
festejar golos. Parece que o Sporting é o causador de todos os problemas do
futebol português. O Sporting sabe que todos pressionam os árbitros. O Sporting
sabe que todos pressionam os fiscais de linha e sabe também que os
sportinguistas saberão avaliar tudo o que se passar e preparar-se para os
ataques que aí vêm. O Sporting em primeiro está a deixar muita gente incomodada”
Somo apenas uma reflexão: os agentes que criticam a postura, tom e linha de comunicação de BdC e do Sporting como danosa ao ambiente do futebol português são os mesmos que não se importam que o mesmo seja permanentemente visto como "terra sem lei" ou o paraíso das más decisões institucionais. Hipócrita para não dizer o que muitos deviam começar a afirmar: tendencioso e mafioso. E sim, tendencialmente anti-Sporting. "Chorões"? Não...não somos chorões, somos é atentos e com neurónios suficientes para somar 1+1 e descobrir que é igual a 2.
SL
Octávio está equivocado, a provocação partiu de Naldo, pois quando Naldo passa pelo Lito Vidigal diz-lhe baixinho, quiçá ventríloquo: filho da p...,a partir daí deu-se a reacção intempestiva de Lito Vidigal que depressa se arrependeu, Naldo voltou a responder com um empurrão pelas costas e Lito Vidigal, qual actor de Hollywood e recordando-se da brilhante performance como actor de Manuel José, atirou-se ao chão como se fosse atingido por uma bala de um sniper.
ResponderEliminarAcho que lhe disse foi "Vai pró caralho Cosme!" Pera lá desculpa. Isso foi outro. Estou a fazer confusão.
EliminarHá alguem com esse video?
ÓH andrade, superleão da treta, não inventes, quem provoca tudo aquilo foi o lito que invadiu o terreno a correr esbarrando (há quem diga que agrediu) em Naldo que está de costas, não deixando o jogo prosseguir normalmente. Naldo surpreendido, até por que estava de costas apenas empurrou lito, não o esbofeteou, não o cuspiu, não o esmurrou, não o ofendeu . Como é possível quem provoca tudo levar uma repreensão e...40€ de multa ( e, por que já era reincidente, ehheeh) e Naldo fica suspenso.!!!???. É uma vergonha! É a mentira do futebol português! Será que o Sporting não pode ir em primeiro??? SL
ResponderEliminar" E sim, tendencialmente anti-Sporting." É normal porque, é a única equipa que pode fazer frente aos dois clubes Mafiosos que se estavam a habituar ao trono, só a lutar entre eles. O que está a acontecer é igual ao que se passou no campeonato ganho pelas galinhas em 2010: os castigos de Vandinho e Alain, porque, nessa época, era o Braga que estava a fazer um melhor campeonato. Logo, há que por as peças no lugar,ou seja: fora do lugar.
ResponderEliminar