Acordos de Cavalheiros

A julgar pela pouca-vergonha que foi a não utilização de jogadores emprestados (alguns nem isso, já nem vínculo tinham) frente às equipas de onde partiram, depois de tantas figuras ilustres se terem pronunciado sobre a injustificável ética que estes factos exibiram, todos aguardariam uma ampla reflexão e debate sobre a matéria. Era o mínimo que a FPF e/ou a Liga deviam ter promovido. Nada.
O problema não existe aparentemente.

Das duas uma, ou Fernando Gomes fez um super acordo de cavalheiros que anulou todos os anteriores ou a pouca-vergonha vai continuar intacta. Para quem ama verdadeiramente o futebol e o faz desejando que seja uma actividade transparente e justa...esta questão não é paralela nem menor. Para quem só vê caminho para subir degraus de notoriedade, manter o status quo político e económico e alimentar os "patrões" das negociatas e lobbies...realmente este problema é insignificante e eu aposto que entra no rol de assuntos que são debatidos há mais de 25 anos e que nunca foram verdadeiramente considerados pelas entidades que tutelam o nosso desporto-rei.

Até que uma nova-ordem entenda de uma vez por todas que o que faz mal a um clube, faz mal a todos, que não há uma justiça para pequenos e outra para os grandes, que não há espectáculo sem honestidade e confiança sem isenção...então o podre começa mesmo por cima e será por aí que toda a revolução terá de começar. Sim, até lá a questão dos empréstimos não irá ser abordada, tal como as restantes 245 que fazem do futebol de Portugal uma eterna palhaçada, o reino dos chico-espertos, o clube de cavalheiros da desonestidade.

SL