O paradoxo: todos os jornalistas, cronistas, arautos de algibeira elogiam Marco Silva. É unanime. E no entanto tantas notícias à procura de "sangue", reflectindo uma vontade "escura" que a sua permanência no Sporting seja bastante mais curta que a duração do seu contrato.
Para o establishment, é claro como a água, Marco Silva está mal no Sporting. As linhas tortas de cronistas apelam constantemente para a leitura do seu contrato, para as cláusulas, para a saúde da sua relação como BdC, com os adeptos e com tudo o que mexa no Sporting.
Alguns adeptos do Sporting, que ficaram na página da teoria mal demonstrada de José Eduardo, permanecem na barricada a dar tiros para o ar, imaginando que estão a fazer um favor enorme ao clube em acelerar o voltar de costas ao treinador.
Depois do clássico no Dragão, choveram as "observações" e a fogueira começou a ser montada, ainda falta madeira e a bruxa, mas isso é coisa que promete ser alimentada ao sabor dos erros, pois que MS tem de pagar pelos males da equipa, pois que os "milagres" não aconteceram e o "santo" vira amigo dos diabos num passo de inquisição leonina enfermado de ignorância e demasiados Records debaixo do braço.
Um treinador vale pelos resultados. Jardim valeu pelos dele, mas como alguém já observou recentemente não fica para "provar" as melhorias introduzidas e a cena do "anjo na terra", o "milagreiro de passagem" sabe a pouco quando há um crescimento gradual prometido aos adeptos.
Deixemos cada um fazer o seu trabalho. Marco Silva não é o melhor treinador do mundo, não será (de longe) o pior que passou por Alvalade nas últimas épocas...como nos esquecemos depressa...e na imperfeição natural, juventude e outras argumentações do momento, penso mesmo que terá um futuro difícil de ser comparado com as promessas que elevaram Domingos, Paulo Sérgio, Sá Pinto ou Oceano ao estatuto de "este é que vai ser o nosso Mourinho".
Sim, ainda vivemos na quimera do treinador que de tão genial, sai debaixo das pedras para dar títulos improváveis ao clube, transformando pau em espada e fraqueza em força. Essa locomotiva messiânica tarda em dar à costa, mas entretanto (e ao sabor dos pasquins) vamos acendendo fósforos como quem queima treinadores...quem sabe haverá um que leve mais do que uma época a consumir-se. Quem sabe.
Entretanto, há filas de espera para que o nosso "queijo" no caia da boca.
SL
ah ah ah, a pub do c martins que aparece em baixo de vez em quando está proceless!! é mesmo pub? ou andas a gozar co rapaz Javardas?
ResponderEliminarQuanto ao assunto.
ResponderEliminarConfesso, já fui mais fã do MS.
É tudo muito bonito e tal mas há coisas sérias ou reais de que posso acusar o MS.
1- Não está a usar o plantel todo... e não me fodam que não estão prontos, que não há alternativas... bla bla. nao sou louco nao quero os putos no 11 mas, foda-se no banco SIM!!
exemplo, vamos à madeira com quatro 8s, para quÊ?
O MS já provou que só muda quando não tem alternativa.
2- Compromisso com o clube e o projecto... nao me parece, vale o que vale, é uma opinião pessoal.
Uma coisa não tenho dúvida, MS é conservador e está com medo. E coimeça a parecer teimoso (não, não é uma qualidade).
Por outro lado, é novo, é a primeira vez que está num grande.
Está a treinar estes jogadores pela primeira vez, ainda nem os treina há 8meses.
Os treinadores também têm de crescer..sim é verdade... mas tem de ser no SCP?!
O patego tb é novo nisto de clubes e no entanto... bem, tem uma estrutura, possivelmente mais experiente .......a "meter os meninos no lugar"!
Não tenho dúvida que o MS tinha\tem uma estratégia para agarrar o balenario (respeitando a hierarquia etc..)
Nao sei se será a melhor abordagem.
Percebo pouco de teorias de bola.
O único desporto coelctivo em competição foi na escolinha, portanto , não me sinto À vontade para falar sobre balnearios.
Mas sei o seguinte, por observação e por exeperiencia de vida:
Quem consegue liderar um grupo é quem tem tomates, não olha a nomes e tem o seu quê de louco.
Não vou dizer que não haja excepçoes, mas treinadores vencedores mandam num balneario, não é porque fazem favor a vedetas nem se fazem amigos dos antigos.
Um balenario ganha-se com exigencia e com provas.
Posto isto, já quis que o Marco saisse, já quis que ficasse, já pensei que é preciso estabilidade, já pensei que mais vale cortar o mal já do que deixar crecer.
Mas conclui, confio neste projecto (é isto que quero para o SCP) confio nesta direcção (mas este projecto nem deve depender de ser com esta ou outra direcção).
Este é o caminho e o projecto que quero para o SCP.
Mal do SCP se o sucesso deste projecto dependa dum treinador.
Que as vitórias estejam apenas dependentes da qualidade do treinador!
Este projecto dará vitórias com qualquer treinador, com qualquer vice, com qualquer presidente.
O SCP e o projecto é que ganham, não será o Bruno ou o Marco ou o Inácio.
O que fará o SCP vencedor é a exigência, o rigor e o rumo. A aposta na academia, os valores do SCPguismo e a vontade e orgulho em vestir e GANAHR com a listada vestida (de calçoes pretos de preferencia :) ) .
Poir isso, quero lá saber se o proximo CR28 está na Academia. Se é benfiquista vá de charola para o seixal... foda-se!
Resumindo e concluindo, fica Marco, contigo ou semtigo, o SCP sairá vencedor e a estabilidade é um dos valores!
PS 1
há uma coisa que me incomida, é o suposto papel da JLeo para ter mantido o MS.
Não me esqueço que essa mesma era a guarda do sr engenheriro engordinho merdopes.
Não me esqueço que essa gente incomoda e "bula" apoiantes e socios do seu proprio clube.
Mais do que as falhas taticas, etc etc imperdoavel será as falhas de lealdade.
E até ver, as conferencias de imprensa deixam muito a desejar, Marco.
PS 2
duvido muito que o JE seja maluquinho ou tenha uma agenda anti- SCP.
LOL e la vem o Lourenço ilustrar o post...
ResponderEliminarNem vale a pena grandes comentários (não utilizar o plantel todo...priceless).
em relação ao PS2 diga-me la uma coisa...você leu as cronicas dele e viu as entrevistas? acha mesmo que fazem sentido as explicações dele? Pessoalmente prefiro pensar que o tipo é maluco do que pensar que fez o que fez a mando de alguem.
Li algumas das crónicas dele sim.
EliminarE do que li concordei. Não acompanhava religiosamente pois não compro o lixo onde elas vinham impressas.
Quanto JE conheço as opiniões dele para o futebol e, particularmente, para o SCP, ainda nem o Bruno de Carvalho .
,aparecia na imagem.
Obviamente, identificava -me com elas.
Já agora, opinião sobre a temática há ? Ou é só rir? Ou nem vale a pena?
Não sou casmurro e dou o braço a torcer perante uma opinião válida. Só que essa ainda não a vi aí escrita.
Qual é a parte do priceless ?
EliminarO plantel é todo utilizado? Não tem qualidade ? Como sabemos ,se não jogam?
Já agora, isso nem sequer é o mais importante do que escrevi. Mas cada um se fixa no que prefere.