A inércia do favorito

Ninguém sabe como estará definida a tabela da Liga em Setembro, em Dezembro, em Março ou finais de Junho. Nesta altura tudo o que se escreve sobre as possibilidades de sucesso de uma equipa é futurologia. Este é o princípio da incerteza. Mas não é o fim. A nossa imprensa desportiva tem o velho hábito de querer apostar nos "cavalos que ganham". Quando a corrida é dominada numa fase prévia pelo underdog do sistema, leia-se Sporting, evaporam-se os favoritos, é tudo relativo, é demasiado cedo, falta definir muita coisa.

É como se os próprios jornalistas e cronistas estivessem a tentar ganhar tempo, até não haver mais margem para tretas. Até ser pornográfico considerar azuis ou vermelhos iguais ao estatuto que "devem" ocupar nas suas grelhas de informação. Tal como os árbitros e dirigentes, os opinion makers do nosso futebol não concebem o futebol português fora da bipolaridade de domínio benfas ou tripeira. Eu entendo porquê. De alguma forma décadas de hegemonia tripeira, pontuada com a "propaganda" de grandeza vermelha formatou a quantidade e qualidade da opinião.

Imaginem...se eu pintar uma parede todos os anos de azul e vermelho, no ano seguinte vou comprar um balde de tinta azul e vermelho. Se alguém me disser "este ano pinta de 3 cores, azul vermelho e...verde" eu vou ficar automaticamente passado dos cornos porque: primeiro não tenho tinta verde, nem sei onde se compra e depois porque, há anos que me habituei de pintar coisa a sim, "porque raio tenho de fazer este ano de forma diferente". A metáfora não é muito elaborada, mas acho que reflecte aquilo que penso.

Entra pelos olhos dentro que porto e benfica estão em degraus primários do que é ter uma equipa. Surpreendentemente primários. Jesus e Lopetegui estão claramente a ter mais dificuldades em cumprir o "programa". Nesta altura o jogo do benfas é insípido e a repelões...e ainda vai piorar. Os tripeiros simplesmente não têm jogo, pois a base que vinha do ano passado já não mora e, não era grande coisa para começar.

Todos os escribas andam a contornar as verdades como podem, uns tentam ver na casca de laranja o santo sudário, outros optaram por ver no santo sudário cascas de laranja. Ou melhor, andam a rotular Taliscas de Ramirez e Lopeteguis em Guardiolas. No meio de tanta "trip" ainda há espaço para ninguém dizer o que todos pensam: Cesar e Luis Filipe são os novos Emersons, Benito é banal, Eliseu estava bem para apresentar o "Preço Certo", Jara está a tentar rescindir dentro de campo. Lopetegui contratou, ou melhor os fundos, uma equipa nova que agora provavelmente não sabe moldar...isto de ser bom seleccionador...

Pode parecer mentira mas, as aquisições encarnadas cheiram demasiado a "flops" e a capitania de Lopetegui demasiado a "tosca". Mas isto não se fica por aqui.

O rival Sporting só joga com adversários fracos, tem a vantagem de jogar com uma equipa rotinada (isto devia ser um elogio...mas eu não sou otário...sei bem quando chega como "relativismo" de sucesso) e mais coisas que ajudem a não reconhecer o trabalho de Marco Silva ou a qualidade dos jogadores. Os reforços do Sporting é que "ainda não dão garantias". Todos se penduram na ausência de golos de Montero, na forma de Slavtchev e no complicómetro de Shikabala.

Na hora da avaliação, parece que alguém se esquece de olhar para as idades e estatuto das nossas contratações. O Sporting contratou na sua maioria, valores jovens que venham a crescer. Tanaka foge à regra e...tem mostrado porquê. Mas ser candidato, na mente de muita gente é receber jogadores "prontos"...esquecendo as provas de William, Mané, Slimani, Mauricio e outros, que bem depressa renderam o que muitos "conhecidos" não rendem.

Voltando ao ponto de partida, ninguém sabe como irá evoluir a época. Mas eu sei de uma coisa, é bem melhor começar bem, o animo e confiança são muitos "checks" ao desempenho de uma equipa.

SL