Calma...

Sétimo lugar. Alguém acha que o Belenenses ou o Paços de Ferreira é melhor que o Sporting? Alguém acha que esta Liga não está recheada de pequenas grandes ajudas que curiosamente sempre faltam a uns e sobejam a outros. Alguém acha que esta classificação reflete mais do que pequenos erros que custam bem mais caro ao Sporting do que a outros?

Mesmo depois de mais um empate em casa, tenho a certeza que somos (senão a melhor) uma das melhores equipas da Liga. Mesmo depois de mais 2 pontos perdidos para um benfica que não oferece mais do que pragmatismos mornos, continuo a acreditar no plantel do Sporting e na competência de Marco Silva. Porquê? Ao contrário do que aconteceu em Guimarães hoje a equipa empenhou-se ao máximo e correu, lutou e teve mais arte que o adversário.

O empate deveu-se não a uma entrada em falso e a um golo demasiado concedido (mais um) que aconteceu...sim aconteceu, mas sim a uma menor calma na construção ofensiva e menos poder de concretização...o Sporting teve na 2ª parte 4 ou 5 bolas de golo, marcou uma e...teve um golo anulado, que noutros campos seria limpinho, limpinho. Isto quer dizer que só não ganhámos por pura infelicidade, porque o merecemos, porque trabalhámos para isso, porque Marco Silva tudo fez para dar a volta a um autocarro disfarçado de mota.

Fica mais uma lição para esta jovem e valiosa equipa (têm tido tantas...) que deve reflectir no que quer fazer dentro de campo desde o 1º minuto e já agora....que não se amedronte com Paços de Ferreira,,,e rapazes...têm mesmo de marcar as boas oportunidades. À parte destas questões que têm total importância para o crescimento da equipa, não duvido que, se os adeptos não desarmarem, há ainda tudo por conquistar nesta Liga, na Champions ou Liga Europa, na Taça e...não...a Taça da Liga não...essa deve ficar para os suplentes e equipa B (cumpre o que prometeste BdC...ou quase).

SL

Merdas Soltas Ep. XXII

Mistério resolvido “BdC afinal esteve mesmo no banco”. Esta imprensa portuguesa não se cansa de tentar descobrir os Wally´s quando há Frankenstein´s e Krugger´s a afugentar a criançada toda...

Ribeiro Cristóvão e o outro palhaço da Sic Noticias entretiveram-se nos minutos a seguir ao jogo a explicar por A + B que o Sporting venceu o Schalke porque BdC não esteve no banco. 12 minutos da vida de quem viu aquilo em directo completamente desperdiçados.

Os adeptos do Schalke “conseguiram derrubar a placa de acrílico” e magoar noutro sector outros adeptos alemães. O DiMatteo já veio dizer que é pena que o árbitro não tenha visto o derrube.

“Jefferson foi nomeado para a equipa ideal” nesta jornada da Champions. É um prémio de louvar mas menos valioso a partir do momento em que o trolha do Maicon está na mesma selecção. Quem decide estas coisas não é assim tão competente....hellooo?? Nani? 

“Fizemos os trabalhos de casa” disse o Nani. Pudera...com o recado escrito aos pais pelo director da escola...

“Sarr exorcizou os fantasmas” se calhar era bom que jogasse só à bola...é que andar em campo a macumbar e ainda tentar que o 6º sentido não atrapalhe os outros pode ser complicado

“Golo de Nani é obra de arte” os críticos demoraram 48 horas a descobrirem esta obra-prima, andavam atarefados a contar os gatafunhos do Talisca

“Jonathan Silva chamado à Argentina com a lesão de Rojo” Esta é só para os que dizem que o Sporting não contratou nenhum reforço efectivo.

“Gonçalo Guedes quer afirmar-se no Benfica” Mais um. Coitado...ainda não entendeu nada...”Ó chaval...és português men! Acorda para a vida!”

“Enzo está em cima da mesa” diz o director desportivo do Valência. Adoro estas peças de teatro em que de um lado e do outro se finge que um jogador não foi vendido em Agosto.

“Águias pensam no sucessor de Enzo” Então e o Samaris? Queres ver que foram 10 milhões para o galheiro?!

 “Bétis volta a carga por Steven Vitória” O clube espanhol aprecia ”encalhadas”

“Porto e Benfica atentos a Bruno Alves” Ah ah ah ah....jurem que podemos ainda ver a “bruxa” a jogar com a camisola do benfas? Ah ah ah ah ah...os lampiões estão a transformar os sapos em manhãzitos

“Promessa norte-americana vai treinar no Seixal” O Freddy Adu voltou?

“Foi um Benfica guerreiro” diz o Luisão para classificar a vitória com o Mónaco. Eu diria que foi um benfas com uma caga do...guerreiro.

“Adeptos do porto acusados de distúrbios em Salamanca” o habitual gamanço nas estações de serviço e desta vez estendeu-se a outros locais...estes supédragoes andam a fazer muitos amigos em Espanha...qualquer dia admirem-se

“Tenho uma boa relação com o treinador” diz o Quaresma. Ciganuuuu...

“Jackson falhou mais um penalti” Há quem tenha problemas com a bebida e há quem diga que há umas cláusulas estranhas na renovação do contrato deste rapaz. E não digo mais nada...

“Não fazemos contas” disse o Lopetegui...pois nota-se...no final de Dezembro lá virá aquele senhor chato, com o lápis na mão a dizer “então qual destes é que vai devolver?”

SL

Verbo ganhar

Comecemos pelo princípio. Era o verbo...ganhar. E ganhámos. Depois era o verbo recuperar...a imagem. E recuperámos, este Sporting é o que não foi a Guimarães. A seguir era o verbo vingar. E vingámo-nos, desde logo com uma vaia monumental ao hino da Champions, mas mais importante que isso deixámos bem claro que damos menos casas que o Shalke na defesa e atacamos bem melhor.

Seguiu-se o verbo encerrar e falo claro da polémica à volta das criticas de BdC no facebook. Marco Silva e todos os jogadores estiveram exemplares nas entrevistas pós jogo e (com mais ou menos vocabulário e originalidade no léxico) em colocar 3 pontos sobre o assunto. Não era um verbo, mas conjugou-se bem vivo em Alvalade – a desconfiança pela nomeação do árbitro. Como já se adivinhava houve mais vergonha, mas ainda assim Fuchs já com amarelo tudo fez para ir tomar banho mais cedo (acabou por ir mas por castigo do treinador depois de ser papado no mesmo lance do 3-1) e um penalti que desta vez o árbitro de baliza “escolheu” não ver.

Podem dizer (e vão fazê-lo) que Jefferson também fez penalti e que Nabi Sarr pôs-se a jeito com Meyer dentro da área...mas só por maldade ou estupidez (as duas se fores o Pedro Guerra) se pode advogar que o árbitro esteve mal nesses lances. Jeff não viu a bola sequer partir e o contacto é completamente casual, Sarr só pode ter feito penalti se tiver poderes sobre o vento.

O resultado da noite de ontem é 3x bom para o Sporting. Ganhamos 3 pontos, 1 milhão de euros - já dá para dar a entrada num rapaz que eu cá sei (isto saiu um pouco estranho...) e o “comboio” da Onda Verde voltou aos carris dos bons jogos. A esquizofrenia de criar 8 oportunidades de golo frente ao 3º ou 4º classificado alemão (tanto fora como em casa) e nenhuma com o Guimarães deve ter sido uma “temporary madness” inimputável lá para os tribunais de contas de fim de época.

Na contabilidade convém também inserir lá um campo para o trabalho que este plantel e Marco Silva vão ter ainda de fazer para melhorar os posicionamentos e apoios defensivos da equipa. Nem sequer são as oportunidades de golos que permitimos que me chateiam mais...mas a forma como o meio campo pelo centro deixa evoluir o adversário é um pavor para quem olha mais largo do que os 4 metros onde está a bola.

William recua, Adrien descai demasiado e abre-se um buraco no meio que nem sempre o João Mário recupera para tapar...era porreiro que o Marco (que deve ter visto isto 12 minutos antes de eu sequer pestanejar) pensasse melhor na articulação defensiva entre os dois médios mais defensivos...julgo que muitas vezes hesitam entre roubar bola e tapar linhas de passe...coisa que não sucedia na época passada (Jardim punha William a limpar atrás do que Adrien não roubava). Culpar os centrais por todos os erros é nem sequer pensar porque é que têm de intervir tantas vezes durante um jogo.

Mas deixo as preciosidades tácticas para os entendidos, a mim interessou-me mais a coragem e garra da equipa. Essa sim era fundamental para voltar a acreditar nesta equipa e agora é começar já a preparar o próximo jogo...que há que recuperar terreno (ou não perdê-lo) noutras realidades.

SL

PS1 – O tal plantel curto teve Mané, Jefferson e Sarr a entrar na equipa titular, dois deles fizeram golos e o terceiro teve oportunidade clara para isso...só para ir lembrando

PS2 – O director do Jornal do Benfica disse apenas isto:

Bruno de Carvalho é um "palerma" que só diz "disparates"

Aguardo o editorial no próximo jornal do Sporting...

Atitude de grande

Hoje a equipa do Sporting tem a oportunidade de repor a sua boa imagem e transformar a exibição do passado fim de semana num mero acidente de percurso. O desafio não será fácil e não esperem os adeptos leoninos que o Shalke venha a Lisboa imitar a ineficiência do Mónaco ontem, os alemães podem carimbar já hoje o apuramento para a fase seguinte da Champions e...até o empate pode-lhes ser útil caso o Maribor também perca.

Veremos como carbura neste jogo a máquina do meio-campo e especialmente a dupla de centrais Oliveira-Sarr face aos mais que prováveis raids aéreos para as desmarcações de Huntelaar e as bolas paradas para Howedes. Veremos também o “jeitinho” do árbitro italiano e se, depois da vergonha internacional que foi a anterior jornada, ainda há lata de interferir no resultado da partida.

Mas hoje também é dia de os adeptos mostrarem o impacto que a derrota em Guimarães teve na “onda verde”. Quem conhece os Sportinguistas sabe que não é gente que desmotive facilmente e eu espero que isso se prove na moldura humana de logo à noite. Mas...porque gosto de elevar a verdade um pouco acima das minhas vontades, não estou há espera de grandes festivais nas bancadas. Quer uns queiram quer não, a exibição (mais do que o resultado) no Minho deixou muita gente revoltada e de pé atrás com os jogadores.

Muitos dos que se sentarem de cachecol verde e branco nas bancadas vão “esperar para ver” até que ponto a equipa é capaz de se redimir perante seus adeptos dentro de campo. Até que ponto estavam certos em alimentar um estado de enamoramento total pelas capacidades de jogar bem à bola da equipa, de se empenhar sem quartel por bons resultados, por correr mais e lutar mais que os adversários no terreno de jogo.

Para mim o jogo de hoje vale mais do que os 3 pontos para a classificação da Champions, mais do que o milhão de euros de prémio, mais do que a carreira europeia. O jogo vale a prova de que os seus adeptos não foram iludidos.

Não vai ser fácil? Não, vai ser até muito difícil. Mas estes são os padrões que queremos. Se os jogadores deste plantel querem fazer parte de uma boa equipa europeia e ainda maior dentro de portas, têm de se habituar a altos padrões de problemas com naturalidade. A excederem-se na garra e no talento que põem em cada jogada, em levantar a cabeça e correr ainda mais depois de um golo sofrido, a entender o primeiro minuto como o 94. A encarar jogos como o de hoje e do passado fim-de-semana com batalhas e eles próprios como guerreiros. Ou perdem, ou vencem.

Se a atitude for a correcta, o resto surgirá...porque existe. Os jogadores têm qualidade, nunca foi esse o problema...a dificuldade é mesmo dar o salto mental de um “outsider” para um favorito no panorama interno e de um “estreante” para um apurado na vertente europeia. Quem não se acha melhor, dificilmente vai ser melhor. Quem não se supera constantemente viverá os dramas dos maus resultados aqui e ali. O Sporting do futuro não poderá ser o habitual carrossel na tabela classificativa, não poderá viver dos puxões de orelhas de treinadores ou presidentes...os jogadores precisam de entender isto: ou são jogadores de clube grande ou não...têm tudo a ganhar  e a perder...sempre! Não há estados de graça. Os bons são bons porque o provam...sempre.

SL

As cadelas e as nádegas

Tiago Ribeiro, presidente da SAD do Estoril, foi nomeado  porta-voz dos clubes nos assuntos da Liga, um novo “secretario” que sucede ao bandalho do ex-presidente do Nacional. Já não é a primeira vez que este chulito engrossa a voz para falar no nosso clube, vamos lá pegar no seu último “spin” e entender melhor a verdade por detrás de toda a trampa de teatro que andam a montar para os tolinhos.

(Fala sobre porto e Benfica) “Aliança é uma palavra mal empregue...”

Bota mal empregue nisso. Uma aliança pressupõe um interesse comum, porto e benfica só partilham uma coisa – a merda dos podres todos do nosso futebol. O veneno de uma cobra não mata a outra e as cobras não fazem alianças.

“...neste caso, o que há é um consenso, quase geral, dos clubes e Porto e Benfica fazem parte desse grupo.”

O rapaz quer convencer-nos que por exemplo o presidente do Moreirense chamou todos os outros e já havia consenso antes mesmo de se sentarem à mesa. Isto só não tem mais piada porque é totalmente inventado. Andrades e lampiões fizeram o desenho a lápis e os outros clubes passaram com uma bic por cima. Gosto particularmente do “neste caso”, que se refere ao quê? Ao Luís Duque? Ao despedimento do anterior presidente da Liga, que nos lembramos todos foi eleito por “todos os clubes” e com a desconfiança dos 3 grandes?

“Com ideias comuns, discussão de pontos comuns, e as divergências [entre os dois clubes] tem que ficar em assuntos que não têm convergência.”

Estive 10 minutos a pensar nisto e só me ocorre a imagem do Pinto e do Orelhas a rirem-se à grande destes pacóvios lambe-botas. Mas tudo isto foi palha...o sumo vem depois:

 “Acho que o Sporting excluiu-se por conta própria. Fomos buscar uma pessoa competente no futebol amador e profissional, sem rosto de Benfica ou de Porto para que ninguém pudesse dizer nada.”

Se os 2 clubes são tão importantes como todos os outros porquê ir buscar uma figura do 3º e por isso equidistante? Ó Tiago, é que nem se esforçaram...

Quanto à auto-exclusão, bom, sabes melhor que ninguém que se existiu alguém que excluiu o Sporting foram as “cadelas” do sistema, facção onde te orgulhosamente te situas. Ninguém que fez as propostas que o Sporting fez e as tentou situar num debate se está a excluir da melhoria do futebol português. Que eu saiba a única proposta feita pelo Estoril Praia desde que existe Liga Profissional foi se podia ir jogar ao Algarve com o Benfica. Do que se auto-excluiu o Sporting foi da escolha dos nomes vazios, dos votos em branco nos “encarregados” sem agenda.

(Sobre Duque) “É uma pessoa isenta...”

Pessoa isenta? Porra?! Esteve anos a fio na AF Lisboa, insultava dia e noite a AFPorto e a AFBraga, ABola e o Record estão pejados de declarações contra Pimenta Machado e Pinto da Costa, no Sporting eram constantes as acusações de favorecimento dos árbitros ao porto, benfica e braga...isento?!

“...e o litígio com o Sporting não tem nada a ver com isto.

Nãoooooo!! Tem lá agora...o litígio com o Sporting tem tudo a ver com isto. Porque foram então convidados então Soares Franco, Godinho Lopes antes do Duque?

“Fomos buscar uma pessoa capaz de fazer a Liga funcionar de forma adequada.”

E de onde tiraste ó marmelo essa ideia? Que provas de boa gestão conheces tu meu palerma que o torne apto a “fazer a Liga funcionar”? O endividamento louco e sucessivo na SAD leonina? A subserviência dos clubes da capital aos do norte enquanto foi presidente da AF Lisboa? Terão sido as muitas dezenas de processos em tribunal de falências empresariais mal explicadas e participação em negócios lesivos ao Estado? É de facto um currículo que fala por si...aparentemente para ti e para os outros chega o aval dos 2 grandes. Uma cadela é uma cadela.

Só uma última ideia, na cabeça deste clister de nádegas, a Liga deve ser presidida por um senhor com um litigio em tribunal com um dos maiores clubes do mapa desportivo português...na opinião dele isso não é contra o Sporting e é bom para a Liga. Portanto no seu conjunto de valores, se alguém lhe roubar a carteira ele vai apoiá-lo no dia seguinte numa eleição...é simplesmente tão brilhante, como nojento e desonesto.

Nice to meet you Tiago Ribeiro...(que cadelinha!)

SL

1001 maneiras de malhar numa equipa

Parece que um jornal qualquer noticiou o desconforto da equipa de futebol com as declarações de BdC através da sua página de facebook. Previsível, só não se sabia qual seria o primeiro a “criar” essa caixa.

Antes de mais nada, acho que devo dizer que a tal comunicação que originou esta nova “crise” é um exercício de poder muito habitual no futebol português. Todos os presidentes, directores desportivos, presidentes da mesa da assembleia geral, treinadores e até capitães de equipa o fazem e fizeram, muitos mais do que uma vez.

O dado novo chama-se BdC e a diferença foi o meio escolhido.

BdC podia ter feito passar essa mensagem por terceiros, “vendido” a fuga a um jornal qualquer, podia ter colocado Inácio, Virgílio, Marco Silva ou até Rui Patrício como “pai” dessa mensagem. É o que os outros presidentes fazem normalmente. Mas BdC não é dessa massa cobarde e dissimulada e faltar-lhe-á uns anitos para virar raposa manhosa (se é que alguma vez o será).

O Presidente decidiu tomar o assunto matéria da sua figura institucional e malhar ele próprio o ferro, coisa que desconfio terá feito em viva voz junto do plantel, muito antes de o publicar no facebook. E já que estou em zona de desconfianças, digo-vos que o que disse diretamente tem muitas probabilidades de ser a versão hardcore desta comunicação virtual.

Pessoalmente e se partirmos do ponto de partida que estamos na Ilha da Fantasia, onde tudo é lindo, não existe vedetismo e os jogadores fazem sempre tudo para ganhar os jogos, BdC esteve mal e as suas ideias ou críticas não deveriam ser publicas. Mas isto é o mundo real my friends...e neste planeta muitas vezes bons jogadores e bastante profissionais se “esquecem” porque são tão bem pagos. Se esquecem porque ganham 8 ou 9 vezes mais que os miúdos de Guimarães.

É verdade que mesmo no mundo real, há dias menos bons, mas mesmo nesses dias há mínimos como acertar com o mijo na sanita, limpar o rabo com papel higiénico e acertar com a comida na boca e mastigar. Penso que olhando bem para o jogo de Guimarães nem isso foi feito. É pelo menos difícil para mim lembrar-me do último jogo do Sporting em que não tenhamos tido uma única oportunidade de golo...e não estamos a falar de adversários género Bayerns ou Barcelonas...o Guimarães não é nem será no futuro nenhuma super-equipa, não vão sair dali os futuros Ronaldos ou Messis.

Peço desculpa aos puristas que imaginam a gestão da comunicação de um presidente com a sua equipa válida apenas pelos canais oficiais, mas tudo aquilo que vem na nessa cartilha (fazendo sempre enorme sentido e coerência) escapa ao estilo de BdC por vários quilómetros...o melhor é embrulhá-la para presente, pois vamos continuar a perceber que este Presidente está-se positivamente a cagar para as convenções do futebol negócio ou a institucionalidade do seu cargo.

Se eu gosto, ou não. Se vocês acham bem ou mal, penso ser aquilo que menos preocupa a esta Direcção. Sim, porque não imagino o Inácio e o Virgílio a tentar agarrar o braço de BdC enquanto este tenta à força clicar no botão “publicar” do facebook. Não imagino e de regresso aos desconfianços, acredito que muito mais do que imaginamos toda a estrutura que controla o futebol do Sporting entendeu útil e necessária uma exposição pública de desagrado. Há quem veja “tirania” estrutural nestes gestos de BdC, esquecemo-nos mais uma vez que fora da Ilha da Fantasia temos outros presidentes que mandatam claques para agredir jogadores em final de contrato, coagir árbitros, planear financiamentos através de vendas disfarçadas de jogadores e muitos outros expedientes que só alguns conhecem, umas boas 1001 formas de fazer os próprios adeptos de parvinhos enquanto os familiares enriquecem miraculosamente depressa e as equipas ganham de forma magicamente fácil.

Parafraseando Paulo Fonseca “não sejamos anjinhos”. Mandar a equipa para a grelha da critica poderá ter os seus fins, sendo que aceito que os meios sejam arriscados e pouco ortodoxos. Mas olhem...sempre prefiro isto que combinar com a claque uma hora durante o treino matinal e casualmente todos os seguranças foram fumar um cigarro...ou mesmo o já clássico desvio de percurso do autocarro para passar devagarinho junto à claque munida com 20 verylights prontinhos a atirar.

Mais uma vez, uma questão de forma e estilo. Lamento dizer mas a inovação de BdC foi pouca para tanto barulho.

Rescaldo

Ganhar, empatar ou perder faz parte do futebol. Querer vencer é um desejo e só existe futebol porque existe a esperança de que é possível. No último sábado aconteceram 2 coisas que foram inesperadas, ambas muito desagradáveis para os adeptos leoninos.

1/ O Sporting quis vencer menos do que o Guimarães

Ser melhor que o adversário é apenas um status passado. No presente, assim que o árbitro apita o inicio, não existe favorito ou melhor equipa. Existe vontade e talento…estes dois atributos decidem em 90% dos casos o vencedor da partida. O Sporting entrou em campo à espera do ímpeto inicial forte do Guimarães, mas esqueceu-se de uma coisa: se deres espaço, tempo e bola a qualquer adversário ele pode fazer o que tu decides não fazer. E o Guimarães sabia o que tinha de fazer. Não existindo tanto talento existiu muito mais garra e disponibilidade para lutar.

Foram visíveis as dificuldades dos jogadores vimaranenses ao longo de toda a segunda parte do jogo. Foi também visível que esse desgaste não afectou a equipa do Sporting. Mas o que faltava em pernas sobrava em motivação e confiança. 

O Sporting não quis "dançar" e acabou a levar baile. Só possível por uma falta de compreensão do que o jogo requeria. Só depois do 3-0 se viu alguma reacção mais enérgica e "ferida" dos jogadores leonino. Tarde, muito tarde.

2/ O Sporting não defende o suficiente para "gelar" as partidas

A defesa do Sporting não é o sector mais forte da equipa. Isso é evidente. No jogo do dragão, na luz, em casa com o Chelsea e porto ou em Maribor e Gelsenkirchen, ficou evidente que a equipa ataca muito melhor e que sempre que quer gerir resultados acaba por sofrer. Sempre. O Sporting tem mesmo dificuldades em conseguir aguentar uma vantagem mínima "fechando" controlando o ataque até ao final. No dragão para a taça a receita foi manter sempre o ataque e contra-ataque desperto e nunca "defender" o resultado. Penso que até Janeiro, terá de ser essa a táctica de Marco Silva.

Voltando ao início, existem 3 resultados possíveis no futebol. Perder faz parte. O que não faz parte é confundir apatia com tranquilidade e snobismo com inteligência. Marco Silva vai ter de explicar bem estas diferenças a todo o plantel. Aparentemente o trabalho de defender quando não se tem a bola é posicional e zonal, mas isso é só aparência. O Guimarães mostrou muita bola aos jogadores do Sporting e estes corriam a tentar recuperá-la, mas corriam devagar e sem olhar às linhas de passe que abriam…Rui Vitória viu bem os jogos com o porto e estendeu o anzol…o Sporting mordeu e não soube largar a linha. Várias vezes se notou que os jogadores do Sporting estavam, em qualquer parte do campo, sempre em desvantagem numérica. Esse foi o factor determinante do jogo. As bolas paradas e a tremedeira no jogo aéreo foi apenas mais do mesmo, mais uma vez o Guimarães tirou partido dos nossos pontos fracos e nós nunca fizemos o mesmo.

Notas muito importantes: 

1- o segundo golo do Guimarães foi obtido em fora-de-jogo. Ninguém irá protestar pela fraca exibição do Sporting, mas convém dizer que estes erros também têm interferência no jogo e no caso especifico, foi muita.

2- os adeptos do Guimarães (parte deles pelo menos…e não foram poucos) foram da coisa mais reles e nojenta do futebol. Há demasiados relatos de agressões, roubos, insultos a crianças e idosos…intimidação e violência a rodos, completamente despropositados. Estes "bravos" perseguiram os adeptos que iam para a festa do futebol e de 20 para 2 ou 10 para 1 tiveram a coragem suprema de agredir e roubar dinheiro e cachecóis, roupa, telemóveis, relógios…enfim…mostraram a sua dignidade ao país do futebol. Como sempre a polícia local ajudou à festa e o clube fechou os olhos (estas coisas combinam-se não são do momento) ao que pode bem ser o assumir da aliança ao porto e aos seus métodos de "bem receber".

Se existem razões para castigar um clube com interdições…esta devia ser a primeira.

3- Se estes adeptos do Guimarães (seriam mesmo só do guimarães?) são tão destemidos e gostam tanto de "molhar a sopa", que venham no jogo de volta a Alvalade. O Sporting sabe receber bem e pode-se sempre preparar um caldinho gostoso. Tenho a certeza que não o serviremos a sexagenários ou crianças….não descemos tão baixo. Mas deixem-me adivinhar….não vêm não é? Falta tomates...

SL