As renovações de Bruma e Ilori são um pouco como desmantelar uma bomba. Se o Sporting cortar o fio errado, fica sem os jogadores, sem o dinheiro de uma boa venda e sem a prestação do jogador em campo. Se cortar o fio correcto, vai ter 2 jogadores que podem vir a valer grandes encaixes financeiros e o relançamento do clube na senda das grandes transferências.
Os jogadores querem o máximo que puderem ter. Os empresários querem desviar os seus valores rapidamente para mercados com outras condições e visibilidade. A imprensa quer novelas para vender um bocadinho todos os dias. Como controlar tudo isto sem recorrer ao livro de cheques de 6 em 6 meses? Ou por outra, como se segura hoje um pré-galáctico?
Não é nada fácil. O caso de Bruma, muito mais que Ilori ou Dier (por razões diferentes) é exemplar. Bruma é há muito tempo rotulado de "next big thing"...e tem estado sempre mais do que à altura desse estatuto. Se o Sporting sabe que tem ali um futuro craque...o mundo inteiro também...Bruma também. Como é que se mantém um jogador que sabe que o seu futuro não passa pelo clube onde está?
É por demais óbvio que as diferenças que separam Sporting e Bruma não são muitas, é apenas uma, chama-se dinheiro. Muito dinheiro. O Sporting quer pagar bem, os empresários de Bruma querem que ele receba muito mais do que "apenas" bem. Pelo meio está o que pode ser a próxima época de Bruma. Afirmação, aprendizagem, maturação...ou sombra.
Mais do que se aproximarem no que querem, jogador e clube podem se aproximar no que não querem. O Sporting não quer perder um encaixe record com uma venda futura. Bruma não quer perder uma época de evolução. Há algumas soluções, que dependem de boa vontade de ambos os lados.
a) Um contrato que tenha objectivo bem definidos - golos marcados, assistências, internacionalizações A, prémios justos pelo que o jogador fizer.
b) Dar a Bruma parte do seu próprio passe, mas apenas se o valor da transferência for superior a 25 milhões
c) Um contrato com promessa de venda (por exemplo 20 milhões) e penalização de recusa (o Sporting pode recusar 20 milhões, mas terá de aumentar em, por exemplo 10%, o seu vencimento)
Qualquer uma destas soluções é passível de resolver o problema. Pois conseguem uma coisa que ambos procuram...um bom negócio.
Já o caso de Ilori é diferente. Primeiro porque ainda não é claro que o jogador vá ter a projecção que Bruma tem. Segundo porque o jogador ainda tem mais um ano de contrato, só no final de 2015 ficará livre. Terceiro porque Zahavi ainda é o agente do jogador. Aqui será o jogador que terá de vir de encontro ao que o clube quer. E todos os sportinguistas já estão preparados e conscientes que será provavelmente Ilori o "exemplo" que BdC já ameaçou fazer. E não podemos ter pena de um jogador que mandatando um empresário pede uma fortuna ao clube que lhe deu tudo, apenas porque fez 6 ou 7 jogos razoáveis e 2 ou 3 bons.
Não é honesto e merece uma lição. Pena que o jogador não tenha ainda entendido o que Bruma percebeu. Zahavi é o empresário errado para um jovem à procura de espaço e tempo para crescer.
Nota-se que o afastamento entre todos os lados é demasiado grande para que o caso Ilori não acabe mal. Sem necessidade nenhuma, o jogador vai ser castigado pela sua ambição financeira, quando tem idade para se preocupar mais com o clube certo para evoluir. E nota-se que Tiago é um jogador que precisa de confiança para subir patamares. Tem o talento para os subir, mas neste clima só será provável que os desça.
Dier é um "homemzinho". Conquistou o clube, depois os treinadores, a seguir os sócios e finalmente a imprensa portuguesa. Não é muito provável que a Premier League deixe um "brit kid" por fora muitos mais anos...sobretudo com o desempenho que Eric tem. Numa ilha da fantasia, seria um capitão em formação, mas o 5 da selecção sub-20 inglesa terá bilhete de marcha muito antes de isso acontecer. Quem quiser um "chefe" de defesa em progressão...tem aqui o seu expoente máximo. E já todos vimos que Eric dará ao Sporting a compensação justa por essa perda.
Em resumo, são 3 jogadores, uma possível parte de espinha dorsal, que com Rinaudo, André Martins, Carrilho ou João Mário seria o esteio de um novo Sporting. O dinheiro, mais do que tudo impedirá de realizar. Mas a demanda do clube será essa...uma equipa sempre em constante renovação, a perder todos os anos os seus melhores jogadores, mas a recuperar lentamente um estatuto e saúde financeira que lhe permita em algumas épocas ter um projecto desportivo coerente.
Uma máquina certinha de boa gestão e competitividade, movida por realismo, competência e muito fervor leonino.
Essa pode ser a marca de BdC.
SL
sábado, 29 de junho de 2013
sexta-feira, 28 de junho de 2013
O tal canal
A TV dos benfas vai passar a custar 9,99 euros por mês. Ou seja, para mim vai continuar a ser gratuita, nunca vi mais do que 9 segundos de emissão e perder os jogos em casa dos lampiões + os jogos há hora de almoço no fim de semana...não me tira minimamente o sono.
Mas não desejo má sorte a esta aposta "louca" do Orelhas. Que tenha muito sucesso. Que consiga de facto espetar uma farpa na carteira recheada dos irmãos Oliveiras...é que sempre prefiro que o dinheiro do futebol fique no futebol e não para financiar pela porta dos fundos o cadeirão do Pintinho.
Se a TV dos benfas for um sucesso, outras surgirão. Quando o Sporting lá conseguir chegar...ter os 2 clubes com maior expressão comercial fora da rede da SportTV é o fim desta. Primeiro porque o pacote das transmissões da Liga (sem os clubes de Lisboa) vai valer dois baldes de merda, segundo porque ninguém quer comprar 2 baldes de merda com o valor hiperbólico que os tripeiros estão habituados.
Esta ruptura mais do outras coisas vai mudar o futebol português. Que os benfas sigam à frente, que o Sporting se junte mais tarde. Que o "sistema" caia de poder logo de seguida. É um bom cenário.
SL
Mas não desejo má sorte a esta aposta "louca" do Orelhas. Que tenha muito sucesso. Que consiga de facto espetar uma farpa na carteira recheada dos irmãos Oliveiras...é que sempre prefiro que o dinheiro do futebol fique no futebol e não para financiar pela porta dos fundos o cadeirão do Pintinho.
Se a TV dos benfas for um sucesso, outras surgirão. Quando o Sporting lá conseguir chegar...ter os 2 clubes com maior expressão comercial fora da rede da SportTV é o fim desta. Primeiro porque o pacote das transmissões da Liga (sem os clubes de Lisboa) vai valer dois baldes de merda, segundo porque ninguém quer comprar 2 baldes de merda com o valor hiperbólico que os tripeiros estão habituados.
Esta ruptura mais do outras coisas vai mudar o futebol português. Que os benfas sigam à frente, que o Sporting se junte mais tarde. Que o "sistema" caia de poder logo de seguida. É um bom cenário.
SL
quinta-feira, 27 de junho de 2013
Merdas Soltas
Dizem que Fredy Montero está a caminho do
Sporting. Avançado, bom registo de golos, jovem, só falta saber o
principal...se é mesmo bom e se vem mesmo para o Sporting. É que ainda estou na
Portela à espera do Pavlyuchenko e já devo 400.000 euros de parking.
SL
O ex-capitão Beto foi-se embora. Esta notícia
não é má, é excelente. A saloiada de ter de ser um ex-jogador a servir de RP do
clube já devia ter acabado...mas desde quando é que dizer “o adversário merece
todo o respeito, mas que o Sporting entra sempre em campo para ganhar” 10 vezes
por ano em sorteios merece ser pago aos milhares de euros por mês? O Beto que
me desculpe...mas com as finanças como estão...não dá.
A reestruturação do Sporting inclui o
pagamento de 6 milhões ao Baltazar. Óptimo. Quanto mais depressa esse gajo
perder aquela tromba de benemérito, de Pai Natal do clube melhor. Este senhor
conseguir ter uma divida pendente 2 anos com Bettencourt, 2 anos com Godinho,
mas assim que BdC assumiu a presidência...”paga o que deves!”...é que se chama
pagar o justo pelo pecador. Fica registado. Se já eram ínfimas as hipóteses de
vir a ser presidente, agora e no futuro, saberemos como rotulá-lo sempre.
Parece que a contra-informação posta a
circular sobre a reestruturação não foi lá muito bem feita...até o Camilo
Lourenço ficou mal na fotografia...este bom comunicador e razoável economista
esqueceu-se que o Sporting é um clube de futebol e não uma empresa, erro fácil
de cometer, os Sportinguistas que o digam. Para CL não há UEFAS que proíbam
endividamento continuo...falha grave de análise.
Bruma rescindiu com Zahavi. É uma pena que os
outros putos não façam o mesmo. A renovação com este jogador será só a maior
contratação do Sporting nesta época.
Dou razão aqueles que sempre acharam anedótico
o Porto ter uma equipa B. Concordo cada vez mais. É que ter Paços de Ferreira,
Braga, Nacional e Olhanense (para dizer só o óbvio) como acólitos da missa do
Papa é mais do que suficiente para
colocar jogadores de uma formação que não dá um titular há 7 anos.
O Benfica “deu” o David Simão ao Arouca por 3
anos. Ainda dizem que o Orelhas é um crápula. Ele é o Nelson Mandela do nosso
futebol. O Gandhi dos presidentes. O Luther-King dos relvados. O urso de
peluche do Apito Dourado. O S.Francisco de Assis de Carnide. Só os filisteus
dos adeptos benfas é que ficam chocados com as boas graças desde santo-homem.
SL
Mauricios
A 2ª contratação para a próxima época está fechada.
Ponto prévio: Nunca vi este Mauricio mais gordo. Não faço a mínima ideia do que vale já ou do seu potencial. O que sei é que foi "barato" e que tem 24 anos, com passagens por clubes "a sério".
Confesso que é uma contratação que baralha as minhas contas para o plantel. Só vejo uma razão válida para contratar um jogador deste género. Pressionar Ilori e/ou precaver a saída de Rojo. Se a primeira está mais ou menos garantida a segunda estará por garantir.
O jogo de poker que é a construção do elenco que vai vestir a camisola na próxima época é tão grande que é impossível, mesmo a 1 semana do arranque dos trabalhos, garantir qualquer definição prévia do plantel.
Normalmente os plantéis contam com 4 centrais. 2 titulares de caras, 2 valores emergentes ou veteranos. 2 centrais mais rápidos, 2 mais posicionais. Mas ao definir o número de 20 jogadores para o plantel, está mais do que visto que a estrutura da defesa não pode ter 8 soluções (4 laterais + 4 centrais). Logo 2 destes centrais têm de se adaptar bem a uma das laterais (Rojo e Dier) e 1 dos laterais tem de ser uma opção válida para as duas faixas.
1- Com esta definição, o plantel pode ter "apenas" 6 defesas (+ equipa B). Cedric e Arias, Jefferson, Rojo, Dier e Ilori. O problema aqui é que se Miguel Lopes podia de facto fazer as duas laterais, também é fácil de entender que dificilmente ficará em Alvalade e os restantes laterais não são adaptáveis. A equipa B entrará aqui em equação, uma vez que tem muita "mão de obra qualificada" (Mica, King, Riquicho, etc).
2- Saindo Rojo + Boulahrouz e com a mais que certa manutenção de Nuno Reis como charneira entre a A e B. O Sporting ficaria apenas com Dier e Ilori. Portanto a chegada de Mauricio é um indicio de que o argentino está mesmo de saída. Não coloco Dier como unidade de meio-campo e muito menos como lateral direito.
3- Parece claro que o Sporting tenderá a contratar jogadores com 4 ou 5 épocas de séniores, desconhecidos da alta-roda, com salários muito humildes e completamente fora do roteiro dos grandes empresários. Rafa, Cisse, Mauricio, Montero. Se é certo que isto pode dar uma série de Nené´s, Farneruds ou Celsinhos...também não é menos verdade que não serão nenhum pesadelo financeiro se isso acontecer...criando um tapete perfeito para os jogadores da B passar por cima repetindo o que Bruma e Ilori fizeram na última época.
A minha apreensão prende-se apenas com uma coisa. Enquanto a solução ideal para a construção do plantel for a primazia dos jogadores de Alcochete, com a compra de poucos jogadores para lugares onde não há uma solução óbvia disponível...eu assino por baixo. Mas...se a cada venda, o clube cair na tentação de ir às "rifas" fora da Academia, então esqueçam lá o plano à Dortmund...os bebés de Jardim, aquilo vai ser mesmo à Moreirense. Muitas compras, low-cost, em mercados onde tudo pode sair besta ou bestial.
SL
PS- Argel disse à imprensa nacional que Mauricio é parecido com Polga. Fico com a dúvida se isso me deixa mais preocupado ou mais descansado. Houve tantos Polgas diferentes...
Ponto prévio: Nunca vi este Mauricio mais gordo. Não faço a mínima ideia do que vale já ou do seu potencial. O que sei é que foi "barato" e que tem 24 anos, com passagens por clubes "a sério".
Confesso que é uma contratação que baralha as minhas contas para o plantel. Só vejo uma razão válida para contratar um jogador deste género. Pressionar Ilori e/ou precaver a saída de Rojo. Se a primeira está mais ou menos garantida a segunda estará por garantir.
O jogo de poker que é a construção do elenco que vai vestir a camisola na próxima época é tão grande que é impossível, mesmo a 1 semana do arranque dos trabalhos, garantir qualquer definição prévia do plantel.
Normalmente os plantéis contam com 4 centrais. 2 titulares de caras, 2 valores emergentes ou veteranos. 2 centrais mais rápidos, 2 mais posicionais. Mas ao definir o número de 20 jogadores para o plantel, está mais do que visto que a estrutura da defesa não pode ter 8 soluções (4 laterais + 4 centrais). Logo 2 destes centrais têm de se adaptar bem a uma das laterais (Rojo e Dier) e 1 dos laterais tem de ser uma opção válida para as duas faixas.
1- Com esta definição, o plantel pode ter "apenas" 6 defesas (+ equipa B). Cedric e Arias, Jefferson, Rojo, Dier e Ilori. O problema aqui é que se Miguel Lopes podia de facto fazer as duas laterais, também é fácil de entender que dificilmente ficará em Alvalade e os restantes laterais não são adaptáveis. A equipa B entrará aqui em equação, uma vez que tem muita "mão de obra qualificada" (Mica, King, Riquicho, etc).
2- Saindo Rojo + Boulahrouz e com a mais que certa manutenção de Nuno Reis como charneira entre a A e B. O Sporting ficaria apenas com Dier e Ilori. Portanto a chegada de Mauricio é um indicio de que o argentino está mesmo de saída. Não coloco Dier como unidade de meio-campo e muito menos como lateral direito.
3- Parece claro que o Sporting tenderá a contratar jogadores com 4 ou 5 épocas de séniores, desconhecidos da alta-roda, com salários muito humildes e completamente fora do roteiro dos grandes empresários. Rafa, Cisse, Mauricio, Montero. Se é certo que isto pode dar uma série de Nené´s, Farneruds ou Celsinhos...também não é menos verdade que não serão nenhum pesadelo financeiro se isso acontecer...criando um tapete perfeito para os jogadores da B passar por cima repetindo o que Bruma e Ilori fizeram na última época.
A minha apreensão prende-se apenas com uma coisa. Enquanto a solução ideal para a construção do plantel for a primazia dos jogadores de Alcochete, com a compra de poucos jogadores para lugares onde não há uma solução óbvia disponível...eu assino por baixo. Mas...se a cada venda, o clube cair na tentação de ir às "rifas" fora da Academia, então esqueçam lá o plano à Dortmund...os bebés de Jardim, aquilo vai ser mesmo à Moreirense. Muitas compras, low-cost, em mercados onde tudo pode sair besta ou bestial.
SL
PS- Argel disse à imprensa nacional que Mauricio é parecido com Polga. Fico com a dúvida se isso me deixa mais preocupado ou mais descansado. Houve tantos Polgas diferentes...
terça-feira, 25 de junho de 2013
Que Raio Roeu o Rafa ?
Rafa é um nome catita. Aliás o próprio jogador é um torrãozinho de talento. Tal como Moutinho, André Martins, Okocha e outros...é um rato que freneticamente corre o campo há procura do "queijo". Foi dos maiores, senão o maior destaque da 2ª Liga (fora as equipas B).
É claro que sendo português não interessa ao benfas e não interessando a vermelhos, também não interessa a azuis. É aqui que surge o Braga. É certo que antes do interesse do Sporting, os "pedreiros" já andavam pela Feira a perguntar pelo jogador. Houve uma primeira proposta de Salvador que ao que parece foi recusada. Com proposta formal do Sporting...a coisa parecia resolvida. Eis que surge à última hora uma nova proposta dos bracarenses.
Agora é o presidente do Feirense que afirma que teria que haver uma proposta milionária para levar o Rafa para Alvalade. O acordo já foi fechado entre clubes.
Há aqui tanta coisa estranha, que o mais decente seria o Sporting "alimentar" um pouco mais a novela para ver até onde é que isto vai.
1- Não sabia que um presidente pode fechar uma transferência antes de saber se o seu jogador vai chegar a acordo.
2- O Feirense parece "acossado" a obrigar o Rafa a ir para Braga. Porquê? Porquê tão irredutível em negociar com o Sporting?
3- O Feirense diz que o empresário de Rafa está a tentar tudo para dar prioridade ao Sporting. E depois? Não é para isso que lhe pagam?
4- O Braga queixa-se ao Feirense que o empresário e o jogador querem impor um contrato aos arsenalistas de modo a que a transferência aborte e que o Rafa vá para o Sporting. Impressionante...
Que Salvador é um discípulo do "livro azul" de Pinto da Costa isso já era sabido, mas agora que venha a tomar as "dores" do presidente tripeiro...isso já é outra conversa.
- BdC que abra rapidamente os olhos a este Braga e quem se esconde em alianças de bar de alterne.
- O SC Braga que abra os olhos para o que o clube se prepara para ser. Os minhotos vão estupidamente abdicar do crescimento que vinham a ter, para beneficiar uma aliança com os tripeiros?
- Primeiro Jesualdo, depois Rafa, até onde irá esta "sombra" no mercado de verão?
SL
É claro que sendo português não interessa ao benfas e não interessando a vermelhos, também não interessa a azuis. É aqui que surge o Braga. É certo que antes do interesse do Sporting, os "pedreiros" já andavam pela Feira a perguntar pelo jogador. Houve uma primeira proposta de Salvador que ao que parece foi recusada. Com proposta formal do Sporting...a coisa parecia resolvida. Eis que surge à última hora uma nova proposta dos bracarenses.
Agora é o presidente do Feirense que afirma que teria que haver uma proposta milionária para levar o Rafa para Alvalade. O acordo já foi fechado entre clubes.
Há aqui tanta coisa estranha, que o mais decente seria o Sporting "alimentar" um pouco mais a novela para ver até onde é que isto vai.
1- Não sabia que um presidente pode fechar uma transferência antes de saber se o seu jogador vai chegar a acordo.
2- O Feirense parece "acossado" a obrigar o Rafa a ir para Braga. Porquê? Porquê tão irredutível em negociar com o Sporting?
3- O Feirense diz que o empresário de Rafa está a tentar tudo para dar prioridade ao Sporting. E depois? Não é para isso que lhe pagam?
4- O Braga queixa-se ao Feirense que o empresário e o jogador querem impor um contrato aos arsenalistas de modo a que a transferência aborte e que o Rafa vá para o Sporting. Impressionante...
Que Salvador é um discípulo do "livro azul" de Pinto da Costa isso já era sabido, mas agora que venha a tomar as "dores" do presidente tripeiro...isso já é outra conversa.
- BdC que abra rapidamente os olhos a este Braga e quem se esconde em alianças de bar de alterne.
- O SC Braga que abra os olhos para o que o clube se prepara para ser. Os minhotos vão estupidamente abdicar do crescimento que vinham a ter, para beneficiar uma aliança com os tripeiros?
- Primeiro Jesualdo, depois Rafa, até onde irá esta "sombra" no mercado de verão?
SL
O novo Sporting
Foi bem óbvio com a entrevista de BdC no Dia Seguinte, que a partir de Domingo, o Sporting será um clube diferente. Uns verão um clube mais fraco, outros um clube mais realista, eu espero que seja um clube mais profissional, competente e pragmático.
Não sou do Sporting pelos títulos, pelas festas...se fosse assim já teria pendurado o cachecol. Sou do Sporting porque sou, porque há paixões que não obedecem a lógicas...e isso quer dizer que apenas peço ao clube que ganhe o campeonato da seriedade e da competência...para mais está lá tudo no nosso lema..."Esforço, dedicação, devoção e Glória, eis o Sporting".
Não é por acaso que a "Glória" está separada das primeiras 3 palavras. É a consequência das mesmas. Enquanto clube estiver à altura do seu código genético, será sempre o Sporting. Fique em 1º ou em 7º, será sempre o meu Sporting. Seja presidente o Godinho Lopes, BdC ou Sousa Cintra...será sempre o meu Sporting. Ganhe por 7-1 ao Benfica, ou perca 1-7 com o Bayen de Munique...será sempre o meu Sporting.
No dia em que a mentira e a dissimulação for mais usada que o esforço, os ordenados forem a única razão de estar a trabalhar para o sucesso do clube ou as alianças com outros clubes ou bancos mais forte que a ligação com os sócios...esse não será mais o meu clube. A minha paixão não terá resposta e definhará.
Acredito que o novo Sporting depende apenas de uma única coisa para voltar a ser o que já foi no passado. Depende do apoio dos sócios e adeptos. Porquê? Porque no dia do 1º jogo da I Liga, muitos olharão para o plantel do Sporting e para o treinador com pouco mais do que fé como argumento para acreditar na equipa.
É certo que os adeptos que só estão ao lado do clube com a "promessa" de sucesso começarão já a partir desta semana a debandar...porque há gente que não "faz" nem "apoia", mas "cola-se" nos bons momentos aos que fazem e são, em todos os momentos, adeptos a sério. O novo Sporting vai ter nomes. Não vai ter dinheiro. Já há muito que perdeu o estatuto.
O novo Sporting vai ser para Sportinguistas a sério. Gente que não treme, não desanima, não deserta, não diz que "foi ao estádio" só nas vitórias, gente que não mede o amor às listas verdes pela tabela classificativa.
Seja com Inácio, Virgílio, Bruma ou Capel, este ou aquele. Podia até ser com Mourinho, Peter Kenyon, Beckenbauer, Messi ou Ronaldo...o que interessa para o futuro do clube é que tipo de organização e relação com o interior (e exterior) vai ser posta em prática.
O Sporting esbanjador, palerma, submisso, cheio de dívidas, humilhante e humilhador para os adeptos pode estar no fim da linha. Gosto de imaginar que isso será mais feliz do que comemorar acessos à Chamions ou títulos. Pelo menos para mim é.
SL
Não sou do Sporting pelos títulos, pelas festas...se fosse assim já teria pendurado o cachecol. Sou do Sporting porque sou, porque há paixões que não obedecem a lógicas...e isso quer dizer que apenas peço ao clube que ganhe o campeonato da seriedade e da competência...para mais está lá tudo no nosso lema..."Esforço, dedicação, devoção e Glória, eis o Sporting".
Não é por acaso que a "Glória" está separada das primeiras 3 palavras. É a consequência das mesmas. Enquanto clube estiver à altura do seu código genético, será sempre o Sporting. Fique em 1º ou em 7º, será sempre o meu Sporting. Seja presidente o Godinho Lopes, BdC ou Sousa Cintra...será sempre o meu Sporting. Ganhe por 7-1 ao Benfica, ou perca 1-7 com o Bayen de Munique...será sempre o meu Sporting.
No dia em que a mentira e a dissimulação for mais usada que o esforço, os ordenados forem a única razão de estar a trabalhar para o sucesso do clube ou as alianças com outros clubes ou bancos mais forte que a ligação com os sócios...esse não será mais o meu clube. A minha paixão não terá resposta e definhará.
Acredito que o novo Sporting depende apenas de uma única coisa para voltar a ser o que já foi no passado. Depende do apoio dos sócios e adeptos. Porquê? Porque no dia do 1º jogo da I Liga, muitos olharão para o plantel do Sporting e para o treinador com pouco mais do que fé como argumento para acreditar na equipa.
É certo que os adeptos que só estão ao lado do clube com a "promessa" de sucesso começarão já a partir desta semana a debandar...porque há gente que não "faz" nem "apoia", mas "cola-se" nos bons momentos aos que fazem e são, em todos os momentos, adeptos a sério. O novo Sporting vai ter nomes. Não vai ter dinheiro. Já há muito que perdeu o estatuto.
O novo Sporting vai ser para Sportinguistas a sério. Gente que não treme, não desanima, não deserta, não diz que "foi ao estádio" só nas vitórias, gente que não mede o amor às listas verdes pela tabela classificativa.
Seja com Inácio, Virgílio, Bruma ou Capel, este ou aquele. Podia até ser com Mourinho, Peter Kenyon, Beckenbauer, Messi ou Ronaldo...o que interessa para o futuro do clube é que tipo de organização e relação com o interior (e exterior) vai ser posta em prática.
O Sporting esbanjador, palerma, submisso, cheio de dívidas, humilhante e humilhador para os adeptos pode estar no fim da linha. Gosto de imaginar que isso será mais feliz do que comemorar acessos à Chamions ou títulos. Pelo menos para mim é.
SL
sábado, 22 de junho de 2013
Gestão de activos muito passivos
Os 3 grandes de Portugal, mesmo que uns ganhem mais que outros, têm um problema grave de gestão desportiva. Têm mais olhos que barriga e enquanto uns vão tentando emagrecer, o Sporting está à beira da bolimía, outros continuam a enfardar que nem gente grande. A quantidade de jogadores com contrato com estes clubes é pornográfica. As equipas B, ao contrário do que se pensava, apenas aumentaram ainda mais o apetite...agora a desculpa da moda é..."vai começar por actuar na equipa B".
O Sporting tem por despachar "só":
Pranjic, Turan, Evaldo, Boulahrouz, Onyewu, Gelson Fernandes, Renato Neto, William Carvalho, Owuso, Labyad, Chettri e Bojinov (12)
Já foram despachados:
Ventura, Pedro Mendes, Grimi, Joãozinho, João Gonçalves, Miguel Serodio, Ruan Yang, Jorge Chula Etock, Wolfswinkel e Elias (11)
Entram (para já):
Nuno Reis, André Santos, João Mário, Salomão, Jefferson e Wilson Eduardo (6)
Ficam para já:
Patricio, Boeck, Miguel Lopes, Cedric, Rojo, Dier, Illori, Rinaudo, Adrien, Andre Martins, Schaars, Zezinho, Viola, Capel, Jeffren, Carrilho e Bruma (17)
Os benfas têm de colocar "apenas":
Paulo Lopes, Julio Cesar, Roderick, Luisinho, Carlos Martins, Sidney, Airton, Felipe Menezes, Urreta, David Simão, Cardoso, Kardec, Mora, Luis Martins, Diego Lopez, João Amorim, Derlis Gonzales, Jara, Djaló, Nolito, Nelson Oliveira, Wei Huang, Nuno Coelho, Claudio Correa, Fernandez, Djaniny, Michel, Hugo Vieira (28)
Já foram despachados:
Miguel Vitor, Nelson Semedo, Duarte Duarte, Manuel Liz, Aimar, Romeu, Leo Kanu (7)
Entram (até agora):
Oblak, Amorim, Mitrovic, Lisandro, Djuric, Suleijman, Rojas, Markovic, Filip Markovic, Uros Matic e Steven Vitória (11)
Ficam para já:
Artur, Mika, Maxi, Melgarejo, Andre Almeida, Cancelo, Garay, Luisão, Jardel, Matic, André Gomes, Enzo Perez, Miguel Rosa, Ola John, Salvio, Gaitan, Rodrigo e Lima (19)
Os tripeiros ainda têm de se livrar de:
Bracalli, Quinones, Fucile, Rolando, Emidio Rafael, Sereno, Addy, David Bruno, Mikel Agu, Kleber, Tiago Rodrigues, Djalma, Atsu e Walter (14)
Já se despacharam de:
Ventura, Liedson, Moutinho, James Rodriguez (4)
Entram até agora:
Iturbe, Ukra e Toze, Lica, C.Eduardo, Herrera, Reyes, Josue, Ricardo, (9)
Ficam para já:
Helton, Fabiano, Kadu, Danilo, Alex Sandro, Otamendi, Mangala, Abdulaye, Fernando, Defour, Castro, Izmailov, Lucho, Jackson Martinez, Varela e Kelvin (16)
Conclusões:
- Os 3 grandes têm em conjunto 54 jogadores para vender ou colocar (dá quase 4 jogadores por cada equipa da Primeira Liga)
- Os benfas têm mais jogadores para "despachar" que porto e Sporting juntos
- Das contratações até agora, em 11 entradas os benfas trazem 9 estrangeiros, o porto em 9 traz 4 e o Sporting em 6 traz 1 estrangeiro
- Dos 17 jogadores que (para já) ficam no plantel, 8 pertencem à formação (poderão aumentar para 13). No benfas 4 (poderão aumentar para 5) e o no porto 2 (poderão aumentar para 5)
- O Benfica atingiu durante esta época a fantástica fasquia de ter mais de 90 jogadores sob contrato profissional (equipa A + B + emprestados)
- Jorge Jesus vai arrancar a época com 58 jogadores no plantel (!)
Dá que pensar...
SL
O Sporting tem por despachar "só":
Pranjic, Turan, Evaldo, Boulahrouz, Onyewu, Gelson Fernandes, Renato Neto, William Carvalho, Owuso, Labyad, Chettri e Bojinov (12)
Já foram despachados:
Ventura, Pedro Mendes, Grimi, Joãozinho, João Gonçalves, Miguel Serodio, Ruan Yang, Jorge Chula Etock, Wolfswinkel e Elias (11)
Entram (para já):
Nuno Reis, André Santos, João Mário, Salomão, Jefferson e Wilson Eduardo (6)
Ficam para já:
Patricio, Boeck, Miguel Lopes, Cedric, Rojo, Dier, Illori, Rinaudo, Adrien, Andre Martins, Schaars, Zezinho, Viola, Capel, Jeffren, Carrilho e Bruma (17)
Os benfas têm de colocar "apenas":
Paulo Lopes, Julio Cesar, Roderick, Luisinho, Carlos Martins, Sidney, Airton, Felipe Menezes, Urreta, David Simão, Cardoso, Kardec, Mora, Luis Martins, Diego Lopez, João Amorim, Derlis Gonzales, Jara, Djaló, Nolito, Nelson Oliveira, Wei Huang, Nuno Coelho, Claudio Correa, Fernandez, Djaniny, Michel, Hugo Vieira (28)
Já foram despachados:
Miguel Vitor, Nelson Semedo, Duarte Duarte, Manuel Liz, Aimar, Romeu, Leo Kanu (7)
Entram (até agora):
Oblak, Amorim, Mitrovic, Lisandro, Djuric, Suleijman, Rojas, Markovic, Filip Markovic, Uros Matic e Steven Vitória (11)
Ficam para já:
Artur, Mika, Maxi, Melgarejo, Andre Almeida, Cancelo, Garay, Luisão, Jardel, Matic, André Gomes, Enzo Perez, Miguel Rosa, Ola John, Salvio, Gaitan, Rodrigo e Lima (19)
Os tripeiros ainda têm de se livrar de:
Bracalli, Quinones, Fucile, Rolando, Emidio Rafael, Sereno, Addy, David Bruno, Mikel Agu, Kleber, Tiago Rodrigues, Djalma, Atsu e Walter (14)
Já se despacharam de:
Ventura, Liedson, Moutinho, James Rodriguez (4)
Entram até agora:
Iturbe, Ukra e Toze, Lica, C.Eduardo, Herrera, Reyes, Josue, Ricardo, (9)
Ficam para já:
Helton, Fabiano, Kadu, Danilo, Alex Sandro, Otamendi, Mangala, Abdulaye, Fernando, Defour, Castro, Izmailov, Lucho, Jackson Martinez, Varela e Kelvin (16)
Conclusões:
- Os 3 grandes têm em conjunto 54 jogadores para vender ou colocar (dá quase 4 jogadores por cada equipa da Primeira Liga)
- Os benfas têm mais jogadores para "despachar" que porto e Sporting juntos
- Das contratações até agora, em 11 entradas os benfas trazem 9 estrangeiros, o porto em 9 traz 4 e o Sporting em 6 traz 1 estrangeiro
- Dos 17 jogadores que (para já) ficam no plantel, 8 pertencem à formação (poderão aumentar para 13). No benfas 4 (poderão aumentar para 5) e o no porto 2 (poderão aumentar para 5)
- O Benfica atingiu durante esta época a fantástica fasquia de ter mais de 90 jogadores sob contrato profissional (equipa A + B + emprestados)
- Jorge Jesus vai arrancar a época com 58 jogadores no plantel (!)
Dá que pensar...
SL
Subscrever:
Mensagens (Atom)